□ 熊丙奇
體育高考要避免走過場
□ 熊丙奇
“2012年高考,體育也要算分!”這則消息成為山東省高考考生和家長們年末最熱議的話題。根據《山東省2012和2014年普通高??荚囌猩贫雀母飳嵤┓桨福ㄔ囆校罚ㄒ韵潞喎Q方案)規定,為鼓勵學生加強體育鍛煉,增強體質,2012年山東省高考增加了體育測試的內容。今年的考試項目有:男子1000米、女子800米跑,立定跳遠,擲實心球。這3個項目由考生任選2項,項目分值分別為12分、8分、8分,但計入高考成績時,可能會進行換算。
將體育成績納入中考,已經成為不少省市的做法,但納入高考,山東卻是第一個“吃螃蟹者”。毫無疑問,這傳遞出要求中小學和學生重視體育教學、體育鍛煉的強烈信息,對于扭轉體育是中小學“豆芽課”的現狀,將起到一定促進作用。近年來,雖然教育部曾多次發文要求中小學生每天鍛煉一小時,但落實的情況并不好,尤其是高中階段,一些學校以高考壓力重為由,擔心學生參加鍛煉,擠占復習時間?,F在將體育納入高考,學校也就不敢再漠視組織學生進行體育活動。
但如何做好這一探索,還有兩方面的問題。
首先,體育考試會不會動真格?按照現在的要求,體育分值在高考中占20分,如果在測試中,最高20分,最低16、17分,學校和學生也就可能不把體育當回事——花了那么多時間,結果就是多三、四分,還不如把這些寶貴的時間放在其他科目的復習中。這種情況在一些省市的中考中已經出現,由于體育分值不高,且大家的分數差不多,因此其“選拔”功能很有限。在具有選拔功能的高考中,一些學校和學生會把其當“雞肋”。如果出現這樣的局面,體育納入高考,很可能不會提高學生體育運動的積極性,反而被認為增加負擔。
另外,按照山東的規定,2014年高考,體育課和體育活動的平時成績還將納入考核,占一定比例分值。這就更考驗教育部門和各學校了。由于高考關乎各地的利益,因此,很有可能各學校都給學生很高的平時成績。果真如此,便讓體育納入高考失去其應有的價值。
其次,如何保證體育測試的公正性?眾所周知,我國高考體育項目加分,已成眾矢之的。一個原因是,在體育測試中存在比較嚴重的權勢、權錢交易等腐敗行為,如果考試不公開、不透明,極有可能出現腐敗行為。一些父母有權有勢的學生,或許輕松就能獲得最高分20分。為此,山東省應該對體育測試全程錄像,建立社會輿論參與監督的機制,并嚴肅按照高考作弊追究體育測試中作弊者的責任。
在筆者看來,山東邁出了難能可貴的第一步,必須把這一步走好,并在此基礎上,再進行體育測試項目、分值方面的深入探索。
客觀上說,目前的測試方法,還可能將體育變為新的應試,一些學?;驅⒔M織學生專攻測試項目,這就難以培養學生的體育興趣,也無法提高學生體質。因此,在測試項目、測試形式等方面還有很大的探索空間。
這種探索,將為其他省市做出示范,也為將體育納入大學入學評價體系積累經驗。而如果第一步就沒走好,被質疑搞形式、不透明、不公開,就會使這一改革走調變形。