王世華
(南京信息工程大學 江蘇 南京 210044)
隨著社會不斷發(fā)展進步,單位規(guī)模不斷擴大,業(yè)務范圍不斷拓展,管理風險越來越大,內(nèi)部審計的風險也隨之加大,內(nèi)部審計如何快速適應發(fā)展的需要,為其保駕護航,提供優(yōu)質(zhì)的審計服務,同時如何避免大量業(yè)務帶來的審計風險。我認為對審計質(zhì)量進行全面、系統(tǒng)的管控,加強審計標準化作業(yè),是內(nèi)部審計規(guī)避風險,保證質(zhì)量,維護內(nèi)部審計的獨立性和公正性,發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”功能的有效途徑;是落實“依法審計、服務大局、圍繞中心、突出重點、求真務實”的內(nèi)部審計工作方針的必要條件。
1.1 計劃階段內(nèi)部審計質(zhì)量控制存在的問題
首先,審計計劃不科學,審計目標不明確,工作的盲目性、隨意性、主觀性較大,甚至個別單位內(nèi)部審計機構(gòu)沒有年度審計計劃;其次,項目審計計劃重點不突出,沒有預先就可能出現(xiàn)的重大審計問題做出詳細審計規(guī)劃,沒有考慮適當利用外部專家的工作,對審計風險估計不足;審計方案不詳細,缺乏可操作性,審計目的不明確、重點不突出、分工不科學、時間不緊湊,對被審計單位的規(guī)模、業(yè)務復雜程度估計不足,嚴重影響審計證據(jù)的搜集,底稿的編制,審計證據(jù)相關性、充分性受到嚴重影響,致使審計報告流于形式,質(zhì)量不高。
1.2 實施階段內(nèi)部審計質(zhì)量控制存在的問題
第一,工作底稿編制隨意性大,工作不規(guī)范,取證不充分,不能揭示發(fā)現(xiàn)問題的來龍去脈。甚至有的審計人員,不仔細分析可能存在的重大問題,簡單復制被審計單位的憑證、賬頁,不進行深入審查,就作為審計證據(jù);第二,對審計目標、審計范圍和審計內(nèi)容重點的恰當性把關不夠嚴謹。第三,對審計重要性水平確定不夠嚴格,抽樣審計樣本選擇不恰當,樣本數(shù)量不能適應重要性水平的要求,嚴重影響審計效率和效果。
1.3 審計報告階段內(nèi)部審計質(zhì)量控制存在的問題
一是,審計報告質(zhì)量不高,經(jīng)常出現(xiàn)審計結(jié)論事實不清,缺乏有力的,充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),引用法規(guī)不準確或者不引用法規(guī),建議缺乏針對性、可操作性等情況;二是,經(jīng)常發(fā)生重大質(zhì)量妥協(xié),內(nèi)部審計人員執(zhí)業(yè)中,未遵循重要性和謹慎性原則,面對內(nèi)部管理高層的壓力時,經(jīng)常是審計報告避重就輕,審計處理不痛不癢,嚴重影響審計質(zhì)量。
1.4 后繼審計階段內(nèi)部審計質(zhì)量控制存在的問題
后續(xù)審計開展不力,經(jīng)常出現(xiàn)審計決定得不到認真落實,審計結(jié)果未能得到充分利用。很多單位,往往是年年審,老問題年年提,內(nèi)部審計權威性和審計決定的嚴肅性有待于進一步解決。
影響內(nèi)部審計質(zhì)量的主要原因有以下幾點:
2.1 沒有完善的內(nèi)部審計評價體系,審計質(zhì)量標準不科學,評價體系不規(guī)范,質(zhì)量責任不明確
2.2 內(nèi)部審計機構(gòu)沒有圍繞實現(xiàn)審計質(zhì)量目標,而實施改善審計質(zhì)量的組織措施、技術措施和管理措施
2.3 審計人員的自身素質(zhì)不高,質(zhì)量風險意識淡薄,審計人員知識結(jié)構(gòu)越來越不適應工作需要,缺乏從業(yè)人員的繼續(xù)教育考核管理制度
3 提高內(nèi)審效率、提升內(nèi)審質(zhì)量的措施
有人提出了這樣一個問題:“審計人員的業(yè)務水平和專業(yè)能力是有差異的,那么如何保證每個審計人員所進行的測試及報告都是高質(zhì)量的呢?”蜚聲中外的英國德勤審計事務所,一語道破真諦,明確指出:“最根本同時也是最有效的途徑在于科學化、規(guī)范化、標準化的審計操作程序。”
3.1 建立質(zhì)量控制體系審計質(zhì)量控制可分為事前控制、事中控制和事后控制三部分。1)審計質(zhì)量的事前控制
根據(jù)具體的審計項目和審計目標,依據(jù)審計工作準則的規(guī)范要求,依照國家有關政策、法規(guī)和制度,并結(jié)合所搜集的被審計單位的信息、資料,研究制定出相應的審計計劃、審計方案。并成立高效、精干、分工合理、嚴謹負責的審計組,是整個審計事前質(zhì)量控制的關鍵。
2)審計質(zhì)量的事中控制
審計質(zhì)量的事中控制是對具體的審計過程的控制,是審計質(zhì)量控制的核心部分。具體地講:第一、建立自行其職、各負其責的分層次的審計質(zhì)量責任制,把審計工作質(zhì)量落實到每個人,每一環(huán)節(jié),形成一個比較嚴密的質(zhì)量責任網(wǎng)絡;第二、深入細致,一絲不茍地全面完成具體的現(xiàn)場作業(yè);第三、把審計實施過程中查出來的情況進行總結(jié)、分析、整理,編制審計工作底稿,形成書面報告文件,審計報告能夠客觀、公正、恰當?shù)胤从硨徲嫿Y(jié)果。
3)審計質(zhì)量的事后控制
審計質(zhì)量的事后控制即審計質(zhì)量的反饋控制,是審計質(zhì)量控制的重要環(huán)節(jié)之一,包括審計回訪、后續(xù)審計控制和審計檔案管理。監(jiān)督審計意見或決定的執(zhí)行,達到審計目的。
審計質(zhì)量事前、事中和事后控制互相聯(lián)系、相互制約,共同構(gòu)成一個完整的審計質(zhì)量控制體系,是審計的自我監(jiān)督,自我完善的體系。審計質(zhì)量的提高是全體審計人員共同努力的結(jié)果,加強對審計人員進行質(zhì)量教育,強化質(zhì)量意識,同時加強培訓和技術考核,才能從根本上保證審計質(zhì)量。
3.2 加強審計作業(yè)標準化
1)規(guī)范審前調(diào)查,評估審計風險,確定審計范圍、審計重點和審計重要性水平。主要風險發(fā)生在哪些環(huán)節(jié)?控制點是什么?內(nèi)部審計作為風險防范的重要部門,應設定合理內(nèi)審程序,發(fā)揮監(jiān)督作用,切實發(fā)揮風險防范職能。
2)規(guī)范審計工作方案,尋求內(nèi)審質(zhì)量和審計效率的最佳結(jié)合點。審計工作方案是根據(jù)審計任務和具體情況所擬定的審計工作的具體步驟。審計工作方案的質(zhì)量直接影響甚至決定整個項目的質(zhì)量和效率。審計工作方案,其內(nèi)容不僅是全面具體、細化到位、便于操作,完整體現(xiàn)審計的全過程,而且是審計項目質(zhì)量和審計效率的最佳結(jié)合點,是現(xiàn)場取證的操作指南。審計實施過程中應密切關注審計環(huán)境、審計對象、審計重點的變化,適時調(diào)整方案,既能保證項目質(zhì)量,又能大幅度提高審計效率。
3)規(guī)范審計工作底稿,有效提高審計效率。審計工作底稿是內(nèi)部審計人員在審計工作執(zhí)行過程中,按照一定的作業(yè)規(guī)范,收集和整理資料,用以記載被審事項的主要情況,為編寫審計報告提供依據(jù)的一種專業(yè)記錄。在審計工作底稿中,既包括審計工作中所收集的全部審計證據(jù),也包括審計過程中所采用的程序、方法和所作的初步結(jié)論。審計工作底稿既是審計作業(yè)標準的組成部分,又是審計項目的質(zhì)量控制工具,是審計項目程序規(guī)范化中不可或缺的關鍵環(huán)節(jié)。但實際執(zhí)行過程中,審計工作底稿關鍵在于把握 “詳簡得當”。在規(guī)范操作的前提下,嘗試對工作記錄進行適當簡化與合并,使審計工作底稿的編制,在形式上做到要素齊全、格式規(guī)范、標識一致、記錄清晰;在內(nèi)容上做到資料詳實、重點突出、繁簡得當、結(jié)論明確。同時,各級復核人員應明確具體復核內(nèi)容和承擔相應責任,層層把關,級級負責,確保審計工作底稿的內(nèi)容覆蓋審計項目的全部。
4)規(guī)范審計程序過程,確保審計證據(jù)質(zhì)量。審計證據(jù)是內(nèi)部審計人員在從事審計活動中,通過實施審計程序所獲取的,用以證實審計事項,作出審計結(jié)論和建議的依據(jù)。審計人員應嚴格按照審計法、審計準則規(guī)定的要求、程序和方法進行審計取證,取證過程中要按審計準則的要求,認真做好記錄。對被審計單位或人員提供的材料,必須有提供者蓋章;對于審計人員在被審計單位會計資料承諾的基礎上所進行的檢查、詢問、調(diào)查、計算、分析等方法,力求所獲取的審計證據(jù)準確無誤;對現(xiàn)金、有價證券、固定資產(chǎn)、存貨的盤點,審計人員應親臨第一線,取得直接的證據(jù);對于重要的經(jīng)濟往來和重要經(jīng)濟事項,審計人員應進行函證等外部調(diào)查獲取證據(jù);審計人員取得的證據(jù)應當注明來源,或附上相關的材料說明,應當有被審計單位或有關人員的簽字認可及審計組長的復核,復核應該有簽名或蓋章。
5)規(guī)范審計報告編寫,做到審計結(jié)果可用、好用、管用。審計報告是內(nèi)部審計人員根據(jù)審計方案對被審計單位實施必要審計程序后,就被審計單位業(yè)務活動適當性、合法性和有效性出具的書面文件。在編寫審計報告過程中,審計人員應對實施階段取得的審計證據(jù)進行綜合整理,作為提出審計證據(jù)的佐證材料。做到事實清楚,證據(jù)確鑿,態(tài)度公正,判斷準確,寫出真實、公平、恰當?shù)膬?nèi)部審計報告,并根據(jù)審定的內(nèi)部審計報告作出客觀公正的審計結(jié)論和審計決定。
6)規(guī)范后續(xù)審計程序,審計人員應重視審計結(jié)論的落實,做好后續(xù)審計和審計回訪工作。審計人員要追蹤審計結(jié)論的執(zhí)行情況,要對被審單位對審計建議的采納情況進行定期回訪,檢查整改情況,同時編寫后續(xù)審計報告,使內(nèi)部審計真正起到事后監(jiān)督和事前防范的作用。
提高內(nèi)部審計質(zhì)量管理水平,并非是一蹴而就的事情,加強內(nèi)部審計質(zhì)量管理任重而道遠,這需要單位決策者和領導層關心和支持,需要全體內(nèi)部審計人員不懈的努力。隨著內(nèi)部審計理論和實踐水平的不斷提高,計算機審計管理系統(tǒng)的開發(fā)和應用,審計質(zhì)量的管理理念和管理機制進行不斷的創(chuàng)新,審計質(zhì)量標準化建設不斷完善,將促進提高內(nèi)部審計效率,提升內(nèi)部審計質(zhì)量,降低審計風險,推動內(nèi)部審計事業(yè)不斷發(fā)展,內(nèi)部審計工作將更好地為單位持續(xù)、健康發(fā)展服務。
[1]國際內(nèi)部審計師協(xié)會:內(nèi)部審計實務標準[M].中國時代經(jīng)濟出版社,2004.
[2]張慶龍.內(nèi)部審計理論與方法[M].中國時代經(jīng)濟出版社,2006,10.
[3]高建春.淺談行政事業(yè)單位內(nèi)部審計作業(yè)標準化建設[J].全國商情,2012.
[4]畢秀玲,薛巖,王真.提高內(nèi)審質(zhì)量控制的對策[J].中國內(nèi)部審計,2005.
[5]崔秉菊.加強審計作業(yè)標準化 提升商業(yè)銀行內(nèi)審質(zhì)量與效能[J].中小企業(yè)管理與科技,2011.