東海合作，難再續？

○ 文／本刊記者 張 娥

東海合作，難再續？

○ 文／本刊記者 張 娥

僵持的政治氛圍如果不被化解，中日在東海的油氣合作很可能被冷凍，至少近幾年不會有太大的進展。

特邀嘉賓（排名不分先后）

中國國際問題研究所國際戰略研究部主任 …………………………………………………………董漫遠

上海國際問題研究所日本室主任 ……………………………………………………………………吳寄南

中國社會科學院日本經濟研究室主任 ………………………………………………………………張季風

新華社世界問題研究中心 ……………………………………………………………………………楊元華

日本“購島”迫使我國公布東海的領海基線基點，使我國的東海權益有了明確的法律依據。這也給東海油氣開發格局帶來改變，中日在東海曾經達成的共識能否再堅持？中日油氣合作前景如何？記者就此專訪了有關專家。

中國石油石化：釣魚島主權問題的紛爭，使得兩國在東海油氣開發一直不順利。中國在東海的大型油氣田目前僅有春曉油田，實際產量也遠低于其規劃產量。眼下，日本在釣魚島問題上又一次采取強勢態度，中日今后共同開發東海的可能性又有多大？

楊元華：目前的政治大氣候根本不適宜談合作。談判的前提是日本放棄錯誤主張，但日方執意堅持錯誤立場。日本國內右翼勢力上升，回到原來軌道上不太容易。

吳寄南：我認為現在中日爭端還未到臨界點，兩國對立還會升溫一段時間，現在談合作早了一點。中日雙方缺乏互信，尤其是2010年的撞船事件凸顯日方沒誠意。

日本對領土主權的認識，和中國大相徑庭，當前日方單方面改變一些規則，否認之前達成的共識，兩國已無談判的余地，僵局還會持續一段時間。此種情況下，有關東海油氣開發不會提上日程。東海油氣開發很可能被冷凍，至少近幾年不會有進展。

張季風：因為事件還在繼續，結果很難預料，但中日雙方的對峙會常態化。其實中日邦交正常化40周年是一個很好的合作契機，同時，此前的中日韓經濟合作順利進入談判階段。如果充分利用，都會使中日合作互惠互利的內涵豐富。但目前的現實是，上述氛圍被日本打破，形勢逆轉。

董漫遠：的確，中日兩國合作的氛圍被日本打破了，這個影響是長期存在的，短期內兩國合作的可能性不存在。同時，現在中日緊張的局勢，對春曉油氣田的開發也產生負面影響。種種跡象表明，日本會頑固無理地走下去，今后中國也應采取一些反制措施。

中國石油石化：日本始終對共同開發沒有積極響應，如今中國從法律上公布了我國在東海主權的領海基線，是否就意味著中國可以在此區域內進行自主開采呢？如果自主開采，我們應該怎么做？

董漫遠：在東海屬于我國經濟區域內，我國完全可以自主開發；而在毗鄰區域內，例如靠近中國一側的200海里內，我們可以邀請其他國家石油公司共同開發。

張季風：我國在東海的開采一直是在沒有爭議的地區，自主開發開采油氣資源的權利毋庸置疑。但在日方所謂“中間線”外側的爭議區內去進行自主油氣田開發，還是很難的。即便我國公布了領海基線，這實際上也只是中國的反制措施之一。

若一定要進入，則需要統一部署，各種保駕措施都要準備充分，尤其是必須要有國家的軍事保駕，但是這種保駕的風險會非常大。邀請外國公司共去東海爭議區開發油氣資源，幾乎不可能。發達國家石油公司很難做到與中國公司合作去制約日本，像美國的石油公司都很清楚自己背后的國家政府力量、政治因素發揮的作用。