加拿大共產(chǎn)黨論全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)與國際共運(yùn)的當(dāng)前任務(wù)

劉衛(wèi)衛(wèi)

(華中師范大學(xué)政治學(xué)研究院，湖北武漢 430079)

2008年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，加拿大共產(chǎn)黨(以下簡(jiǎn)稱“加共”)多次闡明自己的立場(chǎng)和主張，指出，資本主義在取得對(duì)社會(huì)主義的所謂“最終勝利”還不到20年，史無前例的變化正在撼動(dòng)著全球資本主義世界，資本主義正陷入一場(chǎng)自20世紀(jì)30年代的大蕭條以來最為嚴(yán)重的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。為扭轉(zhuǎn)不斷下降的利潤率，資本主義統(tǒng)治集團(tuán)正在對(duì)工人階級(jí)和勞動(dòng)人民施以一系列的惡毒攻擊，把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的代價(jià)轉(zhuǎn)嫁到勞動(dòng)人民身上，以挽救資本主義制度;與此同時(shí)，日益加深的危機(jī)正對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件急劇惡化并不斷積蓄著反擊力量的工人階級(jí)產(chǎn)生根本的影響，反資本主義的情緒以及作為腐朽資本主義制度的替代方案的社會(huì)主義理論宣傳正在得到不同程度的發(fā)展。這是個(gè)動(dòng)蕩不安的時(shí)代，其間充滿了危險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，同時(shí)也蘊(yùn)含了社會(huì)主義復(fù)興的潛力。

一、加共對(duì)危機(jī)爆發(fā)原因及資本主義應(yīng)對(duì)措施的分析與評(píng)價(jià)

加共指出，這場(chǎng)危機(jī)并不是由于資本家的主觀錯(cuò)誤，也不是由于資本主義管理機(jī)制的不足或者操作失誤所引發(fā)的，而是新自由主義政策本身的失敗，是腐朽的資本主義制度自身運(yùn)行的必然結(jié)果。資本主義國家應(yīng)對(duì)危機(jī)的一系列政策措施，其實(shí)質(zhì)是為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，并利用危機(jī)攫取更多的利益，維護(hù)資本主義制度。

第一，此次危機(jī)的爆發(fā)不僅僅是由于新自由主義政策本身的失敗，更是資本主義制度自身運(yùn)行的必然結(jié)果。

加共指出，2007年以抵押貸款為中心的“信貸危機(jī)”襲擊美國經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，一場(chǎng)比以往更全面、更具破壞性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的標(biāo)志已經(jīng)日益顯現(xiàn)。信貸危機(jī)是這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的第一步，但是絕不可能是最后一步。某種程度的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退實(shí)際上已經(jīng)難以避免，毫無疑問美國經(jīng)濟(jì)的大幅度衰退會(huì)波及全球，不僅因?yàn)樗鞘澜缟献畲蟮氖袌?chǎng)，而且因?yàn)槊涝鳛橥鈳疟皇澜缟系钠渌麌宜鶑V泛持有，就像歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的一樣，這最終會(huì)進(jìn)一步造成其他國家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、動(dòng)搖國際貿(mào)易關(guān)系，引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延。到2008年秋天，隱約呈現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)最終成熟，股票價(jià)格狂跌、企業(yè)相繼倒閉、銀行不斷破產(chǎn)、失業(yè)現(xiàn)象跨越國界不斷蔓延。對(duì)此，加共進(jìn)一步指出，日益廣泛的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不僅具有周期性特征，而且具有結(jié)構(gòu)性特征;新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策——自由貿(mào)易、撤消管制、私有化、反勞工政策等——進(jìn)一步加深了此次國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的廣度與深度;幾十年來在全球化的過程中，追求利潤最大化這個(gè)資本主義存在的邏輯急劇擴(kuò)大了國家之間和國家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)不平等。其必然后果是，世界絕大多數(shù)人的購買力下降，生產(chǎn)相對(duì)過剩。因此，目前的危機(jī)是一個(gè)制度性危機(jī)。這不僅僅是新自由主義政策本身的失敗，而且更是資本主義自身制度性危機(jī)的必然結(jié)果。

第二，資本主義應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施，是為了維護(hù)資本主義制度，以犧牲工人階級(jí)和人民大眾為代價(jià)攫取更多的利益。

資本主義國家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行大規(guī)模地干預(yù)以維持金融體系和貨幣體系的穩(wěn)定并避免經(jīng)濟(jì)的崩潰，政府干預(yù)的方式就是實(shí)施“刺激計(jì)劃”，把數(shù)十億的公共財(cái)政資金注入到大企業(yè)和銀行的手中。對(duì)此，加共分析指出，即使如此，對(duì)于壟斷資本及其經(jīng)濟(jì)智囊團(tuán)而言，目前最大的困境就是總需求還沒有恢復(fù)，還依舊處于萎靡不振的狀態(tài);而對(duì)于大部分工人而言，失業(yè)率依舊高居不下，工資和收入依舊難以增長，消費(fèi)者的債務(wù)負(fù)擔(dān)依舊難以承受。這也就是金融資本及其政府繼續(xù)堅(jiān)決主張實(shí)行低利率(在很多情況下，甚至是零利率)以哄騙人們陷入越來越深的債務(wù)危機(jī)之中，來人為地刺激消費(fèi)增長的原因。當(dāng)然，資產(chǎn)階級(jí)的這種哄騙或許會(huì)奏效一段時(shí)間，而且對(duì)于通貨膨脹而言這是一劑成功率頗高的良方，但是這對(duì)于引發(fā)下一次的經(jīng)濟(jì)泡沫與再次引發(fā)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)而言，同樣也是一劑萬無一失的“良方”。

針對(duì)資本主義在應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施上所產(chǎn)生的分歧，加共一針見血地指出，雖然在關(guān)于如何應(yīng)對(duì)危機(jī)的問題上資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部爭(zhēng)論不休，但是把資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)緊緊地團(tuán)結(jié)在一起的是這樣一種渴望:以犧牲工人階級(jí)的利益為代價(jià)來克服危機(jī)。資產(chǎn)階級(jí)的兩大陣營圍繞著統(tǒng)治的具體策略問題你爭(zhēng)我斗，但是他們?cè)谫Y本主義的根本統(tǒng)治政策上沒有任何不同之處——他們都服從于鞏固資本主義制度的需要。為維護(hù)工人階級(jí)的利益而開就的任何良方都是不被允許的。至于公共稅收所支持的所謂“刺激計(jì)劃”，同樣地，問題不在于這個(gè)“刺激計(jì)劃”，而在于:什么性質(zhì)的“刺激計(jì)劃”就服務(wù)于什么階級(jí)的利益需要。危機(jī)期間，各個(gè)國家一些金融部門的所謂“國有化”并不是要致力于限制資本的權(quán)力或者是把壟斷集團(tuán)的利益轉(zhuǎn)移到廣大人民手里以達(dá)到力量的平衡，而是恰恰相反，他們的舉措不僅是為了利用危機(jī)來保護(hù)自身利益，而且是為了利用危機(jī)以犧牲工人階級(jí)和人民大眾為代價(jià)來攫取更多的利益，是為了鞏固資本主義制度。

二、加共對(duì)此次危機(jī)的影響及普遍性特征的分析

加共指出，雖然這場(chǎng)全球性危機(jī)仍未見底而且發(fā)展很不平衡，但是危機(jī)所帶來的深刻影響以及某些普遍性特征已經(jīng)充分顯現(xiàn)出來。

第一，危機(jī)造成了各個(gè)地方工人階級(jí)和人民群眾的日益貧困化。失業(yè)現(xiàn)象以及失業(yè)率不斷上升(特別是在全職工人當(dāng)中)、經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定以及公共服務(wù)和社會(huì)條件不斷惡化，尤其是對(duì)最為脆弱的弱勢(shì)群體——低收入者以及無業(yè)工人、婦女、年輕人和學(xué)生、養(yǎng)老金不斷受到攻擊的老年人、新移民社區(qū)，還有公民權(quán)利不斷受到踐踏、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況不斷受到破壞的土著居民而言。資產(chǎn)階級(jí)肆無忌憚的利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行徹底的結(jié)構(gòu)調(diào)整(包括裁員)的不道德行為又使本已令人沮喪的狀況變得更為糟糕。

第二，資產(chǎn)階級(jí)及其政府把危機(jī)的代價(jià)轉(zhuǎn)嫁到勞動(dòng)人民身上，同時(shí)對(duì)工人階級(jí)的指導(dǎo)思想展開激烈攻勢(shì)，其目的是要分化工人階級(jí)的隊(duì)伍。他們?cè)诠膊块T的工人與私營部門的工人之間、參加工會(huì)組織的工人與沒有參加工會(huì)組織的工人之間進(jìn)行離間，讓失業(yè)者、新移民、種族化社區(qū)和女性工人當(dāng)替罪羊。

此外，資產(chǎn)階級(jí)還用美好的、有時(shí)甚至是虛假的經(jīng)濟(jì)報(bào)道來誤導(dǎo)勞動(dòng)人民，加共指出，在諸如此類的資產(chǎn)階級(jí)的言論中，確實(shí)存在著某些事實(shí)，但是也存在著大量“臆想”的成份。一些資產(chǎn)階級(jí)的辯護(hù)者企圖用“好的經(jīng)濟(jì)消息”有助于激勵(lì)消費(fèi)者和投資者的信心為借口，來使這種一廂情愿的、不誠實(shí)的報(bào)道合理化。同時(shí)這也服務(wù)于另一個(gè)更加卑劣的目的——欺騙工人階級(jí)并使之相信最糟糕的時(shí)期已經(jīng)結(jié)束，而他們只需耐心等待、共度時(shí)艱，而不是組織起來為爭(zhēng)取其階級(jí)利益而戰(zhàn)。

第三，目前的危機(jī)已經(jīng)更充分地暴露出，與其他競(jìng)爭(zhēng)中心相比美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的相對(duì)下降。美國仍然是最有實(shí)力的帝國主義國家，然而其經(jīng)濟(jì)地位的削弱卻是不可否定的事實(shí):(1)美國的巨額財(cái)政赤字，現(xiàn)在幾乎已經(jīng)占到了其政府總收入的50%，不斷累積的國債截止到2009年為止已經(jīng)高達(dá)12萬億美元;(2)為償還債務(wù)，美國對(duì)外國融資的依賴性不斷增長(主要是以政府發(fā)行債券和證券的形式);而且為維持其國內(nèi)商品的生產(chǎn)和服務(wù)，美國市場(chǎng)處于外國直接投資的凈流入狀態(tài);(3)美元不斷貶值，自1971年以來相對(duì)于其他主要貨幣，美元幾乎已經(jīng)貶值三分之二。

美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的這種下降不僅是與日本和歐盟相比，而且甚至更重要的是與中國以及在較小程度上與印度和巴西相比。歐洲和日本帝國主義力量的持續(xù)上升、中國經(jīng)濟(jì)的增長以及其他“新興大國”的興起，都突顯了美帝國主義力量下降的事實(shí)。繼20世紀(jì)90年代初期前蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國家瓦解之后似乎已經(jīng)出現(xiàn)的所謂“單極”世界的短暫時(shí)期，顯而易見已經(jīng)崩潰了。

第四，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在加劇各居于領(lǐng)先地位的帝國主義國家以及國家集團(tuán)之間的矛盾。因?yàn)樗麄優(yōu)楸Ｗo(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益的每一次努力都是以犧牲國外競(jìng)爭(zhēng)者的利益為代價(jià)的，保護(hù)主義措施正在進(jìn)一步削弱由于需求萎縮和信貸緊縮已經(jīng)大幅下降的國際貿(mào)易。盡管20國集團(tuán)、世界銀行和其他首腦會(huì)議上都使用“自由貿(mào)易”和“開放市場(chǎng)”的說辭，但是日益加劇的經(jīng)濟(jì)國家主義趨勢(shì)和經(jīng)濟(jì)萎縮卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。隨著時(shí)間的推移，這將會(huì)加劇帝國主義國家之間的緊張和對(duì)抗——帝國主義侵略和戰(zhàn)爭(zhēng)的前身。

第五，盡管工人階級(jí)和人民群眾的反抗運(yùn)動(dòng)在很多國家已經(jīng)取得了重要進(jìn)步，但是總體來講還仍舊發(fā)展緩慢、不平衡且零星分布。這主要?dú)w因于以下幾個(gè)因素:(1)廣大工人階級(jí)中普遍存在的恐懼感和不安全感，削弱了他們的凝聚力和戰(zhàn)斗力;(2)資本主義對(duì)工人階級(jí)和人民群眾的反抗運(yùn)動(dòng)采取限制、有時(shí)甚至是直接鎮(zhèn)壓方式的國家措施的實(shí)施;(3)資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)進(jìn)攻所導(dǎo)致的工人階級(jí)的思想迷失的影響以及工人階級(jí)組織內(nèi)部的意見分歧;(4)工會(huì)不能有效發(fā)動(dòng)(有時(shí)甚至是主動(dòng)阻礙)統(tǒng)一協(xié)調(diào)的反抗運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。這種失敗和阻礙已經(jīng)激發(fā)了工會(huì)積極分子和社會(huì)民主黨工人的強(qiáng)烈批評(píng)和不滿，而且這些強(qiáng)烈批評(píng)和不滿在某些方面已經(jīng)滲透到了領(lǐng)導(dǎo)層面并引發(fā)了對(duì)“第三條道路”的追尋，盡管這一“第三條替代道路”還不足以克服這場(chǎng)危機(jī)，但是它為左翼力量的發(fā)展和團(tuán)結(jié)提供了肥沃的土壤。

三、加共論共產(chǎn)黨的作用及國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的理論與策略

加共指出，目前的經(jīng)濟(jì)衰退/蕭條將會(huì)加深且曠日持久，危機(jī)給勞動(dòng)人民的生活和社會(huì)處境帶來了毀滅性的影響。同時(shí)這場(chǎng)危機(jī)也讓資本主義的停滯及其歷史局限性成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)，它表明了用社會(huì)主義替代資本主義并最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的迫切需要。克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)與反對(duì)帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)、捍衛(wèi)勞動(dòng)權(quán)利和民主權(quán)利一起，必須成為所有勞工組織和左翼力量的中心工作和壓倒一切的工作重點(diǎn)，尤其是對(duì)共產(chǎn)黨而言，對(duì)于可預(yù)見的國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的未來而言。

為此，加共認(rèn)為，必須明確黨的主要任務(wù)和斗爭(zhēng)的指導(dǎo)方針:

第一，在日益加深的資本主義危機(jī)的條件下黨的主要任務(wù)是促進(jìn)工人階級(jí)的團(tuán)結(jié)和共同斗爭(zhēng)。應(yīng)把努力的方向聚焦于動(dòng)員和贏得目前的直接斗爭(zhēng)(主要是防御性斗爭(zhēng))，為形成工人階級(jí)反對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的反壓迫高峰，并最終奪取國家政權(quán)和確立社會(huì)主義制度創(chuàng)造條件。

在危機(jī)中，資本主義為維護(hù)自身利益以犧牲工人階級(jí)和全體人民的利益為代價(jià)來讓工人階級(jí)和全體人民為危機(jī)買單。這需要工人階級(jí)凝聚所有的團(tuán)結(jié)、決心和力量，與同盟者一起開展群眾斗爭(zhēng)，在所有經(jīng)濟(jì)、政治和思想領(lǐng)域展開反擊。但是總體看來，工人階級(jí)在反抗斗爭(zhēng)中的團(tuán)結(jié)性、進(jìn)攻性和目的性還不夠強(qiáng)，還不足以贏得反抗斗爭(zhēng)的勝利，因此到目前為止，統(tǒng)治階級(jí)能夠從危機(jī)中恢復(fù)過來，繼續(xù)操縱社會(huì)的發(fā)展成果為自身利益服務(wù)。但是，危機(jī)還遠(yuǎn)未結(jié)束。更為甚者，危機(jī)進(jìn)入了成熟期的第二個(gè)階段，這很有可能會(huì)比危機(jī)開始階段的時(shí)間更為長久，影響也更為嚴(yán)重。如果這一分析正確的話，那么改變危機(jī)所產(chǎn)生的嚴(yán)重后果、打破階級(jí)力量的平衡并使之朝著反對(duì)國際金融資本和有利于世界范圍內(nèi)工人階級(jí)的方向發(fā)展，是有可能的。因此，在每個(gè)國家，積極促進(jìn)工人階級(jí)的團(tuán)結(jié)和共同斗爭(zhēng)是非常重要的，而且在今天這個(gè)問題甚至更加具有決定性意義。為了促進(jìn)工人階級(jí)反抗斗爭(zhēng)的成長以及反抗斗爭(zhēng)的新的進(jìn)步和勝利，必須要繼續(xù)對(duì)世界大多數(shù)國家當(dāng)然也包括主要資本主義發(fā)達(dá)國家的反共產(chǎn)主義思想，工會(huì)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)層中依然占據(jù)主導(dǎo)地位的改良主義、機(jī)會(huì)主義以及階級(jí)合作主義思想，進(jìn)行堅(jiān)決而強(qiáng)有力的斗爭(zhēng)。

第二，在全球范圍內(nèi)鞏固和擴(kuò)大具有廣泛基礎(chǔ)的民主和反帝戰(zhàn)線。這個(gè)陣線是一個(gè)能夠匯集所有民主和進(jìn)步力量共同抗衡跨國金融資本以及帝國主義經(jīng)濟(jì)和政治，并贏得社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的替代方案的陣線。在共產(chǎn)黨的工作中，這是一個(gè)非常重要的且具有關(guān)鍵意義的問題。

在鞏固與擴(kuò)大民主和反帝陣線的過程中，對(duì)改良主義和機(jī)會(huì)主義進(jìn)行持久的堅(jiān)決的思想斗爭(zhēng)，以及努力在廣大勞動(dòng)者和人民群眾當(dāng)中同各種社會(huì)力量、階級(jí)力量和政治力量建立和發(fā)展同盟，都是非常必要的，兩者之間辯證統(tǒng)一。在實(shí)際運(yùn)動(dòng)中，如果離開了勞動(dòng)者各階層以及與最緊密的社會(huì)同盟之間的高度團(tuán)結(jié)，斗爭(zhēng)就不能獲得發(fā)展。同樣，高度團(tuán)結(jié)的取得，也離不開同那些害怕革命并企圖與階級(jí)敵人尋求妥協(xié)和徹底勾結(jié)的力量和思潮進(jìn)行堅(jiān)決而持久的思想斗爭(zhēng)。在實(shí)際的政治斗爭(zhēng)中，必須在這兩個(gè)方面齊頭并進(jìn)。

而且，在爭(zhēng)取同盟者的斗爭(zhēng)中，口頭上許諾一些應(yīng)酬話，實(shí)際行動(dòng)中儼然以“唯一的運(yùn)動(dòng)力量”和“真理的唯一擁有者”自居，秉行狹隘的行為方式，這都是非常錯(cuò)誤的。對(duì)于共產(chǎn)黨而言，在爭(zhēng)取同盟的過程中，如果為了保持與同盟者之間的團(tuán)結(jié)而采取“去自我化”的方式，在政治上和思想上作出讓步和妥協(xié)，放棄共產(chǎn)黨的獨(dú)立自主地位，這也是不可取的。從短時(shí)期來看，這是一條尾巴主義的路線;從更長時(shí)期來看，這就是取消主義的路線。

第三，加強(qiáng)世界各國共產(chǎn)黨和工人黨之間的團(tuán)結(jié)與合作。在國際范圍內(nèi)存在的所有進(jìn)步運(yùn)動(dòng)和潮流中，共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)本身具有重要的地位和作用。歷史一次又一次地證明，正是共產(chǎn)黨，它共享一個(gè)建立在馬列主義和工人階級(jí)的國際主義原則基礎(chǔ)上的世界觀，匯集了各個(gè)國家最先進(jìn)、紀(jì)律最嚴(yán)明、政治意識(shí)最強(qiáng)的階級(jí)戰(zhàn)士，而這些一直是更廣泛的運(yùn)動(dòng)——反對(duì)帝國主義、爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)和平和社會(huì)主義——的基礎(chǔ)和動(dòng)力。

在過去的十幾年中，世界共產(chǎn)黨和工人黨國際會(huì)議都獲得了很大的發(fā)展，無論是就參會(huì)的政黨數(shù)量而言，還是就其開展和加強(qiáng)協(xié)調(diào)行動(dòng)和聯(lián)合行動(dòng)的能力而言。與此同時(shí)，也必須注意到各成員黨之間在某些具有根本性的問題上分歧越來越大。因此，必須重申這一信念——在尊重每個(gè)共產(chǎn)黨表達(dá)自己的政治見解和發(fā)展路線的權(quán)利以及努力促進(jìn)各政黨在意見分歧的基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)行動(dòng)的同時(shí)，共產(chǎn)黨應(yīng)履行回應(yīng)和反對(duì)隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義、修正主義和改良主義論調(diào)的共同職責(zé)，即共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)和力量來自于理論和實(shí)踐上對(duì)馬克思列寧主義的信仰。這是全世界范圍內(nèi)的共產(chǎn)黨人在當(dāng)今世界的動(dòng)蕩和危險(xiǎn)局勢(shì)中所面臨的共同挑戰(zhàn)。共產(chǎn)黨用原則性的、團(tuán)結(jié)的方式應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的程度，在為了工人階級(jí)、被壓迫被剝削者以及全人類的共同利益而推動(dòng)人民的反壓迫斗爭(zhēng)、戰(zhàn)勝資本主義以及建立社會(huì)主義方面，將是具有決定意義的。

最后，加共總結(jié)指出，縱觀國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在最近幾十年的發(fā)展以及困擾資本主義制度的深刻危機(jī)，我們比以往任何時(shí)候更加充滿信心:社會(huì)主義是人類歷史的下一步。加拿大將不會(huì)成為這一歷史進(jìn)程中的例外。加共將為爭(zhēng)取建立一個(gè)沒有剝削、壓迫、戰(zhàn)爭(zhēng)、饑餓和環(huán)境災(zāi)難的社會(huì)主義的美好未來而繼續(xù)奮斗。

［1］Intervention of Harjit Daudharia，Communist Party of Canada http://11imcwp.in/content/canada－presentation

［2］Presentation of Miguel Figueroa，Communist Party of Canada http://www.communist－ party.ca/

［3］ Final Documents of the 36th Central Convention.http://www.communist－ party.ca/

［4］Report of the meeting of the Central Committee.http://communist－ party.ca/pdf/CC_November_2010_full_report_colour.pdf