嚴把關口 防止虛假新聞

□ 黃 敏

（三峽都市報社，重慶 萬州 404000）

虛假新聞都有它自身的特性。編造虛假新聞者，或為名，或為利，或為好玩……但都有一點，其稿件都想引人關注以達到期望的效果。因而，虛假新聞乍一看，都有吸引眼球的功效。而對有經驗和警覺性的編輯來說，腦海中會立馬閃現“可能是編的”之疑慮，就會想法核準它的真實性，將虛假新聞扼殺在上版之前。

編輯應從以下六個方面提高警惕，加強對可疑稿件的判別和核實。

稀奇古怪的故事。內容新奇怪異的新聞雖也不乏有根有底的，但很大一部分都是道聽途說，以訛傳訛，或添油加醋，添枝加葉的。比如哪里發現五個腿的豬，哪里貓兒又生了一條狗，哪里又現神秘莫解之怪象等等。這些稿件有一個共性，就是都發生在偏遠山區。為什么是偏遠山區，因為山高路遠，你不好核實。不好核實也得想法求證，這是編輯的職責。實在一時聯系不上相關人員，那就寧可將稿件放一放，也不能急于發表。

似曾相識的情節。編稿中，會隨時發現一些稿件特別是社會新聞類的稿件，總覺得在什么地方看到過。前段時間，看到一篇一個老人義務指揮交通，見到闖紅燈者還用石頭追打的報道，很新鮮，但又總覺得眼熟，到網上一搜，結果是幾天前發生在蘭州的一則新聞，作者改頭換面把它移植到了萬州。另一則寫給市民廣場的報道說，某路段現一大坑，一些人不提醒司機，反而在旁邊用手機照轎車和摩托車在坑邊出事的情境取樂。這類事件也是其他地方曾經發生的，而當時社會上正在討論這一現象。2011年以來，電話詐騙增多，一些作者不是深入生活去了解本地詐騙者的手法，受騙者的經歷，而是坐在家里照著網上的模式生搬硬套。這些稿件一來，大家都覺得相識，一查，大都是編的套的。我們甚至還發現過幾篇居然連街道名字和樓盤名字都照著網上的寫而沒改過來的。所以，對熟面孔，我們一定要搞清是否在哪里有過一面之緣。

要素含糊的事實。有很多稿件，內容很吸引人，人物也很有特點，文筆也不錯，但就是整篇文章讀完了，不知道故事發生在哪里。有的雖有一個大致的地址，但也只是某街道某鄉鎮某小區。這類稿件大多是有問題的，準確地址是被作者故意技術處理的。2011年看到一篇稿件，寫一個農村青年在廣州因舍身救人得到被救者大筆捐贈的消息，但一看地點，一個是“萬云交界喧鬧的場鎮”，一個是“廣州白云區”。當時就認為是編的。打電話向作者求證，他說當事人不愿披露準確地址，我說要素不全能發，他說哪就算了。后來再問此事，他說也是聽別人講的。這類要素含糊的事很多，除極少數是作者疏忽外，多是有意為之。要素含糊的形式有含糊人名，含糊時間，但含糊最多的是地點。事件的地點和主人翁的地址，是確定稿件真實性最基本的要素。當我們看到地址含糊的稿件，要立馬引起警惕。

重大典型的事件。描準一些重大事件以求得轟動效應，是虛假新聞的一個共性。如周邊媒體報道的“西安將成我國第五個直轄市”、“退休年齡將延長5年”、“作協開會住五星級酒店”等等。本報處理過的“昨日我區又簽約×百億”、“某某將在我區投×百億建××”以及“移民補賞金將大幅提高”、“×街道幾百居民集體退低保”、“××鄉三千打工仔一年寄回兩個億”、“滑坡險情威脅奉節”等等，也屬此類。這些消息乍看一下確實吸引眼球，甚至令人驚振，但細細一想，還是有很多不對頭的地方。比如建直轄市，那是一個很重大慎密的事，消息絕不會在一個不該出消息的時段出來，更不該由一個西北的地方報紙披露。本地的一簽幾百億，一投幾百億，也總是給人太容易，太輕率的感覺。而涉及移民等重大而敏感的政策，更不是一件輕率的事，而且發布渠道也不對頭。三千打工仔一年寄回兩個億則明顯不合常情，算算賬就行了，人平寄回6萬多元，可能嗎？事后證明，這些都是捕風捉影的，比如移民補賞金，只是給幾戶有特殊情況的外遷移民補了點搬家費，我們就寫成整個移民補賞金提高豈不要造成混亂？重大和典型事件關注度高，影響大，涉及面廣，編輯應格外小心，稍有不慎，其后果就會十分嚴重。

改頭換面的描寫。一個作者的風格是不會輕易改變的，他的寫作水平也不會短時間內大提高大降低。當我們看到一個作者的稿件突然面貌大變，一貫下里巴人的東西一下子陽春白雪，長期火急火燎的格調突然間多情婉約，或一直死氣沉沉的筆觸陡然里慷慨激昂，那你一定要警惕，這稿件可能是抄的。比如筆者所見的一篇情感故事，作者是一個年輕人，幾年來，都是寫三五百字的豆腐塊，而且寫得還不怎么通暢，這天突然寫了一篇3000多字的大塊頭，而且條理清晰，內容飽滿，文筆優美。對這一夜之間的巨大反差，筆者第一反應就是抄的。在網上一搜，果然。當今，情感、婚姻、風花雪月及一些社會問題類的稿件，網上很多，而且確有不少寫得很漂亮的東西。年輕人學習借鑒一些是可以的，改頭換面當成自己的作品就不好了，而把一些虛無縹緲的詠嘆當成新聞來發，就更不對了。當然，他既然安心抄，就不會考慮對錯，這就需要我們編輯明察秋毫，對風格與水平有明顯變化的稿件，要多一個心眼。

內容和形式都特別完美的篇章。從前看國內幾個有影響的家庭類雜志，總能看到一些內容、情節乃至寫作手法和文筆都無可挑剔的文章，但每每看到這些文章，都會有年輕時看人賣何首烏的感覺，初看有些像人頭的東西，感到很新奇，后來看到那太像人頭的，便覺得是人為加工的。對這些稿件，筆者在感嘆太完美的同時也總覺得是編的。上一輪值夜班時，曾讀到一篇寫五橋一個農村婦女丈夫死后幾十年不改嫁，歷盡艱辛撫育兒女使其個個長大成才的通訊，像散文詩一般，情節感人，結構嚴謹，文筆優美，主人和她的兒女就像專為作者這篇文章而存在的。文章還沒往編輯庫里打，筆者就心生懷疑，先和故事發生地的宣傳干部進行了聯系，結果人物是有，但主要情節都是虛構的。筆者又和作者取得了聯系，結果他說是進行了點藝術加工，請我們當“文學作品”發。這樣的稿件，我們一年總能堵住幾篇。如果編輯不在這方面下工夫，對此類稿件引不起警覺，甚至被其表面的完美所迷惑，讓其刊發出去，影響是很不好的。寫先進典型的報道，特別容易出這方面的問題，為了拔高人物，作者往往把過去的事當現在的事，把別人的事當他做的事，把大家做的事當一個人做的事，基至根據需要編造情節，這類稿件發出去，不僅讓先進人物難堪，更讓讀者反感。