論網絡新聞的輿論引導與規范

文丨夏會麗

隨著信息技術的發展，網絡漸漸被人們所接受，并且與人們的生活密切相關。許多的人獲取信息都來源于網絡。網絡比較方便、快捷，節省了人們看電視、報紙的時間。網絡對于人們而言，既有利也有弊。本文具體分析了網絡新聞的利弊，同時針對這些問題提出了一些意見性的措施，目的是希望人們能夠正確的接收信息，是新聞能夠在一個積極良好的氛圍中發展。

1 網絡新聞對輿論引導的積極作用

現代是一個信息技術主導的時代，網絡具有速度快、范圍廣泛、方便快捷等特點，因此被絕大部分年輕人所接受。因此。網絡新聞也隨之的到了快速發展階段，它節省了人們看電視、讀報紙的時間，無論任何時候，都可以找到自己想要的新聞信息。網絡新聞對于輿論具有引導作用，它比較民主，可以反映大眾的心聲。因此，網絡新聞對于輿論引導有重要的積極重要。

1.1 它是巨大的民意平臺

網絡具有靈活、開發、自由、平等的特點，人們在網上看到新聞，可以任意發表自己的觀點和看法。網絡新聞更新速度快，人們隨時隨地都這樣了解現在發生的事情，人們可以針對每一件事情來發表自己的看法，網絡新聞其實就是一個匯聚民意的過程，并且會產生很大的影響力，政府或者國家也會因為新聞輿論的強大力量而介入管理。傳統的知識通過電視、報紙、廣播等形式來報道，實質上并沒有充分發揮民主，沒有表現民意。比如之前發生的“小悅悅”事件，通過網絡使得人們獲得到新聞，使人們對于良知有了更深的認識。當然還有許多的事情，網絡新聞使人們更真切的看到事實的真相，能夠真正說自己想說的，能夠引起人們對于真、善、美得追求。

1.2 網絡新聞具有輿論監督的作用

人們可以從網上獲取任何新聞，這些新聞有的時候不會出現在電視中，比如郭美美事件，在微博中炫富等，這些很快就被人們所發現，人們不斷引起質疑，網絡上的聲音越來越大，這樣很快引起了政府部門的注意，針對這件事情做出調查和回應。網絡新聞具有強大的輿論監督作用，任何事情都可以被無線的放大，逃脫不了法律的制裁?，F在信息高速發展，大部分的網絡非常關注網絡監督，而且越來越多的網民遇到不良的現象會選擇曝光。網絡是一個真正彰顯民意的平臺，網絡輿論已經逐漸彰顯其暢達民意、維護權益、鞭撻腐敗的作用[1]。

1.3 各級領導的決策參考

由于網絡的輿論力量，大部分人不再選擇沉默，紛紛對于社會新聞、網絡新聞提出自己的看法?，F在，各級領導越來越重視網絡新聞，有些領導也在網上注冊自己的微博、開通渠道來傾聽民眾的聲音，許多的事情要根據網上人們參與度來進行決策，非常重視其民主力量。網絡輿論的重大作用，進一步改革和影響了領導的思維和理念，擴大了民主，從地方官員到中央最高領導人日益重視網絡新聞，重視網絡的輿論力量。顯然，這已經成為了了解民意、匯集民意的重要渠道。

2 網絡新聞對輿論引導的消極作用

雖然網絡是一個彰顯民意的平臺，人們對于不良現象可以選擇曝光等，但是網絡同樣存在著弊端，這些同樣干擾了人們的思維和判斷力，存在著嚴重的消極作用。

2.1 網絡新聞的謠言與虛假報道

雖然網上許多的事情很快的得到曝光，但是仍然有許多不真實的現象和虛假的報道。現在，有些人為了吸引人的眼球，為了出名，為了賺錢，不惜昧著良心來編造虛假的事情來騙取人們的同情。畢竟網絡是一個虛擬的平臺，好多人無法考證事情的真實度，因此許多的謠言和假新聞隨機立刻散播開來，有些甚至是為了報復而撰寫的虛假新聞，這樣不僅損害了他人的利益，引起較大的社會影響，并且容易蒙蔽群眾的眼睛，造成不必要的沖動和盲從，不利于社會的穩定。

2.2 網絡輿論的情緒化

針對網絡新聞，人們可以任意的發揮自己的觀點，提出質疑或者肯定。仁者見仁、智者見智，每個人的觀點都是不一樣的，但是有時候人們的情緒容易在網上散發，本來一件小事，就會引起眾多網友的對罵。比如像明星的粉絲，針對一件小的報道就開始對罵，互相污蔑，這樣不理智的現象經常出現，這樣顯示出了人們的素質問題，網絡雖然自由，但是卻任意化，大部分不負責、不符合實情的言論紛紛出現，使得網絡新聞成為了人們發揮情緒的地方。這樣不但違背了其本質，同時也不利于社會的穩定與和諧。

2.3 網絡受眾低齡化趨勢

根據調查顯示，我國25歲以下的網民占其總人數的一半以上，其中18歲以下的未成年人占網民人數的三成。這就表明了大部分年輕人甚至未成年人上網現象比較多，許多的中年人并沒有足夠的時間每天去上網了解當前發生的事情，他們仍然選擇聽新聞來了解。年輕人的思想觀和價值觀不成熟，對于問題容易表面化，容易受外界的影響，這樣很大程度上不利于網絡新聞的客觀評價，他們容易受到偏激思想的影響，并且大部分年輕人喜歡關注明星、娛樂的新聞，對于事實新聞了解不多，任意發揮自己的觀點，影響了決策的調查和考查。

3 網絡新聞的規范化措施

針對其利弊，我們不能片面的說利大于弊還是弊大于利，我們要客觀的對待這一現象。對于網絡新聞的輿論作用，我們不能忽視，我們要加大監管、監督力度，積極采取規范性的措施，使其能夠更好的發展，更有利我國民主法治建設，更有利社會的穩定與和諧。

3.1 充分發揮政府的監督職能

當前，我們必須要對網絡新聞進行監督和引導，使其正規化，減少各種虛假、污蔑現象的出現，其中政府的作用必不可少，因為只有強有力的部門采取措施，才會有效的遏制虛假現象的報道和傳播。建立健全監督與引導的法律法規，盡快出臺相應的法律，讓那么不負責任的言行受到一定的懲罰，對于污蔑的現象及時制止，這樣使得網絡新聞正規化、有序化、法制化。同時政府要重視媒體對于網絡輿論的作用，傳統的媒體在群眾心中占據著不可替代的作用，人們仍然喜歡從電視、報紙上來獲取新聞，政府要根據這一特點，充分利用這一優勢，通過傳統媒體來引導網絡輿論的力量和作用[2]。

3.2 注重發揮傳統媒體的作用

傳統媒體仍然是人們獲得新聞的重要途徑，傳統媒體不能隨波逐流，為了提高收視率來報道網絡新聞的不符合事實的新聞。傳統媒體要針對當前比較熱的話題或者現象，積極的進行調查和查實，在電視上進行真實的報道，讓人們在分不清真假的時候看到事實的真相，理性的看待問題，而不能盲從。我們必須要注重傳統媒體，如果連它也卷入網絡新聞的報到中，那么我們還有什么方法去獲取事實的真相呢？同時要注意搞好網絡深度報道，將同類的問題聚集起來，讓人們看到看清真相，同時吸取教訓，我們一定要注重傳統媒體的作用[3]。

3.3 注重網民自身的道德和法律意識

許多的事情都有口出，網民要注意提升自己的素質，完善相應的法律法規對于網民來說是一個很好的約束力。對于散播虛假新聞、說不負責任的話、言語過激等現象均應該給予警告和處罰，通過網絡來進行報道，希望能夠讓網民約束自己。我國對于網絡上出現的惡意散播謠言，性質惡劣的處罰力度不夠，甚至有些人使用虛假的名字，查不到人等，這就讓很多人鉆了法律的空子，我們要注重網民自身的法律素質，讓他們能夠對于自己的言語負責，使得網絡平臺能夠越來越遠和諧，能夠真實的報道新聞。

4 總 結

網絡的力量不容忽視，網絡新聞日益凸顯了它的重要性。但是即使如此，網絡新聞對于輿論引導有其積極和消極的作用，這些我們都不能忽視。我們應該建立健全的法律法規來進行引導，重視網民的法律意識，讓網絡平臺真正的民主化，真正的促進我國民主化發展。

[1]張紅超. 淺析網絡輿論監督作用與不足——以“李剛門”事件為例[J].北京電力高等專科學校學報: 社會科學版.2011(5):54.

[2]韓亮. 試論新形勢下電視媒體的輿論引導[J]. 新聞世界，2011(4).

[3]袁靜. 新媒體沖擊下傳統媒體結構矛盾分析[J]. 新聞界，2007(1).