海峽兩岸交流中計算機字庫的法律保護

蘇卡妮

（福建師范大學法學院，福建福州 350007）

海峽兩岸交流中計算機字庫的法律保護

蘇卡妮

（福建師范大學法學院，福建福州 350007）

海峽兩岸血緣同出一脈，文化同根，在日常生活與工作中都需要使用漢字作為交流信息的載體。在互聯網盛行的時代，計算機中文字庫的運用成為海峽兩岸人民的現實需求。海峽兩岸應加強對計算機字庫知識產權保護的合作、交流，推動兩岸的互動與交融，實現中國民族文化的良好傳承。

計算機字庫；著作權；法律保護

計算機字庫對兩岸人民來說都是極為迅速、便利的計算機語言工具，也是傳播中華文化的重要載體。因此，加強經濟與文化的互動及友好交流，對計算機字庫的使用及法律保護也必然提上議程。

一、海峽兩岸在計算機字庫知識產權保護方面的主要問題

（一）計算機字庫的著作權保護問題

根據大陸《計算機軟件保護條例》的規定，計算機字庫是字體數據與代碼指令的完美結合，其編寫體現了制作者的智力勞動成果，符合計算機軟件作品的要求。事實上，世界上已有很多國家（如美國、日本）將計算機字庫作為計算機軟件作品而規定其享受著作權法的保護，計算機字庫可以適用《著作權法》來給予基本保護。

迄今為止，大陸地區對計算機字庫的法律屬性并沒有在《著作權法》、《著作權法實施條例》、《計算機軟件保護條例》等法律法規中做出明確界定。比較權威的官方意見當屬2005年的“中國計算機字庫侵權第一案”北京高院終審判決中對其屬于“美術作品”和“計算機軟件”的肯定。［1］但是中國大陸不屬判例法系，北京高院的判決僅對單獨個案產生法律效力，不能對計算機字庫屬性的認定產生普遍性的法律效力。

臺灣地區2001年頒布的《著作權法》第2章第5條將“計算機程序著作”納入著作的范疇予以保護。并在第87條第5款規定，明知系侵害電腦程序著作財產權之重制物而仍作為直接營利之使用者，視為侵害著作權。計算機字庫在臺灣屬于“計算機程序著作”而享受《著作權法》的保護。

（二）計算機字庫的專利權保護問題

計算機字庫還可依據專利法的有關規定進行保護。根據大陸《專利法》第2條的規定，計算機字庫借助計算機載體呈現出的字體，通過專業設計師對筆形、粗細、結構方面的巧妙構思，形成了一般計算機字體所沒有的“親切、幽雅、柔美、精致、華貴、大氣、端莊”之感，完全符合“對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業應用的”外觀設計的要求。但對外觀設計專利權的保護期限自申請日起計算僅為10年，大大少于著作權法對作品的保護期限。

臺灣地區《專利法》第106條對新式樣專利所要求的“對物品之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求之創作”，也同樣適用于計算機字庫。但其專利法對新式樣專利權的保護期限自申請日起僅為12年，比大陸的專利保護多了2年。

實踐中，字庫廠商更傾向于申請著作權保護，因為專利的申請程序比較繁瑣，需要長達18個月的審查期。兩岸2010年之前還沒有相互承認專利方面的優先權，字庫廠商在兩岸申請專利時，很可能因為在兩岸申請時間的先后不同，被不法第三人利用間隔搶先申請而喪失專利法的保障。

（三）計算機字庫作品是否存在“二次侵權”問題

計算機字庫屬于我國著作權法保護的作品，因此，使用他人開發的計算機字庫，原則上應當取得計算機字庫著作權人的同意，并向其支付報酬。未經著作權人同意而使用其作品，構成了對計算機字庫著作權的侵害。常見的侵權行為有非法復制、剽竊及非法使用等。［2］至于計算機字庫是否存在“二次侵權”問題，則有很大爭議。首先，無論是一整套字庫軟件，還是單個字體本身都具有著作權。現代計算機字庫中的字體并不同于字帖、打印機中的字體，需要一整套繁瑣的運用電腦技術及藝術構思的創作過程。而字帖中的字體往往是對古代書法家某些字體的復制，缺乏獨創性；打印機中的英文或中文字體也都是進入公眾領域且著作權保護期限早已屆滿的印刷字體，也缺乏原創性。其次，具有商業目的的企業使用字體和普通公眾使用字體應有所區別。被我國規定為進入公共領域的幾種字體，可以滿足人們日常生活90%以上的需要，而其他新字體是其創造者的勞動成果，因此商業使用付費也順理成章。

二、構建兩岸計算機字庫交流與保護機制

隨著海峽兩岸間經貿的往來頻繁，加上2010年6月29日《海峽兩岸知識產權保護合作協議》（以下簡稱《兩岸知識產權協議》）的締結，兩岸在保護計算機字庫知識產權方面會有更多共識及溝通平臺，應構建一套交流與保護的合作機制。

（一）相互承認并保護彼此的計算機字庫版權

根據《兩岸知識產權協議》第6條、第8條的規定，兩岸同意建立著作權認證合作機制，并可就此促進及展開著作權集體管理組織的交流與合作。字庫廠商開發出字庫軟件后，可以先在當地進行著作權登記，然后通過申請獲得另一地區指定的相關協會或團體的著作權認證，使得版權得到兩岸的相互承認并予以保護。這樣，無論是大陸的字庫，還是臺灣的字庫，在對方地區直接獲得相關協會或團體的著作權認證后，大大縮短了進入雙方市場的時間，能夠有力打擊盜版行為，推動兩岸字庫產業的繁榮發展，從而防止市場被日、韓的軟件企業壟斷或排擠。同時，根據《兩岸知識產權協議》第2條，兩岸開始相互承認對方專利申請的優先權，不會因為兩岸申請日期的先后不同，于前后兩個申請日之間，被第三人不法搶先申請，計算機字庫可以申請外觀設計，依據專利法規獲得更多的保護。

（二）聯合打擊盜版及其他侵權行為

目前，獲得正版計算機字庫軟件的途徑主要有三種：直接到企業購買；安裝某種軟件時依授權而獲得；從網上下載。實踐中，字庫企業辛苦研發出的字庫軟件，在正版市場上發行出售的數量大大低于被盜版的數量。兩岸應從保護民族企業的生產積極性與合法利益出發，聯合起來有效打擊盜版及其他侵權行為。根據《兩岸知識產權協議》的規定，兩岸的主管部門應當從嚴格審查著作權登記、認證合作、查處盜版仿冒行為、加強業務信息交流等方面進行友好互惠的合作，相互學習借鑒，并通過完善彼此的法律體系來加強對計算機字庫版權的維護。［3］

（三）構建完善的法律保護體系

《兩岸知識產權協議》的成功簽署，充分說明在全球經濟一體化的趨勢下，兩岸對在知識產權領域加強合作以應對國際市場競爭達成了共識。［4］臺灣地區作為大陸地區第七大貿易伙伴和第五大投資來源地，亟須在知識產權領域建立與大陸主管部門的溝通平臺與協調處理機制，保障兩岸企業和人民的權益。將計算機字庫作為重要的民族產業予以保護，關系到兩岸民族企業生存的安危，也關系到中華歷史文化的繼承與傳播。［5］首先，要建立完善的保護計算機字庫版權的著作權法體系，提高字庫軟件使用者的法律意識。其次，要建立保護計算機字庫版權的刑法體系，設置較高的罰金刑和自由刑標準，體現保護知識產權的法律的威懾力，嚴厲打擊盜版等非法行為，維護字庫廠商的合法利益。

［1］蔣玉宏，賈無志．計算機字庫的著作權保護及侵權判定［J］．電子知識產權，2008（9）．

［2］紀曉昕．模仿廣告著作權侵權判定之分析——由一起案例引發的思考［J］．知識產權，2005（4）．

［3］戴勇敢．近年來著作權法學文獻出版概況［J］．法律文獻信息與研究，1996（4）．

［4］許永盛．我國計算機軟件的著作權法保護研究［J］．重慶大學學報（社會科學版），2004（6）．

［5］許超．著作權法修改過程中涉及的新技術問題［J］．科技與法律，1999（1）．

責任編輯 葉利榮E－mail：yelirong＠126．com

D923．41

A

1673－1395（2012）08－0034－02

2012-05-27

蘇卡妮（1976—），女，福建漳州人，講師，碩士，主要從事國際法研究。