從批評語言學角度看英語新聞語篇中的名物化

劉 芬

（廣州城市職業學院應用外語系，廣東廣州 510405）

從批評語言學角度看英語新聞語篇中的名物化

劉 芬

（廣州城市職業學院應用外語系，廣東廣州 510405）

名物化在英語新聞語篇中大量存在，它通過非人格化、預設、背景化等策略，承載作者的目的、傾向，并將其以非常自然的形式傳遞給讀者。它能重構讀者的經驗知識和意識形態，進而重構社會現實。

名物化；非人格化；預設；背景化；重構

名物化是一種語法隱喻工具，是創造概念隱喻最常見也最重要的方式。Halliday認為，和一致式相比，名物化除了能夠增加語篇的正式性、連貫性和權威性外，還能夠暗中操控讀者對于某一事件的觀點和態度。［1］（P110～112）

英語新聞語篇是一種宣傳工具，在提供信息的同時，力圖影響讀者。名物化在英語新聞語篇中發揮著重要的作用。本研究試圖從批評語言學的角度，對英語新聞語篇中的名物化進行解讀，分析其形成模式、隱含的結構及語法與社會功能，從而揭示隱藏在新聞語篇中的語言、權力和意識形態三者之間的關系，了解名物化是如何對讀者的理解及社會現實進行重構的。

一、名物化的意義

名物化是一種變形，它把事件的過程變成名詞形式，不提及時態和情態，且通常不指出事件的參與者。名物化通過對原內容進行濃縮、刪減或者形式變化，模糊原有的模式內容，從而對讀者的理解方式和其所理解的內容進行重構。這種對人類經驗的重構具有文化和意識形態方面的重要性?？萍颊Z篇和新聞語篇比較鐘愛名物化，因為它們可以由此變得更抽象，對普通的讀者來說更有神秘感和權威性［2］（P179）。因此，名物化能為人類認識世界和解讀世界提供一個新的視角，幫助人類對世界上的事物實現重新范疇化［3］。

二、英語新聞語篇中名物化的批評性分析

批評語言學家強調，批評語篇分析必須結合語境來進行。任何類型的語言機制在特定的語境中都有可能是由深層意識形態驅動的，但有些語言機制被更典型地用于新聞語篇，名物化就是其中之一。它通過以下方式，對原內容進行形式轉化，從而重構讀者的經驗和社會現實，使語義具有客觀性、權威性。

（一）通過非人格化模糊行為主體

非人格化指的是運用不同的語言手段，使動作的施事者模糊化。非人格化通常通過刪除動作或過程的施事者，達到模糊行為主體的目的。它是表達意識形態的一種非常有效的工具。在新聞語篇中，名物化通過非人格化，為作者／說話人省略事件的參與者、隱藏其身份提供了一種選擇方式。如：

（1）There has been a lot of criticism of this bill for insurance coverage for birth control．（From New York Times）

這則新聞報道的是，奧巴馬于2012年2月提出一個議案，計劃將女性職員的節育費納入醫療保險覆蓋范圍，這個提案招致了大量的批評。這則新聞沒有提到“批評”的施事者，而是采用了名物化“criticism”（Xcriticized the bill）。“criticism”作為動詞“criticize”的名物化形式，根據新聞的上下文可以將其解釋為：The right wing／Most Americans／U．S．Congress…criticized this bill．

名物化省略了動作的參與者，這種非人格化讓報道顯得客觀公正，但文中省略了對這個議案提出批評的施事者，造成部分信息丟失，使語篇神秘化，讀者無法從中獲取非常準確的信息，只能根據自己的思維經驗進行理解。這正是作者的目的所在，他／她故意忽略施事者，移除自己的主觀責任，同時，在客觀上也達到了傳遞信息的目的。

（二）通過預設增加新聞語篇的權威性

預設是指利用語言進行交際時雙方所共知的常識或根據句子的語境推斷出來的信息，是以句子意義和結構為基礎，結合語境推導出來的。預設在新聞語篇中經常被當作一種有效的語言資源，來表達意識形態，實現操控、影響讀者的目的。預設絕非客觀的，它在語篇中明顯具有介入功能，充分表明了說話人的觀點和立場。［4］例如VOA（Voice of America，美國之音）里一則新聞對中國國防預算保持不變表示懷疑，進而引用美國安全專家James Nolt的話：

（2）He says much of the defense increase

will go toward rising costs for new equipment．

句中運用了名物化的“increase”，將“軍費的增長”看成是既成事實或者肯定要發生的事實；而不是運用動詞結構“He says the defense has been increased…”，使原來的“某物”和“某過程”組成一個新的“某物”。過程是動態的，它可能發生，也可能不發生。過程的表述具有主觀化的嫌疑，沒有較大的說服力，很容易引起爭議；而預設就不會［2］（P185）。作為預設的名物化，能使讀者在作者的勸誘下不得不認同其傳遞的信息。也就是說，名物化結構作為預設誘發語，能讓讀者把“軍費的增長”看作是理所當然的，把這一命題作為真實的內容接受下來，盡管事實上它根本不是真實的。因此，在新聞語篇中，作者能利用名物化進行預設，將共享的知識作為傳遞給讀者的信息，是話語生產者表達知識和態度，將意識形態自然化，操縱讀者的一種有效手段。

（三）通過背景化模糊時態、情態標記

名物化作為一種將過程轉化成名詞的變形，能夠將過程背景化。Levinson認為，句子的時態和情態經常被省略，話語中含有確定、否定或者懷疑的成分經常被模糊化了［5］（P180）。名物化把具體的過程和特征隱喻為事物，復合后的語義變得抽象，強調了客觀性。例如，以下新聞中提到聯合國安理會在制定一項提案，對朝鮮的核試驗進行譴責：

（3）The proposed resolution would increase sanctions，while adding some new provisions aimed at curtailing the regime’s nuclear activities．

在此句中，“resolution”和“sanction”這兩個名物化形式，和表過程的結構“A resolute B”以及“A sanction B”比起來，除了模糊行為主體外，也省略了一些重要信息，如“resolute”和“sanction”的過程中涉及到的確定或不確定的語氣、情態等。而這些信息的丟失更能體現語篇的真實性和可靠程度，使讀者自然而然地認為這就是客觀事實，從而有效地將媒體或官方的立場和觀點傳遞給讀者。它在傳遞信息的同時模糊事實真相，在無形之中向讀者傳播權力影響，是一種話語權力的體現；同時能增強語篇的客觀性、公正性、嚴肅性和權威性，使其具有不容置疑的力量。

三、結語

語言是一種客觀的傳播媒介，也是一種社會意識形態的反映。新聞語篇中的名物化通過非人格化、預設、背景化等策略，承載著作者的目的、傾向，并將其以非常自然的形式，甚至以“常識”的形式傳遞給讀者。這種轉換能重構讀者的經驗知識和意識形態。因此，對新聞語篇中的名物化進行批評性分析，能使讀者看清其本質，并挖掘語篇的深層含義，了解作者所傳達的意識形態。

［1］Halliday，M．A．K．The Language of Science［M］．London and New York：Continuum，2004．

［2］Norman Fairclough．Discourse and Social Change［M］．Cambridge：Polity Press，1992．

［3］朱永生．名詞化、動詞化與語法隱喻［J］．外語教學與研究，2006（2）．

［4］魏在江．語用預設的語篇評價功能——語篇語用學界面研究［J］．中國外語，2011（2）．

［5］Levinson S．C．Pragmatics［M］．Cambridge：Cambridge University Press，1983．

責任編輯 強 琛E－mail：qiangchen42＠163．com

H315

A

1673－1395（2012）08－0085－02

2012-06-10

劉芬（1976—），女，湖南益陽人，講師，碩士，主要從事功能語言學研究。