我國經濟發展方式的認識論轉換

羅琴，胡沫

一、毛澤東的認識論與經濟社會發展

毛澤東的認識論與馬克思主義認識論是一致的，但作為毛澤東來說，他的認識論跟馬克思辯證唯物主義的認識論又有所不同，毛澤東的認識論在于強調人的意識和意志的作用。

（一）毛澤東的認識論

“從認識主體的角度看，認識活動可以分為第一主體的活動與第二主體的活動。近代認識論以第一主體的活動為自己的研究對象，而毛澤東的現代認識論則以第二主體的活動——接受活動為自己的研究對象。”［1］毛澤東的認識論，為農村改革發展奠定了實踐基礎，為我國社會主義初級階段基本經濟制度和社會主義市場經濟體制的建立和完善奠定了現實基礎。

新中國成立后，毛澤東認識論的典型實踐在于把人的思想、政治、覺悟放到農村生產和經濟發展第一的位置。用抓人的思想、覺悟和人的積極性來促進生產發展和經濟建設，并相信人定勝天。他強調上層建筑的決定作用，在堅持實踐決定作用的前提下，強調認識的決定作用。

（二）毛澤東的經濟發展方式

在計劃經濟的中國農村，農民的核心問題是土地。他就是通過土地革命實現“耕者有其田”，實現社會改造，從而解放了農村生產力。

他領導農民，結合中國國情，借鑒蘇聯農村集體農莊思想，發展中國農民集體所有制形式。“發展理念背后所蘊含的正是馬克思主義的辨證精神。”［2］當時的國際合作制形式，作為農業的一種生產模式在中國農村形成和發展起來。新中國建立后，從1951-1952年自愿形成互助合作社到1953-1954年轉向初級合作社和1955-1957年的高級合作社的完成，三個階段我們迅速完成了農業全部由個人變為集體所有。“在經濟發展實踐的基礎上落實以人為本的目的，”［3］我們在短時間內解決了中國土地的高度集中問題和中國廣大貧民繼續生存的問題。但因為農業改造速度過快過猛，加上農業合作制形式改變了農民以家庭為單位而削弱了農民的積極性，導致我國后期農村發展傾向于人民公社和平均主義思想。

在農村經濟發展的同時，城市經濟的發展也面臨問題。中國薄弱的工業基礎在敵對的國際環境下，不得不優先考慮發展。值得慶幸的是，我們在發展城市重工業的同時，避免了向蘇聯那樣，專注于發展重工業。我們將發展重工業置于優先考慮的位置，同樣也關注和重視農村農業和城市輕工業的發展。

二、認識論的深化與科學發展觀

“改革開放三十年，中國經濟GDP一直保持在9%以上的增長率。持續迅速的增長背后以犧牲環境、高耗資源等為代價。”［4］如果說十一屆三中全會前中國經濟社會發展的認識論是基于毛澤東的唯意志論為中心的話，那么十一屆三中全會后，中國經濟社會發展認識論則是以鄧小平的唯生產力論為社會主導。

（一）認識論的深化

“中國從1949年解放以來,在經濟發展的宏圖設計中,不少經濟學家和國家領導人在轉變中國經濟發展方式現狀與問題上都做過不少努力，但一直以來強調經濟數量上的增長。”［5］從1978年開始，中國農村經濟回歸到農業以家庭為單位。中國始終是一個農業大國，對于中國這種大國來說，農村經濟是穩定的基礎，解放和發展農村生產力是農村的首要目標。恢復農村農業生產以家庭為單位，實現以家庭聯產承包經營為核心的農村經營體制改革，充分調動了農民的生產積極性，對于加快推進農村現代化和農村市場化進程具有決定性意義，從而也奠定了我國農村經濟發展的微觀基礎。

十一屆三中全會后，以鄧小平為首的中共中央調整經濟發展戰略，大力發展消費品工業，以滿足人民日益增長的物質文化需要和消費需要為重點。同時，提出“解放生產力，發展生產力”和“發展是硬道理”等著名論斷，對提高生產力，發展生產力，促進中國經濟的快速發展有很大的催化作用。

1984年，中共十二屆三中全會《中共中央關于經濟體制改革的決定》，確立了公有制基礎上“有計劃的商品經濟”。1993年，中共十四屆三中全會《關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》，勾畫了社會主義市場經濟體制的基本框架。1995年，中共十四屆五中全會通過了《中共中央關于制定國民經濟和社會發展“九五”計劃和2010年遠景目標的建議》，提出實現奮斗目標的關鍵之一是經濟體制的轉變。

（二）經濟發展方式的轉變

在市場經濟條件下，轉變的不只是市場經濟體制，更主要的是轉變經濟發展方式。“我國經濟的強勁發展是依靠傳統的高投入、高消耗、高資本積累所帶動的經濟增長。”［6］經濟增長方式，是指推動經濟增長的各種生產要素投入及其組合的方式。經濟增長方式一般分為粗放型和集約型兩種，粗放型增長方式主要依靠生產要素的數量擴張實現經濟增長，表現是高投入、高消耗、低產出、低效率；集約型增長方式指依靠生產要素的科學合理配置、科技進步和勞動者素質的提高和生產效率的提高而實現的經濟增長。

改革開放以來，我國經濟的快速增長，在一定程度上是依靠資金、勞動力和自然資源等生產要素的粗放投入實現的。這樣高消耗換來的高增長，必然的結果是高排放、高污染和低效率。長期的高消耗和低利用率，也使得我國的資源日益供應不足。

建國以來我國的森林覆蓋率呈上升趨勢，由1948年的 8.6%上升到1989-1993年的13.9%、1999年的 16.8%。1978年森林覆蓋面積1.34億公頃,占全國總面積的13.92%。根據2001年公布的資料顯示，我國森林覆蓋率16.55%。2009年11月17日國家林業局發布的第七次全國森林資源清查（2004-2008）結果顯示，我們森林資源保護和發展的問題依然十分突出。我國森林覆蓋率僅相當于世界平均水平的61.52%，人均森林面積0.132公頃，世界排名靠后。同時，林地被改變用途和征占的情況和林木采伐問題都非常嚴重，一方面可采資源嚴重不足，另一方面超限額采伐問題十分突出。

這就是說，經濟的粗放式增長模式，生產擴張與資源消耗、生產規模與生產效率和環境惡化之間的關系，需要通過深化體制改革，轉變經濟增長方式。科學發展觀正是對于以往重視經濟增長指標而忽視民生、漠視人民群眾的基本權益的思維方式和工作方法提出的。科學發展觀強調第一要義是發展，講究以人為本、全面協調可持續和統籌兼顧。“這為我們黨和國家在科學發展觀的指導下，采取更新發展理念、依靠科技進步、調整和升級經濟結構、發展循環經濟等措施切實轉變經濟增長方式，努力實現經濟又好又快發展奠定了理論前提和實現基礎。”［7］經濟社會發展不只是改革的實踐問題，更是認識論的深化問題。只有深刻認識和準確把握我國經濟發展形勢，才能有助于我們徹底轉變經濟發展方式和經濟增長模式，從根本上解決經濟發展的深層次問題，保證經濟長期平穩向前發展。

[1]吳剛.論毛澤東認識論的研究對象[J].毛澤東鄧小平理論研究,1994（5）.

[2]李馨宇.中國發展奇跡背后的辨證精神[J].理論界,2010（5）.

[3]蔣錦洪.經濟發展中的人本訴求研究[M].上海辭書出版社,2007.

[4]王蒙燕.科學發展觀下轉變經濟增長方式研究[J].中國外資,2008（7）.

[5]崔化光.淺談中國經濟發展方式的轉變[J].現代經濟信息,2010（10）.

[6]駱希干.中國經濟發展方式的轉變及其自主創新支持研究[D].西安：西北大學,2009.

[7]孫飛.科學發展觀與中國經濟發展方式的轉變[J].經濟與管理,2007（12）.