影響完美主義和幸福感之間關系的中介和調節變量

郭 怡

（武漢人福醫藥集團股份有限公司，湖北 武漢 430 074）

主觀幸福感關注的是一般民眾怎樣理解幸福，被定義為擁有較多的積極情緒，較少的消極情緒和更高的生活滿意感。關于主觀幸福感影響因素的研究已經發現，作為一個跨時間的相對穩定的因素，人格特征與主觀幸福感高度相關。完美主義是設定過高的個人標準，并用這些標準嚴格評價自己的個性特征，對很多重要的心理機能障礙和生理問題有影響，可以預測幸福感的高低。[1]404-406，[2]56完美主義作為一種人格特質，對幸福感的影響不僅僅是對情緒和滿意感的簡單直接作用，兩者之間的關系可能受到個體的認知反應、社會化過程等差異的復雜影響，受到某些中介和調節變量的作用。所以有必要了解影響完美主義和幸福感之間關系的變量，針對不同的情況采取有效的措施進行干預，從而提高完美主義者的主觀幸福感，促進其心理的健康。目前已有的研究顯示這些影響因素主要有：

一、同一性的發展狀態

同一性形成意味著個體的自我概念能有效的整合新的信息并組織、指導生活經驗，其實質就是人格上的整合[3]7。根據埃里克森的觀點，自我同一感形成對個體調整自己去適應生活上的變化有有利影響。一個發展良好的、綜合完整的自我同一性為個體在一段時間內提供內部聯系一致的主觀感覺，這種感覺給青少年以及成人初期的成年人提供了一種幸福感和自尊需要。相反的，同一性形成得分低的個體，則會經歷更多的有關自我概念不同方面的內心沖突，增加自我懷疑、幸福感減少的風險。所以，有必要關注促使同一性形成發揮積極的作用的潛在過程。

Koen、Bart[4]336-361等人通過對 895名大學新生的相關數據進行分析發現，完美主義人格與同一性形成的各個維度之間存在聯系，而且自我同一性五個維度中的認同承諾與沉浸探索這兩個維度在完美主義與幸福感之間起部分中介作用。研究結果表明，個人標準的完美主義與承諾維度以及深度、廣度探索正相關。Stober提出，個人標準的完美主義者更多的是關注自身目標的達成并有計劃的實現其個人標準，因此，此類完美主義人格是能促進個體進行同一性探索行為，使其努力尋找其同一性目標和標準，并堅持已做出承諾決定的人格特質，從而能獲得較為清晰完整的同一性承諾，并從這一系列承諾中產生自我確定感、體驗到積極情緒。

另一方面，適應不良的完美主義與承諾維度負相關、與沉浸探索正相關。此前，就有學者認為適應不良的完美主義者可能因其適應不良的或者反復思考的反應方式而產生抑郁癥狀：他們不停地在不同的同一性選擇上徘徊，不停地質疑已經做出的承諾，似乎其中沒有一個讓他們完全滿意。

沉浸探索（ruminative e xploration）這一概念，來自于Luyckx，Schwartz等提出了自我同一性雙環模型，指的是有些青少年由于對自身的同一性問題難以給出滿意的回答，因此遲遲不能做出選擇，由此帶來一些適應不良的癥狀[5]725-733。Koen、Bart等人的研究證實，沉浸探索以及對同一性承諾的缺乏能部分解釋適應不良的完美主義者存在社會失調以及心理疾病的問題：相對于對自己設定高標準并堅持努力實現目標的完美主義，持續的對日常行為保有懷疑、持續關注卻又不實踐嚴格的個人標準，并伴有不斷進行負面自我評價的完美主義類型，只是不斷地給自己設定不實際的同一性標準，但不采取行動進行同一性探索，從而無法在這個過程中做出承諾。在這樣一種不斷自我否定、猶豫的惡性循環中，個體不僅無法體驗到較高的主觀幸福感，而且易產生精神疾病。

二、壓力

壓力知覺是個體對生活中的各種刺激事件和不利因素經過認知評價后產生的心理反應，表現為心身緊張和不適。Selye和Holmes（1982）的研究表明，如果個體長期處于一種高度緊張的應激狀態會造成身心兩方面的損害。根據Hewitt等（1996）[6]276-280的說法，完美主義行為能產生壓力部分是因為完美主義者嚴格的評價傾向，他們傾向于關注自身表現的負面結果，因為沒有達到自己理想的預期而產生無用感以及嚴厲的自我批評，從而導致了更多的負面的情緒體驗和較少的滿意感。同樣的，Ellis（2002）認為，在同樣的壓力情境下，完美主義者會比非完美主義者產生更大的壓力，他們全或無的思維方式、對事情消極方面的關注以及擔心他人的批評等造成了對壓力源數量和程度的不現實估計。

相關的實證研究發現，具體到完美主義的各個維度，他人導向和社會施加這兩個完美主義人格維度與高壓力得分正相關，但自我導向的完美主義得分與壓力得分無明顯相關。而Chang and Rand（2000）早前的另一項研究也得到相似的結果類似，即社會施加的完美主義，或者概括地說，其他形式的完美主義，給大學生帶來了壓力體驗。由此可以看到，社會施加的完美主義以及他人導向的完美主義是讓個體體驗到壓力感以及較少的積極心理體驗，而這兩個維度的核心特點就是對他人持有不切實際的標準或者認為他人對自己有較高的標準，而不論他們感知理解到的他人的標準是否真實，都會促使其不斷自我批評并體驗到壓力。

所以，完美主義與幸福感之間的關系部分是因為完美主義產生的壓力聯系在一起的。為了弄清壓力這個中介變量是如何在不同的完美主義類型以及幸福感之間起作用的，Edward. Chang以265名在校大學生為被試[7]1001-1022，對完美主義、壓力與心理幸福感之間的關系進行了研究。結果表明，壓力對社會施加的完美主義與心理幸福感的中介作用在不同的幸福感維度中有所不同。一方面，社會施加的完美主義與自我接受、與他人的積極關系以及個人成長這幾個幸福感維度有既有直接聯系也有間接聯系（通過壓力）。因此，壓力對于社會施加的完美主義和心理幸福感并不是起到完全中介作用。另一方面，壓力對完美主義與心里幸福感的自主性、環境掌控以及生活目標這幾個維度起著完全的中介作用。

可以看到，壓力沒有能在自我導向的完美主義與生活目標以及個人成長之間起到中介作用。很可能是因為保有高的個人標準迫使個體積極地尋找新奇且有挑戰性的經歷，主動使用一些地應對問題的策略，而這些經歷反過來為個體提供了獲得更多個人成長以及生活目標感的機會。而通過路徑分析發現，社會施加的完美主義可能產生壓力，從而降低的幸福感。此發現則提醒心理咨詢者對此類型的完美主義來訪者不僅需要降低其壓力感，也需要幫助他們挑戰社會施加的完美主義，如使用認知——行為策略幫助來訪者減少他們對自己及他人實現較高表現的需要。

三、拖延

拖延被認為是一種推遲完成任務以致個體體驗到焦慮程度的不合理傾向，大約 20%的成年人是長期拖延。而在校園里這種現象相當普遍，近75%的大學生[8]認為他們自己是一名拖延者，特別是那些在學業上努力的學生。大多數研究人員把拖延行為與不良的行為后果相對應，認為拖延阻礙了個體能力的發展，不利于順利的按時完成任務。但最近的研究顯示，不是所有的拖延行為都會帶來負面的結果，即存在兩種不同類型的拖延者：被動拖延，因為不能及時決定行動，他們把任務推遲到最后一分鐘才去執行；主動拖延，個體有意的拖延，使自己在更強的時間壓力刺激下完成任務，并能在最后期限內達到令人滿意的結果。

一項針對湖北省武漢市兩所大學，武漢大學和武漢理工大學的各個校區隨機選取 500被試發放問卷的研究，從積極和消極兩個方面探討檢驗主動拖延與被動拖延對完美主義與主觀幸福感關系的不同影響，發現主動拖延對完美主義與主觀幸福感之間的關系沒有調節作用，而被動拖延在消極完美主義預測快樂感的過程中具有顯著的調節效應[9]31。從數據分析的結果可以發現，消極完美主義能夠顯著負向預測主觀幸福感和快樂感，而且消極完美主義對主觀幸福感與快樂感的負面影響在被動拖延得分越高的個體身上越明顯，即被動拖延得分高的個體中，消極完美主義對主觀幸福感與快樂感的負向預測效果越大。

由于問卷對象是在校大學生，該問卷采用了有針對性的“學業拖延”量表來進行測評。已有研究表明，學業拖延的消極后果對于學生來說是具有破壞性，包括：錯過或者遲交作業、較低的成績、考試前死記硬背卻不能真正掌握所學內容、考試焦慮[10]1549、錯失良機[11]26-28等，有時甚至能導致一些疾病的產生[12]454-548。該研究也證實：被動拖延主要表現在焦慮、自我控制、對失敗的恐懼、任務逃避以及動機等，他們比別人更晚的開始工作，并在完成任務的過程中感受到更多的負面情緒。 消極完美主義者害怕別人的批評，也容易自我批判，對怎樣才算是充分完成一項任務標準存有不合理的認知。因為對于一項任務設立的目標過高，對自己完成任務的能力產生不合理的擔心和不自信，導致自我認為的失敗在所難免，所以對主觀幸福感與快樂感的負面影響在被動拖延得分越高的個體身上越明顯。

另外該研究還發現，被動拖延對消極完美主義與主觀幸福感的情感維度（快樂感）的關系能起到調節作用，但是對消極完美主義與主觀幸福感的認知維度（生活滿意感）的關系沒有起到調節作用。這說明被動拖延這樣一種行為對消極完美主義與主觀幸福感的影響主要作用在情感維度，而非認知維度。根據主觀幸福感的測量理論，情感維度主要是個體真實的或者感知到的快樂的平衡，而認知維度則是個體按照自己的標準對生活中的各個方面，如家庭、健康、朋友等的滿意程度和評價，兩者具有一定程度的獨立性。由于個體無法控制自己的拖延行為，客觀上導致了任務完成時間的不足，且隨著任務期限的來臨，個體便會產生焦慮感、罪惡感、沮喪和抑郁等負性情緒、情感體驗。所以，在今后的教學以及心理咨詢和治療中，可能需有側重點地指導消極完美主義傾向的個體應對拖延問題，并針對可能出現的消極情緒體驗做好充分的準備。

除以上研究外，姜美義在其學位論文《完美主義與主觀幸福感關系的中介、調節變量研究》中驗證了城鄉、自尊、目標等因素對完美主義和主觀幸福感之間關系的影響[13]20，證實了城鄉對積極完美主義和主觀幸福感、生活滿意感之間的關系有調節作用；拼搏精神對積極完美主義和主觀幸福感、生活滿意感之間的關系具有調節作用；自尊對消極完美主義和主觀幸福感、消極情感之間的關系起部分中介作用，對消極完美主義和生活滿意感、積極情感起完全中介作用。

綜合以上研究，完美主義與幸福感之間的關系可能受到很多因素的復雜影響，所以有必要了解兩者之間更多的中介和調節變量，擴展已有認識，更全面的了解完美主義是以哪些方式影響幸福感，才能在實際的心理咨詢與治療中，針對不同的情況采取有效的措施進行干預。例如心理咨詢人員首先應該辨別，究竟是何種完美主義特質對個體目前的生活和學習產生影響。畢竟，適應不良的、消極的完美主義傾向只是產生較低幸福感的可能因素之一。其次，還應評估個體幸福感各個維度的得分情況，以確定具體是哪個方面讓來訪者體驗到不快樂。第三，結合已有的中介、調節變量的分析發現，必要的認知技能也許會幫助個體減少因對自己及他人較高的或者不切實際的標準要求而導致的較低的主觀幸福感。消極的完美主很可能由于思維過程失調所導致，因此，對于個體而言不僅需要降低其不合理的完美主義傾向，改變他們給自己設立不現實的目標、害怕失敗、擔心別人的評價這樣一些不合理的思維方式，緩解消極完美主義帶來的壓力等負面情緒；而且也需要幫助他們挑戰拖延、改變處理壓力的不良方法等行為習慣，嘗試著調整某些行動過程，做出與執行任務有關的決定，這樣的認知行為策略可能會收到更持久的效果。

[1]佟月華，宋尚桂.完美主義對心理健康、自尊及主觀幸福感的影響[J].中國健康心理學雜志.2005，13(6).

[2]吳雙磊.大學生完美主義傾向及與心理幸福感的關系研究[D].蘇州：蘇州大學，2007.

[3]李芳芳.石家莊市大學生家庭功能與自我同一性對主觀幸福感的影響研究[D]. 石家莊：河北師范大學，2007.

[4]Koen L uyckx, B art S oenens, L uc Goos sens, Ka trien Beckx, S ofie Wouters Identity E xploration And Commitment I n L ate Adolescence:Correlates O f Perfectionism And Mediating Mechanisms on The Pathway to Well-being[J]. Journal of Social and Clinical Psychology, Vol. 27, No. 4, 2008.

[5]徐薇，寇彧.自我同一性研究的新模型——雙環模型[J].心理科學進展2010，18(5).

[6]Hewitt, P. L., Flett, G. L., & Ediger, E. (1996). Perfectionism and depression: Longitudinal assessment of a s pecific vul nerability hypot hesis[J]. J ournal of Abnormal Psychology, 105.

[7]Chang E. C. Perfectionism and dimensions of p sychological well-being in a college student sample:A test of a stress-mediation model[J]. Journal of Social and Clinical Psychology, 2006,25, 25 (9).

[8]Potts, T. J. (1987). Predicting procrastination on academic tasks with self-report personality m easures. (Doctoral dissertation, Hof stra Uni versity, 1987). Dissertation Abstracts International, 48, 1543.

[9]郭怡.學業拖延在完美主義影響主觀幸福感過程中的作用[D].武漢：武漢大學，2011.

[10]Fritzche, B. A., Young B. R., & Hickson, K. C. (2003). Individual differences in academic procrastination tendency and writing success[J]. Personality and Individual Differences, 35.

[11]王靈芝.拖延的理論與測量[J].社會科學壇，2007(7).

[12]Tice, D. M., & Baumeister, R. F. (1997). Longitudinal study of procrastination, performance, s tress, an d h ealth: The costs an d b enefits o f dawdling. Psychological Science, 8.

[13]姜美義.完美主義與主觀幸福感關系的中介、調節變量研究[D].杭州：浙江大學，2007.