張化蓮
近年來,隨著宮頸疾病檢測手段的改善,以及人們對宮頸疾病重視度的提高,宮頸上皮內瘤變的發病率呈逐年上升趨勢,并且呈年輕化發展[1]。宮頸環行電圈切除術(LEEP)作為子宮上皮內瘤變(CIN)的主要治療方法,被廣泛應用與臨床。HPV檢測對于術后臨床療效及其隨訪期間病情監測,都具有非常重要的臨床意義[2]。本研究中,將河南省駐馬店市中心醫院活檢確診的50例子宮上皮內瘤變(CIN)患者,根據檢查結果將其分為CINⅠ組和CIN II~Ⅲ組(不含原位癌),實施宮頸環行電圈切除術(LEEP),術前、術后進行HPV-DNA檢測,現將結果匯報如下。
1.1 一般資料 2010年8月至2011年8月期間,我院活檢確診的50例子宮上皮內瘤變(CIN)患者,根據檢查結果將其分為CINⅠ組和CINII~Ⅲ組(不含原位癌),其中CINⅠ組16例,CINII~Ⅲ組 3 4例,實施宮頸環行電圈切除術(LEEP),年齡23.0~55.5歲,所有患者均為已婚女性,術前各項婦科檢查均正常。
1.2 HPV檢測方法 術前采集宮頸標本,通過熒光定量PCR法,監測HPV-DNA,術后3個月,進行HPV檢測,每三個月檢測一次,平均隨訪1年,術后半年內沒有CIN為治愈,半年內CIN仍存在為無效,治療1年后發現CIN為復發。
1.3 LEEP手術方法 月經干凈后3~7d,CINⅠ組切除病灶外緣2~3mm,深度為5~10mm,CINII~Ⅲ組切除病灶外緣4~5mm,深度為10~25mm,取下標本活檢后,創面使用云南白藥、絡合碘紗布覆蓋,術后12~24h取出,術后給予抗生素,進行抗感染和止血處理。
1.4 統計學方法 所有數據采用SPSS 17.0統計學軟件,進行分析和處理,計量資料以(均數±標準差)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料率的比較采用卡方檢驗,P<0.05,認為差異有統計學意義。
2.1 術前、術后HPV檢測結果比較 CINⅠ組轉陰率為83.3%,CINII~Ⅲ組的轉陰率為69.2%。與CINⅠ組相比,CIN II~Ⅲ組術前HPV感染陽性率明顯升高,P<0.05,差異有統計學意義,詳細結果見表1。

表1 術前、術后HPV檢測結果比較(例,%)
2.2 臨床療效比較 16例CINⅠ組患者中,治愈15例,治愈率達到93.8%;34例CINII~Ⅲ組患者中,治愈31例,治愈率達到91.2%。
2.3 術后轉歸情況 平均隨訪1年,50例CIN患者中,仍有4 例病變,其中2 例CINI、1 例CINII、1 例 CINIII,均為HPVDNA陽性。
早在1999年,世界婦產科協會就推薦CINI采用電凝治療,CINII采用LEEP或者激光治療,CINIII采用LEEP或冷到錐切治療。LEEP已成為治療CIN的主要手術方式,利用電極尖端產生的超高頻電波,當金屬絲接觸組織時,就會產生高熱效應,發揮良好的切割、止血效應,而且,組織切割時對周圍組織產生較小的損傷,也不會對病理學檢查造成影響,術后也不會形成瘢痕組織,鑒于其上述諸多優點,LEEP治療被廣泛應用于CIN的臨床治療中,并得到了普遍認可[3]。本研究中,16例CINⅠ組患者中,治愈15例,治愈率達到93.8%;34例CIN II~Ⅲ組患者中,治愈31例,治愈率達到91.2%。
HPV作為雙鏈DNA病毒,根據在宮頸癌發生、發展中的危險性,將其分為高危型HPV、低危型HPV,以及危險不明型HPV,研究表明高危型HPV中的16和18型,與宮頸癌的發生有著密切的關系。有文獻報道,宮頸癌及其癌前病變的發生與高危型HPV感染有關[4]。由于,目前對于高危型 HPV感染的治療,還沒有有效的治療方法,所以,HPV檢測對于CIN的預防和治療,都有著非常重要的臨床意義。HPV檢測可以作為LEEP術后臨床療效的判定,檢測病變的持續存在或復發,并為以后的治療提供科學依據。本研究中,CINⅠ組轉陰率為83.3%,CIN II~Ⅲ組的轉陰率為69.2%,說明LEEP除了具有治療CIN的作用外,還能夠提高HPV的轉陰率,抑制病變的進一步發展,一定程度上降低了宮頸癌的發病率。與CINⅠ組相比,CINⅡ~Ⅲ組術前HPV感染陽性率明顯升高,P<0.05,差異有統計學意義,說明在宮頸上皮內瘤變的發生、發展中,高危型HPV感染發揮一定的作用。
目前,在CINLEEP術后的隨訪中,HPV檢測越來越受到臨床上的重視。HPV檢測不僅可以對病變的持續狀態進行預測,而且還能夠預測病變的復發情況,對術后的治療和追蹤觀察,都發揮有效的指導作用。許多學者支持HPV檢測與宮頸薄層液基學檢測技術(TCT)檢測結合,通過血清HPV DNA監測宮頸CIN治療的療效,LEEP術后HPV陽性,表明病變的殘留或者復發,TCT與HPV聯合檢測,可以及時發現病變殘留和復發,并做好相關處理。
總而言之,LEEP治療CIN療效顯著,安全可行,能夠有效清除HPV感染,但術后隨訪過程中,對于病灶狀態,以及復發情況,還是以高危型HPV檢測為主,必要時進行宮頸活檢,作為隨訪檢測的主要手段,指導進一步治療,值得臨床推廣。
[1]程正蘭.宮頸上皮內瘤變LEEP術后HPV檢測的臨床意義.皖南醫學院學報,2011,30(3):209-211.
[2]高玉華.高危型HPVDNA檢測在宮頸病變診治中意義的研究. 中國婦幼保健,2010,25(11):1548-1550.
[3]張立杰.高危型人乳頭瘤病毒檢測在高度宮頸上皮內瘤變治療中的臨床意義.當代醫學,2010,16(13):8-9.
[4]耿曉星.高危型HPV檢測評估宮頸環形電切術治療宮頸上皮內瘤樣病變. 腫瘤,2007,26(9):836-838.