aVR導聯ST段對急性ST段抬高型下壁心肌梗死其梗死相關動脈的預測價值

虞曉武，葉向陽，呂良冬，朱林海

（1.瑞安市人民醫院 心內科，浙江 瑞安 325200；2.溫州醫學院附屬第一醫院 心內科，浙江 溫州325000）

心電圖是心血管疾病檢查的最主要手段之一，尤其對急性心肌梗死部位定位及推測梗死相關動脈具有重要意義，可為患者早期制定冠脈再灌注治療提供依據。Yamaji等[1]報道下壁心肌梗死伴aVR導聯ST段壓低，屬高危型，充血性心力衰竭發生率高。本研究對心電圖aVR導聯的ST段表現預測急性ST段抬高型下壁心肌梗死及梗死相關動脈進行分析，現報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選自2008年1月至2011年5月間因心前區疼痛來我院就診，臨床確診為急性ST段抬高型下壁心肌梗死，并行冠脈造影者共100例，其中男80例，女20例，年齡30～85歲，平均（61.8±13.0）歲。入選標準：持續胸痛≥30 min，經硝酸甘油含服未見緩解；心電圖表現為下壁導聯II、III、avF至少2個導聯同時出現ST段抬高≥1 mm；心肌酶譜升高≥2倍正常值；所有患者均行急診或擇期冠脈造影。排除標準：陳舊性下壁心肌梗死；左、右束支傳導阻滯；冠脈搭橋術后。

1.2 方法

1.2.1 心電圖檢查：所有患者在發病后4～6 h內行18導聯常規心電圖檢查，心電圖設置為走紙速度25 mm/s，電壓10 mm/mv，ST段測量以前一TP段為等電位線，ST段測量點在J點后60 ms，連續測量3個波形的ST段改變取平均值，并由兩名有經驗專業心電圖醫師進行記錄、測量和分析。以aVR導聯ST段壓低≥1 mm預測左冠狀動脈回旋支（LCx）和右冠狀動脈（RCA）病變。以aVR導聯ST段壓低程度分為：≥1 mm為觀察組，＜1 mm為對照組。兩組臨床特征比較見表1。

表1 觀察組與對照組的臨床特征比較（±s，n/%）

表1 觀察組與對照組的臨床特征比較（±s，n/%）

注：TIMI指心肌梗死溶栓血流分級（0級指無造影劑通過狹窄處）

年齡 65.3±13.0 60.8±12.9 1.453>0.05男性 15/68.22 65/83.33 1.606>0.05吸煙 12/45.54 32/41.03 1.273>0.05糖尿病 5/22.73 24/30.76 0.539>0.05高血壓 12/54.55 46/58.97 0.138>0.05高血脂 10/45.45 38/48.72 0.073>0.05肌紅蛋白(ng) 211.65±4.40210.82±3.750.876>0.05 CK-MB(ng) 18.64±0.58 18.54±1.06 0.446>0.05肌鈣蛋白T(ng)10.05±0.95 9.93±0.66 0.63 >0.05 TIMI 0 18/81.82 60/76.92 0.039>0.05

1.2.2 冠脈造影檢查：所有患者均采用Judkins法行冠狀動脈造影。梗死相關動脈（IRA）標準：冠脈完全閉塞或≥70%動脈狹窄，造影發現血栓影或斑塊脫落的潰瘍。aVR導聯ST段壓低與梗死相關動脈關系的評價方法：敏感度（%）=真陽性/（真陽性+假陰性），特異度（%）=真陰性/（真陰性+假陽性），陽性預測值（%）=真陽性/（真陽性+假陽性），陰性預測值（%）=真陰性/（真陰性+假陰性）。

1.3 統計學處理方法 采用SPSS17.0統計軟件進行統計分析，計量資料以±s表示，采用t檢驗；計數資料用x2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

1.4 結果 本組RCA病變共79例，LCx病變共21例（見表2）。RCA的aVR導聯ST段壓低>1 mm占13.92%，LCx的aVR導聯ST段壓低>1 mm占52.38%，差異有統計學意義（x2=12.145，P=0.000）。aVR導聯ST段壓低≥1 mm對LCx的敏感度和特異度分別是52.4%和86.1%；陽性預測值與陰性預測值分別是50.0%和87.2%。aVR導聯ST段壓低≥1 mm對RCA的敏感度和特異度分別是13.9%和47.6%；陽性預測值與陰性預測值分別是50.0%和12.8%。

表2 aVR導聯ST段壓低與梗死相關動脈關系 n（%）

2 討論

近年來，aVR導聯的ST段改變得到臨床重視，尤其對梗死相關動脈的判斷及預后的價值，如國內文獻[2-3]報道的aVR導聯ST段抬高對左主干、三支病變及前降支近端病變的預測價值。有國外文獻[4-6]報道對急性心肌梗死患者研究發現aVR導聯ST段壓低大多發生在急性下壁心肌梗死，其梗死相關血管可能為LCX或RCA，本組結果與文獻報道一致。在額面六軸系統中aVR位于右上象限（－150°），當aVR導聯ST段壓低時其對應-aVR導聯ST段抬高，-aVR導聯ST段抬高對應是心尖部、下側壁心肌梗死，其額面投影范圍在+120°～－60°。當RCA梗死時通常是下壁、右室心肌梗死，在額面投影在+90°～+120°之間。而LCx梗死時通常左側、下側壁心肌梗死，在額面投影在+90°～－60°之間。心尖部、下側壁心肌通常有RCA的左室后側支或LCx供血[7]。因此aVR導聯ST段壓低往往提示急性ST段抬高型下壁心肌梗死的梗死相關動脈RCA或LCx。本組結果顯示，aVR導聯ST段壓低對單一LCx冠脈梗死有較高敏感度、特異度、陽性預測值和陰性預測值，較國外Tierala等[8]報道aVR導聯ST段壓低對LCx敏感性和特異性分別是68%和94%偏低，可能與病例選擇偏倚有關。aVR導聯ST段壓低對急性ST段抬高型下壁心肌梗死的梗死相關血管為LCx提供重要臨床價值，為臨床進一步治療提供依據。有時在臨床上對梗死相關血管預測存在差異，可能是解剖上異常、冠脈分支和多支冠脈病變等，需結合其他臨床檢查作進一步分析。

左心室下壁心肌主要由RCA或LCx供血，而左室下壁、后壁與右心室常有一條冠脈供血。所以急性下壁心肌梗死常合并有右心室和后壁心肌梗死。結合Fiol等[9]報道和本組100例分析，在急性ST段抬高型下壁心肌梗死與冠脈造影對照中我們還發現：①I導聯ST段抬高中，在LCx閉塞中占71.4%，RCA閉塞占22.8%，差異有統計學意義（P<0.05）；②ST段抬高：II導聯大于III導聯時，梗死相關動脈LCx占76.2%，RCA占25.3%；反之，III導聯ST段抬高大于II聯ST段抬高時，梗死相關動脈RCA占75.9%，LCx占9.5%，差異有統計學意義（P<0.05）。與馬登峰等[10]報道相符。因為III導聯電軸指向右下側（+120°），而II導聯電軸指向左下有關。③在心前區導聯（主要V2導聯）ST段壓低/下壁導聯ST段抬高<1，梗死相關動脈RCA占69.6%，LCx占19.0%；反之，兩者比值>1，梗死相關動脈LCx占71.4%，RCA占22.8%，差異有統計學意義（P<0.05）。由于RCA閉塞時向右前ST向量增大，從而縮減下后壁損傷引起前壁ST（V1～V3）段的鏡像樣下移。

但采用aVR導聯ST段壓低來預測急性下壁ST段抬高型心肌梗死的相關梗死動脈，是否優于其他指標，尚待積累更多病例，作進一步分析。

[1] Yamaji H,Iwasaki K,Kusachi S,et al.Prediction of acut left main coronary artery obstruction by 12-lead eletrocardiography.ST Segment Elevation in lead aVR with Less ST Segment elevation in Lead V1[J].J Am Coil Cardiol,2001,38(5):1348-1354.

[2] 宗金波,陳智理,姜昌浩. aVRST段抬高對左主干及前降支近端病變的預測價值[J].心電學雜志,2011,30(3):244-245.

[3] 張旭光,任敬先. aVRST段抬高伴廣泛導聯ST段壓低的急性冠狀動脈綜合征22例[J].心電學雜志,2011,30(1):26-27.

[4] Menown IB,Adgey AA.Improving the ECG classification of inferior and lateral myocardial infarction by inversion of lead aVR[J].Heart,2000,83(6):657-660.

[5] Kanei Y,Sharma J,Diwan R,et al.ST-segment depression in aVR as a predictor of culprit artery and infarct size in acute inferior wall ST-segment elevation myocardial infarction[J].J Electrocardiol,2010,43(2):132-135.

[6] Senaratne MP, Weerasinghe C,Smith G,et al.Clinical utility of ST-segment depression in lead AVR in acute myocardial infarction [J].J Electrocardiol,2003,36(1):11-16.

[7] Zhan ZQ,Nikus KC.Editorial:Factors influencing and significance of ST-segment deviation in lead aVR in acute inferior wall ST-eleation myocardial infarction[J].J Electrocardiol,2010,43(4):288-293.

[8] Tierala I,Nikus KC,Sclarovsky S,et al.Predicting the culprit artery in acutte ST elevation myocardial infarction and introducing a new algorithm to predict infarct-related artery in inferior ST-elevation myocardial infarction:correlation with coronary anatomy in the HAAMU Trial [J].J Electrocardiol,2009,42(2):120-127.

[9] Fiol M,Cygankiewicz I,Carrillo A,et al.Value of electrocardiographic algorithm based on "ups and downs"of ST in assessment of a culprit artery in evolving inferior wall acute myocardial infarction[J].Am J Cardiol, 2004,94(6):709-714.

[10] 馬登峰,裴志強,張艷婷,等.急性下壁ST段抬高心肌梗死直接冠脈內支架置入術靶血管判定及預后評估 [J].中國心血管病研究,2011,9(5):360-363.