組合剪力墻的抗震研究簡述

曹德金 席永慧

(1.同濟大學土木工程學院，上海 200092;2.無錫市公共工程建設中心，江蘇無錫 214031)

1 概述

鋼筋混凝土高層建筑的構件通常有梁、柱、樓板和剪力墻以及由剪力墻組成筒體。其中起核心抗側力作用的是剪力墻和由剪力墻組成的筒體。抗側力構件的抗震性能對高層建筑的安全可靠有著至關重要的作用。因此對高層建筑抗震設計來說，其關鍵技術就是研制抗震性能好的剪力墻。

隨著社會經濟的發展，建筑用地日益減少，社會對高層建筑的需求越來越大。隨著高層建筑數量的增加和建筑形式的多樣化，普通混凝土已經不能完全滿足高層的抗震需求了。因此，國內外學者提出了各種新型的剪力墻，如各種類型的開縫剪力墻和組合剪力墻，對剪力墻的抗震性能進行改善。總的來說組合剪力墻按組合形式可分為兩種，一種是單一組合剪力墻，另一種為雙重組合剪力墻。

組合剪力墻將混凝土和鋼材的優勢結合起來、彌補各自的缺點，具有較高的承載能力和良好的延性。本文主要介紹組合剪力墻中的帶暗支撐、型鋼、鋼管組合剪力墻，闡述其受力機理和抗震性能，以同時提出目前組合剪力墻存在的問題及展望。

2 帶暗支撐組合剪力墻抗震性能

曹萬林在1994年提出了內藏暗支撐組合剪力墻并對其進行了研究，在1998年取得國家專利。帶暗支撐組合剪力墻是在普通剪力墻配筋基礎上，加設暗支撐縱筋及箍筋，或者加設暗支撐的型鋼，有效的發揮鋼材和混凝土各自的性能，以增強墻體的抗震性能。暗支撐可選用人字形、X形、八字形等，其中普遍采用帶X形暗支撐組合剪力墻的形式。曹萬林等[1-8]在暗支撐剪力墻的研究方面做了大量的工作，研究了不同高寬比和不同肢寬的暗支撐剪力墻的抗震性能，不同截面形式的暗支撐剪力墻的抗震性能，不同暗支撐形式的暗支撐剪力墻的抗震性能，帶暗支撐剪力墻中暗支撐配筋比對剪力墻抗震性能的影響，帶暗支撐剪力墻中暗支撐傾角對剪力墻抗震性能的影響，帶暗支撐剪力墻筒體抗震性能研究，帶暗支撐剪力墻與其他抗震措施的聯合應用以及帶暗支撐剪力墻的振動臺試驗。通過這些實驗，研究了帶暗支撐剪力墻的承載能力、延性性能、剛度、滯回特性、耗能能力和破壞特性。下面分別介紹在暗支撐剪力墻這些方面的研究情況。

與普通的混凝土剪力墻相比，帶暗支撐組合剪力墻具有更好的抗震能力。帶鋼筋—型鋼組合暗支撐剪力墻、鋼筋暗支撐剪力墻和普通剪力墻的綜合抗震性能相比，帶鋼筋—型鋼組合暗支撐剪力墻的最好，鋼筋暗支撐次之，普通混凝土剪力墻的最差。并且較普通混凝土剪力墻，帶鋼筋—型鋼組合暗支撐剪力墻的綜合抗震性能提高很多。

3 鋼管混凝土剪力墻抗震性能

與混凝土結構相比，鋼管混凝土結構受力性能的優越性突出表現在合理的利用鋼管對混凝土的緊箍力，這種緊箍力可使混凝土的抗壓性能能更為有力地發揮。由于結構自重大大的減輕以及結構延性的改善，使結構抵抗地震作用的能力得到加強。在我國，鋼管混凝土抗震性能的研究主要在建筑基本構件上，對結構體系抗震性能的研究不多，但隨著試驗裝備及條件的改善，這種剪力墻的試驗研究也逐漸增多。這些研究也為我國今后這種剪力墻的設計和應用提供理論依據[10]。目前，這種剪力墻的形式主要有兩種:1)在鋼管混凝土框架中內嵌一塊鋼板的帶鋼管混凝土邊框的鋼板剪力墻(見圖1);2)帶鋼管混凝土邊框的鋼筋混凝土組合剪力墻[9]。

圖1 帶鋼管混凝土邊框的鋼板剪力墻

夏漢強等[11]通過用SAP2000對帶方鋼管混凝土邊框的剪力墻進行有限元的彈性分析，驗證了CECS 159對承載力進行計算時的第①條假設，研究表明第①條假設符合帶方鋼管混凝土邊框的剪力墻結構的特點。楊亞彬[19]通過試驗研究了帶鋼管混凝土邊框的鋼筋混凝土組合剪力墻的抗震性能，認為這種鋼管組合剪力墻具有較強的承載力和抗震性能以及很好的后期承載力和延性;另外內藏鋼桁架的存在，使墻體裂縫的開展得到延緩，有利于內力重分布，從而減慢了剪力墻的剛度衰減，后期性能穩定。在國外，Astaneh-Asl等學者[20]試驗研究了帶鋼管混凝土邊框的鋼板剪力墻，做了一個三層1/2縮尺模型的試驗。試驗結果顯示鋼管混凝土邊框的鋼板剪力墻具有良好的延性和耗能能力。

在我國的工程建設中已經有應用，例如采用了圓鋼管混凝土柱和剪力墻為現澆鋼筋混凝土結構的福建南安郵電局大樓;1999年在深圳建成采用了圓鋼管混凝土邊框鋼筋混凝土組合剪力墻的賽格廣場大廈和2001年在杭州建成采用方鋼管混凝土邊框鋼筋混凝土組合剪力墻的瑞豐國際商務大廈[12]。

王敏等人[13]做了1/4的縮尺試驗，試驗研究了鋼管混凝土邊框剪力墻的開裂荷載、屈服荷載和極限荷載、延性系數、滯回環以及變形耗能特性。江棗[21]試驗研究了圓鋼管混凝土剪力墻在高軸壓比和往復水平力作用下的抗震性能。中國建筑科學研究院的陳濤等[22]試驗研究了不同形式的高軸壓比、大剪跨比剪力墻進行往復水平力加載試驗，研究墻體兩端暗柱設置型鋼、墻身增設內藏鋼板等形式組合剪力墻的壓彎承載力、延性性能及破壞機理。曹萬林等[23]試驗研究了矩形鋼管和不同強度等級的混凝土，不同軸壓比，不同剪跨比，不同強弱抗剪連接鍵的鋼管混凝土邊框組合剪力墻的抗震性能。

4 型鋼混凝土組合剪力墻抗震性能

自20世紀90年代以來，型鋼—混凝土組合結構體系自美國向世界迅速傳播開[24]。90年代初清華大學就對中、高型SRC剪力墻進行了抗彎性能、破壞形態、開裂荷載、極限承載能力和塑性鉸區高度等試驗研究，如圖2所示為試驗時的模型及截面配筋形式。研究表明:型鋼—混凝土組合剪力墻具有良好的抗震性能[14]。武敏剛、呂西林[17]2004年試驗研究了鋼骨聯肢剪力墻的抗震性能，研究表明這種組合剪力墻的破壞形態和普通混凝土剪力墻的相差不大，但是其承載力和延性都較普通混凝土剪力墻提高了很多。李莉等[25]對內藏鋼框架混凝土剪力墻和內藏斜向支撐鋼框架混凝土剪力墻的抗震性能進行了研究，共進行了3個1/3縮尺的模型的試驗，并將試驗結果和計算結果進行比較，兩種結果吻合較好。

圖2 SRC剪力墻模型及截面配筋形式

曹萬林等人[18]試驗研究了較高軸壓比下內藏鋼桁架混凝土組合高剪力墻的抗震性能，共做了5個1/3縮尺的模型的試驗，試驗表明:與普通混凝土剪力墻相比，這種剪力墻的延性及耗能能力都得到顯著提高，同時內藏桁架的存在也延緩了裂縫的開展，這對穩定剪力墻的后期性能是十分重要的。楊其偉等(型鋼混凝土短肢剪力墻抗震性能的試驗研究)對鋼混凝土短肢剪力墻進行了低周反復荷載下的抗震性能試驗研究，共做了3個1/2縮尺的模型的試驗。王獻云試驗研究了“一”字形型鋼混凝土組合短肢剪力墻墻肢構件的抗震性能，做了3個1/2縮尺的模型的試驗。型鋼混凝土組合剪力墻能夠很好的發揮混凝土的抗壓特性和型鋼的抗拉特性，兩者能夠相互彌補彼此的不足，從而使型鋼混凝土組合剪力墻的承載力比普通剪力墻的提高很多。同時，外包的混凝土也能夠對型鋼起著保護作用。由于型鋼的存在，型鋼混凝土組合剪力墻的滯回特性，延性及耗能能力都得到很大的提高，因此其在大震中能夠起到較好的抗震性能。

5 抗震性能的總結

1)組合剪力墻都可充分發揮鋼材的良好抗拉性能，從而使組合剪力墻的延性比普通混凝土剪力墻的提高很多。組合剪力墻中的鋼材和混凝土兩者能夠相互彌補彼此的不足，從而使組合剪力墻的承載力比普通剪力墻的提高很多。同時，外包的混凝土還能夠對型鋼起保護作用。

2)組合剪力墻的抗震設計不能充分考慮混凝土和鋼材的作用。目前組合結構的承載力設計方法有兩種:a.按平截面假定，采用鋼筋混凝土構件的計算方法。這種方法多用于歐美地區，而歐美地區的組合混凝土的配筋量比較大，其研究成果很難直接應用到我國的規范中;b.疊加法，這種方法沒有考慮型鋼和混凝土之間的粘結力及型鋼骨架和混凝土間的約束與支撐作用，其承載力和剛度的計算結果偏于保守。

3)組合剪力墻與普通混凝土剪力墻的連接構造還需進一步研究。目前對組合剪力墻的抗震試驗研究時，通常是對單一的組合墻模型進行的。但在實際工程中，高層建筑中可能同時使用組合剪力墻和普通混凝土剪力墻。剪力墻為建筑主要的抗震構件，兩種剪力墻的連接構造對建筑的抗震性能的影響很大，但目前這方面的研究還很少，所以需要進一步研究。

4)組合剪力墻中鋼和混凝土的連接還需要進一步研究。

6 結語

與普通混凝土剪力墻相比，組合剪力墻的抗震性能更加優越，本文總結了組合剪力墻的一些抗震性能，并分析了組合剪力墻抗震的優點，總結了組合剪力墻抗震性能研究在設計、構造以及與普通剪力墻連接當中存在的一些關鍵問題。隨著組合剪力墻在實際工程中的應用越來越廣，其抗震性能研究也將會隨之得到深入和完善，對組合剪力墻的認識也將越來越透徹，目前組合剪力墻研究和設計中存在的問題也將逐步得到解決。

[1]曹萬林，張建偉，田寶發，等.鋼筋混凝土帶暗支撐中高剪力墻抗震性能試驗研究[J].建筑結構學報，2002，23(6):26-32.

[2]曹萬林，常衛華，宋文勇，等.帶暗支撐T形截面短肢剪力墻抗震性能試驗研究[J].世界地震工程，2005，21(2):25-30.

[3]曹萬林，董宏英，胡國振，等.不同暗支撐型式的帶暗支撐雙肢剪力墻抗震性能試驗研究[J].土木工程學報，2005，38(8):18-25.

[4]劉春燕，曹萬林，張建偉，等.暗支撐配筋比對剪力墻抗震性能的影響[J].世界地震工程，2000，16(3):73-76.

[5]曹萬林，劉春燕，張建偉，等.暗支撐傾角對剪力墻抗震性能的影響[J].世界地震工程，2000，16(3):68-72.

[6]曹萬林，黃選明，張建偉，等.鋼筋混凝土帶暗支撐筒體抗震性能試驗研究[J].建筑結構學報，2005(sup):27-32.

[7]曹萬林，崔立長，張建偉，等.暗支撐與其它抗震措施在剪力墻中的聯合應用[J].世界地震工程，2001，17(4):67-70.

[8]曹萬林，趙長軍，張建偉，等.帶暗支撐短肢剪力墻結構振動臺試驗研究[J].建筑結構學報，2008，29(1):49-56.

[9]王 敏，曹萬林，張建偉.組合剪力墻的抗震研究與發展[J].地震工程與工程振動，2007，27(5):80-87.

[10]林東欣，宗周紅，房貞政.兩層鋼管混凝土組合框架結構擬動力地震反應試驗研究[J].福州大學學報，2000，28(6):72-76.

[11]夏漢強，劉嘉祥.矩形鋼管混凝土柱帶框剪力墻的應用及受力分析[J].建筑結構，2005，35(1):16-18.

[12]廖飛宇，陶 忠，韓林海.鋼—混凝土組合剪力墻抗震性能研究簡述[J].地震工程與工程振動，2006，26(5):130-135.

[13]王 敏，曹萬林，張建偉，等.鋼管混凝土邊框高強混凝土組合剪力墻抗震性能試驗研究[J].地震工程與工程振動，2008，28(2):90-95.

[14]喬彥明，錢稼茹，方鄂華.鋼骨混凝土剪力墻抗剪性能的試驗研究[J].建筑結構，1995，25(8):3-7.

[15]劉 航，藍宗建.勁性鋼筋混凝土低剪力墻抗震性能試驗研究[J].工業建筑，1997，27(5):32-36，47.

[16]王曙光，藍宗建.勁性鋼筋混凝土開洞低剪力墻擬靜力試驗研究[J].建筑結構學報，2005，26(1):85-90，124.

[17]武敏剛，呂西林.鋼骨聯肢剪力墻抗震性能試驗研究[J].結構工程師，2004，20(5):52-56.

[18]曹萬林，范燕飛，張建偉，等.型鋼混凝土剪力墻的抗震性能研究[J].地震工程與工程振動，2007，27(2):81-84.

[19]楊亞彬.圓鋼管混凝土邊框內藏鋼桁架剪力墻抗震試驗與理論研究[D].北京:北京工業大學，2012.

[20]Abolhassan Astaneh-Asl.Seismic behavior and design of steel Plate shear walls[M].Structural Steel Educational Council，Moraga，CA，January，2001.

[21]江 棗.高軸壓比鋼管混凝土剪力墻抗震性能試驗研究[A].第六屆全國土木工程研究生學術論壇[C].2008.

[22]陳 濤，肖從真，田春雨，等.高軸壓比鋼—混凝土組合剪力墻壓彎性能試驗研究[J].土木工程學報，2011，44(6):2-7.

[23]曹萬林，王 敏，王紹合，等.矩形鋼管混凝土邊框組合剪力墻及筒體結構抗震研究[J].工程力學，2008，6(25):58-70.

[24]Hajjar J F.Composite construction for wind and seismic engineering[C]//Proceedings-2001 Annual Technical Session，and Meeting.Structural Stability Research Council，Bethlehem，PA，United States，2001:209-228.

[25]李 莉，薛素鐸，曹萬林.高強混凝土—型鋼組合剪力墻抗震性能試驗[J].北京工業大學學報，2010，36(7):920-927.