李忠斌 文曉國 李軍明
(1.中南民族大學經濟學院,湖北 武漢430074;2.中科院國家民委農業信息技術研究與開發聯合實驗室,湖北武漢430074;3.中南民族大學民族學與社會學學院,湖北武漢430074)



完全信息時,消費者對農產品的質量情況完全了解,他會為相應質量的農產品支付相應的價格,即對于質量為U的農產品,他支付的價格為P(U)。在此種情況下,我們分析農民對農產品質量的選擇:
農民選擇農產品的質量U,以使其利潤最大:

求該利潤函數關于質量的一階導數:



根據(3)式,如果我們假設ε>0,這意味著消費者愿意為農產品支付的價格與農產品的質量成正比,這是一個合符邏輯的假設。

該結果是建立在假設ε>0的基礎上的,下面的分析暫時放松這一假定。為了實現利潤最大化,農民的利潤對農產品質量的一階導數必然等于0,即:

由(4)式可知,當η=0時,ε=0;當 ε=η時,ε=η=0;ε<η。
在非完全信息下,由于存在信息不對稱,農民為追求自己的利益最大,最終生產質量最低的農產品。那么,農民能否通過發送信號讓消費者識別自己的農產品質量呢?

農民向消費者傳遞產品質量的信號,即:農民向消費者表明自己的農產品的質量為U,并承諾,如果農產品質量低于U,愿意接受懲罰C,假設消費者可以事后驗證農產品的質量。


只有當這個值至少為0時,農民才會傳遞該信號,令其等于0,解得:



把(5)式中求出的P代入該式,有:

由上式可知,消費者推測的農產品的質量是關于C的函數,記該函數為x(C),即:

因此,事后驗證質量確實為U的農民的利潤增量為:

對于農產品質量確實為U的農民來說,他選擇合適的C來使其獲得的利潤增量最大,即:

這說明,對于質量確實為U的,他承諾的C越大,自己的利潤增加的就越多。
如果質量低于U,但謊報說自己的質量為U并承諾說如果質量低于U,愿意接受懲罰C的農民的利潤的增量為:

為了使自己的利潤增量最大,該函數對C的一階偏導數必等于0,即:

解得:

因為C1<0,沒有意義,舍去,因此,生產低質量農產品的農民,他所承諾的懲罰值最優值是C2。注意到,當C增加到一定程度時,π2可以下降到零,甚至為負,記使π2=0的C值為C*,若C*<C2,表明生產低質量農產品的農民,他傳遞信號的收益下降,作為理性的農民來說,他不會傳遞信號。因此,在這種情況下,傳遞信號的農民全部為生產高質量農產品的農民,這是一種理想的狀況;若C*>C2,則生產低質量的農民也有動機傳遞信號,但是,如果消費者以C*為判斷信號,當C>C*,所有生產低質量農產品的農民的利潤增量全為負值,當然不會傳遞信號,傳遞信號C>C*的農民,全部是生產高質量農產品的農民。
如前分析,在非完全信息時,只有在農產品的產量隨著質量的提高而提高的情況下,農民才會生產高質量的農產品,但這種情況極為少見;當農產品的產量不隨質量的變化而變化時,農產品的質量維持不變。一般情況下,農產品的產量隨著質量的提高而下降,但在這種情況下,農民為最求自己的收益最大,只會選擇生產最低質量的農產品,此時,農民生產的農產品是完全同一的。在完全信息條件下,如果消費者愿意為高質量的農產品支付高價格,則當農產品產量不隨質量的變化而變化時,農民會選擇生產最高質量的農產品。但是,如果農產品產量不隨質量的變化而變化,則消費者不會為獲得高質量的農產品支付高價格,農產品的質量只能維持不變,不過,這種情況比較少見。在其它情況下,農產品的質量由生產農產品的邊際成本、產量質量彈性、價格質量彈性共同決定,因為每個農民的文化程度不同,擁有的生產技能、生產條件的不同決定了生產農產品的邊際成本的不同,不同地區的不同地塊,其產量對質量變化的敏感性是不同的,這些方面共同決定了不同農民生產的農產品的質量是不同的。因此,在完全信息的情況下,農民生產的農產品將是多種多樣的,農產品市場是一個壟斷競爭的市場,農產品的質量高于不完全信息時的質量。


圖1 農民利潤與農產品質量關系圖
對于生產高質量農產品的農民來說,為了讓消費者識別自己的產品質量,應當盡量向消費者發送盡可能高的C(愿意接受懲罰的成本)。但是,我國農業主要以家庭經營為主,規模小,沒有能力承擔過高的懲罰成本,如果傳遞的信號C過大,消費者會認為該信號不可信,這就出現了一個困境。擺脫該困境的一種方式是合作經營,如由許多農戶根據自愿原則組建合作社,擴大經營規模,則農民承擔懲罰成本的能力將顯著增強,傳遞的信號更容易讓消費者認可。因此,有效的方式是加快農產品品牌建設,傳遞高質量信號,獲得消費者的認可。
①農業信息化建設,能夠消除信息不對稱,因而能夠引導農民提高農產品質量,同時也能增加農民收入。②不管是完全信息還是非完全信息,如果農產品產量隨著質量的提高而提高,則農民都會選擇生產高質量的農產品,農民的收入因此也會增加。③農業技術創新可以改進種子培育,既保證質量,又能提高產量,同時,農業技術創新能夠通過改革農業生產方式,改良土壤等方式,提高優質農產品的產量,因此,推進農業技術創新,也是增加農民收入,提高農產品質量的重要途徑。④合作經營與農產品品牌能夠傳遞質量信號,促進農產品質量的提高,提高農民收入。⑤農業信息化與農民人均純收入之間存在長期穩定的關系,農業信息化能夠促進農民收入的增長。
(編輯:劉呈慶)
[1]王錚.龐麗.騰麗等.信息化與省域經濟增長研究[J].中國人口·資源與環境,2006,16(1).
[2]張鴻.張權.農村信息化對農業經濟增長的影響[J].統計與決策,2008,(12).
[3]徐瑾.地區信息化對經濟增長的影響分析[J].統計研究,2010,27(5).
[4]孫小燕.農產品質量安全問題的成因與治理[D].成都:西南財經大學,2008.
[5]張可成.王孝瑩.我國農產品品牌建設分析[J].農業經濟問題,2009,(2).