麗江老君山黎明谷露營地規(guī)劃方法探討

任弼政，孫 琳，申傳磊

（西南林業(yè)大學 生態(tài)旅游學院，云南 昆明 650224）

1 引言

露營也叫野營，是戶外游憩的一種，是指旅游者暫時性地離開城市或人口相對密集的地方，只利用帳篷、睡袋、汽車旅館、小木屋等活動性和臨時性住所在環(huán)境優(yōu)美和生態(tài)良好的野外過夜，享受大自然，并且參與其他保健、休憩、娛樂活動。露營地是指供露營者居住和生活的場地，一般具有優(yōu)美的自然環(huán)境和一定的服務設施。隨著中國經濟的發(fā)展以及汽車產業(yè)的發(fā)展，露營的活動方式產生了很大的變化，游客對于露營地規(guī)劃的要求也越來越高，不僅需要露營地的自然環(huán)境優(yōu)美，氣候宜人，生態(tài)資源完整，又需要其各種露營設施齊全，服務質量高，娛樂項目完善。本文以麗江老君山黎明谷露營地設計作為案例，對露營地的設計方法進行探討。

2 黎明谷現(xiàn)狀分析

2.1 區(qū)位分析

黎明谷鄉(xiāng)村露營地位于黎明景區(qū)內，其核心區(qū)紅石街離玉龍縣城約120km。從玉龍縣城到石鼓鎮(zhèn)為55km，從石鼓鎮(zhèn)到黎明中興村為45km，已建成為二級瀝青路，從黎明中興村至紅石街約為20km瀝青路，外部交通條件較好。

黎明景區(qū)位于麗江老君山國家公園的北部，是麗江老君山國家公園北環(huán)線的入口形象區(qū)域，是麗江老君山國家公園的主要游憩空間，對露營地的規(guī)劃設計具有重要的區(qū)位優(yōu)勢。

2.2 自然環(huán)境分析

2.2.1 地質地貌分析

景區(qū)內由于受新構造運動的影響，沉積巖、巖漿巖、變質巖均有露出。地質構造控制了山勢和河流走向，景區(qū)內出露地層為第三系紅色砂巖，上部是磚紅色砂巖，下部是礫巖夾砂巖層，且產狀平緩，受流水的侵蝕作用，形成典型的丹霞地貌景觀。

景區(qū)河流深切，地形陡峭，峽谷深200～600m，山體地形坡度多在25°以上，河流、溝谷多呈“V”型地貌景觀。區(qū)內河谷呈南北帶狀分布，河谷的兩邊高聳著陡峭的丹霞山，形狀雄偉，呈城堡狀、方山狀等，山地與河谷縱橫交錯，呈現(xiàn)出明顯的山區(qū)峽谷特征。地質地貌的分析可以看出，景區(qū)內的景觀資源豐富，地質穩(wěn)定，無地質災害，適合露營地的建設。

2.2.2 氣候條件分析

景區(qū)屬于山地暖溫帶氣候，一般年平均氣溫在10～13℃之間，最熱月平均氣溫在10～18℃之間，最冷月氣溫在2～6℃。年降雨量一般在1000～1200mm之間，年日照時數(shù)一般在2100～2300h之間，具有夏季溫暖而不炎熱，冬季冷涼而無酷寒的特點。

2.2.3 水文條件分析

景區(qū)水系屬于金莊河水系，區(qū)內河段黎明河發(fā)源于玉屏山，經大羊場由南向北貫穿整個片區(qū)，向北匯入金沙江，區(qū)內河段長約4800m，水流較急，夏季常有山洪暴發(fā)，為山區(qū)季節(jié)性河流。

地下水由大氣降水補給，與地表水分水嶺基本一致。由于地形強烈切割，高差懸殊，含水層受分割破壞，很難形成儲水構造，地下水大部分于溝谷呈散流滲出，成股狀出露的大泉較少。具有就地補給、就地排泄、徑流途徑較短的特點。

2.2.4 植被條件分析

景區(qū)植被類型屬于半濕潤常綠闊葉林，主要植被有麻櫟、青?櫟、云南松等樹類，分布于丹霞山下，青翠的植被與紅色的丹霞山相得益彰。經濟林主要有麗江雪桃林、核桃林和梅子林等。

2.3 人文資源分析

景區(qū)內人口以傈僳族為主，傈僳族能歌善舞，文化藝術活動豐富多彩。傳統(tǒng)歌舞有“七十二調”鍋莊舞、葫蘆笙樂曲等；主要節(jié)日有澡塘會、闊時節(jié)等，每年端午山歌會，是具有民族特色的“情人節(jié)”；爬刀桿、蕩秋千、摔跤、狩獵等傳達了該民族的文化特性。通過對人文資源的分析，可以看出，景區(qū)內少數(shù)民族文化較為豐富，可以為露營地的主題和項目設置提供借鑒。

2.4 基礎設施分析

景區(qū)內已通水電和通訊設施，水源充足。但目前全村無整體排污體系及垃圾處理場。景區(qū)內已有部分村民開展了家庭旅游接待服務業(yè)務，但設施條件較差；在紅石街入口處已修建停車場和旅游服務中心，為露營旅游的發(fā)展提供了便利條件。

在露營地設計時應當對景區(qū)的區(qū)位、地貌、水文、植被、人文資源以及基礎設施進行分析，區(qū)位的分析可以確定露營旅游的可行性，地貌水文植被以及人文資源的分析可以對露營地的選址以及主題和類型定位提供參考，基礎設施的分析可以為露營地的具體實施提供依據(jù)。因此，在進行露營地的設計時，對景區(qū)的區(qū)位、地貌、水文、植被、人文資源以及基礎設施進行分析十分必要。

3 黎明露營地規(guī)劃設計

3.1 選址分析

在景區(qū)內部露營地選址主要受到地形、交通和市場預測的影響。首先露營地選擇在地勢比較平坦、開闊，15°以下的緩坡必須占營地總面積50%以上面積廣闊的區(qū)域，結合目前黎明谷的地形，農田占地較多，地勢平坦，面積較大，可供選擇的選址較多；結合交通道路的便利性和可達性方面，黎明河谷的東側大片區(qū)域由于交通不便，只能進行徒步運動，不適于進行露營地的選址；結合整個黎明谷南北跨度較大，景點分布較散的特點，露營地的選址應當考慮露營者對景點游覽的便利性，以及游覽線路的整合。因此，露營地應當選擇在黎明谷的中間位置。

黎明谷露營地選址在如圖1所示的黎明與黎光中間橋頭區(qū)域。此處位置優(yōu)越，地形平坦，自駕車出入便利，面積適中，環(huán)境幽閉，適合露營地的建設。

圖1 黎明谷露營地選址示意

3.2 黎明四星級鄉(xiāng)村露營地功能分區(qū)

露營地的總體布局應當結合當?shù)氐匦危话闱闆r下露營地的功能區(qū)主要分為娛樂區(qū)、服務區(qū)、露營區(qū)3個區(qū)，但具體的劃分還需要與當?shù)氐匦魏唾Y源相結合。黎明鄉(xiāng)村營地占地面積為14000m2，結合露營地功能，主要劃分為休閑服務區(qū)、臺地帳篷營地區(qū)、汽車營地區(qū)、木屋營地區(qū)、娛樂區(qū)以及生態(tài)修復區(qū)6個功能區(qū)。各個功能區(qū)具體功能如圖2。

圖2 露營地功能分區(qū)

（1）休閑服務區(qū)。目前規(guī)劃地的南側地形平坦，植被茂盛，現(xiàn)有民居分布，可以進行改造和利用，與主道路只有一條步行道相連。此處由于地形較好，與主路較近，且有民居，將此處規(guī)劃成為整個露營地休閑服務區(qū)，并打造成為整個露營地的主入口，可以有效的對出入的車輛和露營者進行管理和服務，面積約1000m2，主要功能是提供露營地相關入住、咨詢、停車以及休閑娛樂服務。主要建筑設施有露營地服務中心、鄉(xiāng)村休閑會所、停車場。

露營地服務中心建筑形式以目前現(xiàn)有的傈僳族民居為原型，在其造型基礎上進行改造。主要功能是為露營者提供關于露營入住、露營知識講解、露營設備租賃、景區(qū)游覽線路介紹等服務。建筑占地面積為60m2。

鄉(xiāng)村休閑會所緊鄰服務中心，主要設置有鄉(xiāng)村風格的酒吧、茶吧等設施，可以滿足游客的休閑需求。占地面積約為100m2，建筑面積為200m2。

（2）臺地帳篷露營區(qū)。主要位于露營地的東側次入口處，此處現(xiàn)有地形為階梯狀，將此處修整營造臺地狀，平臺處修建帳篷搭設平臺，占地面積約1300m2，主要為帳篷露營者的露營聚集地，并主要為緩解露營者較多時的露營壓力。主要設置露營帳篷搭設平臺16個，每個面積為5m2，并隱于樹木與草坪之中。

（3）汽車營地區(qū)。主要位于露營地的北側，為自駕車游客提供露營營位，每個汽車營地占地面積為200m2，主要設施有停車位、洗滌槽、排污口、戶外餐桌、燒烤爐、水電接口以及帳篷搭設平臺。汽車營位之間用喬灌木結合，營造圍合空間，避免營位之間互相影響，共設置5個汽車營位。

（4）木屋營地區(qū)。主要位于露營地的西側和中部，散布于樹林中，占地面積約2600m2，設置集裝箱家庭營房、標準間營房、情侶間營房、單身貴族營房等系列，并預留停車位以及搭設帳篷的空間。主要設置有17個，占地面積1200m2。

（5）娛樂區(qū)。主要位于露營地中間位置，修建鄉(xiāng)村營地廣場，以草坪為主，占地面積約1000m2，舉辦篝火晚會、燒烤大賽等娛樂項目，為露營者提供交流學習的機會，并設置一部分兒童娛樂設施，。

（6）生態(tài)修復區(qū)。主要位于露營地四周，目前生態(tài)系統(tǒng)較差，植被雜亂，進行生態(tài)系統(tǒng)修復，為整個露營地提供一個優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境（圖3）。

圖3 總體規(guī)劃

3.3 交通系統(tǒng)規(guī)劃

露營旅游的交通系統(tǒng)規(guī)劃主要分為外部交通規(guī)劃、內部交通規(guī)劃和停車場規(guī)劃3個方面，外部交通主要是指露營地外部的交通道路，一般是指露營地所在的景區(qū)的交通道路，其規(guī)劃一般以所在景區(qū)的道路規(guī)劃為主。內部交通根據(jù)露營地的內部交通及露營地的等級不同和類型不同有所區(qū)別，一般分為主道路、次道路和步行道。主道路為連接外部交通道路和露營地內部的道路，處于露營地內部和外部之間的過渡帶，其根據(jù)通行的交通工具不同，道路寬度不同，汽車露營地主道路規(guī)劃一般寬度為7m，小木屋營地和帳篷營地規(guī)劃道路面寬為3.5m。次道路為內部連接停車場或其他內部功能區(qū)的道路，汽車露營地次道路規(guī)劃寬度一般為4m，其他類型為2m。步行道為連接露營地內部各個營位設施和游客休閑運動的道路，規(guī)劃寬度為1.5m。停車場規(guī)劃需結合露營地的所在地形地勢，游客容量以及露營地面積，停車場一般需要采用生態(tài)設計理念，盡量減少對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的破壞，還要注意與周圍環(huán)境的融合。

黎明谷露營地外部交通主要以黎明谷交通道路為基礎，目前主要道路寬度為6m，而進入露營地的道路寬度為4m，為單行道。

由于目前外部交通的寬度限制，內部交通主要以單行道環(huán)線為主，寬度為4m，汽車由入口處進入走右向環(huán)線。只允許小汽車進入。車輛嚴格限速。步行道主要連接車行道與各營位，寬度為1.5m，以當?shù)厥^嵌草為鋪裝。

停車場的設計主要為緩解停車問題，體現(xiàn)生態(tài)設計理念，停車場在保留原有樹木的基礎上，還需要栽種喬木遮蔭，地面鋪裝應使用塊石碎拼留縫，并提供水龍頭，方便自駕車游客清洗車輛。主要設置6個停車位，停車位規(guī)格為4m×7m，可以停靠房車，占地面積為170m2（圖4）。

圖4 黎明露營地交通系統(tǒng)規(guī)劃

3.4 景觀系統(tǒng)規(guī)劃

景觀生態(tài)學是研究景觀單元的類型組成、空間格局及其生態(tài)學過程相互作用的綜合性學科，它以生態(tài)學的理論框架為依托，是傳統(tǒng)生態(tài)學研究向宏觀與空間方向發(fā)展的自然延伸，景觀的異質性及其生態(tài)過程的相互作用是景觀生態(tài)學研究的核心問題之一。景觀要素主要有斑塊、廊道和基質三種類型。露營地不是單純的存在的，而是在景區(qū)的大背景下營造的。其景觀規(guī)劃是通過對景觀基質、景觀斑塊和景觀廊道的改善、重建與合理布局，形成一個有利于環(huán)境保護、改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的景觀生態(tài)系統(tǒng)，同時形成較為完善的景觀系統(tǒng)。

3.4.1 景觀基質

指背景山林和農田景觀等組合而成的大的景觀面，它們共同構成了整個露營地的景觀系統(tǒng)，是一個完整的景觀形象。背景山林作為景觀系統(tǒng)的重要組成部分，既是景觀、景點的背景和協(xié)調區(qū)，又是水土保持和環(huán)境保護的重要地段。

露營地的背景景觀面需要注意體現(xiàn)用人工植被制造“障景”與“露景”的景觀屏障和透視的效果。對于背景景觀破碎、凌亂，給人以不愉悅感覺的地段，注意利用綠化帶做“隔障”；對背景景觀可為借用或可與景觀融合的地段，注意考慮在綠化帶上開“天窗”，達到透視效果。

3.4.2 景觀廊道

露營地內連接內部功能區(qū)和供游客游玩和觀賞自然風景的道路，是一條展現(xiàn)不同景觀序列的視線廊道，通過合理選擇線路走向，將露營地內各功能區(qū)有機聯(lián)系，讓游客既能欣賞人造優(yōu)美景觀，也能欣賞到原生態(tài)的森林和山地景觀。

3.4.3 景觀斑塊

（1）功能區(qū)斑塊。使各類斑塊大集中、小分散，確立景觀的異質性來實現(xiàn)生態(tài)保護，以達到生物多樣性保持和視覺多樣性的擴展。露營地作為整個景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中的斑塊，應加強景觀建設，通過形式、色彩與色調的合理運用將人工設施融入景觀環(huán)境中，形成完美和諧的景觀統(tǒng)一體。

（2）游憩點斑塊。指結合露營地周圍的休閑游覽路線，提供游人在此觀賞美景的相應觀景設施或最佳視角。通過對露營地周圍休閑娛樂設施的規(guī)劃和建設，適當增加部分觀景平臺和觀景亭等設施，讓游客多方位欣賞景區(qū)的特色景觀。

3.5 給排水規(guī)劃

3.5.1 給水規(guī)劃

一般原則下，露營地應當進行統(tǒng)一集體供水，當各露營區(qū)分布較散，供水系統(tǒng)較難統(tǒng)一供水時，需要結合景區(qū)的供水系統(tǒng)，盡量增加新建供水管網，如難度較大或生態(tài)破壞性較強，則近采用合適的供水方式。黎明河谷鄉(xiāng)村度假營地供水以黎明村集體供水為主，給水管道盡量利用露營地的高差供水，成環(huán)形狀。

3.5.2 排水規(guī)劃

露營地的排水功能極為重要。排水不暢會造成整個露營地的環(huán)境破壞，影響露營活動的開展。露營地的排水分雨水排水和污水排水兩個方面。雨水排水應當根據(jù)地形地勢特點，按照高水高排、低水低排的原則，盡量遵循自然形成的排水渠道，加以修葺整理，利用地形將露營區(qū)的雨水就近排入附近水系。露營地的分布較散，污水排水應當采用就近排污治理的方法。靠近聚落的露營地，污水排放系統(tǒng)可以統(tǒng)一并入聚落的排污處理系統(tǒng)。無聚落的露營地主要采用定點定時收集，統(tǒng)一規(guī)定游客生活污水定點存放，由專門工作人員進行定期收集處理。

黎明谷露營地靠近村落，污水排水管道主要利用高差，成樹枝狀，最后由北側排入集體污水處理廠；雨水排水主要靠自然排水，充分利用東高西低的地形特點，排入黎明河。

3.6 電力電信和照明設施規(guī)劃

露營區(qū)內的電線電纜主要通過地下暗敷的方式進行鋪設，減少露營區(qū)游客的安全隱患。要確定整個露營區(qū)及周圍活動區(qū)域都能有電信覆蓋，確保游客的通信暢通，在規(guī)劃時要結合露營地的現(xiàn)狀，在主要的露營區(qū)設置公共電話設備。

露營地的照明設施外形需與當?shù)氐淖匀缓腿宋沫h(huán)境相融合，并與露營區(qū)的主題相符，燈光根據(jù)環(huán)境的不同，設置不同的明暗，不至于使露營地過于突兀。

黎明谷營地電線電纜主要順著道路路邊鋪設，采用地下暗敷的方式。在服務中心處設置公共電話設備一臺。照明主要有路燈照明和景觀燈照明，路燈主要設置與汽車道路兩旁，景觀燈主要設置于露營者主要活動區(qū)域和露營區(qū)，方便露營者夜晚找到各自的營位。

3.7 旅游服務設施規(guī)劃

露營地的標識牌不但能為露營者提供想到作用，還能為整個露營地的景觀增添色彩和變化。露營地標識系統(tǒng)規(guī)劃應當遵循因地制宜、和諧統(tǒng)一、設施最少化、內容最大化的基本原則，規(guī)劃時應當選擇游人容易看見且不會破壞原有環(huán)境的地方，數(shù)量應當根據(jù)實際需要決定。形式應當結合當?shù)氐谋尘碍h(huán)境和文化特色，采用較易取材和相對生態(tài)耐久的材質，整體的色彩、風格等要與露營的主題和設施特色相符合。

露營地內衛(wèi)生設施包括了洗漱設施、垃圾桶以及公共廁所。洗漱間一般設置于營位、娛樂區(qū)等附近，方便露營者日常洗漱和淋浴的需求。洗漱設施按照露營地等級建設標準進行建設。垃圾桶一般設置與道路兩側和場地出入口附近，以及露營地生活區(qū)附近，其色彩及外觀應當與周圍環(huán)境相符，并進行分類收集，材質要求堅固耐用，主要可分為固定式和移動式。

公共廁所的選址一般要根據(jù)游客人群的密集程度而定，在露營地中，一般要設置于娛樂區(qū)周圍或者道路兩旁，外觀要符合整個露營地的格調，并與地形協(xié)調統(tǒng)一，要成為融于環(huán)境的景觀。內部標準要以露營地等級要求為主。

4 結語

隨著中國社會和旅游業(yè)的發(fā)展，露營旅游在中國逐漸發(fā)展起來，露營旅游自身所具有的自主性較強、健康性和教育性以及生態(tài)環(huán)保等特點，使其具有巨大的發(fā)展?jié)摿褪袌銮熬啊＝Y合黎明谷露營地的案例，其功能區(qū)分為休閑服務區(qū)、臺地帳篷營地區(qū)、汽車營地區(qū)、木屋營地區(qū)、娛樂區(qū)以及生態(tài)修復區(qū)，整體設計結合地形，合理布置。露營地的交通系統(tǒng)規(guī)劃主要針對主道路、次道路和步行道以及停車場進行，其應當遵循一定的寬度標準，達到人性化、生態(tài)化。露營地景觀規(guī)劃應當按照景觀生態(tài)學原理，注重基質－斑塊－廊道的結合，通過園林造景手法，注重景觀視線。隨著中國露營旅游的不斷發(fā)展，對其的研究還是相對較少，嚴重制約了露營旅游業(yè)的發(fā)展，因此，將來還需要更多的學者從不同的角度去深化和完善露營旅游的研究，才能使中國露營旅游業(yè)得到快速和有效的發(fā)展。

［1］陳 斌.景觀生態(tài)學在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的綠地系統(tǒng)規(guī)劃中的應用［J］.科技資訊，2010（27）:147.

［2］郭盛暉.野營地規(guī)劃設計研究［D］.株洲:中南林學院，2003.

［3］陸 軍.廣西自駕車旅游營地發(fā)展研究［J］.旅游學刊，2007，3（1）:35～38.

［4］羅艷寧.汽車營地規(guī)劃設計方法研究——以南京大石湖生態(tài)旅游度假區(qū)為例［J］.中國園林，2007（7）:51～57.

［5］吳必虎.區(qū)域旅游規(guī)劃原理［M］.北京:中國旅游出版社，2002.

［6］吳楚材.論中國野營區(qū)的開發(fā)建設［J］.旅游學刊，1997，1（5）:37～40.

［7］Forman R，T.T，Godron M.Landscape ecology［M］.New York:John Wiley，1986.

［8］Jachie Clarke，Richard Denman，Gordon Hichman.Julius Slovak Rural Tourism in Roznava Okres［J］.Slovak Case Study Tourism Management，2001（22）:193～202.