朱貝多
(安徽師范大學 社會學院,安徽 蕪湖 241003)
清末民初皖江地區人口變化及原因探究
朱貝多
(安徽師范大學 社會學院,安徽 蕪湖 241003)
太平天國戰爭之后,皖江地區的人口變化劇烈,戰爭和自然災害成為人口數量減少的主要原因,戰后農業生產、經濟活動受到摧殘,清政府開展大規模的人口遷移活動以恢復經濟。
皖江地區;人口;戰爭;自然災害;人口遷移
皖江地區是指覆蓋長江流域安徽段兩岸的地區,即青弋江和水陽江流域地區。當涂、蕪湖縣、繁昌、南陵、宣城、廣德,分布在青弋江、水陽江流域,這些地區在近代分別隸屬于太平府、寧國府、廣德州。縱觀整個皖江地區,地形變化多樣,河網密集,境內水道發達,交通便利。皖江地區的宣城、南陵兩縣都是沿江平原,人民因地制宜,務農墾田,自古以來以農業為主;廣德縣境內低山丘陵廣布,平原狹小,山林資源,礦藏資源較為豐富,山產物資吸引外來商客;當涂縣、蕪湖縣、繁昌縣地處沿江圩區,交通方便,自古就是商旅匯集之地,商業也相當繁榮。進入近代皖江地區的人口數量發生很極大的變化,人口驟然減少,人口的銳減嚴重影響經濟的發展,為此清政府開展大規模的人口遷移活動,以此來恢復生產,維護賦稅收入,本文試就這一地區人口變化的情況及原因作一論述。只有13955358人,與1852年人口總數相比人口減少了23694642人,保守估算出安徽通省總人口損失約達到63%。據《中國歷代戶口田地、田賦統計》的記載安徽人口在1911年僅占是年全國人口的4.48%,居全國各省人口第10位[1]268。由此可以看出,安徽總人口在戰爭中損失嚴重。
由于戰爭的影響,皖江地區在太平天國時期的人口統計有所遺漏。如何炳棣所言:安徽省在咸豐二年(1852)曾登記到3765萬的人口高峰,但由于備受太平天國和捻軍戰爭蹂躪,以后再沒有上報過任何人口數[3]。推算本區的人口變化主要依據《皖省輯要》、《安徽省志·人口志》、本區各縣地方志以及《皖省志略》等文獻記載的關于嘉慶、光緒、人口數來算出在太平天國戰爭結束后本區人口的變化。
皖江地區人口的變化可以用本區所處的省、府、州人口不同程度的變化來做一個初略的判:
自1953年太平軍進入安徽到1864年太平軍從安徽撤走,安徽經歷了十幾年的戰爭摧殘,人口損失慘重,而皖江地區是屬于清軍與太平軍混戰拉鋸的重要戰場,人口變化十分明顯,主要表現就是劇減。
咸豐二年(1852年)安徽人口達3765萬人[1]262,在當時是僅次于四川、江蘇的第三人口大省,是安徽近代人口的頂峰時期。1892年和1902年,安徽地區人口分別為 20596988人和23672614人[2],1892年至1902年人口增長率為14%,按此人口增長率推算在戰爭剛剛結束的1864年安徽人口總數

表1 1819年與1904年安徽各府州人口比較表
另據《安徽省志·人口志》中記載嘉慶二十四年(1819年)本區各縣人口分布,見表2

表2 嘉慶二十四年各縣人口分布表
依據《皖政輯要·民政科卷十五·戶籍》記載在光緒三十年(1904),本區各州縣土著及客籍戶數和人口歸納如表3:

表3 各州縣土茗客藉戶數和人口
(表3據曹樹基在《中國人口史·清時期》對《皖政輯要》涉及的宣城縣和廣德本州的人口說做了修正。光緒十三年(1887)年宣城“民屯土客”為31.9萬,(光緒《宣城縣志》卷七·戶口)《皖政輯要》記載的宣城縣土客籍人口并不準確。如據《皖政輯要》記載1904年宣城縣土著人口為158741人,客籍人口為100656人,合計為259397,大大少于《宣城縣志》所載的光緒十三年的人口。)
在《皖政輯要》中廣德本州的人口不增反減,實與對女性人口的漏載有關[5]。這種結論的得出是基于對乾隆及民國年間的人口數的分析。
由上述嘉慶二十四年和光緒三十年的人口數可以計算出本區的人口變化數字,當涂縣,嘉慶二十四年(1819)人口為885104,光緒三十年(1904)148747,人口損失率為84﹪;蕪湖縣,嘉慶二十四年 (1819)人口為 341838, 光緒三十年(1904)124971,人口損失率為65﹪;繁昌縣,嘉慶二十四年 (1819)人口為 313258, 光緒三十年(1904)61537,人口損失率為81﹪;宣城縣,嘉慶二十四年(1819) 人口為 1330719, 光緒三十年(1904)294000,人口損失率為78﹪;南陵縣,嘉慶二十四年 (1819)人口為 593999, 光緒三十年(1904)66785,人口損失率為89﹪;廣德縣,嘉慶二十四年(1819)人口為305466,光緒三十年(1904)137000,人口損失率為61﹪。
人口的恢復是一個漫長的過程,戰后皖江地區社會環境平穩,
土地大量閑置,加之自然環境及生產條件好,吸引了大量的外來人口遷入,擴充了本區的勞動力;加之清政府開展大規模的移民政策,皖江地區人口才得以逐漸開始恢復。
太平府所屬的當涂、蕪湖、繁昌三地,移民大致分為兩類:一類自湖北及河南遷來,大多居住南部的丘陵地帶,另一類是江北的安徽省內的移民。本區戰后人口大幅減少,各地人口損失及遷移的情況有不相同。
當涂縣戰后“人口僅存五分之一”[6]75。整個縣的人口直至光緒年間的人口遷移才逐漸充實,其外籍人口主要來自和縣、無為、巢縣、含山和少數皖北的移民,“他們來這里墾荒種地、植樹造林定居下來,大多分布在江心、青山、亭頭、圍屏等鄉”[6]75,還有一些來自外省如山東、河北等省的移民定居在湖陽鄉等地。
蕪湖縣在戰后由湘、鄂、浙及江北人口遷移本區為多,民國《蕪湖縣志》記載:“湖北會館于河北江口”,“湘人旅蕪日多”,江北會館繁多,如廬州、和州等[7]47。
按照近年的調查繁昌縣人口約30﹪為戰后移民的后裔人口[8],來自湖北的移民主要集中在繁昌縣的新林、平鋪兩鄉,而在靠近江邊繁昌縣的北部地區的北保定、小洲兩鄉則主要是來自江北無為縣的移民所居住、開墾。
宣城縣客民占約十分之九,其中以兩湖占多數,皖北次之[9]172。其中外來移民以湖北應山縣的移民最多,除了湖北移民之外還有部分河南移民的移入,“湖北客民最為強盛, 河南客民少于湖北”[10]。在《應山縣志》上記載的家譜中可以了解到“張氏,清同治三年,遷移宣城縣;顏氏、魏氏、熊氏遷入安徽宣城縣的水東、孫家埠鎮和楊柳鋪等地”[11]91。
南陵縣戰后土居之五六,所以戰后移民遷入較多。“宣、南、寧亂后土著稀少,同治初年創議令楚南之人挈室來佃者,于是趾踵相接,蔽江而至。……不數年,客即十倍于主,因是有客民之號”[10]。這些移民主要分布在南陵的丘陵地區。南陵縣除了有外省移民,本省江北移民人數也較多,主要分布于縣城及縣城周邊。
廣德縣人口損失最為嚴重,其外來人口數量也最多。廣德州內,湖北人、河南人、江北人、“至同治乙丑以后……因庚申遭寇難州民存者無幾,江督曾侯出示招墾,于是楚豫各省之民絡繹來歸,坌集境內,墾荒納稅”[12]251。 《皖志便覽》載:客民居十之九,東北多河南人[13]。
太平天國運動的戰火燃燒到整個安徽,沿江地區也成了太平軍與清軍反復廝殺較量最為頻繁、嚴重的地區之一。連續不斷的戰爭、清軍的大肆屠殺,再加上殘酷的自然災害,使得本區人口大量銳減,成為十九世紀中后期全國人口減少最為嚴重的地區之一,而戰后移民的遷入增加了本區的勞動力,使得人口緩慢增長。
本區所屬的太平府、寧國府、廣德州自古以來就是兵家必爭之地,該地區是控扼由皖入蘇、浙的孔道,是屏護天京十分重要的外圍要沖。太平天國時期,太平軍與清軍在此拉鋸不斷,很多地方被兩軍反復易手,在此頻頻征戰。在太平天國時期,該地區在當時既有太平天國政權,又有清軍地方政權,太平軍,清軍,地方團練再次交戰不斷,斗爭尖銳復雜。太平府、寧國府、廣德州所屬州縣依次被攻占的平均次數為5次、7次、5.5次[14]。太平軍定都天京后本區的戰事主要集中在西征及攻破江南大營時期,本區在太平天國戰爭時期受兵燹之禍慘重。
曾國藩言“自池州一下,兩岸難民,皆避居江心洲渚之上……壯者被擄,老幼相攜,草根掘盡,則食其所親骨肉,風雨悲啼,死亡枕籍……徽、池、寧國等屬,黃毛白骨,或竟日不逢一人”[15]。如咸豐四年(1854年)清軍傅振邦、張國梁部在攻克當涂縣城后,“縱火焚之,全城俱盡”[16]28。 湘軍在本區作戰時“專以殺戮為攻”,破圩、寨,便把圩、寨人,“殺戮不留遺種”[17],清末譚嗣同也寫道,城邑“一經湘(淮)軍所謂克復,借搜緝捕匪為名,無良莠皆膏之于鋒刃,乘勢淫擄焚掠,無所不至”[18]。在鎮壓農民起義的過程中,清政府的在安徽施行的是“堅壁清野”的政策,對戰爭區的人民毫不留情:“各處燒殺搶掠亦多為潰敗之官軍所為者,不僅屬賊也。又官軍敗賊,及克復賊所據城池后,其燒殺劫奪之慘……不可不知也”[19]。戰爭給人民帶來的災害正如一首詩描述的:
咦,一滴楊枝灑十方,萬千冤魂洗愁腸。兵災生死皆由數,莫要黃泉怨老張[20]。
正是由于清軍的殘酷殺掠及戰爭中的混戰造成本區“環視數百里內,蒿萊彌望,炊煙幾絕”[21]。的情況。同時受戰爭的破壞人們正常的生產收割也被破壞,基本的生活必需品也得不到保障,物價飛漲,“米價每斗至兩千錢,肉每斤五六百錢,日不能具一食”[22]。戰爭使人們的生活陷入困頓中,當涂“縣境東北、東南各鄉數十里渺無人煙。劫余遺黎僅有存者,又耗之八”[16]43。
人口的死亡除了被清軍所害,當然還有部分是死于太平軍的刀下,“但農民起義的鎮壓對象,主要是官吏、鄉紳、地主、富豪,清軍及外國侵略者才是殺害人民的禍首”[9]37。
總之,歷經十數年的戰爭,整個安徽是遍地荒涼,“終日不見行人,百里不見炊煙”[23]。
人口的大量銳減除了與戰爭有關外,還與十九世紀中期以來頻繁的自然災害有關。在戰爭死亡的人口常年累積,又會帶來大疫。咸豐十一年(1861年)前后,從江西彭澤到安徽東流一帶,由于“連年戰斗,尸骸腐朽,蒸郁積為瘟氣,……腫頭爛足而死者十有八九,多道斃”[24]。廣德“同治元年大疫,先是州民在賊中困苦流離,死者過半,至是又病疫,五月至八月,積尸滿野,傷亡殆盡”[12]838。19世紀60年代清政府為鎮壓太平軍,調集了大量的湘軍進入本區,沿江地區又作為兩軍交戰區,使得吸血蟲病的爆發很快四處傳播,許多村莊感染病菌人口減少。
本區地理位置處于沿江地帶,屬于洪澇災害多發區。1849年,沿江一帶“平地水深自三四尺至七尺不等”[25]。在1850年遭受水災的59個州縣中,夏季作物不滿六成的2個、六成以上的19個、七成以上的35個、八成以上的3個;秋季作物不滿六成的7個、六成以上的27個、七成以上的23個、八成以上的2個[9]765。糧食作物的供應不能做到基本的保障直接導致百姓大量餓死。
當涂縣“咸豐二年(1852年)當涂、涇縣、績溪、婺源水沸”[26]566。
1856 年,蕪湖縣,“天旱,蝗蔽天日”[27]。
“同治八年(1869年)當涂、蕪湖、繁昌、合肥、無為、巢縣、和州、含山俱大水”[26]570。
道光元年至宣統三年,太平府所屬水災不斷,《民國蕪湖縣志》記載“宣統三年大水,本年丁漕全數豁免,民避居土埂”[7]75。“皖南各屬旱蝗被擾,收成歉薄,宣城、南陵、涇縣、太平、寧國各縣據系被擾之區,”“同治五年,皖南寧池兩屬蛟水陡發,沖沒田產,被災極重”[28]。
南陵“壬戌(1862年)三月,賊退瘟疫時作,間有旋里者,十死六七”[26]568。
廣德州 “江上亂峯生暮煙,隔江遙望水云連,西風戰艦進無數,不見米家晝晝船”[12]821。“咸豐二年三月地震連日月余始定,六年夏五月至六月不雨大旱,九月蝗,大饑,斗米錢六百,七年夏旱蝗”[12]838。
綜上所述,清末皖江地區戰爭不斷、瘟疫、洪澇、旱災、蝗災等各種災害頻發,使傳統農業社會抵抗能力進一步的減弱,加劇人口的銳減。除了這些原因,政府在賑災救濟發面未能發揮積極作用,也是導致皖江地區人口大量減少的重要原因。
本區移民跨度時間非常漫長,從太平天國運動結束至清末,人口遷移的活動一直持續。“在中國這個傳統的安土重遷的過國度內,過去歷朝的人口流動,或因戰爭、或因災荒、或因任官、或因遷移的政策”[29],本區內如此漫長和大規模的移民運動是有很多誘導因素的,下面具體分析。
2.3.1經濟移民 “每個移民的遷移行為,都受到某種意愿的支配,有其特殊性。如果大量的人口持續不斷地離開其原居地,而不約而同地向一個地區遷移,這種特殊性就包含著某些共同的更為深刻的因素”[30]83。本區所處地理位置交通便利,土地資源豐富,尤其是在近代還是以農業社會為主的背景下,本區地處沿江圩區,戰爭之后土地荒蕪,地廣人稀與遷出地區相比較,本區有較為優越的自然生存環境,給墾荒者留有更多資源。
如湖北應縣的移民在遷入本區之前,“山陬水澨,村社鱗鱗,幾有人滿為患”,即使經過太平天國戰爭的破壞,仍然出現“家有閑丁,野無曠土,負耒耜,走吳越,離樂土,墾荒蕪”[11]90的情況。而當時江南地區成為很多外省人民向往的富庶之地,正如皖南花鼓戲《唐老山下江南》所唱:“有人說江南田好,有人說孝豐縣好大竹山,一顆毛竹做水桶外做扁擔,那杉樹能造米糧舟船。一束稻子能打一大碗,栗谷米能長一尺二三。棉花套子賽鵝蛋,一串錢能買八十斤鹽,葫蘆長的水桶大,南瓜長得磨盤圓”[31]169。
正在這種心態下,遷出地區的目的是明確的,就是為了求得更好的生存發展。“待開發區因能提供更多改善物資條件的機會,可使狹鄉民眾獲得更多土地等而產生的誘惑力、拉力”[30]85-86。
2.3.2政治移民 鎮壓太平天國運動中崛起的湘軍,戰后成為本區首批移民。如在南陵,“他們定居南陵后,乘人煙稀少、田價低廉之際,紛紛紛紛購置田產,后來其同鄉聞風而至”[31]125。在廣德,兩湖散勇也在戰后定居當地,因為受戰爭的影響,人口大量死亡,定居下來出現“不用置產而有田可耕。不用建房而有房可住”。
本區大量的移民還主要是依靠政府的招墾政策。在戰爭中,本區大部分的生命財產都受到嚴重的破壞:“谷地的土壤極其肥沃,卻完全荒蕪著。刷著白石灰的漂亮房屋掩在叢生的樹木之中,無人居住。……山谷中的耕地和山坡上種水稻的梯田,現在長滿了荒草;以前在中的桑樹,大都因無人照管而開始朽爛……”[32]。戰后本區出現的人口真空現象,大量土地無人開墾對賦稅出現極大的影響使得清政府制定了招墾政策。
在清政府的授意下,曾國藩和安徽巡撫向河南、湖北等省發布招墾公告:
你們離開你們貧瘠之土,到這里肥沃之地來吧!讓這些田地、這些房屋成為你們的不動產吧!頭幾年,你們可免交公糧,到了規定時期,你們再和其他人民同樣地向朝廷納稅,共享同樣利益。只要你們奉公守法,我們一致保護你們[33]。政府的大力宣傳吸引了外省的移民,湖北、河南等省的農民大批遷入本區,成為本區遷移人口的主力。在戰后的幾年里清政府實行的較為寬松優惠的開墾政策,進一步促進了本區外來移民的遷入。至光緒初年,大規模人口招墾才告一段落。
19世紀中期長時間的戰爭和各種災害導致皖江地區的人口減少,勞動力大量銳減,田地無人開墾,農業生產和商業活動都受到嚴重影響,制約著皖江地區的經濟發展。這必然影響清政府的賦稅收入,戰后政府鼓勵外地人口遷入本地恢復生產,皖江地區的各縣在不同程度上吸收外來移民,民初在相對穩定的環境下,人口緩慢回升,對本地的經濟恢復和發展起到一定的促進作用。人口的遷入雖然在一定程度上補充了勞動力,但是大幅度的人口減少制約了日后人口的發展,而人口動力的不足進一步制約著本區經濟的持續發展。
[1]梁方仲.中國歷代戶口、田地、田賦統計[M].上海:上海人民出版社,1980.
[2]安徽通志稿·民政考·戶口[Z].民國23年版:11.
[3]何炳棣.明初以降人口及其相關問題[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,2000:83.
[4][清]馮煦主修,陳師禮總纂.皖政輯要[M].合肥:黃山書社, 2005(8):128.
[5]葛劍雄.中國人口史·第五卷[M].上海:復旦大學出版社,2001 (5):493.
[6]當涂縣志編纂委員會.當涂縣志[Z].北京:中華書局,1996.
[7]民國蕪湖縣志[Z].余誼密,等修.南京:江蘇古籍出版社,1998.
[8]葛劍雄.中國移民史·第六卷·民國時期[M].福州:福建人民出版,1997:460.
[9]李文治.中國近代農業史資料:第一輯[M].北京:三聯出版社,1957.
[10]客民禁入皖省宣城示[N].申報,同治十三年二月十一日.
[11]湖北省應山縣志編纂委員會.應山縣志[Z].武漢:湖北科學技術出版社,1990.
[12][清]光緒廣德州志[Z].胡有誠,修,丁寶書,纂.南京:江蘇古籍出版社,1998.
[13]李應玨.廣德直隸州序[O]//皖志便覽:卷二光緒二十八年刻本影印本:127.
[14]林齊模.舊制度的危機——太平天國戰爭對安徽田賦征收的影響[J].安徽史學,2002(3):23-25.
[15]李翰章.曾國藩全集[M].李鴻章,校刊.長春:吉林出版社, 1995:930.
[16]歐陽奎纂.當涂鄉土志(光緒三十二年)[Z].當涂縣檔案館藏.
[17]范文瀾,翦伯贊.捻軍第六冊[M]//任重光.上毛親帥平賊義.上海:神州國光社,1953:196.
[18]蔡尚思,等.譚嗣同全集[M].北京:中華書局,1981:345.
[19]李圭.思痛記.[J].中國近代史資料叢刊·太平天國,1957(4):474.
[20]柏文蔚.五十年經歷.[J].近代史資料,1963(1):153.
[21]唐訓方.唐中丞遺集`·教條[O].光緒十七年刊6.
[22]李文海,李敦奎,周源,宮明.近代中國災荒紀年[M].長沙:湖南教育出版社,1990:216.
[23]曾國藩.曾文正公集·奏稿卷二十一`[M]//報銷安徽省抵征總數疏.光緒二十九年石印本:77.
[24]安徽省地方志編纂委員會編.安徽省志·人口志[Z].合肥:安徽人民出版社,1995:21.
[25]水利電力部水管司科技司,水利水電科學研究院.清代長江海域西南國際河流洪澇檔案史料[G].北京:中華書局,1991:891.
[26]王鶴鳴,施立業.安徽近代經濟軌跡[M].合肥:安徽人民出版社,1991:566.
[27]蕪湖縣地方志編纂委員會辦公室.蕪湖縣志資料選輯:第一輯[M].蕪湖縣印刷廠印1988:8.
[28]余誼密,修.徐乃昌,纂.民國南陵縣志·卷十四·食貨[Z].南京:江蘇古籍出版社,1998:180.
[29]謝萬里.試論明清人口遷移的特點[J].貴州社會科學,1999 (5):107-109.
[30]張國雄.明清時期的兩湖移民[M].西安:陜西人民教育出版社,1995.
[31]葛慶華.近代蘇浙皖交界地區人口遷移研究[M].上海:上海社會科學院出版社,2002.
[32]姜濤.中國近代人口史[M].杭州:浙江人民出版社,1993:239. [33][法]史式徽.江南傳教史:第二卷[M].上海:上海譯文出版社,1983:217.
[責任編輯:胡惠芳]
C924
A
1674-1104(2012)04-0109-05
2012-03-27
朱貝多(1987-),女,安徽阜陽人,安徽師范大學社會學院大碩士研究生,研究方向為中國近現代史。