樊凱芳,趙建平,馮振宇
(1.山西中醫(yī)學(xué)院,山西太原030024; 2.山西中醫(yī)學(xué)院中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,山西 太原030013)
湯劑作為傳統(tǒng)中藥劑型,雖具有吸收快、療效好、能隨癥加減等優(yōu)點(diǎn),但亦有服用攜帶不便、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不明等缺點(diǎn)。中藥配方顆粒是以符合炮制規(guī)范的優(yōu)質(zhì)藥材為原料,采用現(xiàn)代高新技術(shù)提取、濃縮、制粒而成的產(chǎn)品系列,具有可直接沖服、使用及攜帶方便等優(yōu)點(diǎn),在臨床使用逐漸增多。玉屏風(fēng)散出自于朱丹溪《丹溪心法》,由黃芪、防風(fēng)、白術(shù)組成,具有益氣固表、祛風(fēng)止汗、扶正固本功效,廣泛應(yīng)用于臨床各科。現(xiàn)代藥理學(xué)研究亦證實(shí),玉屏風(fēng)散具有調(diào)節(jié)、增強(qiáng)機(jī)體免疫功能的作用,包括特異性免疫、非特異性免疫等。為給中藥配方顆粒替代中藥飲片提供依據(jù),本研究通過實(shí)驗(yàn),將玉屏風(fēng)散傳統(tǒng)飲片湯劑與配方顆粒湯劑對(duì)免疫抑制小鼠免疫功能的影響進(jìn)行了比較。
1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 昆明種小白鼠,6 w~8 w,體重(20±2)g,雌雄各半。由中國(guó)食品藥品檢定研究院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物資源研究所提供。生產(chǎn)許可證號(hào):scxk20090017。
1.1.2 實(shí)驗(yàn)藥物 玉屏風(fēng)散由黃芪、白術(shù)、防風(fēng)組成,中藥飲片、配方顆粒(由同批次相應(yīng)飲片制備而成),均由廣州一方制藥有限公司提供;傳統(tǒng)飲片湯劑(黃芪 30 g,白術(shù) 30 g,防風(fēng) 15 g,共計(jì) 75 g/d)按傳統(tǒng)煎煮法做成水煎液,并濃縮至含生藥0.25 g/mL,0.5 g/mL,1 g/mL 3種濃度。配方顆粒湯劑:取與飲片劑量相當(dāng)?shù)呐浞筋w粒(黃芪顆粒6 g,白術(shù)顆粒9 g,防風(fēng)顆粒3 g),加80℃~100℃的水配制成相應(yīng)的濃度(同傳統(tǒng)飲片組)。
1.1.3 實(shí)驗(yàn)儀器 JA5003型電子分析天平(上海精科天平廠);UV-2550紫外分光光度計(jì)(日本島津);DDL-5冷凍離心機(jī)(上海安亭科學(xué)儀器廠);電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海躍進(jìn)醫(yī)療器械廠);B×60型顯微鏡(日本OLYMPUS公司)。
1.1.4 實(shí)驗(yàn)試劑 環(huán)磷酰胺(上海華聯(lián)制藥有限公司);血紅蛋白稀釋液(都氏液,邁克科技);生理鹽水(山東齊都藥業(yè)有限公司,批號(hào):1D07091609);姬姆薩染液(上海江萊生物科技有限公司)。
1.2.1 分組 72只實(shí)驗(yàn)動(dòng)物按隨機(jī)數(shù)字表分為6組,分別為正常對(duì)照組、環(huán)磷酰胺組(模型組)、玉屏風(fēng)散傳統(tǒng)飲片湯劑低、高劑量組和配方顆粒湯劑低、高劑量組,每組12只。
1.2.2 給藥及造模 動(dòng)物常規(guī)飼養(yǎng)3 d后進(jìn)行給藥,藥物劑量按人鼠體表面積折算等效比率劑量表[1],計(jì)算出小鼠的等效劑量。傳統(tǒng)飲片湯劑低、高劑量組分別為每天5 g/kg、10 g/kg,配方顆粒湯劑低、高劑量組同傳統(tǒng)飲片湯劑組,正常對(duì)照組和模型組小鼠每天給予20 g/kg的生理鹽水溶液。各組均為每日灌胃1次,連續(xù)10 d。給藥前除正常對(duì)照組外,各組腹腔注射環(huán)磷酰胺80 mg/kg復(fù)制免疫抑制模型,正常對(duì)照組腹腔注射等量的生理鹽水。
1.3.1 對(duì)小鼠免疫器官的影響 各組于最后1次給藥后2 h將小鼠脫頸椎處死,取胸腺、脾臟稱重,并計(jì)算脾指數(shù)、胸腺指數(shù)。
1.3.2 對(duì)小鼠腹腔吞噬細(xì)胞吞噬功能的影響 在末次給藥后小鼠腹腔注射5%可溶性淀粉2 mL,24 h后,每只小鼠取2%雞血紅細(xì)胞腹腔注射1 mL,間隔30 min后眼眶放血,頸椎脫臼處死,打開小鼠皮毛,腹腔注射Hank′s液0.5 mL,輕揉小鼠腹部1 min~2 min后,腹膜剪小口,無菌塑料吸管吸取腹腔液于載玻片上攤開,放濕盒內(nèi),置37℃培養(yǎng)箱中孵育30 min后取出,用生理鹽水沖洗,自然晾干后,用Giemsa-wright染色,再用生理鹽水淋洗,晾干后,油鏡下觀察,計(jì)數(shù)200個(gè)巨噬細(xì)胞中吞噬的雞紅細(xì)胞總數(shù),計(jì)算巨噬細(xì)胞吞噬百分率,即吞噬雞紅細(xì)胞的巨噬細(xì)胞占記數(shù)巨噬細(xì)胞數(shù)的百分?jǐn)?shù)。
1.3.3 對(duì)小鼠脾抗體生成細(xì)胞功能的影響 給藥第5天各組動(dòng)物腹腔注射5%綿羊紅細(xì)胞(SRBC)0.2 mL,免疫5 d后取脾,采用分光光度計(jì)法[2]測(cè)定脾抗體生成細(xì)胞功能(PFC),以O(shè)D值表示。
1.3.4 對(duì)小鼠血清溶血素形成的影響 眼球取血,靜置取血清,按1∶50稀釋,依次加入5%SRBC 0.5 mL、10%補(bǔ)體1 mL,37℃孵育30 min后離心取上清,加都氏試劑,分光光度計(jì)于540 nm波長(zhǎng)比色讀取OD值。另取5%SRBC 0.25 mL,加入都氏試劑,比色讀取OD值,即為實(shí)驗(yàn)中所用SRBC半數(shù)溶血時(shí)的OD值。血清溶血素含量以半數(shù)溶血值HC50表示,即樣品OD值與實(shí)驗(yàn)中所用SRBC半數(shù)溶血時(shí)OD值的比值再乘稀釋倍數(shù)。
采用SPSS13.0軟件進(jìn)行單因素方差分析,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以(±s)表示,組間比較采用 t檢驗(yàn)。以 P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
各組小鼠脾指數(shù)、胸腺指數(shù)的比較,結(jié)果見表1。
表1 各組小鼠脾指數(shù)、胸腺指數(shù)的比較 (±s)

表1 各組小鼠脾指數(shù)、胸腺指數(shù)的比較 (±s)
注:與模型組比較,1)P<0.05,2)P<0.01
組別 n 劑量(g/kg)脾指數(shù)(mg/10 g)胸腺指數(shù)(mg/10 g)正常對(duì)照組 12 - 40.5±2.32) 22.4±2.12)模型組 12 - 35.4±3.015.4±2.3玉屏風(fēng)散飲片組 24537.1±2.417.6±3.11039.6±2.21) 21.5±2.51)玉屏風(fēng)散顆粒組 24536.0±2.618.0±2.61038.4±3.51) 20.7±3.11)
由表1可見,與正常對(duì)照組比較,模型組小鼠脾指數(shù)、胸腺指數(shù)顯著降低(P<0.01);與模型組比較,玉屏風(fēng)散飲片、顆粒高劑量組脾指數(shù)、胸腺指數(shù)均顯著升高(P<0.05),玉屏風(fēng)散飲片、顆粒低劑量組脾指數(shù)、胸腺指數(shù)升高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);玉屏風(fēng)散飲片高劑量組和顆粒高劑量組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)果見表2。
表2 對(duì)各組小鼠腹腔吞噬細(xì)胞吞噬功能的影響 (±s)

表2 對(duì)各組小鼠腹腔吞噬細(xì)胞吞噬功能的影響 (±s)
注:與模型組比較,1)P<0.05
組別 n 劑量(g/kg)吞噬率(%)正常對(duì)照組 12 - 65.5±15.31)模型組 12 - 45.4±13.0玉屏風(fēng)散飲片組 24550.1±10.41062.6±11.21)玉屏風(fēng)散顆粒組 24551.2±13.61061.4±13.51)
由表2可見,與正常對(duì)照組比較,模型組小鼠吞噬率顯著降低(P<0.05);與模型組比較,玉屏風(fēng)散飲片、顆粒高劑量組小鼠吞噬率均顯著升高(P<0.05),玉屏風(fēng)散飲片、顆粒低劑量組吞噬率雖有升高趨勢(shì),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);玉屏風(fēng)散飲片高劑量組和顆粒高劑量組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)果見表3。
表3 對(duì)各組小鼠脾抗體生成細(xì)胞功能的影響 (±s)

表3 對(duì)各組小鼠脾抗體生成細(xì)胞功能的影響 (±s)
注:與模型組比較,1)P<0.05,2)P<0.01
組別 n 劑量(g/kg)脾抗體生成細(xì)胞(OD)正常對(duì)照組 12 - 0.655±0.0832)模型組 12 - 0.345±0.032玉屏風(fēng)散飲片組 2450.461±0.023100.597±0.0761)玉屏風(fēng)散顆粒組 2450.485±0.036100.614±0.0651)
由表3可以看出,與正常對(duì)照組比較,模型組小鼠脾抗體生成細(xì)胞OD值顯著降低(P<0.01);與模型組比較,玉屏風(fēng)散飲片、顆粒高劑量組小鼠脾抗體生成細(xì)胞OD值均顯著升高(P<0.05),玉屏風(fēng)散飲片、顆粒低劑量組小鼠脾抗體生成細(xì)胞OD值升高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);玉屏風(fēng)散飲片高劑量組和顆粒高劑量組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)果見表4。
表4 對(duì)各組小鼠血清溶血素的影響 (±s)

表4 對(duì)各組小鼠血清溶血素的影響 (±s)
注:與模型組比較,1)P<0.05,2)P<0.01
組別 n 劑量(g/kg)血清HC50正常對(duì)照組 12 - 212.43±22.452)模型組 12 - 129.34±18.32玉屏風(fēng)散飲片組 245145.47±17.2510201.59±20.761)玉屏風(fēng)散顆粒組 245150.45±17.6310210.14±19.651)
由表4可以看出,與正常對(duì)照組比較,模型組小鼠血清溶血素HC50顯著降低(P<0.01);與模型組比較,玉屏風(fēng)散飲片、顆粒高劑量組小鼠血清溶血素HC50均顯著升高(P<0.05),玉屏風(fēng)散飲片、顆粒低劑量組小鼠血清溶血素HC50升高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);玉屏風(fēng)散飲片高劑量組和顆粒高劑量組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
機(jī)體的免疫系統(tǒng)是由各種具有免疫功能的細(xì)胞、產(chǎn)生免疫細(xì)胞的器官以及由這些細(xì)胞分泌的各種因子組成的一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。脾臟是體內(nèi)最大的外周免疫器官,胸腺是重要的中樞免疫器官,二者的功能與機(jī)體免疫功能關(guān)系密切。巨噬細(xì)胞是體內(nèi)執(zhí)行非特異性免疫作用的效應(yīng)細(xì)胞,同時(shí)在特異性免疫應(yīng)答的各個(gè)階段也起重要作用[3]。巨噬細(xì)胞的吞噬實(shí)驗(yàn),是檢測(cè)機(jī)體非特異性免疫功能是否正常的一個(gè)重要方法,而巨噬細(xì)胞吞噬百分率是反映機(jī)體非特異性免疫功能的指標(biāo)之一。主要參與體液免疫的B細(xì)胞功能缺陷或減低,可表現(xiàn)為細(xì)胞不能增殖,不能產(chǎn)生特異性抗體,抗體生成細(xì)胞數(shù)減少等,故抗體形成細(xì)胞和血清溶血素是代表機(jī)體體液免疫功能的可靠指標(biāo)。
玉屏風(fēng)散為中醫(yī)扶正固表的經(jīng)典方劑,實(shí)驗(yàn)研究提示該方對(duì)免疫系統(tǒng)有著較為廣泛的影響,在臨床上廣泛應(yīng)用[4]。為給中藥配方顆粒替代中藥飲片提供依據(jù),本研究通過實(shí)驗(yàn)觀察玉屏風(fēng)散傳統(tǒng)飲片湯劑與配方顆粒湯劑對(duì)免疫抑制模型小鼠的免疫功能影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,模型組較正常對(duì)照組小鼠脾臟系數(shù)、胸腺系數(shù)、腹腔吞噬細(xì)胞吞噬功能、脾抗體生成細(xì)胞功能、血清溶血素顯著降低,說明用環(huán)磷酰胺制備免疫功能低下模型成功。玉屏風(fēng)散傳統(tǒng)飲片高劑量和配方顆粒高劑量均能增強(qiáng)免疫抑制小鼠脾臟和胸腺功能,提高其腹腔吞噬細(xì)胞吞噬功能,加強(qiáng)機(jī)體非特異性免疫作用,提高其脾抗體生成細(xì)胞功能,升高血清溶血素,促進(jìn)體液免疫。玉屏風(fēng)散傳統(tǒng)飲片高劑量和配方顆粒高劑量組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明兩種湯劑等劑量間增強(qiáng)免疫功能作用基本相當(dāng),為玉屏風(fēng)散配方顆粒在臨床上替代傳統(tǒng)飲片,進(jìn)一步推廣其應(yīng)用提供一定的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
[1]陳奇,王建華.中藥藥理研究方法學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:33.
[2]徐淑云.藥理實(shí)驗(yàn)方法學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:1436.
[3]任健,張倩落,鄭莉.人工蟲草多糖對(duì)免疫低下小鼠免疫功能的影響[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,28(21):1967-1969.
[4]張俐敏.風(fēng)藥用于治療慢性腎炎的研究[J].山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,7(2):24-26.