以更大的勇氣和智慧推動改革

中國正處在一個關鍵時期。今天，改革有了更堅實的基礎，但所遇的新情況、新問題和壓力，絲毫不亞于當年。只有更加自覺地思創新、促改革，始終保持探索創新的蓬勃朝氣，才有可能跨過攻堅期的艱難險阻。

10月16日出版的《求是》雜志，發表署名秋石的評論文章《奮力把改革開放推向前進》。

文章指出，實行改革開放是探索中國特色社會主義道路的邏輯起點。文章還指出，改革開放的方向和道路是完全正確的，成效和功績不容否定，停頓和倒退沒有出路。

一周前的10月11日，《人民日報》發表評論文章《改革開放，永葆探索創新的朝氣》。文章向上世紀80年代初涌現的任仲夷、項南、袁庚等改革先鋒致敬。

如這篇評論所說，三十年過去了，當我們倒撥時鐘，回到這部壯闊史詩的卷首，一股“天不怕地不怕”的豪氣依然撼人心魄，改革先行者勇往直前的足音仍舊清晰可聞。

他們為什么如此勇敢？從客觀現實來看，當時的中國，經濟社會已陷入困境，比如，大量農民吃不飽飯，大量返城知青沒有就業崗位。這樣的現實提出了改革的緊迫要求。事實上，當時，底層民眾已進行了廣泛自發的改革，他們突破舊體制的枷鎖，嘗試創造新的制度。

追溯改革開放30多年來的歷史，改革進行最好的時候，往往是上下互動最好的時候。所謂“上下互動”，即是高層和民間都有同一個共識。一項改革決策的形成，有時候大多不是來自于中央的威權，而更多的是來自于民間的訴求。中央的威權呼應民間的訴求，而民間同樣尊重中央的威權。改革的共識就在這樣的互動過程中形成了。

兩篇文章都提到，當下中國正處在一個關鍵時期。《人民日報》指出，今天，改革有了更堅實的基礎，但繼續推進改革開放所遇的新情況、新問題和壓力，絲毫不亞于當年。只有更加自覺地思創新、促改革，做闖關奪隘的開路先鋒，只有始終保持探索創新的蓬勃朝氣，始終保持那么一股子沖勁、闖勁、拼勁、韌勁，才有可能跨過攻堅期的艱難險阻。《求是》雜志則表明，改革開放中遇到的矛盾只能用深化改革的辦法去化解，發展中出現的問題只能靠科學發展去解決。

任仲夷、項南、袁庚等改革先鋒令人尊敬之處就在于，他們能體會民眾之苦，因而能理解和接受民眾自發的制度創新，而運用自己的權位保護民眾的創新，并推動整個政府承認其合法性。具有創新精神的政治家，其令人尊敬處不僅僅在于自己在設計制度的理智上，也在于承認和順從民眾創新的德行上。

這些改革先鋒是真正的政治家。其不忍人之心，即為仁，其順從民意，可稱之為智，仁與智讓這些改革先鋒具有了闖關的勇氣。他們感應民眾之心，把民眾利益置于自己權位之上，闖關破壘，突破了意識形態的障礙，建立了社會主義的市場經濟體制，取得了舉世矚目的成就。

但是，社會轉型是任何一個國家在現代化進程中都會面臨的問題。當下中國，從傳統社會走向現代社會的過程中，既面臨著復雜的社會轉型任務，同時又面臨體制轉軌的使命，傳統的二元社會根基沒有破解，反而演變成三元社會結構。數以億計的農民工群體，長期在城市生活，沒有城市市民的身份和生活，城鄉差距、貧富差距、區域差距、行業差距等四大差距被放大，各種矛盾導致大眾的焦慮感與挫折感加深，利益格局和各種思潮不斷分化，不同力量的拉鋸在加速。

改革進入深水區，水越深，海越闊，意味著風險，也意味著機遇，也就是意味著廣闊的前景。

面對著社會轉型期出現的種種問題，我們實際上沒有任何僥幸和退路，只有堅定不移地推進改革才能化險為夷，到達另一個境界。

三十年前的改革突破口在于民間小人物“膽大妄為”的冒險“違規”得到上層的默許甚至鼓勵，形成官民互動、上下借力的態勢。今日之利益格局更為復雜，制度糾葛更為嚴重，若沒有高度的智慧與絕大的勇氣，是不可能推動進一步改革的，也不可能找到更加科學合理的改革方案的。

當然，這種智慧、勇氣最終來自于仁心，也即，是否以百姓之心為己心，視百姓之疾苦為己之疾苦。若有這樣的仁心，自會有“雖千萬人，吾往矣”之勇氣，也不難保持開放胸襟，找到理性的改革方案。

事實上，支持改革的聲音不絕于耳，比如，博源基金會理事長、招商局集團前董事長秦曉近日對媒體表示，當下的“改革風險可控，成本也可承受”。不過，他也認為，“如果不改革，目前的社會矛盾會惡化，會導致經濟危機或社會危機。”

從“摸著石頭過河”到進入深水區，回望歷史，我們需要的是永葆探索創新的朝氣，凝聚共識，深化改革。而深化改革，需要政治家的決心，帶領民眾克服特殊利益集團的阻礙，以法治和轉變政府職能為突破口，推動全面改革。