南海北部臨震前海表增溫異常與油氣藏區(qū)分布的關系

王 潔，張登榮，徐瑞松

(1.杭州師范大學遙感與地球科學研究院，杭州 311121;2.浙江省城市濕地與區(qū)域變化重點實驗室，杭州 311121;3.中國科學院廣州地球化學研究所，廣州 510640)

南海北部臨震前海表增溫異常與油氣藏區(qū)分布的關系

王 潔1，2，張登榮1，2，徐瑞松3

(1.杭州師范大學遙感與地球科學研究院，杭州 311121;2.浙江省城市濕地與區(qū)域變化重點實驗室，杭州 311121;3.中國科學院廣州地球化學研究所，廣州 510640)

以南海北部為研究區(qū)，利用MODIS SST(sea surfeca temperatare)數(shù)據(jù)探討了海水表面增溫異常與海域油氣藏和天然氣藏區(qū)分布的關系。研究發(fā)現(xiàn)，已勘探的油氣區(qū)域在臨震前有64%的增溫概率，可以將臨震前海面溫度的增溫異常作為一種指示深部油氣藏賦存的重要標志;結(jié)合地質(zhì)構(gòu)造與斷裂活動特征，認為南海珠江口盆地深水區(qū)、臺西南盆地、西沙海槽以及筆架南盆地等是油氣或天然氣水合物可能的賦存地帶。

南海;海表溫度;油氣藏

0 引言

20世紀90年代初，強祖基等［1］曾報道中國大陸上一些地區(qū)在地震前的衛(wèi)星熱紅外遙感圖像上顯示大面積的增溫異常。這種現(xiàn)象通常發(fā)生在地震前約7～9 d，增溫的面積通常達幾萬甚至上百萬km2，累積增溫幅度為2～10℃，并認為這是地球排氣作用的結(jié)果［2－4］。在此基礎上，他們結(jié)合地質(zhì)理論多次成功地進行過地震預報［5－6］，并將衛(wèi)星熱紅外遙感技術應用到中國陸上油氣田的勘探中［7］。黃福林等［8］將此方法應用到海上一些油氣田的勘查中，發(fā)現(xiàn)臨震前已知油氣區(qū)低空大氣中存在著甲烷及其同系物等的高濃度異常現(xiàn)象，并發(fā)現(xiàn)在同步的衛(wèi)星熱紅外遙感圖像上出現(xiàn)1～6℃的增溫，認為臨震前衛(wèi)星熱紅外遙感圖像上的增溫異常可作為深海油氣藏存在的一個重要標志。另外，大量的調(diào)查結(jié)果顯示，在中強度地震前后10 d左右，在震中附近區(qū)域海表或上空會出現(xiàn)溫度上升現(xiàn)象，異常幅度可達3～4℃，這種現(xiàn)象將一直持續(xù)至地震發(fā)生幾天后，而且，溫度異常有一定的區(qū)域分布，在多數(shù)情況下，與已知的含油氣盆地、天然氣水合物賦存區(qū)相一致［9－12］。

南海海域具備形成大中型油氣田的基本地質(zhì)條件，油氣資源潛力巨大，勘探前景良好，但勘探程度較低。多年來，勘探開發(fā)活動主要集中于近海大陸架的淺水海域，對于廣闊的陸坡深水區(qū)的油氣勘探與研究不多。最新一輪油氣資源評價認為，僅我國南海深水區(qū)的石油資源量可達76×108t，天然氣資源量可達 4.4 × 1012m3［13］。然而，與淺水和陸上油氣勘探相比，深水油氣勘探技術要求高、資金風險高、作業(yè)難度大，如果能利用遙感技術先初步確定出與油氣藏相關的有利遠景地帶，將可大大減小調(diào)查工作量，節(jié)省調(diào)查費用。為此，本文對近幾年南海臨震前衛(wèi)星熱紅外圖像上的增溫現(xiàn)象進行了觀測研究，分析了海表面溫度異常與海域油氣藏和天然氣藏區(qū)分布的關系，探討利用臨震前海表面溫度異信息作為尋找油(氣)藏等的間接找礦標志的可能性。

1 研究區(qū)概況

南海是我國四大海域中面積最大的大型邊緣海，構(gòu)造位置處于歐亞板塊、印澳板塊和太平洋板塊的交匯地帶，具有寬闊的大陸坡、巨厚的沉積物、豐富的有機質(zhì)，是油氣形成和聚積的理想場所。其北部發(fā)育有一系列新生代盆地(個別地區(qū)有中生代殘留盆地)，海域水深在50～3 000 m之間。按巴西等國家采用的以300 m水深作為淺水區(qū)和深水區(qū)分界限的標準，將這些盆地分為3類:①全部發(fā)育在淺水區(qū)的盆地(包括北部灣盆地和鶯歌海盆地);②跨越淺水區(qū)和深水區(qū)的盆地(包括臺西南盆地、珠江口盆地和瓊東南盆地);③完全處于深水區(qū)的盆地(包括中建南盆地、中沙西南盆地和筆架南盆地等)(圖1)。

圖1 南海北部大陸邊緣沉積盆地分布Fig.1 Distribution of sedimentation basins in the north margin of the South China Sea

油氣勘探表明，南海北部邊緣盆地具有巨大的油氣資源潛力及勘探前景。雖然我國相關部門早在20世紀80年代就開展了南海陸坡深水區(qū)部分海域油氣地質(zhì)與地球物理調(diào)查研究，第3次全國油氣資源評價和2002年國土資源部組織的“油氣資源戰(zhàn)略選區(qū)評價項目”亦較系統(tǒng)地開展了相關研究，但其涉及的油氣勘探領域及研究范圍較窄，油氣調(diào)查與研究的深度及程度均非常有限。到目前為止，對該區(qū)整體勘探程度仍然較低，對陸坡深水區(qū)油氣勘探及研究程度則更低，基本屬勘探空白區(qū)或研究薄弱區(qū)。

2 臨震前南海北部增溫異常特征

2.1 數(shù)據(jù)源

南海附近在近幾年內(nèi)發(fā)生的較大地震有2001年6月14日10:35:24(UTC)臺灣蘇澳以東海域(震中位置為 E122.1°，N24.4°)發(fā)生的 6.4 級地震和2006年12月26日20:26:19臺灣南部南海海域(震中位置為 E120.6°，N21.9°)發(fā)生的7.2 級地震。為了觀察中、強地震臨震前南海海表溫度的分布情況，本文采用的MODIS SST(sea surface temperature)數(shù)據(jù)包括2001年6月10—17日的平均SST數(shù)據(jù)、2006年12月11—18日的平均SST數(shù)據(jù)以及2006年12月19—26日的平均SST數(shù)據(jù)。

2.2 數(shù)據(jù)處理

MODIS SST數(shù)據(jù)對應著2個文件(SST數(shù)據(jù)文件和數(shù)據(jù)質(zhì)量文件)。本文采用ENVI軟件中的IDL語言進行數(shù)據(jù)處理。在處理數(shù)據(jù)文件時，若數(shù)據(jù)質(zhì)量文件中點值不為零，則對應的SST數(shù)據(jù)點必須剔除掉。

首先，利用IDL中的相關函數(shù)直接讀取HDF數(shù)據(jù)信息;然后，從string函數(shù)矩陣截取中國南海海區(qū)范圍(E106°～122°，N15°～24°)，并對數(shù)據(jù)做拉伸增加顯示度等處理;將無效數(shù)據(jù)部分賦為白色，陸地部分賦為灰色(用戶可以采用IDL自帶色板，也可以根據(jù)需要自定義色板);最后，顯示圖像，為圖像加上陸地、配置色板和文字標注，整飾輸出。

2.3 實例分析

2.3.1 實例一

在2001年6月10—17日期間，臺灣多次發(fā)生地震并放氣。據(jù)SST圖像顯示，南海北部的高溫異常現(xiàn)象幾乎遍布整個海域(圖2(a))。主要分布在北部灣盆地、中建南盆地北部、筆架南盆地、臺西南盆地和鶯歌海盆地西北部，珠江口盆地的海表溫度相對較低，但值得注意的是，已經(jīng)勘探出來的珠江口盆地和瓊東南盆地的油氣井和油氣田都分布在與周圍相比溫度較高的區(qū)域。圖2(b)是2003年同時期南海北部的SST的分布，比較兩個年份同時期的SST影像特征發(fā)現(xiàn)，北部灣盆地、中建南盆地北部、筆架南盆地、臺西南盆地、鶯歌海盆地西北部以及珠江口盆地的海表面溫度在2001年地震時期比2003年同時期的高出1～2℃，呈現(xiàn)出大范圍的溫度異常特征。對比不同年份同時期海表溫度的分布情況發(fā)現(xiàn)，增溫現(xiàn)象發(fā)生在地震發(fā)生的年份，這很可能是由于這些區(qū)域油氣微滲漏導致的。

2.3.2 實例二

在2006年12月11—26日期間，南海SST圖像亮溫變化非常明顯，先是局部增溫異常，然后是大面積增溫異常。在2006年12月11—18日所記錄的8 d平均SST圖像上(圖3(a))，除了鶯歌海盆地、中建南盆地和呂宋西盆地等出現(xiàn)局部的亮溫異常外，其他地區(qū)表現(xiàn)為不同水團的真實溫度;在2006年12月19—26日期間(圖3(b))，南海SST圖像出現(xiàn)大面積增溫異常，特別是在鶯歌海盆地—瓊東南盆地—西沙海槽—東沙群島—臺西南盆地一帶、北呂宋海槽一帶、筆架南盆地—中央海盆北緣一帶等尤為明顯。以2006年因地震造成的海水增溫為例，計算圖3(b)與圖3(a)的SST溫度差，便可以得到因地震引起的海面增溫圖像(圖3(c))。

圖3 2006年地震前后南海北部SST分布Fig.3 Temperature distribution of sea water in northern South China Sea in 2006

圖3(c)顯示，地震時期珠江口盆地、東沙群島、臺西南盆地和筆架南盆地北部大面積增溫;瓊東南盆地、鶯歌海盆地、西沙海槽和中建南盆地小面積增溫。珠江口盆地與臺西南盆地的交界處增溫幅度最高，達到6℃，鶯歌海盆地的大面積增溫位于鶯東斜坡，在中央凹陷區(qū)域有一些小面積的增溫圖斑，其增溫最大幅度達2.5℃;臺西南盆地和筆架南盆地大面積增溫，增溫最大幅度分別為6℃和4℃。

經(jīng)過對上述實例的分析與研究，認為海表面溫度異常總體上具有以下特征:

1)一部分SST增溫異常與油氣盆地分布相一致，如珠江口盆地、瓊東南盆地、鶯歌海盆地和臺西南盆地等;另一部分增溫異常一直延伸到深水陸坡區(qū)，如東沙群島、筆架南盆地、呂宋海槽、西沙海槽和中建南盆地等。

2)南海北部SST溫度異常可分為4個區(qū):鶯歌海—瓊東南—西沙海槽—珠江口—東沙群島—臺西南盆地一帶、中建南盆地一帶、呂宋海槽盆地一帶、中沙群島—筆架南盆地一帶。在構(gòu)造上，分別與南海北部陸架與陸坡區(qū)斷裂帶、西部陸緣斷裂帶、馬尼拉海溝斷裂帶及中沙群島—筆架海山溝構(gòu)造帶相對應。

3)海盆擴張中心區(qū)很少出現(xiàn)增溫異常，基本上沒有明顯的異常。

3 討論

3.1 增溫異常與海底油氣、天然氣水合物的關系

分析發(fā)現(xiàn)，地震期間，瓊東南盆地、筆架南盆地(尤其是南部地區(qū))、西沙海槽盆地、鶯歌海盆地和臺西南盆地、珠江口盆地恩平西江凹陷、惠州陸豐凹陷、白云凹陷以及珠江口盆地西部地區(qū)溫度較高。即使在非地震時期，有些區(qū)域海表溫度也相對于周圍環(huán)境的高一些，溫度比較異常的是鶯歌海盆地的中央凹陷、珠江口盆地的西江恩平凹陷和惠州陸豐凹陷等(圖 2(b)，3(a))。

2001年與2006年地震時期，南海北部海表溫度出現(xiàn)增溫異常的區(qū)域也有一定的差異:除了珠江口盆地、中建南盆地、筆架南盆地、臺西南盆地和鶯歌海盆地于兩次地震時期均出現(xiàn)海表增溫異常之外，瓊東南盆地、東沙群島與西沙海槽僅在2006年地震時期出現(xiàn)了大范圍的海表增溫異常。這可能是由于兩次地震的震中位置與地震的強度不同所致。因為2001年地震發(fā)生在臺灣蘇澳以東的海域，震中離南海油氣區(qū)的距離較遠，2006年地震的震中位置是臺灣南部的南海海域，地震的強度高了一級，震中的位置和地震強度的差異必然對海表增溫區(qū)域的分布有一定影響。迄今為止，在北部灣盆地、鶯歌海盆地、瓊東南盆地及珠江口盆地勘探中，已發(fā)現(xiàn)一批大中型油氣田及含油氣構(gòu)造，具備相當規(guī)模的油氣儲量及產(chǎn)能，其油氣產(chǎn)量約占中海油總油氣產(chǎn)量的60%以上［14］。這些油氣田的分布大體上與南海北部臨震前衛(wèi)星圖像上海面溫度增溫異常分布相一致。

南海北部深水區(qū)沉積物巨厚，有機碳豐富，既有像Cascadia近海那樣的主動大陸邊緣，也有像Blake海底高原那樣的被動大陸邊緣［15］，其溫壓、有機質(zhì)供給和地質(zhì)構(gòu)造均為天然氣水合物的賦存創(chuàng)造了條件。有研究發(fā)現(xiàn)［16－17］，一些區(qū)域存在指示天然氣水合物賦存的地震地球物理標志——似海底反射層(bottom simulating reflector，BSR)。如，廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局發(fā)現(xiàn)東沙群島和西沙海槽區(qū)存在有BSR［16］;臺灣學者［17］在臺西南盆地東緣也發(fā)現(xiàn)有BSR。這些潛在的天然氣水合物分布區(qū)也基本與南海臨震前海面溫度增溫異常的分布相一致。

把珠江口盆地與瓊東南盆地已經(jīng)探明的油田、氣田、油氣流井、氣流井以及油氣顯示井的位置在增溫圖(圖3c)上標注出來，便可通過計算得到油氣藏區(qū)在地震期間增溫的概率(表1)。其中，油氣流井、氣流井以及油氣顯示井是否增溫是以其所在的中心坐標位置的海表面溫度是否增加為依據(jù);油田和氣田是否增溫是以整個油田、氣田分布區(qū)域高于一半面積區(qū)域的海表溫度是否增加為依據(jù)。也就是說，在油氣田分布區(qū)域內(nèi)，統(tǒng)計的海表增溫面積大于油氣田面積的一半時，就視為發(fā)生了增溫現(xiàn)象。

表1 瓊東南與珠江口盆地油氣探明區(qū)域與地震增溫的關系Tab.1 The relationship between oil and gas occurrence and temperature increasing before earthquake in Qiongdongnan basin and Zhujiangkou basin

從表1可以看出，地震時油氣藏區(qū)最高增溫能達到3.64℃，有多達67%的油田都因為地震的發(fā)生而出現(xiàn)海表水溫增加現(xiàn)象;60%的氣田區(qū)域海表也有相應的增溫;已經(jīng)鉆探的油氣流井有65%出現(xiàn)海表溫度增加現(xiàn)象;氣流井和油氣顯示井增溫的概率分別為61%和65%。整個油氣藏區(qū)域在地震時海表溫度升高的概率是64%。經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，103個發(fā)生增溫的油氣區(qū)域有75個油氣區(qū)發(fā)生增溫異常的幅度大于1℃;有41個油氣區(qū)發(fā)生增溫異常的幅度大于3℃。這些統(tǒng)計資料表明，在地震時海底油氣藏區(qū)域的海表增溫概率很大，而且絕大部分的增溫幅度都大于1℃。地震時的增溫現(xiàn)象能很好地指示油氣藏的存在，臨震前海面溫度的增溫異常可作為一種指示深部油氣藏賦存的重要標志。

3.2 南海北部油氣和天然氣水合物資源勘探潛力

南海北部臨震前增溫異常的區(qū)域主要分布在珠江口盆地深水區(qū)、臺西南盆地、筆架南盆地以及西沙海槽，這些區(qū)域很有可能蘊藏著豐富的油氣資源。從地質(zhì)構(gòu)造的角度來看，南海北部邊緣盆地處于歐亞板塊、印澳板塊和太平洋板塊的交匯作用點，具有北部拉張裂陷、南部擠壓變形、西部走滑伸展、東部俯沖消減等被動大陸邊緣盆地屬性(圖4)［18］。強烈的泥底辟、熱流體活動和異常高溫高壓地層系統(tǒng)主要發(fā)育于南海北部邊緣盆地西區(qū)的鶯歌海盆地和瓊東南盆地西南部，油氣運聚成藏及其分布規(guī)律主要與泥底辟發(fā)育演化及熱流體上侵活動密切相關。火山巖漿活動則主要發(fā)生在南海北部邊緣盆地東北區(qū)(即瓊東南盆地東部和珠江口盆地及臺西南盆地)，與油氣生成及運聚成藏等均存在一定的成因聯(lián)系［19］。臺西南盆地的構(gòu)造發(fā)育既經(jīng)歷了早期的拉張，也經(jīng)歷了后期的擠壓，斷裂活動非常活躍，縱向上切割層位多，一般可延伸至淺層，對該區(qū)油氣運聚具有重要的疏導作用［20］。筆架南盆地南端為馬尼拉海溝俯沖帶，西南部為中央海盆，構(gòu)造位置比較特殊，劃分為3個次級構(gòu)造單元，即深海平原、海溝坳陷和逆沖增生帶。深海平原位于盆地西側(cè)，海底比較平坦，斷裂相對較少，主要以張性斷裂為主;海溝坳陷是馬尼拉海溝北延的一部分，斷裂比較發(fā)育，斷裂走向受俯沖擠壓的影響，以NE和NNE向為主;逆沖增生帶位于盆地東部，由于受洋殼俯沖的影響，以逆沖斷裂為主［21］。西沙海槽處在南海北部被動大陸邊緣受近東西向斷裂控制的裂谷帶，自晚漸新世形成以來，曾多次發(fā)生構(gòu)造運動，一直到第四紀仍然有構(gòu)造活動的痕跡。在地震剖面上，可以看到斷裂一直切到第四系，甚至到海底，具有形成油氣源的良好通道，并且區(qū)內(nèi)淺表層的深海、半深海相高孔滲軟泥沉積有利于油氣資源的發(fā)育、聚集與保存［22］。總之，南海北部珠江口盆地、臺西南盆地、筆架南盆地以及西沙海槽的斷裂構(gòu)造及火山活動頻繁，這些都為南海北部邊緣盆地油氣資源的形成與分布奠定了良好的物質(zhì)基礎。

圖4 南海北部主要斷裂構(gòu)造［18］Fig.4 The major structure of northern South China Sea

從地球化學特征來看，珠江口盆地深水區(qū)沉積物樣品中的烴類元素及碳的同位素等出現(xiàn)異常。

從地球物理特征來看，臺西南盆地、筆架南盆地以及西沙海槽均有指示天然氣水合物存在的BSR［23］標志。

4 結(jié)論

1)采用遙感技術提取臨震前南海北部SST圖像增溫異常信息時發(fā)現(xiàn)，增溫區(qū)域與已知油氣藏的分布區(qū)域有很好的吻合性，已勘探開采的油氣區(qū)域在臨震前增溫概率為64%，因此，遙感技術可以作為快速圈定海洋油氣靶區(qū)的一種間接找礦方法。

2)綜合臨震前增溫異常的分布范圍、地質(zhì)構(gòu)造特征以及地球物理、地球化學等資料，認為南海北部陸坡深水區(qū)具有巨大的油氣資源潛力及勘探前景，尤其是珠江口盆地深水區(qū)、臺西南盆地、筆架南盆地、西沙海槽等海域。隨著陸架淺水區(qū)油氣勘探進程的加快和陸坡深水區(qū)油氣勘探的實施，這些區(qū)域必將成為南海北部油氣資源接替的最佳選區(qū)。

參考文獻:

［1］強祖基，徐秀登，賃常恭.衛(wèi)星熱紅外異常——臨震前兆［J］.科學通報，1990，35(17):1324 －1327.

［2］強祖基，孔令昌，王弋平，等.地球放氣、熱紅外異常與地震活動［J］.科學通報，1992，37(24):2259 －2262.

［3］強祖基，孔令昌，郭滿紅，等.衛(wèi)星熱紅外增溫機制的實驗研究［J］.地震學報，1997，19(2):197 －201.

［4］Sugisaki R，Ito I，Nagamine K，et al.Gas Geochemical Changes at Mineral SpringsAssociated with the1995 Southern Hyogo Earthquake(M=7.2)，Japam［J］.Earth and Planetary Science Letters，1996，139(1 －2):239 －249.

［5］強祖基，賃常恭，李玲芝，等.衛(wèi)星熱紅外圖像亮溫異常——短臨震兆［J］.中國科學(D 輯)，1998，28(6):564 －573.

［6］強祖基，賃常恭，趙 勇，等.瞬時地殼運動與地震短臨預報［J］.地學前緣，1995，2(1 －2):213 －225.

［7］強祖基，賃常恭，黃福林，等.尋找油氣富集帶的遙感找礦新方法——衛(wèi)星熱紅外探測技術［J］.科學通報，1994，39(18):1725－1726.

［8］黃福林，張訓華，夏響華，等.中國東部和海域低層大氣甲烷及其同系物分布［J］.科學通報，1998，43(16):1767 －1771.

［9］Tronin A A，Biagi P F，Molchanov O A，et al.Temperature Variations Related to Earthquakes from Simultaneous Observation at the Ground Stations and by Satellites in Kamchatka area［J］.Physics and Chemistry of the Earth，2004，29(4 －9):501 －506.

［10］Tronin A A，Hayakawa M，Molchanov O A.Thermal IR Satellite Data Application for Earthquake Research in Japan and China［J］.Journal of Geodynamics，2002，33(4 －5):519 －534.

［11］Tramutoli V，Bello G D，Pergola N，et al.Robust Satellite Techniques for Remote Sensing of Seismically Active areas［J］.Annali di Geofisica，2001，44(2):295 －312.

［12］Kozak L V，Dzubenko M I，Ivchenko V M.Temperature and ThermosphereDynamicsBehaviorAnalysis overEarthquake Epicenters from Satellite Measurements［J］.Physics and Chemistry of the Earth，2004，29(4 －9):507 －515.

［13］呂福亮，賀訓云，武金云，等.世界深水油氣勘探現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢及對我國深水勘探的啟示［J］.石油地質(zhì)，2007(6):28－31.

［14］何家雄，施小斌，夏 斌，等.南海北部邊緣盆地油氣勘探現(xiàn)狀與深水油氣資源前景［J］.地球科學進展，2007，22(3):261－270.

［15］許東禹，劉錫清，張訓華，等.中國近海地質(zhì)［M］.北京:地質(zhì)出版社，1997:56－258.

［16］姚伯初.南海北部陸緣天然氣水合物初探［J］.海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)，1998，18(4):11 －18.

［17］Chi W C，Donald L R，Liu C S，et al.Distribution of the Bottom Simulating Reflector in the Offshore Taiwan Collision Zone［J］.TAO，1998，9(4):779 －794.

［18］何家輝，陳勝紅，劉海齡，等.南海北部邊緣區(qū)域地質(zhì)與油氣運聚成藏規(guī)律［J］.西南石油大學學報，2008，30(5):46 －52.

［19］何家雄，施小斌，閻 貧，等.南海北部邊緣盆地油氣地質(zhì)特征與勘探方向［J］.新疆石油地質(zhì)，2007，28(2):129 －135.

［20］何家雄，夏 斌，王志欣，等.南海北部大陸架東區(qū)臺西南盆地石油地質(zhì)特征與勘探前景分析［J］.天然氣地球科學，2006，17(3):345－350.

［21］高紅芳，白志琳.南海筆架南盆地沉積和構(gòu)造研究［J］.中國海上油氣(地質(zhì))，2002，16(4):245 －249.

［22］王宏語，孫春巖，張洪波，等.西沙海槽潛在天然氣水合物成因及形成地質(zhì)模式［J］.海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)，2005，25(4):85－91.

［23］盧振權(quán).南海天然氣水合物非常規(guī)物化探方法找礦的初步研究［D］.北京:中國地質(zhì)科學院研究生部，2000.

The Relationship Between the Increasing Anomaly of Sea Surface Temperature Before Earthquake and the Distribution of Oil and Gas Reserves in Northern South China Sea

WANG Jie1，2，ZHANG Deng － rong1，2，XU Rui－ song3
(1.Institute of Remote Sensing and Earth Sciences，Hangzhou Normal University，Hangzhou 311121，China;2.Zhejiang Provincial Key Laboratory of Urban Wetlands and Regional Change，Hangzhou 311121，China;3.Guangzhou Institute of Geochemistry，Chinese Academy of Sciences，Guangzhou 510640，China)

This paper aims at interpreting the formation of the temperature anomaly of the South China Sea before earthquake.The relationship between the high temperature and the occurrence of oil and gas reserves and gas hydrates is also discussed according to the mechanism of high temperature shown in images.It is found that the temperature increasing probability comes to 64%before earthquake in areas where the oil and gas reserves have been found.It is an indirect method for the exploration of oil and gas resources based on temperature increasing caused by methane emitted from leakage of oil and gas before earthquake.The areas of high temperature shown in the images are mainly distributed in the abyssal zone of Zhujiang River mouth basin，Taixinan(southwest Taiwan)basin，Xisha Islands trough，Bijianan(south Eijia Mountain)basin of the South China Sea，showing probable potentials of oil and gas reserves and gas hydrates.

South China Sea;sea surface temperature;oil and gas reserves

TP 79

A

1001－070X(2012)02－0079－06

王 潔(1981－)，女，講師，博士，從事遙感地學的研究。E－mail:wangjie1022@163.com。

(責任編輯:刁淑娟)

10.6046/gtzyyg.2012.02.15

2012－03－12;

2012－03－27

國家自然科學基金項目(編號:41001269)和南海北部珠江口盆地形成演化及油氣資源潛力項目(973計劃，編號:2007CB41170501)共同資助。