多西他賽聯合順鉑不同化療途徑治療宮頸癌的臨床療效對比觀察

盛曉艷， 駱 佳

(廣東省惠州市第三人民醫院， 廣東 惠州 516000)

多西他賽聯合順鉑不同化療途徑治療宮頸癌的臨床療效對比觀察

盛曉艷， 駱 佳

(廣東省惠州市第三人民醫院， 廣東 惠州 516000)

目的:對多西他賽聯合順鉑經過不同的化療途徑治療宮頸癌的臨床效果進行對比研究，為臨床治療宮頸癌提供理論和依據。方法:從我院隨機選取2009年2月至2011年2月期間32例符合新輔助化療的患者，將其隨機分成治療組和對照組，治療組14例，對照組18例，兩組均給予多西他賽聯合順鉑化療，對照組采取靜脈化療，治療組在DSA影像指導下行動脈灌注化療，兩種同時采用止吐治療及靜脈水化3d，治療2-3療程后3周左右行宮頸癌根治術，觀察兩組化療副反應、化療后腫瘤緩解情況、手術時間及化療手術總費用等。結果:通過對比試驗發現，對照組的手術時間和化療費用要顯著低于治療組，化療后腫瘤緩解情況比較，治療組92.9%稍好于對照組的88.9%，但無顯著差異(P＞0.05)，治療組的不良反應率要顯著少于對照組，具有統計學意義(P＜0.05)。結論:通過試驗我們認為多西他賽聯合順鉑化療具有較好的緩解腫瘤的效果，在不同途徑中，靜脈化療的操作簡便、經濟，但副反應較多，動脈化療較復雜，緩解率稍好于靜脈治療，有條件的醫院可選擇動脈化療。

多西他賽; 順 鉑; 靜脈化療; 動脈化療; 宮頸癌

宮頸癌是婦科當中較為常見的一種惡性腫瘤，研究表明，中晚期的宮頸癌一般靠放射治療，但只是單純的進行放療的效果并不十分理想。隨著科技的不斷進步，同步進行放、化療治療受到重視，化療對宮頸癌患者的生存率改善有明顯的作用，化療提高了腫瘤的控制率，降低了腫瘤的轉移率。如今，新輔助化療廣泛開展，應用于腫瘤的控制取得了良好的效果，包括靜脈注射和動脈注射化療，對于新輔助化療用于晚期宮頸癌的治療的相關報道較多，但有關不同化療途徑治療宮頸癌的療效對比情況報道甚少，本文通過對32例符合新輔助化療的患者進行了不同化療途徑的療效對比，評價多西他賽聯合順鉑經不同化療途徑的有效性和安全性，為臨床尋找更合理有效的治療宮頸癌的方法提供理論及臨床依據，現總結如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 :從我院隨機選取2009年2月至2011年2月32例符合新輔助化療的患者，年齡在30-55歲之間，平均年齡42.8歲，經過臨床檢查32例患者的血常規、心、肝、腎功能均表現正常，宮頸鱗癌25例，腺癌6例，腺鱗癌1例，隨進分成兩組，對照組18例，治療組14例，兩組患者的基本資料如年齡、疾病史、營養狀況、文化程度等均無顯著性差異(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 試驗方法:對32例符合新輔助化療的患者進行如下處理，將其隨機分成治療組和對照組，治療組14例，對照組18例，兩組均給予多西他賽聯合順鉑化療，對照組采取靜脈化療，治療組在DSA影像指導下行動脈灌注化療，兩種同時采用止吐治療及靜脈水化3d，治療2-3療程后3周左右行宮頸癌根治術，觀察兩組化療副反應、化療后腫瘤緩解情況、手術時間及化療手術總費用等。

1.3 療效評價:根據世界衛生組織規定的實體瘤療效評價標準:腫瘤完全消失且保持1月表示完全緩解，腫瘤總面積減少50%以上且保持1月表示部分緩解，介于部分緩解和進展之間的表示穩定，腫瘤總面積增加超過25%表示進展，完全緩解加部分緩解表示有效。副反應情況按世界衛生組織規定的抗癌藥物亞急性和急性反應分級標準評價。記錄手術時間、術中出血、出院時間和化療手術總費用情況。

1.4 統計學方法:應用SPSS10.0統計軟件進行統計學分析，采用t檢驗和X2檢驗，當P＜0.05說明具有統計學意義。

2 結果

通過對比試驗發現，對照組的手術時間和化療費用要顯著低于治療組，化療后腫瘤緩解情況比較，治療組92.9%稍好于對照組的88.9%，但無顯著差異(P＞0.05)，治療組的不良反應率要顯著少于對照組，具有統計學意義(P＜0.05)。化療后腫瘤緩解情況比較見表1，兩組患者化療的副反應情況比較見表2。

表1 化療后腫瘤緩解情況比較 n(%)

表2 兩組患者化療的副反應情況比較 (n)

3 討論

3.1 新輔助化療的優勢:放療是治療宮頸癌重要方式，但經過放療治療后的患者3年內生存率不高，研究分析生存率不高的主要因素是局部腫瘤沒有得到控制或腫瘤發生遠處轉移，這可能和腫瘤大小、宮旁浸潤對放療不敏感等因素有關。過度放療會使放射性損傷加重，引起嚴重的并發癥。新輔助化療的應用可以大大的降低單純進行放射治療的缺點，提高腫瘤的緩解率和治療后的生存率，主要有靜脈化療和動脈化療兩種途徑。

3.2 不同化療途徑效果分析:對照組的手術時間和化療費用要顯著低于治療組，說明靜脈化療操作簡便經濟適用，適合于經濟條件一般的醫院和患者。化療后腫瘤緩解情況比較，治療組92.9%稍好于對照組的88.9%，但無顯著差異(P＞0.05)。多西他賽聯合順鉑的治療效果是顯著地，比已有文獻中單純化療治療腫瘤的緩解率顯著提高。治療組的不良反應率要顯著少于對照組，具有統計學意義(P＜0.05)，說明動脈化療的不良反應較少，對患者的生存率意義重大，但操作相對復雜且費用較高。

3.3 多西他賽聯合順鉑化療具有較好的緩解腫瘤的效果，在不同化療途徑中，靜脈化療的操作簡便、經濟，但副反應較多，動脈化療較復雜，緩解率稍好于靜脈治療，有條件的醫院可選擇動脈化療。

［1］ 姜麗，郝權，王慧玉.3種方案同步放化療治療中晚期宮頸癌的療效對比觀察［J］.實用婦產科雜志，2009，25(5):293-295.

［2］ 孫光偉，袁敏，程靜新，等.兩種不同途徑新輔助化療治療局部晚期子宮頸癌的對比分析［J］.新疆醫科大學學報，2011，34(4):347-349.

［3］ 龍瓊華，莫奕彩，朱秀風，等.經靜脈和動脈不同途徑新輔助化療治療局部晚期宮頸癌的療效對比分析［J］.中國醫師進修雜志，2011，34(6):23-25.

［4］ 彭湘萍，譚亞林.放療聯合化療治療中晚期子宮頸癌的療效［J］.南昌大學學報，2011，51(7):62-64.

［5］ 賀紅英，李力，宋紅林，等.影響中晚期宮頸癌同步放化療療效的臨床病理因素分析［J］.中國實用婦科與產科雜志，2009，25(3):210-213.

［6］ 王文明，宋婷婷，李緒彤.周劑量多西他賽和奈達鉑同步放化療治療中晚期宮頸癌臨床觀察［J］.濱州醫學院學報，2011，34(3):205-207.

Comparative Study of Docetaxel Combined with Cisplatin Chemotherapy in Treating Cervical Cancer by Different Approaches

SHENG Xiaoyan，LUO Jia
(The Third People＇s Hospital of Huizhou，Guangdong Huizhou516000，China)

Objective:Comparative study on the clinical efficiency of cervical cancer by different chemotherapy approaches with docetaxel and cisplatin，in order to provide theory and evidence for clinical treatment to cervical cancer.Method:32 cases were randomly selected from our hospital from Feb.2009 to Feb.2011 with neoadjuvant chemotherapy，divided into treatment group and control group.The treatment group included 14 cases，the control group included 18 cases.Both groups got chemotherapy with docetaxel and cisplatin.The control group took venous chemotherapy，the treatment group in DSA image guidance downside artery perfusion chemotherapy，both group use stop spitting treatment and intravenous hydration at 3 days，Radical hysterectomy was used about three weeks after the treatment of 2-3 courses.To observe side effects of chemotherapy tumor ease，operation time and chemotherapy surgery total cost，etc.Result:Through the contrast test，we found that the operation time and chemotherapy cost of control group was significantly lower in treatment group.Chemotherapy after tumor ease the situation of the treatment group was 92.9%，better than control group’s 88.9% ，but no significant difference(P ＞0.05).The adverse reaction rate of treatment group was significantly less than control group，which had statistically significant(P ＜0.05).Conclusion:Docetaxel combined with cisplatin chemotherapy has good effect of alleviate tumor.In different ways，venous chemotherapy is easy operation and economy，but more side effects，and arterial chemotherapy is more complex，ease slightly better rate in vein treatment.Some rich hospital can choose arterial chemotherapy to reduce adverse reaction.

Docetaxel;Cisplatin;Venous chemotherapy;Arterial chemotherapy;Cervical cancer

B

10.3969/j.issn.1006-6233.2012.08.016

1006-6233(2012)08-1073-04