利用性誘劑防治花生田暗黑鰓金龜的研究

李 曉， 鞠 倩， 姜曉靜， 趙志強， 陳全森， 曲明靜＊，蔣相國， 呂敬軍， 倪皖莉， 谷建中， 陳志德， 劉立峰， 康樹立

（1.山東省花生研究所，青島 266100； 2.湖北省襄樊市農業科學院，襄樊 441057；3.山東省臨沂市農業科學院，臨沂 276012； 4.安徽省農業科學院，合肥 230031；5.河南省開封市農業科學院，開封 475004； 6.江蘇省農業科學院，南京 210014；7.河北農業大學，保定 071000； 8.遼寧省錦州市農業科學院，錦州 121017）

花生是我國重要的油料作物，目前全國種植面積約500萬hm2，主要集中在山東、河南、河北、安徽等省［1］。長期以來花生蠐螬危害一直困擾著花生生產，蠐螬是鞘翅目金龜總科幼蟲的總稱，暗黑鰓金龜（Ho－lotrichia parallela Motschulsky）是蠐螬的主要蟲種之一，分布廣泛，危害性居三大金龜子（暗黑、大黑、銅綠）之首［2］。尤其近幾年，全國各地的花生蠐螬發生數量呈逐年上升趨勢，對花生生產造成嚴重危害，一般受害減產10%～20%，嚴重者50%～80%，甚至顆粒無收［3］。研制安全、高效、環保、生態的防治新技術、新方法已成為控制蠐螬危害的當務之急。

用昆蟲信息素或引誘劑防治害蟲是近年發展起來的一種治蟲新技術。具有高效、靈敏、無毒、選擇性強、不傷天敵不污染環境等優點，國內外對這種新技術的研究和開發都很重視［4］。該技術主要通過大量誘殺雄蟲，從而降低雌雄交配，減低后代種群數量，或使田間彌漫高濃度性信息素，迷惑雄蟲，干擾正常的交配活動，最終影響其生殖，達到減輕田間幼蟲為害的目的［5］。雖然Leal等對暗黑鰓金龜的性信息素成分進行了分析［6－7］，但并沒有大范圍田間應用的報道。山東省花生研究所在此基礎上，在室內和室外對我國暗黑鰓金龜的性信息素進行了研究［8］，自主研發了暗黑鰓金龜性誘劑誘芯及配套誘捕器；初步田間試驗表明，該引誘劑和誘捕器具有很好的誘捕效果，單個誘捕器的最大引誘數為2195頭（未發表數據）。為進一步明確該性誘劑在全國主要花生產區的引誘效果及對幼蟲蟲口密度的降低作用，2010年在遼寧錦州、河北保定、河南開封、山東臨沂、安徽固鎮、江蘇如皋、泰興、湖北襄樊等蠐螬為害較重的地區開展了田間誘捕和防治試驗，系統性地評價了其誘捕效果及田間防效，為大面積推廣提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 誘芯和誘捕器

試驗中采用的暗黑鰓金龜性誘劑誘芯及其配套的誘捕器均由山東花生研究所研制提供。誘芯活性成分為L－異亮氨酸甲酯和R－（－）－芳樟醇，兩者配比為7∶1，總劑量為360mg。誘芯載體主要成分為脫脂棉。誘捕器由頂蓋、漏斗型裝置、交叉擋板和收集裝置組成，其中交叉擋板設于頂蓋下方，漏斗裝置設于交叉擋板之間，收集裝置設于漏斗裝置下方（圖1a）。具有強揮發性的性誘劑誘芯（圖1b）在冰箱集中冷凍保存。

1.2 試驗地點及試驗地基本情況

在遼寧錦州、河北保定、河南開封、山東臨沂、安徽固鎮、江蘇如皋、泰興、湖北襄樊8個地區開展了性誘劑田間試驗。其中錦州選擇3個試驗點，分別為錦州農科院試驗區、錦州北鎮市正安鎮、葫蘆島市連山區老官堡試驗基地，試驗田面積6.7hm2。保定、開封試驗田面積分別為6.7hm2。臨沂選擇莒縣和郯城兩個試點，試驗田面積共13.3hm2。固鎮試驗地共13.3hm2，安排在固鎮縣連站良種場花生地。如皋、泰興試驗地各6.7hm2。襄樊試驗地共20.0hm2，選擇兩個試點，宜城試點安排在王集鎮襄江村花生示范基地，襄陽試點安排在襄陽區古驛鎮唐呂村花生示范基地。試驗地土壤均為當地的標準花生種植土壤，土壤肥力中等，肥力均勻，前茬為當地適宜作物，花生播種符合當地實際情況，試驗處理區和對照區常規田間管理，花生生育期間不再施用其他防地下害蟲藥劑。

圖1 暗黑鰓金龜性誘劑

1.3 試驗方法

每60m設置一個誘捕器，試驗區外500m設栽培條件基本相同的不同花生田塊作對照。誘捕器的懸掛高度為2.0m，性誘劑釋放特異氣味引誘金龜子靠近誘捕器，利用誘捕器漏斗型裝置和十字交叉板所呈現的角度使金龜子在飛行中觸碰漏斗型裝置和十字交叉擋板出現假死現象，隨漏斗落入收集袋中，試驗安排在6月下旬至8月底進行（表1），雨天除外，傍晚18∶30－19∶30之間放置誘芯，誘芯每天更換。

1.4 調查內容及方法

1.4.1 成蟲誘捕效果調查

每晚21∶00誘捕結束后，記錄各誘捕器的成蟲數量。

1.4.2 幼蟲減退率及保果效果的調查

在花生收獲前調查處理區幼蟲減退率和保果效果，調查方法采用棋盤式9點取樣法，每點5穴，結合收獲翻土深30cm，統計各處理區的蠐螬蟲口數量及總莢果數、被害莢果數，并按3級調查被害果數（0級：莢果完整，無被害狀；l級：莢果表皮被害或有被害小洞，但果仁完整，不影響產量；3級：莢果有被害大洞，果仁被害，影響產量），統計各級被害花生果數，計算幼蟲減退率、莢果受害指數和保果效果。計算方法如下：

1.5 數據分析

使用SPSS15.0軟件對數據進行計算分析，多重比較采用Duncan氏新復極差法。

2 結果與分析

2.1 成蟲誘捕效果分析

由表1可見，本試驗所采用的誘芯及誘捕器對暗黑鰓金龜成蟲的誘捕效果明顯，單臺誘捕器單日最大誘蟲量在100頭以上的有臨沂郯城（345頭）、臨沂莒縣（132頭）、固鎮（452頭）、如皋（885頭）、泰興（278頭）、襄樊宜城（977頭）、襄樊襄陽（421頭）。在蠐螬發生嚴重的襄樊地區效果尤為突出，其中宜城試點從2010年6月22日到8月15日37天時間里共引誘到暗黑鰓金龜成蟲73616頭，每臺誘捕器日均誘蟲量可達到115.75頭，誘捕量最高的當日平均每臺誘捕器能誘到341頭成蟲；襄陽試點37d內共誘成蟲33344頭，單臺日均誘蟲量達57.9頭，誘捕量最高的當日平均每臺誘捕器能誘到301頭成蟲。而在錦州農科院、北鎮和葫蘆島3個試點，只有葫蘆島引誘效果較好，單臺單日最大引誘數為89頭，三地單臺日均誘蟲量分別為3.7、1.0和14.6頭；保定、開封和泰興3個試點誘蟲量相對也較少，單臺日均誘蟲量分別為7.1、12.4、11.5頭。

表1 暗黑鰓金龜性誘劑的田間誘捕效果

2.2 防治效果分析

從表2可以看出襄樊市在全部性誘劑防治的試點中保果效果和防蟲效果最好，宜城和襄陽兩個試點的保果效果分別為66.0%和68.6%，幼蟲減退率分別為78.8%和75.0%。錦州在全部試點中屬于暗黑鰓金龜蟲情較輕的地區，農科院試驗區和北鎮試點相比葫蘆島市而言蠐螬為害較輕，誘捕區幼蟲減退率也相對較低，分別為28.6%和33.3%，保果效果分別為42.1%和12.5%；葫蘆島市在3個試點中發生最重，幼蟲減退率和保果效果分別為75.0%和63.7%；同時可以看出，錦州試驗站所輻射的花生產區從東北到西南即北鎮－錦州－葫蘆島暗黑鰓金龜的數量呈逐漸增多趨勢（表1，表2）。其他試驗點蠐螬為害水平中等，防治效果也處于中等水平。

表2 誘捕區暗黑鰓金龜幼蟲減退率及性誘劑的保果效果

3 小結與討論

蠐螬是為害花生的主要地下害蟲，具有隱蔽性高，難防治的特點。暗黑鰓金龜是花生田的優勢種，2010年在全國花生主產區的田間試驗結果表明所用的性誘劑誘芯及配套誘捕器在引誘成蟲方面有較好效果，尤其在蟲情發生嚴重的地區效果更突出。田間試驗中我們同時發現，在每年6月中旬，暗黑鰓金龜發生初期及每晚出土初期，誘捕器均略早于黑光燈誘到成蟲。即相比黑光燈，成蟲對誘捕器具有更明顯的趨性，說明性誘劑，適于監測田間暗黑鰓金龜，開展預測預報。同時性誘劑在暗黑鰓金龜種群密集區域對幼蟲蟲口密度的降低效果及對花生的保果效果也較理想，因此該技術適合在暗黑鰓金龜發生嚴重區域推廣應用。

從各地的試驗結果來看，各試點的誘捕和防治效果存在差異，分析原因與當地蠐螬蟲口密度有關，在蟲情嚴重發生的地區，誘捕效果更好，防治效果也更突出；此外由于地域差異或者性信息素的變異，在不同地區性信息素對同種昆蟲的引誘效果會產生差異可能是誘捕效果出現差異的一個原因［9］。在性誘劑的田間應用中，誘芯組分、比例、劑量、溶劑類型、誘芯載體、誘捕器類型、誘捕高度都會影響到誘蟲量［10］。本試驗的結果表明，田間蟲口密度對性誘劑的誘蟲量也有很大影響，此外氣象因素不容忽視，天氣涼爽、小雨時，所捕獲的金龜子數量較多，悶熱天氣捕獲金龜子的數量較少。同時，作者在試驗中發現，花生田邊放置的誘捕器誘蟲量明顯高于在中心位置的誘捕器，故推薦在設置誘捕器時采取外密內疏式。雖然以往報道暗黑鰓金龜有隔日出土的特性［11］，一般采用出土日誘捕的方式，但在本試驗中發現這種特征或存在地域性，如在湖北襄樊地區，每日引誘到的成蟲量并無明顯大小日現象。所以為達到最佳防治效果，誘捕前應搞清當地暗黑鰓金龜的出土特性，因地制宜。

性誘劑主要通過直接誘殺成蟲和間接迷向來起到降低幼蟲蟲口密度的作用，該技術若連年連片使用，效果更佳，也與農業防治、化學防治等防治技術相互兼容，達到綜合防治的目的。本研究通過一年田間試驗，表明該技術對降低田間蟲口密度，保護花生莢果免受蠐螬危害效果顯著。連年使用的保果效果評價有待進一步研究。試驗中還發現，該性誘劑對甘薯田、大豆田的暗黑鰓金龜具有同樣優良的防治效果，因此性誘劑誘捕技術具有大面積推廣應用的潛力。

本試驗所用的誘芯誘蟲活性高，但載體比較簡單，活性成分釋放快。為保證防治效果，每次誘捕時需更換誘芯，這就增加了應用成本，因此，開發經濟方便、兼具高引誘活性和穩定釋放特性的緩釋新劑型成為必要。

［1］ 馮業茂，張衛東.中國省份間花生出口競爭力的比較［J］.安徽農業科學，2007，35（34）：11275－11276.

［2］ 徐秀娟.中國花生病蟲草鼠害［M］.北京：中國農業出版社，2009：203－206.

［3］ 王志祥，王永顯，牟山.膠南市歷年花生田蠐螬重發原因分析及防治對策［J］.植保技術與推廣，1998，18（1）：18－19.

［4］ 孟憲佐，閆曉華，韓艷.金龜子化學通訊與信息化學物質［J］.生命科學，1999，11（5）：231－234.

［5］ 謝紅莉，高揚，金曉冬.昆蟲性信息素誘捕技術的應用效果與優勢［J］.湖北農業科學，2010，49（6）：1380－1382.

［6］ Leal W S，Matsuyama S，Wakamura S，et a1.An amino acid derivative as the sex pheromone of a scarab beetle［J］.Naturwissen Schaften，1992，79（4）：184－185.

［7］ Leal W S，Sawada M，Matsuyama S，et a1.Unusual periodicity of sex pheromone production in the large black chafer Holotrichia parallela［J］.J Chem Ecol，1993，19（7）：1381－1391.

［8］ Zhou L M，Ju Q，Qu M J，et a1.EAG and behavioral responses of the large black chafer，Holotrichia parallela （Coleoptera：Scarabaeidae）to its sex pheromone［J］.Acta Entomol Sin，2009，52（2）：121－125.

［9］ 張巖，劉敬澤.昆蟲的性信息素及其應用［J］.生物學通報，2003，38（12）：7－10.

［10］羅宗秀，李克斌，曹雅忠，等.暗黑鰓金龜性信息素田間應用的初步研究［J］.植物保護，2010，36（5）：157－161.

［11］Yoshioka K，Yamasaki Y.Ecology of Lachnosterna morose Waterhouse：I.Behavior of the time of appearance on the ground and oviposition of adult insects［J］.Appl Entomol Zool，1983，27：52－54.