我國煙區病毒病種類的血清學鑒定

羅朝鵬，楊 軍，王 燃，李 峰，金立鋒，魏春陽，林福呈

中國煙草總公司鄭州煙草研究院，鄭州高新技術產業開發區楓楊街2號 450001

煙草病毒病是危害煙草的主要病害之一，給煙葉生產造成巨大損失[1-2]。2010年我國煙草病毒病發生面積57140 hm2，造成產量損失3632.5 t，產值損失3911.05萬元，占煙草病蟲害總損失率的18.99%[3]。國外報道侵染煙草的病毒有近40種[2,4]，我國發現的有20種左右[5-16]，其中，煙草普通花葉病毒（Tobacco mosaic virus，TMV）、黃瓜花葉病毒（Cucumber mosaic virus，CMV）和馬鈴薯Y病毒（Potato virus Y，PVY）3種病毒發生最為普遍，是侵染我國煙草的主要病毒種類[5-6,17-24]。煙草蝕紋病毒（Tobacco etch virus,TEV）在我國主要煙區均有發生，但不同煙區嚴重程度不同，四川、陜西和山東煙區感染率較高[5,21-23,25-26]。而對于其他病毒的報道較少。近年來，隨著全球氣候的變化、耕作制度變革和農業產業結構的調整，煙草病毒病發生呈現3種明顯特征。首先，新病毒不斷出現，并且在一些地區造成嚴重危害。由煙草叢頂病毒（Tobacco bushy top virus，TBTV）和煙草扭脈病毒（Tobacco vein distorting virus，TVDV）復合侵染引起的煙草叢頂病，給云南煙葉生產造成巨大損失[12,16]。煙草曲莖病毒（Tobacco curly shoot virus，TbCSV）、云南煙草曲葉病毒（Tobacco leaf curl Yunnan virus，TLCYNV）及中國番茄黃化曲葉病毒（Tomato yellow leaf curl China virus，TYLCCNV）等雙生病毒單獨或復合侵染引起的煙草曲葉病已在云南、廣西等省煙區爆發流行[7-11]。最近，首次在我國煙草上檢測出蕪菁花葉病毒（Turnip mosaic virus，TuMV）和番茄花葉病毒（Tomato mosaic virus，ToMV）2種病毒，侵染率高達36.84%和34.59%[6,27]。其次，優勢毒原不斷變化，偶發性病毒病害危害擴大。1989～1991年進行的“全國煙草侵染性病害調查研究”項目研究結果表明，TMV和CMV是危害我國煙草的主要病毒種類，馬鈴薯X病毒（Potato virus X，PVX）病只是云南、四川、貴州和重慶等煙區的偶發性病毒病害。近年的研究發現，PVY已經成為我國煙草的優勢毒原[6,20-21]，PVX在湖南、河南和山東等煙區逐漸開始流行，河南和山東煙區檢出率較高[20-22]。我國煙草病毒病發生的第三個特征是病毒病田間復合侵染十分嚴重，田間癥狀表現更加復雜。青玲等[6]對我國7個主要煙區5種病毒檢測結果表明，共存在9種復合侵染類型，復合侵染率為62.26%。其中5種病毒共同侵染的樣品比例高達55.63%，復合侵染極為嚴重，病毒病表現出復雜的大田癥狀，其他研究也得到相似的研究結果[17-18,20-25]。1989～1991年，“煙草侵染性病害調查研究協作組”對全國煙區病毒病種類進行了系統調查和研究，明確了侵染我國煙草的病毒種類及發生分布情況。其后，未曾進行過類似研究。近年的研究結果顯示，一些煙區主要病毒病種類已經發生了明顯變化，新病毒在一些煙區爆發并造成嚴重損失，復合侵染日趨嚴重，癥狀表現更加復雜。因此，亟需對全國范圍內煙草病毒病發生情況進行研究，以摸清當前我國煙區煙草病毒主要種類和變化趨勢、病毒種群區系分布及復合侵染情況，為制定病毒病的防控策略提供依據。

1 材料方法

1.1 樣品采集

2010和2011年從云南、貴州、福建、湖南、湖北、安徽、陜西、河南、山東、黑龍江、遼寧、廣西、浙江等13個主要產煙省采集病毒病煙葉樣品，新鮮樣品直接進行血清學檢測，其余樣品保存于-80℃冰箱，備用。

1.2 樣品ELISA鑒定

使用Agdia公司PVY，TEV，TMV和TEV ELISA檢測試劑盒，對采集的煙葉樣品進行血清學鑒定，具體參照使用說明。雙波長測定OD值（405 nm和630 nm）。結果判定標準為待檢樣品OD值（P）比陰性對照 OD值（N）P/N≥2.1為陽性，1.5≤P/N<2.1為疑似感染，P/N<1.5為陰性。

2 結果與分析

2.1 樣品采集

從13個主要煙區采集了病毒病煙葉樣品409份，其中2010年采集樣品154份，2011年采集樣品255份。從采樣點和采樣數量來看，2011年較2010年采樣數量和覆蓋率都有所增加。詳細信息見表1。

根據兩年采樣調查結果，可以將煙草病毒病田間癥狀分為6類：①植株矮化。該癥狀常與其他癥狀同時表現，尤其是和壞死及畸形等癥狀伴隨出現較為常見；②葉片畸形。包括葉尖變細，葉片扭曲皺縮、葉面皰斑等癥狀；③脈壞死，葉脈褐色壞死。癥狀首先從支脈表現，發展到主脈。嚴重時葉片從下到上依次黃化萎蔫，最后整株死亡；④花葉。包括葉片局部褪綠黃化、局部顏色變深等癥狀；⑤環斑。包括褪綠環斑和壞死環斑等癥狀；⑥蝕紋。表現為點狀白色線條或不規則環狀線。其主要病毒病的癥狀見圖1。

圖1 煙草病毒病的主要癥狀類型

2.2 我國煙草病毒病的發生狀況

4種煙草病毒ELISA檢測結果（表2）顯示，TMV侵染率最高，2010年樣品總侵染率高達63.6%，2011年為48.2%。2010年樣品CMV總侵染率為32.1%，2011年為28.2%；PVY的總侵染率2010年為15.6%，2011年為11.4%；TEV的侵染率最低。可見，TMV和CMV仍然是侵染我國煙草的主要病毒種類，這與1989～1991年進行的“全國煙草侵染性病害調查研究”項目研究結論一致[5]，也與劉勇[18]等的研究結果一致，說明侵染我國煙草的病毒主要種類沒有發生變化。

表1 采集煙草樣品的詳細信息

表2 侵染我國煙草的主要病毒種類及其感染率 （%）

從檢測結果來看，每種病毒都有疑似侵染，而且疑似侵染率較高。TEV的總侵染率和單侵染率都很低，但疑似侵染率甚至高于總侵染率。疑似侵染檢測結果的出現，可能是ELISA本身檢測限較高、待測樣品病毒含量較低、操作過程也可能造成一些影響等原因所致。此外，所有檢測樣品中未檢出待測4種病毒（未確定病毒種類）的比例很高。2010年樣品有20.8%未確定病毒種類，2011年樣品未確定種類的更是高達32.2%。造成如此高的未檢出率，推測主要有兩方面的原因，一是樣品無病毒感染，癥狀是由于煙株生理等原因造成；二是說明侵染我國煙草的病毒種類除了TMV，CMV，PVY和TEV 4種外，還存在其他病毒種類。

2.3 我國煙草病毒侵染類型

2.3.1 單一侵染類型

在所有侵染類型中，單侵染類型發生率最高（表3），2010年單侵染率為49.4%，2011年為45.9%，單侵染率約50%。由于所有樣品中未確定病毒種類的比例很高，因此推測大田病毒病單侵染率應該遠高于50%。

在所有樣品中，TMV單侵染率最高（表2），2010和2011年單侵染率分別29.9%和25.1%；其次為CMV，兩年單侵染率分別11.7%和7.1%；再次為PVY，兩年單侵染率分別為1.3%和2.8%；TEV的單侵染率最低，2010年沒有檢測出單侵染，而2011年也只有0.4%，這與TEV總侵染率低有關。

2.3.2 復合侵染類型

病毒病大田復合侵染較為普遍（表4），2種、3種和4種病毒復合侵染類型均有檢出。共有PVY/TEV，TEV/TMV， TMV/CMV， PVY/TEV/TMV， TEV/TMV/CMV，PVY/TMV/CMV和PVY/TEV/TMV/CMV 7種復合侵染類型。2010年和2011年，所有樣品復合侵染率（PVY/TEV，TEV/TMV，TMV/CMV，PVY/TEV/TMV，TEV/TMV/CMV，PVY/TMV/CMV和PVY/TEV/TMV/CMV侵染率之和)分別為34.9%和28.6%。在所有復合侵染類型中（表3，表4），2種病毒復合侵染的比例最高，2010和2011年分別為21.4%和17.3%，其中TMV和CMV復合侵染最為普遍，這兩種病毒兩年復合侵染率分別為21.4%和15.7%；3種病毒復合侵染的比例分別為5.2%和3.9%。值得重視的是，2010年和2011年分別有1.3%和0.8%的樣品同時檢測出4種病毒，說明大田煙草病毒病復合侵染比較嚴重。

表3 不同煙區煙草病毒感染率 （%）

表4 我國煙草病毒復合侵染類型及感染率 （%）

2.4 煙草病毒病的發生情況

不同煙區煙草病毒病發生的情況見表3。

云南：作為我國最大的煙草種植區，TMV和CMV是侵染該省煙草的主要病毒種類，這與劉勇等[18]的研究結果一致。TMV感染率2010年和2011年分別為38.9%和77.3%，CMV感染率分別為5.6%和15.9%，可以看出2011年云南省煙草上TMV和CMV發生情況較2010年嚴重。從檢測結果來看，2010年樣品中不能確定有PVY和TEV兩種病毒侵染，而且2010年只檢測到TMV或CMV單侵染。值得注意的是2010年樣品中有55.6%的樣品沒有確定病毒種類，這是否說明2010年有某種病毒(除檢測4種外)大流行，還有待進一步研究確定。從測定數據也可以看出，2010年云南樣品只有單侵染一種類型，2011年樣品發生單侵染和3種病毒、4種病毒復合侵染的比例要高于全國平均水平。

貴州：TMV和CMV是貴州煙區的主要病毒種類，與青玲等[6]的研究結果一致。2010年貴州省所有樣品均檢出TMV，39.1%的樣品檢出CMV，PVY的檢測率為26.1%，均高于同期全國水平，而且3種病毒和2種病毒復合侵染率分別為13%和39.1%，也高于同期全國水平。2011年貴州省樣品沒有檢測到PVY和TEV。2010年樣品2種和3種病毒復合侵染率高于全國平均水平，2011年樣品沒有檢出3種和4種病毒復合侵染的類型。

河南：2010年河南省樣品CMV的感染率最高，為52.9%，其次為TMV，感染率為44.1%，TEV感染率為11.8%，發生情況較為嚴重。說明2010年侵染河南煙草的病毒以CMV和TMV為主。2011年CMV侵染率為17.6%，在檢測的4種病毒中侵染率最高，但有76.5%的樣品未確定病毒種類，這一比例遠高于CMV，說明存在某種或幾種病毒大流行的可能。2011年的樣品未檢出TEV。

福建：福建省兩年的樣品均只檢出TMV和TEV感染，并且兩年TMV的感染率都為86.7%。2011年所有樣品只有單侵染類型，這一比例2010年也高達93.3%，遠遠高于全國平均水平。說明福建省煙草病毒以單侵染為主，TMV是福建省的主要病毒種類，與陳順輝[17]、劉勇[18]等的研究結論一致。

湖南：2010年湖南樣品只檢出TMV和CMV兩種病毒，而且CMV的感染率遠高于TMV，該年沒有檢出復合侵染。2011年樣品TMV侵染率最高，TEV和CMV侵染率相同，該年TEV發生較為嚴重。兩年檢測結果與劉勇[18]、巢進[22]等的研究結論稍有不同。2010年41.2%的樣品沒有確定病毒種類，2011年這一比例高達52.4%，說明可能存在檢測病毒種類外的病毒種類，而且這種病毒有上升趨勢。

湖北：2010年湖北樣品只檢測出TMV感染，但CMV疑似感率為33.3%。2011年樣品中TMV和CMV檢出率最高。TMV和CMV是危害湖北煙草的主要病毒種類。2011年樣品病毒復合感染率高于全國平均水平，復合侵染較為嚴重。

山東：山東省兩年的樣品都只檢測出TMV和CMV兩種病毒。2010年TMV侵染率最高，為50.0%，CMV侵染率為25.0%。2011年TMV侵染率為12.5%，CMV為31.3%。值得注意的是，2010年樣品只有單侵染，2011年有62.5%樣品未確定病原種類。

陜西：2010年陜西樣品TMV感染率最高，為78.6%，其次為PVY，感染率為50%，沒有檢測出TEV。2011年CMV的危害上升，感染率最高，感染率為47.1%，TMV感染率有所下降。這兩年的樣品中均沒有檢測出4種病毒復合侵染的類型。

安徽：TMV和CMV是危害安徽煙區的主要病毒種類。2010年安徽樣品TMV和CMV的感染率高達100%和90.9%，感染率遠高于全國同期平均水平。對于不同侵染類型，單侵染的比例只有9.1%，而復合感染率均高于全國平均水平，4種病毒的復合感染率更是高達18.2%，病毒復合侵染嚴重。2011年樣品TMV和CMV的感染率也高于同期全國平均水平。

遼寧：2010年遼寧省樣品只有兩個。2011年樣品TMV感染率最高，為46.7%。CMV和PVY的感染率均為40%，高于全國平均水平。

廣西、黑龍江、浙江新昌等煙區樣品太少，結果不具有代表性。

3 結論與討論

（1）TMV和CMV是侵染我國煙草的主要病毒種類，PVY為次要病毒病害，TEV危害較小。

（2）有些煙區，如湖北、云南、貴州等不同年份主要病毒種類和復合侵染類型不同，說明不同年份病毒病流行情況不同。

（3）許多樣品沒有確定病毒種類。如2011年河南就有高達76.5%的樣品未確定種類。可能原因一是采集的樣品無病毒感染，癥狀由生理原因產生；二是檢測的病毒種類太少，還存在其他病毒感染。因此，為了全面反映我國煙草病毒病的發生現狀，尚需要增加待測病毒范圍。

（4）檢測結果中存在許多疑似感染，如2010年湖北省就有33.3%的樣品為疑似CMV感染，說明ELISA檢測方法還需要進一步優化，以提高靈敏度，增加準確性，降低疑似感染率。

（5）一些煙區如河南、湖南和山東，兩年未確定病毒種類的樣品比例都很高，由此可推測有其它病毒在流行，而且呈加重趨勢，需要對這3個煙區進行重點監控。

［1］李淑君,王海濤,陳玉國,等.2000年病毒病大發生概況與原因分析[J].煙草科技，2001(1):44-46.

［2］馬國勝,何博如.煙草病毒病的發生與防治研究進展[J].河南農業科學,2005(2):42-46.

［3］劉國順，劉建利.中國煙草生產實用技術指南[R].中國煙葉公司，2011：158-161.

［4］李凡,陳海如.引起煙草病害的病毒種類研究[J].云南農業大學學報,2001,16(2):160-166.

［5］陳瑞泰,朱賢朝,王智發,等.全國16個主產煙省(區)煙草侵染性病害調研報告[J].中國煙草科學,1997(4):1-7.

［6］青玲,吳楚釗,肖崇剛,等.部分煙區煙草病毒病病原檢測及復合侵染分析[J].煙草科技,2009（12）:58-62.

［7］宮倩紅,劉玉樂,洪益國,等.導致田間煙草曲葉病的又一病毒(非中國煙草曲葉病毒)[J].科學通報.2000,45(7):718-724.

［8］Liu Y，Xie Y，Liao B L，et al.Occurrence and distribution of geminiviruses in tobacco in Yunnan Provience of China[J].Acta PhytopathoIogica Siniea,2007,37(6):566-571.

［9］青玲,牛顏冰.煙草曲莖病毒Y128分離物及伴隨衛星的分子鑒定[J].微生物通報,2005,32(5):82-86.

［10］Xie Y,Zhou X P,Li GX.Molecular characterization of tomato yellow leaf curl China virus and its satellite DNA isolated from tobacco[J].Chinese Science Bulletin,2003,48:766-770.

［11］Xie Y，Zhou X P，Zhang Z K,et al.Tobacco curly shoot virus isolated in Yunnan is a distinct species of Begomovirus[J].Chinese Science Bulletin,2002,47:197-200.

［12］Mo X H,Qin X Y,Tan Z X，et al.First report of tobacco bushy top disease in China[J].Plant Disease,2002,86(1):74.

［13］Mo X H,Qin X Y,Wu J Y,et al.Complete nucleotide sequenceandgenomeorganizationofaChineseisolate of tobacco bushy top virus[J].Archives of Virology,2003,148(2):389-397.

［14］Mo X H,Chen Z B,Chen J P.Molecular identification and phylogenetic analysis of a viral RNA associated with the Chinese tobacco bushy top disease complex[J].Annals of Applied Biology,2011,158(2):188-193.

［15］Mo X H,Chen Z B,Chen J P.Completenucleotide sequence and genome organization of a Chinese isolate of tobacco vein distorting virus[J].Virus Genes,2010,41(3):425-431.

［16］李凡,吳建宇,陳海如.煙草叢頂病研究進展[J].植物病理學報,2005,35（5）:385-391.

［17］陳順輝,顧鋼,巫升鑫,等.福建省煙草病毒病種類的檢測與防治[J].煙草科技,2003（9）:42-46.

［18］劉勇,莫笑晗,余清,等.云南、福建、湖南煙區煙草花葉病主要病毒種類檢測及黃瓜花葉病毒亞組鑒定[J].植物病理學報,2006，36（4）:310-313.

［19］劉勇,李應金.云南煙草漂浮育苗主要病毒種類的檢測[J].煙草科技,2006（11）:58-61.

［20］李義強,劉金亮,王鳳龍,等.山東、河南煙草病毒病發生種類、發病規律研究[J].中國煙草學報，2004，10（3）：7-13.

［21］王勁波,王鳳龍，時焦，等.山東省煙草病毒病毒原鑒定[J].中國煙草科學，1998（1）:26-29.

［22］巢進,張洪波,肖啟明,等.湖南省煙草病毒病種類的鑒定[J].湖南農業科學,2008（4）:104-106.

［23］王秀敏,郝興安,吳云鋒,等.陜西煙草病毒病毒原鑒定及種群區系分布[J].煙草科技，2005（8）:38-42.

［24］江彤,李爽,陳偉,等.安徽省煙草病毒種類的血清學鑒定[J].中國煙草科學，2009，30（5）：50-53.

［25］李斌,夏先全,姚革,等.四川煙草主產區煙草病毒種類及流行分析[J].西南農業學報，2007，20（6）:1237-1240.

［26］孔寶華,楊泮川,顧剛,等.云南省煙草病毒病種類鑒定(Ⅱ)[J].云南農業大學學報,1995（2）:180.

［27］青玲,劉映紅,馬麗娜.武隆煙區煙草病毒病的病原初步鑒定[J].西南農業大學學報，2005，27（3）：319-322.