日本關東大地震期間溫州旅滬同鄉會的作為

方賢

（浙江師范大學 人文學院，浙江 金華 321004）

日本關東大地震期間溫州旅滬同鄉會的作為

方賢

（浙江師范大學 人文學院，浙江 金華 321004）

1923年日本發生關東大地震，中國人民曾在財力和物力上給予日本大力幫助，但在軍國主義煽動下的日本暴徒趁震災大肆殘殺旅日華工，被慘殺者大部分為浙江溫州、處州的僑民。溫州旅滬同鄉會對歸國僑民進行救濟，同時與北洋政府交涉，對日抗議。雖然最終由于當時中國國力弱小，此案不了了之，但溫州旅滬同鄉會的作為體現了當時國人民族意識的增強，也揭露了日本帝國主義的反動本性和北洋政府的無能。

日本；關東大地震；溫州旅滬同鄉會；旅日華工

1923年9月1日，日本關東地區發生史無前例的大地震，受災區域包括“東面從千葉起，經東京、橫濱、橫須賀、鐮倉、箱根、伊豆，直到靜岡為止，有一府六縣，廣約二萬方里的地面遭到災殃”[1]。“全日本的精華，除大阪、神戶、長崎、名古屋外，幾乎盡付一炬。”[1]這次震災后，我國社會各界人士十分關注，不但從輿論及宣傳上進行報導，而且在財力和物力上給予大力幫助。但在軍國主義煽動下的日本暴徒卻在大肆屠殺朝鮮人的同時，殘殺旅日華工。這激起了我國人民特別是浙籍民眾的無比憤怒，其中溫州旅滬同鄉會在此事件發生后多次要求國內外各團體協同向日方提出抗議，并多次要求北洋政府向日本當局進行交涉。由于當時中國國際地位低下，交涉無力，結果是這件慘殺旅日華工的血案不了了之。本文通過溫州旅滬同鄉會的作為將此問題揭露出來，使國人認識“弱國無外交”的歷史教訓。

一、中國對日地震的報導及援助

從1923年9月2日開始，《晨報》《民國日報》《申報》等媒體登載了日本東京、橫濱地震的消息[2]。身在廣州的孫中山大元帥也于9月4日致電日本國攝政裕仁親王：“值貴國京城和國家遭受空前災難，造成生命財產損失之際，請接受中國人民的深切慰問。”[3]198同時他還“分致函犬養毅、福田雅太郎、大倉喜八郎、藤村義郎、久京房之助、頭山滿、萱野長知、宮崎寅藏家屬表示慰問：比聞貴國地震海嘯，遂成巨災。同種比鄰之邦，交游宅居之地，罹茲慘變，怛悼逾恒。文自戰地歸來，留意訊訪，幸摯友良朋，尚慶無恙……并祝平安。”[3]197另外，甌海道尹沈致堅和各界發起組織甌海道屬救災會，籌捐錢物賑濟日本災民和溫（州）、處（州）旅日華工①。據記載，后來“日本輪船直接來溫裝運木炭、煙葉、菜子、鮮蛋等物……達514610元”[4]301。孰料日本的一些暴徒在軍國主義的煽動和縱容下，卻以相反的態度對付手無寸鐵的旅日華工。他們乘震災的混亂之機，以“韓人放火”為借口，在猖狂殺害大批旅日朝鮮人的同時，大肆屠殺旅日華工，共濟會會長、愛國志士王希天此時也慘遭毒手。在遇害僑民中尤以溫（州）、處（州）兩地為多數[5]。

二、溫州旅滬同鄉會的作為

1.溫州旅滬同鄉會對國人的救濟

日本關東大地震后，從1923年9月15日開始，日本政府派輪船分批分期將旅日華工運載至上海，溫州旅滬同鄉會即開始著手救濟。9月23日，溫州旅滬同鄉會“在西門康衛路該會館開慰問會，到會職員二十余人，災民六百余人，會長黃溯初代表該會致慰問詞”[6]。接著，對于由日本回到國內的僑胞，溫州旅滬同鄉會對其進行治療并遣送回家，將生病的難僑“就近送往南市醫院治療”，當南市醫院病房住滿后，“又以二人移送北市醫院”[7]。后溫州旅滬同鄉會提議“派一醫生、兩看護，搭招商局輪船，船中攜帶，送由日本返國之難僑回溫州原籍，以免患病日多，留滯滬地，終非善計。”[7]這樣的遣送截至1923年10月17日共有5次，彼時“溫州旅滬同鄉會招待溫處二屬災民，計四千二百余人，由飛鯨、超武、三江等輪陸續遣送回籍外，尚有一千三百余人，住四明公所。……至昨晨四時半，始將災僑一千二百五十八人，安排妥帖，并派護送員黃巖定、丘伯西等六人隨同照料。”[8]回到溫州的難僑，“即有各機關人員招待”[9]，有病情嚴重者，“即先將病人送甌海關醫院安置，縣知事已代定鹿城旅館，并承政務科科員吳君宗招待到旅館”[7]，“所有招待各項費用，仍由永嘉縣張知事墊”[9]。之后仍有災僑不斷從日本回國，溫州旅滬同鄉會仍然伸出援助之手，如1923年10月20—26日，仍有災僑幾十人，每次都是“由溫州旅滬同鄉會招待，送往愛而近路紗業公所暫住，候船回籍”[10]。截至同年11月18日，浙籍旅日華工被日本政府載送完畢，合計溫（州）、處（州）兩地旅日華工回國者為3351人（見表1）[2]。

表1 溫(州)、處(州)兩地旅日華工回國人數

從中可以看出，溫州旅滬同鄉會在得知日本發生地震災害后首先對歸國的難僑進行全力救濟，將患病的同胞送往醫院救治，并動用輪船分批將難僑送回家鄉。這些都使歸國的僑民及時感受到了祖國的溫暖。

2.溫州旅滬同鄉會對日抗議

日本關東大地震發生后，社會一片混亂，日政府即下令戒嚴，由于警察力量不足，社會秩序由所謂的“青年團”協同維持。這些“青年團”成員受日本軍國主義毒害，素抱排外思想，遂借維持秩序之名，與在鄉軍人、警官、軍隊，用刀、劍、鐵棒、鐵鉤等兇器，對旅日華工肆意擊殺[2]。據記載：“昨夜，不法朝鮮人、中國人數名組成團體，手持兇器脅迫在市內外各處避難的露宿者，并搶奪財物。在與警察、軍隊、在鄉軍人、憲兵的格斗中，有數人被殺死。”[11]這些謠言雖然不知真假，但從一個側面可以看出，確有中國人在震災后被日本軍人和憲兵所殺害。9月2日晚上9時左右，日本浪人、軍警等300余人，將大島町八丁目華人客棧中174名手無寸鐵的溫（州）、處（州）籍華工喊至棧外空地上，“佯言即將地震，須臥地上”[12]，然后，突然將他們擊殺，其中僅有一名叫黃子蓮的華工裝死得以逃生，并向旅日的親友報信。接著，在南千住、三河島等地，日本人又以同樣的手段，慘殺旅日華工，被殺者，“當在千人以上”[13]。據后來反復查核，剔除重復統計，1923年9月溫（州）、處（州）兩地遇難的人數達700人，其中，死639人，傷61人[4]300。

當溫州旅滬同鄉會得知日本慘殺旅日華工嚴重事件后，便采取行動，維護勞工權益：

（1）要求北洋政府外交部與日本當局交涉。1923年10月19日，溫州旅滬同鄉會致電北洋政府外交部“迭據回國災僑報告，日人乘地震之際慘殺溫處僑工數百人，對于生者復加拘禁，人證確鑿，聞之痛心。迫乞大部速向日政府提出嚴正交涉，要求懲兇道歉，賠償損害。”[14]11月17日，溫州旅滬同鄉會會長寫信給其朋友即時任中國銀行總行副總裁張嘉璈，說明此事，繼而張嘉璈寫信給時任外交總長顧維鈞，“懇請大部提出嚴重交涉。……政府若無妥速辦法，恐生種種困難。”[15]297至當月20日，根據“外交部為溫州旅滬同鄉會會長黃溯初呈日人慘殺華僑案的批文”稱已“照會駐京日本公使……本部對于此案異常注意，現復請由政府遴派專員赴日徹底查明實情”[15]302。對于北洋政府外交部的回復，溫州旅滬同鄉會并未感到滿意，繼續自行調查，將被害人的調查表于1923年12月4日呈交給北洋政府外交部，表中有被害者的人數和姓名，“溫處在日僑胞被殺者，計共三百六十九人，曾經列表祥呈大部。……茲續據調查報告，被害者匯計六十四人，為前表所未曾列舉者，理合備文粘具人名表，呈祈察核，續提交涉，以雪冤抑而保國權。”[16]從1923年12月3日和9日的《申報》來看，北洋政府外交部確實是派王正廷、沈其昌、劉彥謹三人前往日本交涉[17]，并提出抗議，但由于中國國力弱小，日方雖然承認有此事，卻只將“岡田警部以下，均分別處以三四等有期徒刑”。溫州旅滬同鄉會知道后對結果表示不滿意，認為日方“對于慘殺數百人，滅絕人道之案，乃只處數人以極輕之刑罰，侮蔑吾國”[18]，而要求北洋政府外交部“續提抗議，誓達懲兇道歉賠償撫恤之目的，以雪國恥而慰冤魂”[18]。此時距地震發生已有近半年時間，由于未得到北洋政府外交部明確回復，溫州旅滬同鄉會于1924年5月7日和6月17日再次呈文，要求其“續提抗議，以保國權而雪冤抑”[19]，并且將交涉結果“宣示國人”[19]。終于迫使北洋政府外交部于1926年2月17日再次函復溫州旅滬同鄉會，宣稱“日人慘殺僑胞一案，迭經部中嚴重交涉，彼方雖承認賠償，究以案重數微，未便率允了結，迄今尚正在交涉之中。”[20]至此，再無消息。

從中可以看出，溫州旅滬同鄉會本著鄉情和國權多次和北洋政府外交部交涉，雖由于中國國力弱小，結果并未令人滿意，但卻迫使北洋政府外交部多次向日方提出抗議，并派專員到日本調查，最終也使日本判處多名警員有期徒刑，實屬不易。

（2）會同各方協同援助，共同調查旅日華工被慘殺事件。在日本人慘殺旅日華工事件發生后，溫州旅滬同鄉會隨即召開緊急會議，會上聽取了幸存者的報告，并決定：“（一）要求對日市民大會、各省區同鄉會聯席會、總商會等團體，立即召集大會，共謀對付，最好由各團體各舉富于外交知識者，共同組織一對日外交委員會，專辦此案；……（三）通電各省工團一致援助；（四）函請溫處兩屬各團體從事調查死者傷者家屬。”[21]從《申報》的記載看，溫州旅滬同鄉會之行動可謂迅速，1923年10月20日即致電甌海道請為搜集華工被難證據，請求“分飭各縣知事暨溫處各工團，詳查死者家族，以為交涉只根據”[22]。繼而于10月23日派人聯絡各省，“一面推定林炎夫、宋佩燧與本埠各團體接洽，請為援助……又推定謝俠遜往各省要埠，聯絡各法團一致對日，作外交之后盾。”[23]10月27日，溫州旅滬同鄉會再發兩函，一份給全國各工團，請各工團“一致援助……全國人士協力奮爭，籍保國權而慰冤魂。倘各地僑胞，亦有無辜被殺者，并希調查清晰，逕呈外部，以便交涉。”[24]一份給上海各工團，希望各會“主持公道，克日召集會議，力予援助，以慰地下之冤魂，而泄國民公憤”[24]。在要求北洋政府外交部對日交涉的同時，溫州旅滬同鄉會派代表進京，同時致電旅京的同鄉，請求在北京的五個溫州旅京同鄉會“力予援助，就近督促（外交部），以力進行”[25]。這樣形成一個全國性的對日聲討浪潮，無形間也增加了北洋政府的壓力，促使時任外交總長顧維鈞照會日使，并提出：“(一)日政府迅速調查事件之真相，依法嚴重處罰犯人；(二)按次發表調查之結果及處罰；(三)對于被害華僑之家屬給以相當之救恤金或安慰費。”[2]足見溫州旅滬同鄉會在此事件中確實盡心盡力。

（3）抗議華僑聯合會歡迎時任中國駐日使節張元杰。1923年10月18日，時任中國駐日使節張元杰帶著日本東方通訊社理事水野梅曉、日本社會主義者宮崎民藏等組成的謝賑團，出席了上海方面的歡迎大會。在會上，面對輿論對于日本慘殺旅日華工的質疑，張元杰與兩位日本人一道為日本開脫。從日本死里逃生回來的時任“共濟會”總干事王兆澄質疑道：“（一）中華僑日共濟會曾經僑務方面注冊認可。則王希天一事，使館亦應出力,究競如何辦法？（二）華工被難后,張代使何不前往調查？（三）曹錕曾有五千元賑濟僑日工人，工人始終未分得分文。此款究竟作何用途？”[2]這使得張元杰當即語塞。隨后溫州旅滬同鄉會也對此事向華僑聯合會抗議，溫州旅滬同鄉會認為，張元杰“于此次震災后，并未設法保護僑商，其漠視同胞生命，無可諱言。按此次地震時，災僑等被拘習志野兵營約千六百余人，各嘗困苦，望代使之維護甚殷，乃該代使竟置若罔聞，及災僑等被拘至二十余日之久，日本之秩序早已完全恢復，亦未聞該代使有何保護舉動。直至同時被拘之陳薌圃（青田人，明治大學生）于十八日致函質問，該代使始于二十二日來作幾分鐘周旋。”[26]同時并質問華僑聯合會：“開會公開歡迎張元杰代使，究竟是何理由？”并要求其“明白回復，以釋群疑”[26]。足見溫州旅滬同鄉會對此事件的關注以及憤怒之情。

日本人趁關東大地震慘殺旅日華工一案，由于當時中國國力弱小，北洋政府腐敗無能，深受日本歧視，導致外交失敗。這一血案因此不了了之，逐漸被人遺忘，死者含冤，活者亦無人鳴冤昭雪。溫州旅滬同鄉會在此期間組織安置難民，通電交涉，以呼吁公道，并關注多年，反映出溫州旅滬同鄉會主事者的智慧、韌性和責任感。

[1]張梓生.日本大地震記[J].東方雜志，1923(16):38-46.

[2]章志誠.日本在關東大地震期間慘殺浙籍旅日華工與北洋政府對日本當局的交涉[J].浙江學刊，1990(6):163-167.

[3]孫中山.孫中山全集:第8卷[M].北京:中華書局，1986.

[4]胡珠生.溫州近代史[M].沈陽:遼寧人民出版社，2000.

[5]溫州市政協文史資料委員會.東瀛沉冤:日本關東大地震慘殺華工案[M].杭州:浙江人民出版社，1995:23.

[6]關于救濟日災之消息[N].申報，1923-09-24(14).

[7]溫籍災僑之治療與遣送[N].申報，1923-10-04(14).

[8]溫州同鄉會五次遣送災僑[N].申報，1923-10-17(14).

[9]浙溫災僑回籍[N].申報，1923-10-14(15).

[10]溫州同鄉會招待災僑,又到溫處災僑四十四人[N].申報，1923-10-20(13).

[11]長春王希天研究會.王希天紀念文集[M].長春:長春出版社，1996:186.

[12]林骙.日災的觀察[J].東方雜志，1923(21):36-51.

[13]仲云.日本大震災中的暴行[J].東方雜志，1923(21):10-11.

[14]溫州旅滬同鄉會致外交部電[N].申報，1923-10-19(13).

[15]吉林省檔案館.王希天檔案史料選編[G].長春:長春出版社，1996.

[16]溫州同鄉會呈外交部文，續報僑日被害人調查表[N].申報，1923-12-04(14).

[17]赴日調查專使致溫州旅滬同鄉會函[N].申報，1923-12-03(14).

[18]溫州同鄉會致外交部電,慘殺僑胞案結果不滿意,請向日政府提抗議[N].申報，1924-01-17(14).

[19]溫州同鄉會再請交涉殺華僑案致外交部呈文[N].申報，1924-05-07(15).

[20]外交部函復溫州同鄉會[N].申報，1926-02-17(13).

[21]溫州同鄉會開會記[N].申報，1923-10-18(13).

[22]溫州同鄉會致甌海道尹電，請為搜集華工被難證據[N].申報，1923-10-20(13).

[23]溫州同鄉會之奔走呼號派員聯絡各省法團[N].申報，1923-10-23(14).

[24]溫州同鄉會抗爭日人慘殺華僑，函各團協同辦事[N].申報，1923-10-27(14).

[25]溫州同鄉會再為被害華工之呼吁，致旅京同鄉電[N].申報，1923-11-09(14).

[26]溫處兩處災僑問華僑聯合會，歡迎張元杰是何理由[N].申報，1923-10-22(14).

[責任編輯：陳增杰]

Act of Shanghai-travel Association of Wenzhou During Kanto Earthquake of Japan

FANG Xian
(School of Humanities, Zhejiang Normal University, Jinhua, 312004, China)

In 1923 an earthquake took place in Kanto in Japan, and Chinese people offered them great help in money and material. However, some Japanese inspired by the militarist took the advantage of the earthquake and killed a lot of Chinese working in Japan. Most of those killed were from Wenzhou and Chuzhou. Shanghai-travel Association of Wenzhou offered help to the returned Chinese, and at the same time negotiated with the Northern Government protesting against Japan. Due to the weak national strength, the whole thing finally concluded with no conclusion. However, the behavior of Shanghai-travel association of Wenzhou showed the awareness of Chinese nationality at that time and revealed the nature of Japanese imperialism and the incapacity of the Northern Government.

Japan; Kanto earthquake; Shanghai-travel association of Wenzhou; Chinese working in Japan

K313.45

A

1671-4326(2012)03-0018-03

2011-12-23

方 賢（1988—），男，浙江臺州人，浙江師范大學人文學院碩士研究生.