把握和辨別真實幌子下的新聞失實現象

□張付軍

（駐馬店日報社，河南 駐馬店 463000）

真實是新聞的生命，是媒體公信力的基礎，也是新聞工作者的基本準則。為切實維護新聞的真實性和新聞傳播的公信力，2011年11月，國家新聞出版總署印發《關于嚴防虛假新聞報道的若干規定》，但媒體上仍然存在著不少的失實報道，而這些失實報道多數是在所謂的真實幌子掩蓋下存在的，這種現象對新聞公信力的傷害較之虛假新聞同樣嚴重。本文試就當前媒體上存在的幾種所謂真實幌子掩蓋下的失實報道現象予以剖析，僅供參考。

部分真實 整體失實

這是當前新聞報道中常見的一種失實現象。其表現是，報道一個地方或者一個單位的工作，本來這個地方和單位僅僅是某一方面工作成績比較突出，或者是某幾個方面工作有一定特色，但為了使其完美高大，便不顧事實存在，對其各方面的工作都給予展開報道，把單一方面的“好”說成是整體方面的“好”，把部分的工作成績突出說成是整體的工作成績突出，把某幾項工作的先進說成是全面的工作先進，從而造成報道失實。

這種現象常存在于一些工作性報道和典型報道中。媒體尤其是傳統媒體，就一些地方或者單位如何創造性地貫徹落實黨的路線方針政策展開報道，是其職責所在。這種工作性報道和典型報道做得好，不僅可以幫助黨委政府指導和推動工作，而且也可以給其他地方或者單位提供借鑒和學習經驗，應該說是一種比較受歡迎的報道形式。但是如果報道失實，其功能和作用就會大大降低，進而會產生負面的影響。

造成這種現象的原因是多方面的。其一是媒體報道的指導思想有誤。這種情況多見于媒體策劃的典型報道，從媒體的指導思想來說，既然是典型，就應該是完美無缺的；如果僅報道某一方面優秀，典型就會顯得單薄乏力。于是就有意識地去對典型刻意挖掘、拔高、放大，以至于使典型失去了可信性。其二是記者有意討好報道對象所致。當下有些記者把有意討好報道對象作為謀取個人私利的一種手段，在采寫報道時，不能做到一就是一、二就是二，而是抓住一點、不計其余，根據希望描寫事實。其三是這種失實報道短時間內不會有什么嚴重后果，客觀上滋生了其存在的土壤。

事實真實 評價失實

事實真實評價失實，是當下媒體報道失實的另一種現象。這種現象常常表現為，新聞中報道的事實是真實的，但記者對新聞事實的評價是失實的。這里有一個例子：2011年8月，某報報道了一個高三學生在全市舉辦的一次運動會上跳高跳出了1.9米的好成績。報道中說該生如何吃苦訓練、老師如何精心指導，都是事實。但是稿件末尾說，該生這一跳，跳出了廣州亞運會的好成績。殊不知廣州亞運會的跳高記錄是二米二七，這樣的評價也太不靠譜了。還有一則報道，說某一單位春節后一職工上班遲到。這一職工上班遲到確屬事實，可記者據此作出的評價是：“該單位干部作風紀律渙散到何種程度，可見一斑。”這種評價，明顯有失公允。

如實地報道新聞事實，是對記者的基本要求；但要正確地評價新聞事實，則要求記者必須具備較高的新聞業務功底和政治理論素質。任何事實都不是孤立存在的，報道事實時一定要把它放在發展的、聯系的、辯證的鏈條上綜合考慮，否則得出的評價就會失實。馬克思主義新聞觀是正確評價新聞事實的理論基礎，沒有深厚的馬克思主義新聞理論素養，是很難做得到在色彩斑斕的社會現象中如實報道新聞事實、正確評價新聞事實的。當然，正確評價新聞事實，還要求記者具有良好的職業道德修養和品質。事實上，不少的新聞評價失實是由記者惡意做出的，而這種主觀惡意又是與記者的品質和修養相聯系的。

采訪真實 實際失實

記者新聞稿件是在采訪的基礎上撰寫形成的，采訪是記者獲取新聞事實的主要手段。實際是客觀存在的事物或情況，它不以個人的意志為轉移。那么，真實的采訪怎么會造成實際的失實呢？這就要具體問題具體分析。采訪對象故意隱瞞事實真相，編造假的新聞事實欺騙記者，記者若據此所謂事實形成報道，必然造成新聞失實；客觀上，要采訪的事實真相較為隱蔽，而暴露出來的則是事實的假象。記者若被那些假象迷惑，同樣必然造成新聞失實；世界上的一切事物都是存在于發展變化之中的，新聞事實也是如此。如果記者在采訪中對事實的發展和變化把握不準，也容易造成報道失實。

采訪真實實際失實，這種情況多數是由于記者采訪不扎實、不深入或者判斷不準確、推理不得當造成的，盡管這種失實可能是記者非故意所致，但對新聞公信力的傷害較之故意失實同樣嚴重。特別是涉及雙方或多方直接利益的新聞事件，這種失實常常導致記者不經意間把自己推上被告席，惹上新聞官司，以至于賠禮道歉、賠償損失、名譽掃地。新聞敏感、新聞寫作是記者的基本功，新聞采訪同樣也是記者的基本功。成功的采訪，不僅需要記者良好的工作作風、工作態度的支持，更需要記者較高的工作能力、業務技巧的支持。采訪是記者對客觀事物的認識過程，這種認識需要記者做大量艱苦細致的工作，通過自己親自的觀察、接觸、詢問、傾聽，獲取第一手材料，進而在此基礎上，運用自己的新聞觀點、知識積累和思維方式，去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里。感知時蜻蜓點水、浮光掠影，掌握不到真實的東西；思維時簡單武斷、隨便草率亦難以得出正確的結論。

轉載真實 內容失實

近些年來，媒體特別是新興媒體數量增長迅速。據了解，這其中不少的媒體采編力量很有限，同時這些媒體為了吸引受眾，不惜利用大量版面、時段和頁面空間轉載其他媒體的報道。在這轉載的過程中，盡管說不少的轉載都是原滋原味的轉載，并且準確地注明轉自媒體，也就是說轉載真實，但如果原報道內容失實，就必然造成轉載內容失實。對于內容失實的報道，轉載媒體少則影響相對小些，如果轉載媒體多，那么危害則會成數倍地放大。這種現象目前在媒體間不乏實例，如2010年4月，榆林百姓網根據一條帖子編發失實報道稱，陜西榆林數千名群眾圍攻交通局。此不實報道發布后，多家新聞網站甚至是知名網站迅速跟帖轉載，結果造成了極其惡劣的影響。

國家新聞出版總署《關于嚴防虛假新聞報道的若干規定》明確指出，轉載、轉播新聞報道必須事先核實，確保新聞事實來源可靠、準確無誤后方可轉載、轉播，并注明準確的首發媒體。但往往事實上，對新聞事實的核實，轉載、轉播的媒體很難做到或者不愿意做到。一方面在空間上難度大，一般來說，轉載、轉播的新聞報道中的新聞事實發生地多距轉載、轉播媒體所在地較遠，同城媒體相互極少轉載、轉播。另一方面在時間上不允許，既然是新聞就要搶時效，若媒體為核實事實延誤了新聞的時效，那轉載、轉播就沒意義了，媒體也便不再轉載、轉播。避免這種現象的方法應當是少轉或不轉；如必轉，應當轉那些確實是權威媒體的報道。

現象真實 本質失實

現象是事物的外部聯系和表面特征，是事物的外在表現；本質是事物的內在方面，決定著事物的性質即本來面目。現象表現本質，本質決定現象。從新聞報道的角度講，記者都是先從現象開始認識事物的，但現象有真相和假象之分，初始感知時也會有出現錯覺的情況。如果記者感知事物時對其真相和假象辨別不清，包括出現錯覺，就會對事物的本質把握不準，報道時就必然會出現現象真實、本質失實的情況。現象真實本質失實這種情況，目前在媒體上也并不少見。2011年5月，有一媒體在一段時間內連續報道了一個縣委書記親民為民、廉潔從政的事跡，可在最后一篇稿件就要上版時得到消息說，這位縣委書記因為大量受賄已經被雙規了。結果使得這家媒體非常被動。嚴格來說，這家媒體在那個時間對這位縣委書記的報道是真實的，可這種真實只是現象的真實而并非本質的真實。

現象真實本質失實，多是記者對事物在認識上的偏差造成的。透過現象把握本質，新聞報道追求本質真實，是一種更高層次的真實；媒體如果把報道簡單地停留在現象真實上，那就太微不足道了。■