生產性服務業對重慶市經濟發展的影響分析

李 壯

(重慶工商大學經貿學院，重慶 400067)

一、生產性服務業內涵

生產性服務又稱生產者服務，是與直接滿足最終需求的消費者服務相對應的，為其他商品和服務的生產者用作中間投入的服務［1］。1975年美國經濟學家布朗寧和辛格曼在對服務業進行分類時，最早提出了生產性服務業，生產性服務業是社會化分工的結果，是從企業內部的生產服務部門分離出來且獨立發展起來的新興產業。它是與制造業直接相關的配套服務業，是從制造業內部生產服務部門而獨立發展起來的新興產業，本身并不向消費者提供直接的、獨立的服務效用。它依附于制造業企業而存在，貫穿于企業生產的上游、中游和下游諸環節中。生產性服務業是一種具有高成長、高輻射、高智力、高集聚、高就業特點的服務產業，具有創新性、協同性、國際性、知識性、信用性等特征。生產性服務業為現代制造業提供了發展的平臺，并成為城市經濟增長的新的動力引擎。它是一個國家或地區現代化水平的集中表現，也是經濟增長的基本動力來源之一［2］。

到目前為止，學者們對生產性服務業的概念和分類基本沒有異議，主要在統計意義上對外延的界定和應用上存在分歧。我國政府在《國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》中將生產性服務業分為交通運輸業、現代物流業、金融服務業、信息服務業和商務服務業。根據國家統計局公布的《三次產業劃分規定》(2003)中產業劃分目錄，以及本研究的需要，所指的生產性服務業包括:交通運輸、倉儲和郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，金融業，科學研究、技術服務和地質勘查業，租賃和商務服務業［3－6］。

二、重慶市生產性服務業發展現狀

近幾年，隨著商品經濟不斷發展，各區域間聯系變得愈加緊密，企業尋求商品經濟的金融支持和物流需求都在不斷增加。在國家各項優惠政策下，重慶經濟取得了突飛猛進的發展，第三產業乃至生產性服務業也表現出了長足的增長態勢。

1．重慶市生產性服務業規模

從總量上來看，“十一五”期間，重慶生產性服務業取得了快速穩定的增長。生產性服務業與第三產業的增長趨勢相接近，2006年至2008年增長較為平緩，2008年以后表現出快速的增長態勢，生產性服務業增加值由2006年的538．81 億元增長到2010 年的1 232．17 億元［7］。

生產性服務業占第三產業比重也在節節升高，由2006年的34．43%增加到2010年的42．77%。但生產性服務業占GDP比重一直維持在一個比較平穩的狀態，由2006年的13．79%增加到2010年的15．55%，只增加了1．76%，這是由于在近幾年大批制造業企業入駐重慶的情況下，重慶GDP的構成中工業(工業占GDP比重)占了很大一部分，在另一方面也說明了在此期間生產性服務業的配套功能并未實現最優化，還存在相當大的增長空間，只有正確部署生產性服務業的發展措施才能更好地促進工業發展進而促進全市經濟的發展，因此生產性服務業在未來還有很寬廣的發展空間。生產性服務業在第三產業所占的比重在不斷攀升，隨著經濟的增長，第三產業中的生產性服務業不斷發揮其銜接配套作用，生產性服務業在第三產業中的重要性也在不斷加強，對于加速國民經濟發展有著很強的促進作用。

2．重慶市生產性服務業構成

“十一五”期間，重慶生產性服務業實現了快速和穩定的發展，其中各個行業所體現出來的態勢也不盡相同。由于國家西部經濟政策的引導，大批為了尋找投資機遇和在東部經濟發展過程中遇到瓶頸的沿海企業紛紛遷至內陸，而沿海企業總部的原材料及在內陸生產的成品的輸送都要通過物流來實現，因此2010年，交通運輸、倉儲及郵政業的增加值由2006年的259．59億元增加到389．55億元，增加了129．96億元，增幅達50．06%;隨著重慶市億臺全球筆電基地的建設，重慶市信息傳輸、計算機服務和軟件業發展迅猛，已形成“5+6+400”的產業體系。惠普、宏碁、華碩、思科、方正等五家品牌商已在重慶市下單，六家ODM代工廠已全部投入生產，463家配套企業簽約重慶市。另外兩個保稅區建成投用，西永綜保區已通過國家驗收并投入使用，兩路寸灘保稅港區已正式通過海關驗收。全市已聚集筆電配套企業463家，落戶在全市23個區縣，超過10家的區縣有10個，投產或開工建設達54%，零部件品種本地配套覆蓋率達到76%。信息傳輸、計算機服務和軟件業增加值增長近一倍;不論是沿海企業登陸內陸地區還是重慶筆電業的迅猛升級，都在一定程度上促進了金融業的發展，目前重慶已建成了以銀行、保險、證券為主體，其他多種類型金融機構并存，結構比較合理，功能比較完備的現代金融體系，金融業綜合實力和競爭力位居中國城市前列。重慶現有各類銀行58家，創新型金融機構總數達到330家，資本金超過500億元，其中小額貸款公司開業總數124家，2011年新增26家;融資性擔保機構122家。近年來，重慶金融業實現了高速發展，成為地方重要支柱產業。數據顯示，“十一五”期間，金融業增加值翻兩番，達489．56億元。此外，科學研究、技術服務與地質勘查業增加了49.52億元，增幅為157．21%。表2列出了2006年到2010年生產性服務業各行業增加值。

表1 2006—2010年重慶生產性服務業、第三產業及國內生產總值 (億元)

表2 2006—2010年重慶生產性服務業各行業生產總值 (億元)

三、生產性服務業對重慶市經濟發展的實證分析

1．生產性服務業對GDP的貢獻度分析

在GDP增長的過程中，每個產業都對GDP的增加做出了一定的貢獻，這些產業產生的增加值累積表現為GDP的增長。現在有必要對生產性服務業在GDP增長過程中所做的貢獻進行分析。對于GDP增量的貢獻度分析，要用到要素對GDP貢獻度公式:

利用要素GDP貢獻度公式，采用時間序列對2006—2010年間重慶主要生產性服務業對于GDP貢獻度進行分析，表3列出了2006年到2010年重慶市生產性服務業對GDP的貢獻度。

生產性服務業依附于制造業企業存在，貫穿于企業生產的上游、中游和下游諸環節中，以人力資本和知識資本作為主要投入品，因此它是生產中必不可少的連通環節，并且具有高技術性，隨著日益專業化的人力資本和知識資本不斷涌入生產性服務業，生產性服務業發展對于其他產業的發展的促進作用越來越明顯。從生產性服務業對GDP貢獻度表中看出，生產性服務業對于重慶市GDP的貢獻度基本達到20%左右，在2008年達到5年中的最高，為30%。這說明了在重慶經濟發展的過程中，生產性服務業一直都在起著舉足輕重的作用，重慶經濟的發展中幾乎20%都是生產性服務業提供的。其中，在生產性服務業各行業中金融業對于GDP的貢獻度持續上升，在2010年達到7．64%，為各生產性服務業部門中最高值。

表3 2006—2010年重慶生產性服務業對GDP貢獻度(%)

2．生產性服務業對重慶市經濟增長的彈性測度分析

促進經濟增長的因素很多，一般認為，經濟增長是由資本、勞動等生產要素投入增加和技術進步引起的。然而，資本、技術和勞動是在一定的產業結構中組織生產。對于給定的資本、技術和勞動，不同的產業結構會導致不同的經濟增長表現。因此，在既定的資本、技術和勞動下，經濟增長是由不同產業的增長共同決定的［8－9］。根據這一思路，列出模型:

Y 表示總產出，X1，X2，X3，X4分別表示第一、第二產業以及第三產業中的生產性服務業和除生產性服務業之外的其他第三產業的產出量，A表示經濟的制度和技術因素。需要說明的是從國民經濟核算的角度來說，總產出等于各產業部門產出的總和。在一定的經濟技術條件下，產業之間存在著比較復雜的相互作用，利用彈性測度模型可以很好地測度某一部門對于經濟的影響敏感度。對上述函數全微分。得:

將該方程兩邊同除以A:

該方程的系數表示了不同產業部門的經濟增長彈性，反映了產業結構對經濟增長的影響。

選取1991年到2010年20年間的GDP總值、第一產業、第二產業、生產性服務業及第三產業中除生產性服務業之外的產值作為時間序列來進行分析。回歸結果如表4。

表4 回歸結果

回歸結果顯示，方程通過了F檢驗和t檢驗，R2達到99%以上，擬合優度很高，方程的線性回歸擬合程度很好，回歸結果合理。由結果可知，生產性服務業對GDP的彈性為0．11，表示生產性服務業每增加1%，GDP將隨之增加0．11%，例如，2010年重慶市生產性服務業占GDP比重為15．97%，則生產性服務業每增加1個單位，GDP將增加0.69個單位。

四、結論

重慶市生產性服務業取得了突飛猛進的發展，極大促進了重慶的經濟增長，在發展過程中帶動了就業，促進了制造業的發展，并吸收了高素質的專業人才。對其他產業起到了積極的帶動作用。經貢獻度分析，生產性服務業對于重慶經濟發展具有很高的貢獻度水平，其中金融業在生產性服務業各行業中對于經濟的貢獻度最高，極大促進了重慶GDP的增長。此外，彈性分析亦顯示出了生產性服務業的增長對于經濟增長的彈性與其他服務業的總體水平相當，可見發展生產性服務業對于GDP的增長具有很強的促進作用。但重慶的生產性服務業也存在一些問題，比如總量占GDP比重偏小，新興服務業發展滯后等，這都不同程度阻礙了生產性服務業發展和其他產業發展。解決好這些問題，對于生產性服務業乃至重慶經濟的發展都將有很重要的影響。

［1］ 格魯伯，沃克．服務業的增長:原因與影響(中譯本)［M］．上海:上海三聯書店，1993:12－20．

［2］ 施甜甜．生產性服務業與制造業的互動發展研究:以寧波市為例［D］．杭州:浙江大學，2010:2－3．

［3］ 高運勝．上海生產性服務業集聚區發展模式研究［M］．北京:對外經濟貿易大學出版社，2009:56－58．

［4］ 張文獻，陳海權．廣東生產性服務業發展研究報告［M］．北京:經濟科學出版社，2009:23－48．

［5］ 谷永芬．大都市圈生產性服務業［M］．北京:經濟管理出版社，2008:10－33．

［6］ 夏杰長，尚鐵力．西方現代服務經濟研究綜述［J］．國外社會科學，2006(3):43．

［7］ 重慶市統計局，國家統計局重慶調查總隊．重慶統計年鑒:2010［Z］．北京:中國統計出版社，2009．

［8］ Rustow．The Stage of Economic Growth［M］．Cambridge University Press，1960:57 －79．

［9］ Daniel．The Coming of Post-industrial Society［M］．A-merican Educational Book Ltd．，1974:121 －134．