■ 陳壯叔

早在20世紀(jì)30年代,科學(xué)界就已經(jīng)知道宇宙中有四種基本力,即引力、電磁力、強(qiáng)力和弱力(后兩種力在原子核內(nèi)起作用)。其中,第一個(gè)被科學(xué)地探索的力是引力,可是迄今它仍然是一個(gè)謎!
“蘋果成熟后落向地面”這一人們常見的事物,在400年前的牛頓眼中卻成為問題。這個(gè)問題沒有人能為他解答,只能由他自己去找答案。
這位大科學(xué)家最終得出結(jié)論:蘋果之所以下落,是因?yàn)榈厍虻囊λ隆0此恼f法,引力是一種力,作用在別的物體上,將使其改變運(yùn)動(dòng)(方向、速度)。牛頓的引力理論,一直被人們有效地應(yīng)用。可是到了20世紀(jì)初葉,愛因斯坦的廣義相對(duì)論問世,事情卻出現(xiàn)了變化。
按相對(duì)論,引力并非像牛頓所描述的那么簡單。在相對(duì)論的框架內(nèi),引力具有宇宙學(xué)的性質(zhì),并非是個(gè)別天體(物體)之力。在愛因斯坦的理論中,宇宙結(jié)物(即四維時(shí)空)中充滿了物質(zhì)(能量)的團(tuán)塊,因此空間被這些物質(zhì)團(tuán)塊所彎曲是必然的。無論何物,它打算筆直地通過宇宙,但實(shí)際上它卻是沿著一條曲線在運(yùn)動(dòng)。而這條曲線的曲率就是引力。因此,引力并非某一物體直接加在另一物體上的力,而是某一物體(具有質(zhì)量)加在其周圍空間的力。
雖然利用牛頓的引力理論,我們把宇航員送上了月球,十分精確地繪制出行星軌道圖。但牛頓沒有像愛因斯坦那樣,對(duì)引力做出根本性的解釋。牛頓理論在大尺度空間、高速運(yùn)動(dòng)或強(qiáng)引力場中,才能有效應(yīng)用。盡管有了相對(duì)論,我們迄今尚不知道,物質(zhì)(能量)和時(shí)空相結(jié)合所造成的現(xiàn)象,究竟具有怎樣的本質(zhì)特性。
物理學(xué)家在對(duì)其他三種力的研究中發(fā)現(xiàn),它們都是通過放射某種粒子來傳遞力的。例如,電磁力就是帶電粒子借放射光子來傳遞的。因此人們?cè)O(shè)想,引力也該如此。
但跟科學(xué)家的預(yù)期相反,他們陷入了困境。首先,人們做了很多努力,卻始終未能找到傳遞引力的所謂引力子;其次,更糟糕的是,當(dāng)量子場論(現(xiàn)代物理學(xué)中一種十分成功的理論)應(yīng)用于引力時(shí),總不能找到直接的答案。
其他三種基本的自然力,都有相反的力,例如電磁力,它既有引力也有斥力,這依賴于電荷的性質(zhì)。那么,引力為何不如此呢?
這個(gè)答案似乎藏在量子場論之中。按這一理論,這些放射出強(qiáng)、弱、電磁力的粒子,都具有不同的“荷”,它們既可以為正,也可以為負(fù),這就導(dǎo)致力的不同符號(hào)(即引力或斥力)。但就理論來說,引力子并非如此,因?yàn)榱W訂栴}對(duì)應(yīng)為物質(zhì)(能量)的密度,所以永遠(yuǎn)是正的。
但一些科學(xué)家對(duì)此卻有懷疑。惠生說:“其實(shí)我們并不知道,引力是否確切地僅是一種吸引力。”他認(rèn)為,暗能量在加速膨脹宇宙空間,因此,有可能引力具有兩種表現(xiàn)形式。一些物理學(xué)家也猜測(cè),暗能量可能是一種排斥性的引力,但只是在很大尺度的空間中才顯現(xiàn)出來。惠生說:“這在基本力中也有先例可循。例如強(qiáng)力,它在某種距離上具有吸引性;而在另一種距離上,則為斥力。”
引力和其他基本力之間的明顯差異,現(xiàn)在還無法解釋,科學(xué)界正在等待一種新的理論——萬物論,因?yàn)樗軐?duì)所有基本力做出單一理論框架內(nèi)的敘述。現(xiàn)在,極大多數(shù)科學(xué)家都青睞所謂“超對(duì)稱”的理論。按此理論,所有的粒子都具有孿生的兄弟粒子(唯質(zhì)量較大)。但有的科學(xué)家認(rèn)為,“超對(duì)稱”理論并非是最終的答案,“很可能需要一種全新的概念來解決問題”。
在四種基本力中,引力是最微弱的,可是這個(gè)弱者卻支配著宇宙的命運(yùn)。
你向上跳,只需稍稍用力就行。你那幾千克的肌肉卻可克服地球(重達(dá)6×1021千克)的引力。它的強(qiáng)度只有電磁力的1/1040。
雖然其他三種基本力的大小都不大,但它們大致上跟其作用距離相配,唯獨(dú)引力不然。這是什么原因呢?
慢性支氣管炎在老年人群體中屬于一種常見疾病,主要表現(xiàn)為支氣管腺體增生,支氣管黏膜分泌物增多,患有此病的患者,病情發(fā)展迅速,容易引發(fā)肺氣腫、肺動(dòng)脈高壓和肺源性心臟病等并發(fā)癥。因?yàn)槔夏耆嘶颊吲K器多數(shù)存在一定損傷,機(jī)體免疫力不高,導(dǎo)致慢性支氣管炎存在反復(fù)發(fā)作,難以治愈的現(xiàn)象。臨床上經(jīng)常使用頭孢等抗生素藥物進(jìn)行治療,但效果不是十分理想。背景研究為分析川芎嗪聯(lián)合山莨菪堿治療老年慢性支氣管炎療效,選取2016年8月-2017年8月期間收治的82例慢性支氣管炎患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
按現(xiàn)在一種新的理論(強(qiáng)磁)的說法,我們的宇宙空間不是三維,而是十維。引力之所以如此微弱,只因部分引力漏入到其他維空間。實(shí)際上,我們現(xiàn)在所說的只是其部分的力。
而另外的七維空間,都蜷縮得很小,無法觀察到它們的存在,但它們將改變物質(zhì)間甚小距離上的引力。因此,如果想驗(yàn)證這一理論,目前的方法是測(cè)量相距甚小的兩物體間的引力。科學(xué)界迄今能做到的實(shí)驗(yàn)是相隔0.06毫米,不過沒有找到什么變化。
科學(xué)界還有一個(gè)希望,寄托在歐洲核子研究所身上。它的威力甚大的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī),在其高速質(zhì)子的碰撞中,質(zhì)子被碰得粉碎從而產(chǎn)生許多粒子,其中有一些是罕有的或從未見過的粒子。這里要回溯到20世紀(jì)30年代,當(dāng)時(shí)有些理論家想把電磁力和引力聯(lián)系起來。德國數(shù)學(xué)家西奧多·卡魯扎和瑞典物理學(xué)家奧斯卡·克萊因熱衷此道,他們認(rèn)為,當(dāng)普通粒子進(jìn)入其他維空間時(shí),會(huì)發(fā)出“回聲”,表明自己是一個(gè)更重的粒子。科學(xué)界稱此為卡魯扎—克萊因態(tài)。因此,若在對(duì)撞機(jī)的強(qiáng)子對(duì)撞中找到卡魯扎—克萊因態(tài)的粒子,就能間接地說明其他維度的存在。不過,目前還是懸案。
要感謝引力的微弱,如果它稍微強(qiáng)一點(diǎn),我們就不會(huì)存在于這個(gè)世界之中。在宇宙誕生的一瞬間,它產(chǎn)生了物質(zhì)(它的更一般形式是能量)和膨脹著的時(shí)空。只有在這種時(shí)空中,物質(zhì)才能存在。引力把它們拉攏,而空間膨脹卻把物質(zhì)粒子一步步地分散,使其相互間的吸引越來越弱,最終達(dá)到平衡。
在初生宇宙中,如果空間膨脹勝過引力,那么星星、星系和我們?nèi)祟悾肋h(yuǎn)休想出現(xiàn);反之,若引力更強(qiáng),那么所有的物質(zhì)將很快積聚而塌縮,我們的宇宙早該結(jié)束了。
據(jù)科學(xué)家的計(jì)算,必須在宇宙誕生的第1秒內(nèi),膨脹便和引力取得平衡,其誤差更在保持在1/1015之內(nèi),此后的生命才能得以形成。因此引力值G,也被稱為大爆炸值G。
在所有的自然常數(shù)中,G是被精確調(diào)整過的,它的誤差小到1/104。這為下一個(gè)自然常數(shù)(普朗克常數(shù))做好了準(zhǔn)備。普朗克常數(shù)極為精確,它的誤差不超過2.5/106。普朗克常數(shù)是微觀粒子世界的關(guān)鍵因素,是它促成了粒子的特性。
正是引力的微弱致使G難以測(cè)出,這是一個(gè)實(shí)驗(yàn)上的結(jié)果,并非理論有誤。使得科學(xué)界感到困惑的,倒不是G的難測(cè),而是這個(gè)G值到底來自何處?為何此值允許宇宙中出現(xiàn)生命?
一個(gè)簡單而無法令人滿意的回答是:若G值不是這般,我們就不會(huì)在這里觀察它了。至于更深的答案,沒有人知道。劍橋大學(xué)的拜羅說:“我們能測(cè)出其值,卻不知道它從何而來。也許我們永遠(yuǎn)也不可能解釋任何一個(gè)自然常數(shù)。”
植物在空間生長,其根便會(huì)迷失方向,致使其無法有效地吸取養(yǎng)分和水,缺乏淀粉產(chǎn)物,是這種有害效應(yīng)之一;有些在微重力環(huán)境中生長的種子,其植物基因的表達(dá)都有異于常規(guī)的基因。
動(dòng)物若失去了引力,那將遇到大量問題,雖然目前我們尚不完全清楚整個(gè)事態(tài)會(huì)怎么樣發(fā)展。加拿大生物學(xué)家華塞沙格說:“我們具有動(dòng)物存活在空間達(dá)半個(gè)世紀(jì)的記錄,但我們卻沒有單個(gè)哺乳動(dòng)物的整個(gè)生命周期在空間如何存活的記錄。”
在俄羅斯的空間站,密爾發(fā)現(xiàn),鵪鶉蛋在空間比在地面孵出的少;在“發(fā)現(xiàn)”號(hào)航天飛機(jī)上曾做過一次實(shí)驗(yàn),研究鵪鶉胚胎的發(fā)育情況,結(jié)果16個(gè)胚胎沒有一個(gè)孵出。他們看到,蛋黃浮在蛋白中間(而在地面引力的條件下,蛋黃是挨著蛋殼的),顯然是在微重力的作用下,胚胎和蛋殼間的空氣傳遞出現(xiàn)了問題,這對(duì)胚胎是致命的。退一步說,即便胚胎能存活,可以見到白天的亮光,它們也不會(huì)為自身做平衡和取向,從而導(dǎo)致覓食困難。

對(duì)人類來說,呼吸上也會(huì)產(chǎn)生問題。在空間,宇航員的肺容量會(huì)減小,這是因?yàn)闆]有重力把橫隔膜往下拉;更糟的是,在微重力中,肝處于較高的位置,進(jìn)一步減小了肺容量。這對(duì)短時(shí)間的空間旅行來說問題還不算嚴(yán)重,可如果一個(gè)嬰兒出生、生長于空間,又將怎樣呢?
華塞沙格說:“首先他將是肺容量較小的成人,有很多理由使人相信,這將產(chǎn)生嚴(yán)重的問題。例如,他無法將他的肺咳得清潔,而且當(dāng)他進(jìn)入性成熟期后,可能招致危險(xiǎn)。又如骨骼的問題,我們的骨骼需要體重的張力,而在微重力中,這就成了問題。空間站人員在返回地面后進(jìn)行的檢查表明,人在微重力中,肌肉也會(huì)受到嚴(yán)重的損害;而對(duì)婦女來說,在微重力的環(huán)境下很難自然分娩。”
華塞沙格說,長期留在空間會(huì)有什么后果現(xiàn)在還不完全清楚,“因?yàn)槲覀儗?duì)在微(或無)重力條件下成長和生活,了解得太少了”。
關(guān)于建立一個(gè)引力屏障的討論已經(jīng)有許多年了,不過它一直存在于科幻的園地,實(shí)際上還沒有人真打算去做。俄羅斯科學(xué)家波得克萊諾夫曾嘗試了一下。1992年,他發(fā)表了一篇文章,宣稱在一個(gè)旋轉(zhuǎn)著的陶瓷超導(dǎo)體圓盤周圍測(cè)物體重量時(shí),將減少2%。
2003年,澳大利亞研究中心的坦杰曼,在他的研究報(bào)告中說,他在歐洲空間局的資助下,正在從事類似于波得克萊諾夫的引力屏蔽實(shí)驗(yàn)。此后,他和歐洲空間局宣稱,他們?cè)谝粋€(gè)旋轉(zhuǎn)著的超導(dǎo)體附近的確測(cè)得一種效應(yīng),可以影響到引力。但其他研究者也做了類似的實(shí)驗(yàn),不過未獲成功。
從理論上說,相對(duì)論并不排除這種可能性:因引力而被彎曲的時(shí)空,可以不被彎曲。密蘇里大學(xué)的物理學(xué)家麥里霍恩說:“通過適當(dāng)?shù)匕才牛锌赡芟ɑ蚣訌?qiáng))引力效應(yīng)。”
他在談?wù)撈鋵?shí)驗(yàn)時(shí)說,這涉及一種所謂的引力—磁效應(yīng)。根據(jù)相對(duì)論,旋轉(zhuǎn)物體的質(zhì)量將抓住其周圍的時(shí)空,使其旋轉(zhuǎn)。正如一個(gè)旋轉(zhuǎn)的電荷產(chǎn)生一個(gè)磁場那樣,旋轉(zhuǎn)著的質(zhì)量將產(chǎn)生一個(gè)引力—磁場。
既然如此,我們?cè)谡鎸?shí)世界中應(yīng)該能找到這種效應(yīng)。例如,地球的處置是否影響衛(wèi)星軌道的變化?不過,迄今還沒有觀測(cè)到這類現(xiàn)象。對(duì)此,麥里霍恩并不感到奇怪,他說:“在粒子領(lǐng)域中,相對(duì)論性效應(yīng)極為微弱。”
因此,迄今為止,就整個(gè)科學(xué)界而言,對(duì)上述引力—磁場仍不清楚。但麥里霍恩說,這可能是我們進(jìn)行星際旅行的唯一辦法。他說:“使用現(xiàn)有的技術(shù)去離我們最近的星球,也得花上100多萬年,所以對(duì)此技術(shù)的探索還是有意義的。”再說,還有一些研究者提出,在超過某個(gè)臨界速度時(shí),相對(duì)論可能給出排斥性的引力,這完全可以用做飛船的推進(jìn)器。
量子力學(xué)和相對(duì)論,是我們描述世界最成功的兩個(gè)理論,可是這二者跟我們體驗(yàn)到的日常世界,卻奇怪地不一致,同時(shí)這二者間也有矛盾。
量子論描述了亞原子粒子的行為,它們的確很神秘。例如,量子客體能同時(shí)處在兩個(gè)位置上,或處于兩個(gè)不同的運(yùn)動(dòng)方向。
在相對(duì)論看來,我們的時(shí)空是微微彎曲的,在大尺度空間,這樣的現(xiàn)象十分明顯。但在極端條件下,例如在黑洞中心或宇宙起始時(shí)刻,這一方程顯得毫無意義。
最大的問題是,沒有人能找到如何把相對(duì)論和量子理論結(jié)合起來,以形成一個(gè)量子引力理論的方法。愛因斯坦是第一位科學(xué)家,他企圖把引力理論跟其他物理理論相結(jié)合。但直到今天,我們還是沒能比愛因斯坦走得更遠(yuǎn)一些。現(xiàn)在最為人們所熱衷的量子引力理論,似乎還存在一些根本性的問題,并且沒有人知道該如何去解決這些問題。
不過科學(xué)界并不氣餒。加拿大物理學(xué)家斯摩林說:“我堅(jiān)信,以我們的智慧,一定能完全了解我們所在的宇宙。”
按牛津大學(xué)的派恩路斯之見,最終的量子引力理論并非就在眼前。他說,現(xiàn)有的理論還不夠完整,不足以成為候選者,這是因?yàn)樗鼈兒鲆暳艘恍┲匾默F(xiàn)象,比如量子世界奇異行為的奧秘。他說:“應(yīng)該有這樣一種大的變革,一種根本上突破現(xiàn)有物理理論的思想。”
也許派恩路斯的看法是正確的。這意味著,科學(xué)界還得花上較長時(shí)間的努力。