環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈主要城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力比較

■趙友亮

自從英國首次提出“低碳經(jīng)濟(jì)”這一概念以來，各國圍繞這一主題進(jìn)行了諸多研究，現(xiàn)在普遍把低碳水平作為評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新標(biāo)準(zhǔn)。文章擬從低碳經(jīng)濟(jì)視角構(gòu)建發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展“三極”之一的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈主要城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力進(jìn)行比較，在此基礎(chǔ)上根據(jù)低碳發(fā)展水平對(duì)城市進(jìn)行分類，并對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出相關(guān)建議。

低碳層面城市競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

（一）指標(biāo)選取原則

構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)城市綜合競爭力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，首先要體現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)低能耗、低污染、低排放的發(fā)展特點(diǎn)；其次要相對(duì)全面，能夠體現(xiàn)某一城市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平；再次還要考慮指標(biāo)數(shù)據(jù)的可得性。為此文章借鑒層次分析的層次劃分理念，在目標(biāo)層（M）和指標(biāo)層（X）中間設(shè)置準(zhǔn)則層（Z），通過準(zhǔn)則層將指標(biāo)體系劃分成不同的類別，體現(xiàn)對(duì)城市低碳經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的衡量。選取的準(zhǔn)則層有綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力（Z1）、低能耗行業(yè)實(shí)力（Z2）、碳源控制水平（Z3）、環(huán)境保護(hù)水平（Z4）、碳吸收水平（Z5）和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景（Z6）。

（二）指標(biāo)的方向與指標(biāo)體系

根據(jù)準(zhǔn)則層所選取的具體指標(biāo)對(duì)城市低碳經(jīng)濟(jì)的影響，分為正向的影響和反向的影響。具體指標(biāo)體系見表1。

（三）數(shù)據(jù)的收集與預(yù)處理

由于涉及的地級(jí)城市較多，部分城市的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不全面，充分考慮數(shù)據(jù)的全面和可得性，本文選取2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為實(shí)證分析材料。數(shù)據(jù)主要從統(tǒng)計(jì)年鑒獲得（見參考資料），為避免數(shù)據(jù)缺少給分析結(jié)果造成影響，在做統(tǒng)計(jì)分析時(shí)，部分城市存在的少量缺失數(shù)據(jù)采用均值代替的方法進(jìn)行了彌補(bǔ)，本文還采用相應(yīng)統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)處理。……