羅琥捷 楊宜婷 劉 碩
廣東省無限極 (中國)有限公司,廣東 廣州 510665
山藥[1]、陳皮[2]、茯苓[3]、大棗[4]均為藥性平和,藥食同源之品,相合而用,補脾調中,滋腎、養血、寧心,尤重在補脾調中,兼以補腎、養血、安神,從而有助于豐肌健體,改善消瘦的身體狀況。再加入乳清蛋白[5],可提供豐富的合成肌肉的蛋白質原料及支鏈氨基酸,配合全方有助于改善吸收與消瘦,也有利于肌肉的增加。為深入探討其作用機制,本研究應用利血平復制小鼠脾虛模型,分組對照,觀察該制劑對體質量、體脂比、胃腸道功能改善等有關消化功能及消瘦的作用。
實驗動物 小鼠,昆明種,體重20±2g。
采用利血平注射法制備小鼠脾虛消瘦動物模型。
A組 (空白對照組)、B組 (模型對照組)、C組 (中草藥組)、D組 (乳清蛋白組)和E組 (復配物組)。
空白對照組不予造模,常規喂養,其它各組動物造模后,B組常規喂養,C組給予中草藥灌胃,D組給予乳清蛋白灌胃,E組給予復配物灌胃。各組劑量均為成人 (60公斤)用量的10倍量,按照小鼠體重計算。連續治療2周。
(1)對小鼠一般情況的影響
觀察各組小鼠精神、毛色、基礎活動度等一般情況。
(2)對小鼠體重的影響
各組在試驗前、造模后及治療后測定體重,按以下公式計算出小鼠體重增加值:體重增加率 (%) =治療后體重 (g) -造模后體重 (g)/造模后體重 (g)×100%。
(3)對小鼠消化吸收功能的影響
按照小腸推進試驗檢測 各組小鼠于治療第14天給藥禁食24 h;第15天以墨汁稀釋藥物,給小鼠灌服墨汁 (空白對照組)或混有墨汁的藥物 (其他組),45 min后脫頸椎處死;剖開腹腔,迅速取出整個胃腸道于玻璃板上,輕輕剝離,鋪直后測量幽門至墨汁前沿的距離,以作為墨汁在小腸內的推進距離,從幽門至回盲部的總長度作為小腸總長度,按以下公式計算出墨汁推進率:
墨汁推進率 (%) =墨汁在小腸內的推進距離(cm)/小腸總長度 (cm) ×100%。
(4)對小鼠體脂比的影響
治療結束后,各組小鼠稱重,剖腹取體脂 (腎周脂肪墊)并稱重,計算體脂比。
(5)對小鼠血清中胃泌素 (GAS)的影響
治療結束后,各組小鼠分別心臟采血,離心取血清,采用放射免疫法測定各組血清中GAS的含量。
(6)對小鼠血漿中胃動素 (MOT)的影響
治療結束后,各組小鼠分別心臟采血,離心取血漿。采用放射免疫法測定各組血漿中MOT的含量。
小鼠皮下注射利血平注射液5 d后明顯出現體重下降,食量減少,大便稀少,毛發蓬松無光澤,蜷縮,活動減少等癥。中草藥組及復配物組經灌胃治療后癥狀逐漸緩解,其中復配物組體重、精神等一般情況恢復最明顯,但乳清蛋白組、模型對照組恢復較差。
表1 各組藥物對小鼠體重的影響 (±SD)

表1 各組藥物對小鼠體重的影響 (±SD)
注:與模型對照組比較,**p<0.01,與空白對照組比較,△△p<0.01。
組別 小鼠 (只) 體重增加率 (%)模型對照組 10 8.76 ±4.23△△10 35.26 ±17.33中草藥組 10 19.41 ±6.01**復配物組 10 24.42 ±9.35**乳清蛋白組 10 11.67 ±8.6空白對照組
各組藥物對小鼠體重的影響結果見表1。由表1可見,中草藥組及復配物組體重增加明顯優于模型組及乳清蛋白組 (p<0.01),乳清蛋白組與模型組比較,有增重趨勢。
各組藥物對小鼠小腸推進率結果見表2。由表2可見,模型對照組、乳清蛋白組小鼠小腸推進率較高,中草藥組及復配物組小鼠小腸推進率較低,與模型對照組比較,有顯著性差異 (P<0.05),乳清蛋白組與模型組比較,小腸推進率有降低趨勢。
表2 各組藥物對小鼠小腸推進率的影響 (±SD)

表2 各組藥物對小鼠小腸推進率的影響 (±SD)
注:與模型對照組比較,*P<0.05,與空白對照組比較,△P <0.05。
組別 小鼠 (只) 推進率 (%)模型對照組 10 76.51 ±11.23△10 69.17 ±8.07中草藥組 10 62.84 ±12.17*復配物組 10 65.89 ±11.26*乳清蛋白組 10 69.91 ±13.58空白對照組
各組藥物對小鼠體脂比的影響結果見表3。由表3可見,中草藥組及乳清蛋白組小鼠體脂比均有高于模型對照組的趨勢,但是復配物組與模型對照組比較,有顯著性差異 (P<0.05)。中草藥與乳清蛋白復配明顯表現出協同促效的效果。
表3 各組藥物對小鼠體脂比的影響 (±SD)

表3 各組藥物對小鼠體脂比的影響 (±SD)
注:與模型對照組比較,*P<0.05,**P<0.01,與空白對照組比較,△P <0.05,△△P <0.01。
組別 小鼠 (只) 體脂比 (%)模型對照組 10 0.102 ±0.067△△10 0.479 ±0.031中草藥組 10 0.161 ±0.013復配物組 10 0.286 ±0.197*乳清蛋白組 10 0.106 ±0.049空白對照組
±sD)表4 5組小鼠血清GAS含量比較 (

±sD)表4 5組小鼠血清GAS含量比較 (
注:與模型對照組比較,*P<0.05,**P<0.01,與空白對照組比較,△P <0.05,△△P <0.01。
組別 小鼠 (只) GAS(pg/ml)模型對照組 10 14.59 ±20.68△△10 43.15 ±22.47中草藥組 10 29.91 ±17.87*復配物組 10 28.83 ±18.17*乳清蛋白組 10 16.72 ±9.08空白對照組
各組藥物對小鼠血清GAS比較結果見表4。由表4可見,模型對照組及乳清蛋白組小鼠血清中GAS水平較低,中草藥組及復配物組小鼠血清中GAS水平較高,與模型對照組相比,P<0.05;乳清蛋白組相比模型對照組,GAS水平有升高趨勢。
各組藥物對小鼠血漿中MOT的影響結果見表5。由表5可見,中草藥組及復配物組小鼠血漿中MOT水平明顯低于模型組和乳清蛋白組,有顯著性差異 (P<0.01);乳清蛋白組相比模型對照組,MOT水平有降低趨勢。
表5 各組藥物對小鼠血漿中MOT的影響 (±SD)

表5 各組藥物對小鼠血漿中MOT的影響 (±SD)
注:與模型組比較,*P<0.05,**P<0.01,與原料組比較,△P <0.05,△△P <0.01。
組別 小鼠 (只) MOT(pg/ml)模型對照組 10 227.31 ±29.42△△10 152.97 ±24.85中草藥組 10 178.62 ±30.30*復配物組 10 179.38 ±30.18*乳清蛋白組 10 219.57 ±38.43空白對照組
中草藥組及復配物組對利血平所致小鼠消瘦模型的體重、精神等一般情況恢復都明顯,可降低小鼠小腸推進率,提高小鼠體脂比,升高小鼠血清中GAS,降低血漿中MOT水平,而乳清蛋白組均有改善的趨勢。其中,復配物組的作用更明顯。尤其對于體脂比指標,中草藥與乳清蛋白復配表現出協同促效的效果。
中草藥與乳清蛋白復配物可能有健脾益氣的功效,并能改善胃腸道功能,促進消化吸收,因此對小鼠脾虛消瘦模型有一定的治療作用及增重功效。
[1]彭成,歐芳春,羅光宇,等.大鼠脾虛造模及山藥粥對其影響的實驗研究[J].成都中醫學院學報,1990,13(4):38-42、44.
[2]官福蘭.陳皮、積殼對胃腸運動作用規律和分子機理的研究[D].廣州:廣州中醫藥大學,2002.
[3]張兵影,薛志強,鄧建新,等.茯苓健脾作用活性部位的研究[J].菌物研究,2007,5(2):110-112、118.
[4]南京中醫藥大學.中藥大辭典[M].上海:上海科學技術出版社,2006.
[5]Jean-Christophe J.Bouthegourd,Suzanne M.Roseau,Lina Makarios-Lahham,etal.A preexercise-lactalbumin-enriched whey protein meal preserves lipid oxidation and decreases adiposity in rats[J].Am J Physiol Endocrinol Metab ,2002,283:565-572.