前列地爾治療糖尿病周圍神經病變臨床觀察

魏 薇 袁 紅 馮媛媛

新疆維吾爾自治區人民醫院干一科，新疆烏魯木齊 830001

糖尿病周圍神經病變（diabetic peripheral neuropathy，DPN）是糖尿病常見的并發癥之一，據相關研究報道，2型糖尿病患者約有65%合并有周圍神經病變，又以男性為主[1]。前列地爾（前列腺素E1，PGE1）具有明顯的抑制血小板聚集，改善微循環和缺血狀態的作用。本研究對前列地爾治療糖尿病周圍神經病變的臨床療效進行了分析，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究所納入的患者均來自于我院2009年2月～2010年2月住院部治療的84例2型糖尿病患者，其診斷均符合WHO 1999年制定的診斷標準[2]。男41例，女43例，年齡43～72 歲，平均（58.2±7.8）歲。 病程 4～15 年，平均（9.5±2.8）年。 所有患者均有不同程度的疼痛、四肢麻木、末端套襪感、步態不穩等癥狀，腱反射減弱或消失，肌電圖檢查顯示神經傳導速度減緩，并排除嚴重肝腎疾病患者。

1.2 治療方法

患者入院后采用抗生素治療腸道感染，常規使用胰島素治療控制血糖，給予對癥治療，控制飲食，要求患者適當運動，使空腹血糖（FPG）＜7mmol/L，餐后2h血糖（2hPG）＜10mmol/L，糖化血紅蛋白（HbA1c）＜7.0%。在此基礎上將患者隨機分為A、B 兩組各 42 例，兩組患者性別、年齡、病程、FPG、2 h PG、HbA1c等資料差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。A組患者給予前列地爾注射液（商品名：凱時，北京泰德制藥有限公司生產）10 μg，加入生理鹽水150 mL中靜脈滴注，1次/d，療程為2周。B組患者在采用胰島素治療的基礎上，采用甲鈷胺（商品名：彌可保，日本衛材株式會社生產）靜脈注射治療，500 μg/次，3 次/周，2 周為 1 個療程。

1.3 療效觀察

治療過程中行血常規和肝腎功能檢查，檢查患者FPG、2 h PG、HbA1c變化，觀察患者臨床癥狀變化情況。采用丹麥DANTEC肌電圖/誘發電位儀檢查，取雙側肢體傳導速度的均數為測量值。療效標準為，顯效：患者疼痛、麻木等臨床癥狀消失，腱反射和肌電圖恢復正常，神經傳導速度（NCV）增幅大于5 m/s；有效：患者疼痛、麻木等臨床癥狀緩解，腱反射和肌電圖數據明顯改善，NCV的增幅＜4.9 m/s；無效：臨床癥狀無明顯緩解，腱反射和肌電圖數據無明顯變化，或出現加重趨勢。有效率=（顯效人數+有效人數）/合計人數×100%。

1.4 統計學方法

采用SPSS 11.5統計軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差（±s）表示，采用獨立樣本t檢驗，計數資料采用率表示，采用成組設計秩和檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療效果比較

由表1可知，A組患者的顯效人數為37例，有效人數為3例，有效率為95.2%。A組患者的臨床療效與對照組比較，差異有統計學意義（Z=-2.094，P=0.036），A組患者的治療效果顯著較好。

表1 兩組治療效果的對比分析（例）

2.2 兩組患者的各指標比較

經統計學檢驗，兩組患者的神經傳導速度差異無統計學意義（P＞0.05）。 見表2。

表2 治療后兩組患者的神經傳導速度比較（±s，m/s）

表2 治療后兩組患者的神經傳導速度比較（±s，m/s）

組別 總例數 運動神經正中神經 腓總神經感覺神經正中神經 腓淺神經A組B組42 42 61.1±9.2 59.7±6.3 44.6±6.1 43.8±5.2 56.6±8.4 57.1±5.6 51.8±5.4 49.2±6.9

2.3 兩組血糖水平比較

兩組患者治療后的FPG、2 h PG、HbA1c差異均無統計學意義（P＞0.05）。 見表3。

表3 兩組患者的血糖水平比較（±s）

表3 兩組患者的血糖水平比較（±s）

組別 總例數 FPG（mmol/L） 2 h PG（mmol/L） HbA1c（%）A組B組42 42 6.7±0.9 6.8±0.7 8.4±0.8 8.5±0.7 6.3±0.5 6.2±0.7

2.4 不良反應

A組有2例患者出現較輕的腹痛及腹脹反應。B組有3例患者出現食欲不振、惡心、腹瀉等反應。以上患者未經特殊治療均自行緩解。

3 討論

隨著現代社會的發展和生活水平的提高，我國城市居民的飲食結構發生了較大的改變，2型糖尿病也逐漸成為了影響人們健康的主要疾病之一[3]。糖尿病周圍神經病變是造成糖尿病患者足部潰瘍的主要原因，嚴重者可導致截肢，對患者的家庭帶來了較大的經濟負擔。DPN的發病機制尚不明確，目前多數研究認為與線粒體活性氧的氧化損傷，造成微血管病變有關[4]。

控制血糖是降低糖尿病患者DPN發病率的關鍵之一，有研究表明，將血糖水平控制在較低的水平，可以減少DPN的發病率并縮短DPN的病程進展[5]。但僅僅控制血糖，對于改善微循環狀態，減少神經細胞的功能性損害，還遠遠不夠。甲鈷胺是維生素B12的衍生物，有助于形成神經髓鞘，幫助軸突再生，提高神經傳導速度[6]。有學者認為，在控制血糖的基礎上進一步改善微循環障礙，增加神經營養，對于緩解患者臨床癥狀有較好的幫助[7]。故很多學者建議采用改善微循環的藥物來治療糖尿病周圍神經病變[8]。

前列地爾是一種生物活性物質，可增加血管平滑肌細胞的cAMP水平，降低血液黏滯度；可使血管平滑肌舒張，促進血管擴張，從而增加組織的血流供應，改善微循環狀態[9]。前列地爾注射液為前列地爾的脂微球載體注射液，對血管的病變處有較好的親和力，并且副作用較少[10]。聶立紅等[11]綜合評價發現，前列地爾注射液對于改善神經傳導速度有明顯的作用，可明顯改善患者的癥狀。

本研究將前列地爾與甲鈷胺進行對比，結果發現，采用前列地爾治療糖尿病周圍神經病變，可以改善微循環狀態，降低血液的外周阻力，充分發揮胰島素的降血糖作用，有利于減少患者的皮膚潰瘍和組織壞疽的發生率，緩解患者麻木、疼痛、燒灼等臨床癥狀。從治療效果來看，前列地爾治療組患者的臨床療效顯著好于甲鈷胺組，主要表現為A組患者的疼痛和麻木等臨床癥狀得到了顯著的改善。未發現兩組患者的神經傳導速度、FPG、2hPG、HbA1c有明顯差異。兩組患者均未發現嚴重的不良反應，說明在嚴格控制血糖的基礎上，采用前列地爾治療糖尿病周圍神經病變，可有效控制臨床癥狀，增加神經傳導速度，延緩病情發展，適合于臨床上推廣使用[12]。

[1]郝擁玲，何濤.2型糖尿病患者糖尿病周圍神經病變患病率及其相關危險因素[J].新疆醫學，2006，36（6）：108-109.

[2]葉山東，朱禧星.臨床糖尿病學[M].合肥：合肥科學技術出版社，2005：212-218.

[3]王麗.前列地爾的臨床應用[J].天津藥學，2006，18（2）：52-54.

[4]張菁，鄧曉龍，王敏哲.α-硫辛酸聯合甲鈷胺及前列地爾治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察[J].中國糖尿病雜志，2011，19（4）：278-279.

[5]劉淑娟，王玉紅，王秀萍.川穹嗪聯合彌可保治療糖尿病視網膜病變65 例觀察[J].山東醫藥，2006，46（31）：52.

[6]郭英，鄭世良，惠宗光.彌可保對糖尿病周圍神經病變神經傳導速度的影響[J].山東醫藥，2007，47（27）：145.

[7]謝壯麗.前列地爾治療2型糖尿病周圍神經病變的臨床觀察[J].中國現代藥物應用，2009，3（6）：141-142.

[8]付晶晶，趙娟.前列地爾聯合甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經病變的療效觀察[J].中國藥房，2011，22（16）：1468-1469.

[9]金雪花，付鴻玉，唐海燕，等.α-硫辛酸、甲鈷胺、前列地爾聯合治療糖尿病周圍神經病變 58 例臨床觀察[J].當代醫學，2011，17（3）：151-152.

[10]錢峰，李辛，祝應俊，等.前列地爾治療2型糖尿病周圍神經病變臨床分析[J].中國實用神經疾病雜志，2011，14（1）：31-32.

[11]聶立紅，蔣亞斌，李國成.前列地爾治療糖尿病周圍神經病變的系統評價[J].廣東醫學，2007，28（6）：988.

[12]Gaede P，Vedel P，LarsenN，et al.Multifactorial intervention and cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes[J].N Engl J Med,2003，348（5）：383-393.