陸軍波,張 蒙,秦連元,岳遠憲
(山東煙臺鑫泰黃金礦業有限責任公司,山東 海陽 265147)
任何礦床的形成與分布都是一定的地質、地球化學、地球構造運動等作用的產物,它受組成礦床的元素本身的特性以及成礦過程中的地質條件所控制。因此,反映礦床中某種有用礦物豐度的品位標志應當具有一定的趨勢。但由于成礦過程中受到眾多因素的影響,其中不少因素的影響特點、影響程度目前尚不明確,同時還有地質勘探手段、成本的制約,對于一個所謂已知的礦床事實上存在著一定的不確定性。或者可以說,礦床的賦存狀況、品位分布等帶有模糊性、隨機性,其本身就是一個灰色系統。
對黃金礦山來說,生產規模一定的情況下,礦石品位是影響經濟效益及黃金產量的首要因素,同時也是礦山編制采掘計劃,組織生產的基本數據[1]。因此,礦床地質品位的預測是礦山地質技術人員經常的、大量的工作之一,礦石品位預測的正確與否,對礦產資源的充分利用、礦石質量的控制及礦山生產門穩定性有著十分重大的意義。
數量地質學的發展為礦床的定量分析提供了很多方法,如統計曲線分布法、自然曲線分布法、相關分析法、多元回歸法等,這些方法盡管能夠表征礦床品位變化的特點,但難以用來進行品位的預測。灰色系統理論認為,盡管客觀系統表象復雜,數據散亂,但它總有整體功能,因此必然蘊含某種內在規律[2]。用灰色模型進行礦床品位這種“部分信息已知、部分信息未知”的不確定性問題具有較好的效果[3],且簡單易行且精度高。
灰色預測是通過原始數據的處理和灰色模型的建立,發現和掌握系統發展規律,對系統的未來狀態作出科學的定量預測。Verhulst模型主要用來描述具有飽和狀態的過程,即S形過程,常用于人口預測、生物生長、繁殖預測及產品或工程經濟壽命預測等[4-6]。
Verhulst預測模型基本原理[2]如下述。
設原始數據列為:x(0)={x(0)(1),x(0)(2),…,x(0)(n)};


則稱下述模型

為 Verhulst模型,其中參數列 a=[a,b]T的最小二乘估計為a=(BTB)-1BTY,其中

對式(4)計算出來的一階累積序列進行還原,得各預測點預測值為

D2礦體呈似層狀,是礦區的主采礦體,賦存于牟牛山二長花崗巖體中,并嚴格受控于NEE向斷裂蝕變帶。礦體位于559~583線間,賦存標高為+37.00~ +108.00m,向深部未封閉,見圖 1。走向330°,傾向60°,傾角 0 ~22°。

圖1 D2礦體賦存狀況圖
控制走向長近420m,斜深215m,礦體厚度1.00~8.25m,平均 4.17m;金品位 1.05 ~7.35 ×10-6,平均1.15×10-6,品位分布不均勻;礦石主要為硫化物原生礦石。賦礦巖性主要為角礫狀黃鐵礦化二長花崗巖,礦體中黃鐵礦化、綠泥石化、硅化較強。礦山采用全面法采礦,采場尺寸一般為40×40m。
地質勘探按照80×80m的網度探求 (332)內蘊經濟資源量,儲量級別較低,品位分布與生產探礦揭露的情況差距較大,影響了采掘計劃的實施。因此,對礦床品位變化進行預測十分必要,這也是為下一步編制543~559線采掘生產計劃的重要基礎性工作。
(1)品位預測網度。參見圖1,沿礦體傾向安排5條預測線,間距40m;以575勘探線為起點,每條預測線上間隔40m順序安排1個預測點,網度40×40m,達到加密預測的目的。一條預測線是一個剖面,對多條剖面線的品位進行預測,就能做到空間上任意一點平均品位的預測。
(2)原始數據。灰色預測對原始數據要求不嚴格,而是使用對原始數據加工后產生的灰色模塊,即通過對不能直接用于預測的原始數據進行累加,生成能用于預側的新數據序列。為了使預測結果盡可能符合實際,主要以預測點的生產探礦所得品位數據作為原始數據,如果預測點無坑探數據,則用鉆孔鉆探數據。原始數據參見表1。以預測線3為例,原始數據的線態可表示為圖2所示的曲線,礦石品位變化近似于S形過程。

圖2 原始數據變化曲線
(3)品位預測計劃。在開采的中控臺長度較低的情況,為了滿足采礦生產的需要,應該及時的,經常的進行礦石品位的預測。在后續預測時,要不斷的對原始數據列及時更新,以保證品位預側精度。
以預測線3為例,所用數據參見表1。因此,原始數據列為

對x(0)一次累加生成的新序列,即

x(1)的均值序列為

計算得發展系數和灰色作用量依次為a=-1.7263,b=-1.0528。
白化模型為

白化響應式為

計算原始數據的模擬值為

根據參考文獻[2]預測精度的計算方法及判據,計算得殘差 =0.1132,平均相對誤差 =9.4%,預測模型合格。
如果用上述模型對D2礦體543~559線間礦石品位進行預測,可得(增加了一個靠近543線的預測點,用于與相近的鉆孔數據相比較)

第4個預測點位于鉆孔ZK5431和ZK5432之間,根據兩鉆孔的平均品位推算兩鉆孔中間的礦石品位為1.595g/t,與預測值相比誤差小于5%,說明預測值具有較高的可信度。
根據上述預測模型,對其它4條預測線進行計算,全部得到了符合精度要求的預測值并列于表1中。

表1 金礦品位預測數據表
為了了解礦床品位變化的總體規律,將原始數據與預測數據合并繪成曲線,例如預測線3的品位變化趨勢可表示為如圖3所示的曲線。從圖中可見,礦床南段品位變化不大,但總體呈下降趨勢。

圖3 品位變化趨勢曲線
如何正確估計礦床地質品位,是地質及采礦人員所共同關心的問題。一個礦床中礦石品位的分布具有混雜的特性,其變化有一定的隨機性;但它又是確定的 (結構性的),如礦化作用具有一個總的趨勢,并且遵循某種地質學或礦床成因的規律,品位變化存在著一定的連續性,這就是礦石品位可以應用一定的方法進行預測的客觀基礎。
灰色Verhulst預測模型不僅適用于增長型數據,對于下降型和周期型數據的預測同樣適用,并且具有較高的擬合精度和預測精度[7],而對樣本量的大小沒有特殊的要求,因此在對數據進行處理時比具有明顯的適用性。
[1]劉汝錚,王來軍.黃金礦石品位的預測[J].中國黃金經濟,1994(1):35-36.
[2]鄧聚龍.灰色系統基本方法[M].武漢:華中理工大學出版社,1996.
[3]鄧聚龍.灰色控制系統(第二版)[M].武漢:華中理工大學出版社,1997.
[4]郭士梅,牛慧恩,楊永春.城市規劃中人口規模預測方法評析[J].西北人口,2005(1):6-10.
[5]周偉,王建軍,武常吉,等.陜西省國民經濟發展的組合預測研究[J].西安公路交通大學學報,1997,17(3):101-104.
[6]王光亞,施斌,于軍.常州地面沉降的灰色Verhulst預測[J].水文地質工程地質,2006(6):80-83.
[7]李壯闊,段希祥,李學鋒.原礦品位預測模型研究[J].金屬礦山,2004(5):51-52.