捕魚者說

撰文/陳雪飛

捕魚者說

撰文/陳雪飛

“我們發現，即使他們的捕魚量下降了50%，大部分接受調查的漁民，在面對可能更好的生活的誘惑都不為所動，放棄去尋求一個新的生存方式。”

清晨5、6點，天剛剛露白，漁民們就要出海打魚了。這一走，經常要到晚上才能回來，而一天的收獲往往只夠一家人當天的生活。“魚少了，日子不好過”是漁民們的普遍感受。這些漁民世代以打魚為生，越來越嚴峻的漁業環境迫使一些漁民的下一代不得不放棄祖輩們賴以生存的技能，脫離捕魚去尋求其他的生存之路。

此前，社會學家們認為：相較于貧困地區，富裕地區的人類更擅長適應生存變化所帶來的壓力。然而，東英吉利亞大學的一項發現挑戰了先前社會學家們在關于貧困和適應等方面的理論。調查顯示，面對急劇下降的捕魚產量，半數以上的漁民都表示不會放棄依靠捕魚生存，而是會盡量適應捕魚環境的變化與產量的下降。研究人員就如何應對捕魚量下降的問題，橫跨肯尼亞、坦桑尼亞、塞舌爾、毛里求斯和馬達加斯加，調查了近600名漁民。來自東英吉利亞大學的蒂姆道博士說：“我們發現，即使他們的捕魚量下降了50%，大部分接受調查的漁民，在面對可能更好的生活的誘惑都不為所動，放棄去尋求一個新的生存方式。”很顯然，他們已經準備好了用更辛勤的工作來養活家庭了。可以推斷，世界上還有很多類似情況的漁民，他們都是處在發展中國家貧困線上掙扎的人群，以西非和東南亞居多。他們對漁業環境惡化而表現出的非凡的堅韌，令人驚訝。這次調查結果表現出貧困地區的人們，至少是漁民，更愿意適應不斷增加的生存壓力。

“我們已經發現這種意愿受各種因素的影響，包括漁民個人特點的影響和他們家庭的影響，而最重要的是，當地風土人情的影響。”

那么，為什么漁民的選擇與之前社會學家的研究得出的結論不一致呢？為什么大多數漁民放棄了明顯可能更好的生活，而選擇繼續堅守他們的行業？是否還有其他原因使得漁民做出了并不利于自身發展的決定？帶著這些問題，科學家們開始了更深入的研究。

科學家們懷疑，或許是由于政府補貼使漁民堅持著自己的工作，漁民們靠單純的捕魚為生只能勉強糊口。但政府的補貼肯定不是漁民們選擇捕魚與否的唯一決定因素，因為就算將政府補貼算作捕魚的收入，仍然有很多更好的工作可以改善漁民們的生活。

研究發現，漁民時常會有職業依賴、工作滿意度、家庭傳統、文化和認同感上的各種傾向，這使得他們不愿停止捕撈，即使明知道停止捕撈尋求其他生存方式才是一種經濟而理性的選擇。“我們已經發現這種意愿受各種因素的影響，包括漁民個人特點的影響和他們家庭的影響，而最重要的是，當地風土人情的影響。”參與研究的野生動物保護協會的蒂姆·麥克拉納漢說，“由于管理的限制和生態災難，有時可能會要求漁民改變或放棄他們慣常的捕撈方法。弄明白漁民為什么不愿離開漁業而尋求其他的途徑生存非常重要。”

比如說，在世代以捕魚為生的漁民中，婦女的生育能力一般是比較強的（現代科學認為應與她們常吃魚類有關），一生所生的孩子多在5～10個之間。但長大成人的卻不多，多因疾病、墜河而夭折。為了保護這些幼小的后代，船上形成一套獨特的育兒習俗。從小男孩留辮子、留胎毛，直到6歲或12歲時才剃去。這樣的生活傳統可能會與其他生存方式的人們差異較大，要求世世代代都如此的漁民們突然改變這些傳統習慣以適應其他生存方式，確實困難。

再者，為了防御和抵制海風的侵襲，加上沿海岸線可供選擇的居住地區較少，漁民民居多是以“團”為主，很少見散居的漁民。這樣的居住習慣會導致漁民們不愿獨自離開一起生活的其他漁民，繼而拒絕改變生存方式。

他們相較于富裕地區的漁民，可能具備著捕魚以外的其他技能，以維持其生存。

看起來，讓貧困地區的漁民放棄自己習慣的生活方式好像難如登天。但是這項研究也發現了有利的一點，可能會對引導漁民從事新的行業以及整頓漁業環境有所幫助。

在相對富裕的地區，漁民生活的現代化程度會比貧困地區高一些。漁民的財產主要集中在漁船上，轉變生存方式可能要以犧牲或放棄其一大部分財產為代價，這是他們不愿意放棄捕魚的原因。而在相對貧困的地區，由于捕魚可能不足以支持漁民的生存，或者在其經濟生活中存在著一定的自給自足，因此他們相較于富裕地區的漁民，可能具備著捕魚以外的其他技能。當漁業環境惡化時，雖然他們不會放棄自己的主業，但是會把更多的精力投入到自己其他技能的發揮上，從而維持自己乃至家庭的生存。“在馬達加斯加這樣的貧窮國家生活的漁民，將比那些在塞舌爾這樣相對富裕的國家生活的漁民們更早放棄漁業，原因就是馬達加斯加的漁民們不得不尋求多元化的生計。而在富裕國家，他們則可能被局限在捕魚這一職業上。”麥克拉納漢這樣說道。

東英吉利亞大學的這項研究論證了漁民在選擇生存方式時的復雜性，同時也說明了漁民們為什么會寧可適應漁業環境的惡化也不去嘗試新的生存方式。

漁民們甚至不會放過手指長的小魚，在生存壓力和惡性競爭下也不再顧及魚類產卵繁殖期。

目前，漁業確實受到過度捕撈、氣候變化、生態系統惡化和保護政策等綜合影響因素的挑戰。水利工程和環境污染破壞了魚類的生存環境，強迫性地改變了魚類的習性，加之氣候變化的影響，魚類生態系統遭受破壞、水生物種不斷減少、魚產量大幅下降。而這一現實又引起了過度捕撈和非法捕撈的惡性循環。過去，生活在水域邊上的漁民大多有著不成文的約定，魚多的時候大家都自覺捕撈大魚，放生小魚；而到魚產卵、繁殖的季節就停止捕撈。但漁業資源的枯竭和生存的巨大壓力讓這些不成文的約定幾乎變成空文，即使他們的國家出臺了禁漁的政策，仍然有漁民冒著風險出海捕撈。漁民們甚至不會放過手指長的小魚，在生存壓力和惡性競爭下也不再顧及魚類產卵繁殖期。為了盡量提高捕魚效率，捕魚的方式也在向著殘忍、高破壞性和不可持續發展的方向轉變，漁網的網眼越來越小，電魚、炸魚屢屢發生。

人們寄希望于這項研究能有助于各國在整頓漁業的過程中，從漁民自身的角度出發，更好地引導漁民群體如何適應生存環境的變化。也希望這項研究能讓漁業的惡性循環扭轉過來，使魚兒有更好的生存空間，能讓漁民的生活條件不斷好轉。