汪建華 張建 孫高峰 李曉棟 茅娟莉 潘桂霞 彭燁 鄭建明 左長京
·短篇論著·
小型豬不同程度阻塞性慢性胰腺炎模型建立及其CT表現
汪建華 張建 孫高峰 李曉棟 茅娟莉 潘桂霞 彭燁 鄭建明 左長京
近年來慢性胰腺炎(CP)發病率呈逐漸上升趨勢[1-2]。CP病程遷延,晚期大多數預后不佳,甚至癌變[3-4]。CT是診斷CP最常用的方法之一,但CT表現與CP病理的分級是否具有相關性尚缺乏嚴格的病理對照實驗研究。本研究探討不同程度CP的CT表現、動態增強模式及其與病理分級的相關性。
1.動物分組及模型建立:雌性巴馬小型豬36頭,月齡6~10個月,體重12.5~20 kg,由第二軍醫大學實驗動物中心提供,使用許可證SYXK(滬)2007-0003,生產許可證SCXK(滬)2005-0002。適應性飼養1周后禁食24 h,禁水4 h。按隨機數字表法分成CP組(24頭)和對照組(12頭)。先肌內注射鹽酸氯胺酮注射液0.1 ml/kg體重,后靜脈輸入枸櫞酸芬太尼注射液(0.1 ml/kg體重)及鹽酸氯胺酮注射液(0.1 ml/kg體重)進行麻醉,約隔20 min再靜脈注射2 ml 3%戊巴比妥溶液維持麻醉。
常規備皮、消毒、鋪巾后沿劍突下正中開腹,將胃向上翻起暴露十二指腸,在十二指腸左緣找到胰腺頭頸部,游離出主胰管,用3.0絲線把主胰管與雙股3.0聚丙烯線一起結扎(待聚丙烯線溶解后即為超過75%的主胰管部分被結扎),同時結扎胰腺組織。對照組開腹僅翻動胰腺及腸道,然后關腹。切口無菌包扎后用腹帶固定,術后按小型豬需求給水和食物。造模后4、8、12周分別選取1/3頭豬行影像檢查,同時取血、尿和胰腺透析液。處死動物后取胰腺組織。
2.病理學檢查:胰腺組織常規行大體和組織病理學檢查。按照胰腺腺泡萎縮、炎細胞浸潤和纖維化程度(主要根據胰腺纖維化的程度)將CP分為三期:Ⅰ期(輕型CP)表現為輕微纖維化,即纖維化分布以小葉周圍為主,可見較多淋巴細胞、漿細胞和少量巨噬細胞的浸潤;Ⅱ期(中度CP)表現為中度纖維化,纖維化擴展到小葉內、腺泡之間,間質內可見較多淋巴細胞、漿細胞浸潤;Ⅲ期(重度CP)為重度纖維化和極重度纖維化,小葉內的纖維化相互融合,形成較大面積的或者廣泛的纖維化,致使胰腺的外分泌實質幾乎完全被破壞,間質內仍可見淋巴細胞、漿細胞浸潤,但浸潤的細胞數量較Ⅱ期減少。此外,行VG染色以進一步確定胰腺組織纖維化程度。
3.影像學檢查:檢查前靜脈注射2 ml鹽酸氯胺酮注射液麻醉,1 ml地塞米松注射液(規格1 ml:5 mg)以預防對比劑過敏,肌內注射2 ml硫酸阿托品注射液以抑制氣道分泌物及腸蠕動。
采用Sensation Cardiac 64層螺旋CT機(西門子公司,德國)掃描。參數:120 kV,110 mA,層厚2 mm,對比劑為Ultravist (300 mg I/ml,先靈公司),劑量1.5 ml/kg體重,注射速率2 ml/s。掃描方案:先行平掃,確定胰腺部位后行動態增強掃描,掃描從注射對比劑后5 s開始,掃描間隔時間為5 s,持續至70 s。所得系列橫斷面圖像上測量胰腺實質CT值,并繪制時間-密度曲線。
由2位有經驗的影像科醫師盲法共同閱片,觀察胰腺形態、密度及胰管改變。取胰腺頭、體、尾部3個點測CT值,取均值。測量時盡量選取同一層面,且避開血管和偽影。
根據病理組織學檢查結果,將小型豬分為正常組及CP Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期組,分析CP病理分期與主胰管梗阻時間的相關性。在CT圖像上比較各組間胰腺形態、密度和胰管擴張的差異,比較各期CT動態強化特點。
1.小型豬慢性胰腺炎模型的建立:對照組12頭均存活,胰腺組織均未見異常。實驗組24頭小型豬中存活21頭,意外死亡3頭。1頭因麻醉狀態下黏液痰阻塞氣管窒息死亡;1頭因胰管損傷、胰液外漏伴腹腔感染在術后2周死亡;1頭因腹腔、肺部感染及大量心包積液在術后第5周死亡。實驗組中19頭成功建立不同程度CP模型,2頭病理改變不明顯,制模成功率79.2%(19/24)。主胰管結扎4周時,0期(正常)2頭,Ⅰ期4頭;8周時Ⅰ期1頭,Ⅱ期2頭,Ⅲ期2頭;12周時Ⅰ期1頭,Ⅱ期2頭,Ⅲ期5頭。總的病理分期為正常(0期)2頭(9.5%)、Ⅰ期8頭(38.1%)、Ⅱ期4頭(19%)、Ⅲ期7頭(33.4%),CP病理嚴重程度與主胰管不全梗阻周數呈正相關(r=0.714,P<0.05)。
2.胰腺組織病理學改變:Ⅰ期CP共8頭,其中6頭小型豬胰腺萎縮不明顯,但質地變硬,色澤變暗,僅2頭胰腺略腫脹;胰管均未見擴張。Ⅱ期和Ⅲ期CP的胰腺組織呈灰紅色,表面粗顆粒狀或結節狀、質地明顯變硬,以胰體、尾部為明顯;主胰管不同程度擴張,擴張明顯者沿主胰管長軸剖開,見主胰管管壁僵硬,主胰管壁上可見擴張分支胰管的開口。
Ⅰ期胰腺鏡下見分葉狀結構輕度破壞,腺泡輕度萎縮,間質纖維組織輕度增生,間質內散在淋巴細胞、漿細胞浸潤(圖1a);Ⅱ期胰腺分葉狀結構破壞,腺泡明顯萎縮,纖維組織明顯增生,并向小葉內伸展(圖1b);Ⅲ期胰腺腺泡顯著萎縮,間質纖維組織大量增生,并可見較多淋巴細胞、漿細胞浸潤(圖1c)。

上圖HE染色(×100);下圖VG染色(×100)
3.CT表現:對照組及實驗組0期共14頭豬的胰腺形態未見萎縮,密度均勻,強化均勻一致,主胰管及分支胰管均未顯示(圖2a)。Ⅰ期8頭中6頭胰腺形態未見明顯改變,邊緣光整,胰腺實質強化均勻一致(圖2b),2頭胰腺輕度腫大且平掃密度較低;5頭豬主胰管未明確顯示,3頭主胰管輕度擴張,但分支胰管未顯示。Ⅱ期4頭中3頭胰腺萎縮,邊緣毛糙、欠光整;增強后胰腺實質強化欠均勻,內可見散在細點狀、小斑片狀低密度影;主胰管不同程度擴張(圖2c),1頭同時見分支胰管輕度擴張。Ⅲ期7頭的胰腺萎縮均較明顯,邊緣欠光整,呈細鋸齒狀,其中5頭胰腺實質及包膜下出現羽毛狀低密度影(圖2d),增強后強化程度較周圍胰腺實質低;7頭主胰管均見不同程度擴張,其中1頭胰管明顯擴張,直徑達11 mm,胰腺實質菲薄(圖2e),分支胰管均有不同程度擴張。各期胰腺實質均未見鈣化,胰管內未見高密度結石形成。
動態增強掃描的胰腺實質時間-密度曲線顯示各期CP的CT值變化趨勢與正常胰腺總體相近,但在30 s和35 s兩個時間點,正常組及CPⅠ期、Ⅱ期、Ⅲ期各組間強化CT值差別有統計學意義(F=4.517,P=0.017;F=17.961,P<0.001)。
討論許多學者對CP模型的建立進行了大量的研究[5-7],建模方法包括飲食誘導法、蛙皮素注射法、二丁基二氯化物(DBTC)注射法、胰管注射法、胰膽管結扎法和動脈結扎法等。不同的模型動物及建模方法各有優勢,但以DBTC尾靜脈注射法建立SD大鼠CP模型應用較多[8-11]。該模型缺點在于大鼠的胰腺解剖結構與人類差別大,難以耐受多次采血等復雜實驗操作,且靜脈給予DBTC對全身其他臟器亦有損傷作用,因此對于影像診斷和藥物治療效果評價有一定限制。

圖2正常胰腺(a)及Ⅰ(b)、Ⅱ(c)、Ⅲ(d、e)期CP的CT征象
1999年Reber等[7]報道通過結扎小型豬主胰管建立CP模型,此后得到了許多學者的證實,制模成功率在70%左右[5-6]。本研究的制模成功率高于文獻報道,可能與以下因素有關:(1)CP建模手術在胰腺外科專家幫助和指導下完成,在主胰管不全結扎處同時結扎胰腺組織,既保證主胰管不全結扎,又避免副胰管或側支胰管引流胰液,減少胰瘺發生;(2)腹部切口無菌包扎并用腹帶固定,減少感染等并發癥;(3)術后十分注意保暖、溫熱食物喂養等護理措施,提高了動物存活率。主胰管不完全結扎法誘發的梗阻性CP的纖維化程度與梗阻時間呈一定的相關性,能夠復制出不同病理分期的CP,可重復性好[5-6]。本研究結果表明,CP嚴重程度與胰管結扎后的周數呈正相關性,與文獻報道一致。
CT是常用的CP影像診斷技術,它可顯示胰腺萎縮或胰實質增大,胰腺鈣化,主胰管擴張,管壁不規則或串珠樣改變,但對于分支胰管和胰實質早期改變的顯示仍有一定困難。因此,大多數學者認為CT對于中晚期CP診斷價值較高。本研究結果顯示,Ⅰ期CP的胰腺CT圖像改變大多不明顯,這與此期病理改變輕微、間質纖維化尚不明顯有關。少數Ⅰ期CP胰腺輕度腫大且平掃密度較低,可能是胰腺水腫和早期的炎癥反應的表現。Ⅱ期CP的胰腺CT圖像多表現為萎縮,邊緣毛糙、欠光整,主胰管不同程度擴張,少數可見分支胰管擴張。病理基礎是胰腺小葉狀結構中度破壞,腺泡萎縮、纖維組織中等程度增生,牽拉胰腺包膜及胰管致胰腺邊緣毛糙,胰管輕中度擴張。胰腺實質密度不均勻,內可見散在細點狀、小斑片狀低密度影,大多數為脂肪浸潤,少數為擴張的分支導管和腺泡。Ⅲ期CP的胰腺CT圖像顯示胰腺萎縮明顯,邊緣呈細鋸齒狀,主胰管及分支胰管見不同程度擴張。病理基礎是胰腺小葉狀結構嚴重破壞,胰腺腺泡明顯萎縮、結締組織增生及纖維化,牽拉胰腺包膜及胰管致胰腺邊緣不整,胰管不規則擴張改變。胰腺實質及包膜下出現羽毛狀低密度影,此為脂肪組織不均勻沉積所致。
動態增強表明,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期CP各組間增強CT值在30 s和35 s兩個時間點上差別明顯,表明長期反復炎癥和纖維化導致胰腺微血管密度降低。隨著CP嚴重程度加重,胰腺實質強化峰值逐漸降低,低于正常胰腺,且達峰時間延遲。其病理基礎是胰腺內毛細血管數量、血流灌注逐漸減少以及胰腺間質內壓力逐漸增加所致[12]。因此,CT動態增強對判斷CP嚴重程度有一定價值。
臨床上,胰腺鈣化為胰腺組織炎性損傷的最后結局,較多見于酒精性或家族性胰腺炎。胰腺鈣化的發生機制尚未完全清楚,可能與高血鈣有關[13]。本研究各期CP的CT圖未見胰腺實質鈣化,胰管內也未見高密度結石形成,這可能與本實驗CP是梗阻性CP,血鈣不高,在相對較短的實驗期間難以形成鈣化有關。
總之,巴馬小型豬主胰管不全結扎法建立CP模型成功率高,CP的纖維化程度與梗阻時間呈顯著的相關性,發病機制接近人類慢性梗阻性胰腺炎的形成過程。CT圖像上,輕度CP與正常胰腺難以鑒別,中重度CP的CT表現有一定特征。動態增強有助于CP嚴重程度的判斷。該模型CT表現與人類CP十分相似,可為CP的影像學研究提供良好的平臺。
[1] 王興鵬,徐肇敏,許國銘. 慢性胰腺炎診治指南.中華消化雜志, 2005,25:319-320.
[2] Wang LW, Li ZS, Li SD, et al. Prevalence and clinical features of chronic pancreatitis in China:a retrospective multicenter analysis over 10 years.Pancreas, 2009, 38:248-254.
[3] Banks PA.Classification and diagnosis of chronic pancreatitis.J Gastroenterol, 2007,42:148-151.
[4] Dítě P, NovotnI, Precechtělová M, et al. Incidence of pancreatic carcinoma in persons with chronic pancreatitis. Vnitr Lek, 2009, 55:18-21.
[5] Boerma D,Straatsburg IH,Offerhaus GJ, et al. Experimental model of obstructive chronic pancreatitis in pigs. Dig Surg, 2003, 20:520-523.
[6] 舒健,趙建農,張小明.小型豬慢性胰腺炎模型的建立.中國實驗動物學報,2008,16:135-137.
[7] Reber PU, Petel AG, Toyama MT, et al. Feline model of chronic obstructive pancreatitis:effects of acute pancreatic duct decompression on blood flow and interstitial pH. Scand J Gastroenterol, 1999,34:439-445.
[8] Fang F,He X,Deng H,et al.Discrimination of metabolic profiles of pancreatic cancer from chronic pancreatitis by high-resolution magic angle spinning 1H nuclear magnetic resonance and principal components analysis.Cancer Sci,2007, 98:1678-1682.
[9] Merkord J, Weber H, Jonas L, el al.The influence of ethanol On long-term effects of dibutyltin dichloride(DBTC) in pancreas and liver of rats. Hum Exp Toxicol, 1998, 17:144-150.
[10] Sparmann G, Behrend S, Merkord J, et al. Cytokine mRNA levels and lymphocyte infiltration in pancreatic tissue during experimental chronic pancreatitis induced by dibutyhin dichloride. Dig Dis Sci, 2001, 46:1647-1656.
[11] 何新紅, 陸建平, 廖專, 等.二丁基二氯化物尾靜脈注射建立大鼠慢性胰腺炎模型. 胰腺病學, 2007, 7: 17-20.
[12] 郝強,田建明,左長京,等.CT灌注成像在胰腺癌診斷中的應用.第二軍醫大學學報,2005,26:732-735.
[13] 孫鋼,寧曉紅,錢家鳴. 慢性胰腺炎321例致病因素分析. 中國醫刊, 2002,37:30-32.
10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2012.06.013
上海市國際科技合作基金(10410708800),中國博士后科學基金(20100480545),浙江省醫藥衛生科技計劃項目(2012KYB176),寧波市自然基金(2010A610052)
315010 寧波,寧波市第二醫院介入治療科(汪建華);第二軍醫大學附屬長海醫院核醫學科(汪建華、張建、孫高峰、茅娟莉、潘桂霞、彭燁、左長京),放射科(李曉棟),病理科(鄭建明)
左長京,Email: changjing.zuo@gmail.com
2012-07-03)
(本文編輯:呂芳萍)