抗骨增生片聯合骨肽片治療骨質增生癥60例

鄒文孝，田維君，張 春

(武警重慶市總隊醫院，重慶 400061)

骨質增生癥又稱增生性、肥大性或退行性骨關節病，好發于頸椎、腰椎、膝關節等處，可單發或多發，屬中醫“眩暈”“頭痛”“腰痛”“痹證”等范疇，為中老年人常見病，偶見于年輕人。筆者采用二聯療法治療骨質增生癥60例，療效較好，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院門診或住院確診為骨盾增生癥患者120例，按照《臨床疾病診斷依據治愈好轉標準》[1]，并結合患者臨床癥狀與體征、X線攝片、CT或MRI檢查診斷，排除骨結核、骨腫瘤和先天畸形患者。將120例患者隨機均分為治療組和對照組。治療組60例，其中男38例，女22例;年齡19～75歲，平均52.7歲;病程 1～20年，平均 6.5年。對照組 60例，其中男 37例，女23例;年齡20～75歲，平均52.5歲;病程15～20年，平均6.3年。兩組患者性別、年齡、臨床表現與分型、病情嚴重程度比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法

治療組口服抗骨增生片(沈陽金龍藥業有限公司)4片和骨肽片(南京新白藥業有限公司)2片，均每日2次;對照組單用骨增消膠囊(長春海外制藥集團有限公司)6粒口服，每日3次。兩組藥物均飯后30 min口服，以30 d為1個療程，共治療4個療程。

1.3 療效評價標準

治愈:原有主、兼癥消失，肌力正常，功能恢復，能正常工作;顯效:原有主、兼癥消失80%以上，肌力基本正常，功能活動不受限制;有效:原有主、兼證消失50%以上但不超過80%，肌力大部分恢復正常，功能明顯改善;無效:癥狀、體征治療前后均無明顯變化。

1.4 統計學處理

采用χ2檢驗。

2 結果

結果見表1。治療過程中，兩組均未出現明顯的不良反應。

3 討論

骨質增生癥是骨質退行性改變的一種表現，多因復雜的物理和化學因素引起局部骨骼的變硬、增粗、肥大、鈣化，致使患處韌帶、肌腱、筋膜緊張，末梢神經、血管受壓所致。中醫雖無此病名，但根據其臨床表現，屬風濕痹癥范疇。其發病機理是本虛標實，本虛者勞倦過度，正氣漸耗，房勞不節，耗損腎精，或先天不足、后天失養;標實者，風、火、痰、濕入侵，阻于經脈而致氣滯血瘀。其治療宜標本兼顧，以滋腎壯骨、益精添髓治其本，調氣活血、祛濕止痛治其標。抗骨增生片以熟地補腎之陰精;肉蓯蓉補腎益精添髓，腎得補則生精有源;骨碎補、淫羊藿補益肝腎，祛濕止痛;雞血藤、鹿銜草活血益腎;炒萊蕪行氣消痰。骨肽片功能祛風除濕，專治骨性關節炎。二藥聯用，雙管齊下，功效顯著。本臨床觀察顯示，治療組治愈率明顯高于對照組(P＜0.05)，表明抗骨增生片聯用骨肽片治療骨質增生癥，臨床療效明顯，未見不良反應，值得推廣。

表1 兩組臨床療效比較[例(%)]

[1]孫傳興.臨床疾病診斷依據治愈好轉標準[M].北京:人民軍醫出版社，1998:6.