浙江省海洋外來生物入侵影響與控制策略研究＊

高 瑜，陳全震，曾江寧

（國家海洋局第二海洋研究所 杭州 310012）

浙江省海洋外來生物入侵影響與控制策略研究＊

高 瑜，陳全震，曾江寧

（國家海洋局第二海洋研究所 杭州 310012）

浙江省是我國遭受海洋生物入侵較為嚴(yán)重的地區(qū)之一。文章探討了浙江海洋生物的入侵途徑、外來物種成功入侵的機(jī)制及入侵種對生態(tài)系統(tǒng)的影響，同時(shí)給出了控制海洋生物入侵的策略，以期能更好地保護(hù)海洋生物多樣性，減少外來生物入侵災(zāi)害的發(fā)生。

外來海洋生物；入侵機(jī)制；生態(tài)系統(tǒng)；控制與管理

1 浙江省海洋外來物種入侵名錄

浙江省海域遼闊，海洋資源豐富。但是由于近年來浙江海洋運(yùn)輸帶來的外來生物以及對海洋動(dòng)物、植物的不慎引進(jìn)，導(dǎo)致了浙江海洋環(huán)境面臨嚴(yán)峻的入侵壓力。根據(jù)2004—2009年的文獻(xiàn)資料，總結(jié)出浙江沿海的生物入侵種統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 浙江省海洋外來物種入侵統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表

2 浙江省外來海洋生物入侵途徑

入侵生物在無人類介入的情況下，生物在生物區(qū)間、大陸間和島嶼間遠(yuǎn)距離傳播也可能發(fā)生，但這種入侵只是小概率事件［8］。浙江海洋外來動(dòng)植物入侵途徑可大致分為有意引入導(dǎo)致的生物入侵和無意引入導(dǎo)致的生物入侵。

2.1 有意引入

有意引入的海洋動(dòng)植物通常是由于海水養(yǎng)殖的需要而引入的經(jīng)濟(jì)價(jià)值高或性狀優(yōu)良的物種［9］，或者是為改善被破壞的海洋生態(tài)環(huán)境而引進(jìn)的灘涂植物等。

2.1.1 潮間帶植物引種

為抵御風(fēng)浪、保護(hù)海岸，中國自20世紀(jì)60年代以來，先后引進(jìn)了大米草、互花米草、狐米草和大繩草4個(gè)種［10－11］，這些外來物種對海洋濕地生態(tài)系統(tǒng)有直接的影響，也與灘涂養(yǎng)殖業(yè)的灘涂開發(fā)利用緊密相關(guān)［1］。

2.1.2 養(yǎng)殖品種的引進(jìn)

人們出于經(jīng)濟(jì)或其他目的，從國外引入具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值或觀賞價(jià)值的物種，以提高當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖或種植的品種多樣性，提高經(jīng)濟(jì)效益。例如，眼斑擬石首魚（美國紅魚）［5］，由于其生長速度快、適應(yīng)能力強(qiáng)和食性廣泛等特點(diǎn)，我國于1991年從美國德克薩斯州引進(jìn)并迅速推廣，雖產(chǎn)生了一定的經(jīng)濟(jì)效益，但由于管理不善，導(dǎo)致其逃逸事故不斷發(fā)生。目前浙江省大量養(yǎng)殖的美國紅魚，由于喜食其他魚類，已對象山港的生物結(jié)構(gòu)造成了一定程度的破壞［12－13］；此外，我國為振興對蝦養(yǎng)殖業(yè)，引入了國外的養(yǎng)殖品種凡納濱對蝦，但伴隨其引入的還有桃拉病毒［14］。2007年夏天，舟山、嘉興、寧波、杭州和紹興5個(gè)地區(qū)，桃拉病毒發(fā)病面積超過2 000 hm2，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

2.2 無意引入

這種引入方式通常是伴隨著進(jìn)出口貿(mào)易、海輪或入境旅游在無意間被引入的［15］。

2.2.1 船底攜帶外來附著生物

自航海時(shí)代以來，所有的遠(yuǎn)洋船舶底部都附著大量的污損生物，這些污損生物隨著船舶航行擴(kuò)展了生存空間，成為新棲息地的外來物種。如，我國海洋入侵種沙篩貝，估計(jì)就是通過巴拿馬運(yùn)河進(jìn)入太平洋和印度洋，由船只帶入我國的臺灣和香港地區(qū)［16］，再傳入我國東南海域，形成優(yōu)勢種，對當(dāng)?shù)睾Ｑ笊鷳B(tài)系統(tǒng)造成不利的影響。

2.2.2 壓艙水?dāng)y帶外來生物

在過去的幾十年里，為了使船體行駛平穩(wěn)，人們常常在船底堆積上石子、沙礫和鐵等重物，現(xiàn)在則直接抽入海水。貨船出發(fā)時(shí)，人們將海水作為壓艙水抽上來，抵達(dá)目的地后再將其就地排放，這樣壓艙水中成活的生物體或孢子等休眠體就在新棲息地繁殖。根據(jù)《寧波港入境船舶壓艙水?dāng)y帶浮游生物的調(diào)查與分析》，寧波口岸隨機(jī)抽取的52艘國際航行船舶進(jìn)行壓艙水浮游生物的調(diào)查結(jié)果顯示：85%以上的壓艙水樣中可檢出至少1種浮游水生生物種，其中最多的一份壓艙水樣中共檢出16種浮游水生生物，并檢出4種外洋種與14種與赤潮發(fā)生密切相關(guān)種。由此可見，壓艙水?dāng)y帶外來生物的概率非常高，而浙江省目前關(guān)于此方面的研究工作還相對薄弱［4］。

3 海洋生物入侵機(jī)制

雖然由于人類運(yùn)輸和貿(mào)易的不斷發(fā)展而導(dǎo)致了大量物種進(jìn)入新的環(huán)境中，但有很多種在進(jìn)入到新環(huán)境的途中就已死亡，或者在到達(dá)新環(huán)境之后漫長的適應(yīng)期內(nèi)滅絕，只有少數(shù)種類可以在新環(huán)境中生存并且繁衍后代。研究成功入侵種的生物入侵機(jī)制有著重要的理論和實(shí)踐意義。從理論上說，了解入侵種的侵入機(jī)制我們可以知道種群的生活進(jìn)化史以及生物群落是如何集聚的；從實(shí)踐上說，它可以提供給我們最為有效地防止生物入侵的方法及手段［17］。

3.1 海洋生物入侵過程

Williamson把生物入侵的各個(gè)環(huán)節(jié)劃分為3次轉(zhuǎn)移，分別為逃逸、建群以及入侵（圖1），他認(rèn)為每次轉(zhuǎn)移成功的概率在5%～20%之間，大約是10%，稱為“十分之一法則”［18］。

圖1 生物入侵鏈?zhǔn)竭^程

外來生物入侵發(fā)生發(fā)展過程類似于Logistic增長模型，大部分外來種在成為入侵種之前都會(huì)經(jīng)歷一段或長或短的生長停滯期，而在此階段，由于其種群數(shù)量少且分布分散，常規(guī)手段對其無法檢出［19］。當(dāng)外來種成功渡過生長停滯期后，其生長繁殖速度非常迅速，以致在人們發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)成為入侵種［20］。

入侵種的擴(kuò)展主要依靠兩種途徑：一是通過繁殖使種群向周圍空間擴(kuò)散；二是借助載體傳播，可以是遠(yuǎn)距離的、跳躍式的，主要是通過動(dòng)物尤其是人的活動(dòng)攜帶幫助外來物種擴(kuò)展［21］。有學(xué)者試圖通過模型模擬入侵種傳播的一般過程［22－23］，但其結(jié)論還有待證實(shí)。

3.2 海洋生物入侵成功機(jī)制

在所有外來物種中，既然只有很小一部分物種成為入侵種，這就涉及入侵生物學(xué)中的核心問題——哪些物種更易形成入侵種？生物學(xué)家Baker針對入侵的雜草性植物物種，總結(jié)了12條生活史特征，可以概括為：具有較強(qiáng)的生殖能力；從種子發(fā)育到性成熟的周期短；對不良環(huán)境的耐受性強(qiáng)等［24］。

空白生態(tài)位（vacant niches）假說在一定程度上說明了生物入侵的緣由。許多物種到了一個(gè)新環(huán)境中，如果當(dāng)?shù)匚锓N多樣性貧乏，沒有被占領(lǐng)的、可為入侵種提供的空生態(tài)位較多，那么外來種就更易度過生長停滯期而發(fā)生爆炸性增殖。但是，在現(xiàn)實(shí)中證明空缺生態(tài)位的存在極為困難［17］。

群落豐富度假說（community species richness），自1958年Elton首次提出以來成為入侵生態(tài)的中心理論之一，他認(rèn)為群落對外來種入侵的抵抗性與群落中物種數(shù)量（即物種豐度）成正比［25］。該假設(shè)實(shí)際上是由空缺生態(tài)位假設(shè)推論而來，也就是說，物種豐富的群落為新來者提供空缺生態(tài)位的概率不多。

天敵缺乏也是生物入侵成功的重要原因。許多入侵種以種子、孢子、卵或其他休眠形式被帶到新地點(diǎn)后，其在本地的競爭者、捕食者和寄生者等并沒有隨之到達(dá)［17］，因此這種“天敵缺乏”的狀況使得外來種生存空間更大，使得建種群的數(shù)量大幅增加，最終暴發(fā)成災(zāi)［26］。

群落生態(tài)學(xué)假說則是至今考慮得最為全面的一個(gè)假說［27］。該假說是在生態(tài)位這一概念的基礎(chǔ)上提出的，它把“生態(tài)位機(jī)遇”作為闡述群落可侵入性的著手點(diǎn)。該假說認(rèn)為，3種因素影響著外來種的生長速率：資源、天敵和物理環(huán)境，他們均有隨時(shí)空變化的特性，物種對這3種因素及其時(shí)空變化的反應(yīng)決定著其入侵能力。該假說將天敵逃避機(jī)遇和資源利用機(jī)遇結(jié)合起來分析，提出成功的入侵者正是利用各種機(jī)遇的勝者，它在群落中缺乏專性甚至兼性天敵，波動(dòng)的資源正好被它利用，本地競爭者對資源的利用不如它，且兼性天敵對其控制力很強(qiáng)，使其無法與入侵者競爭，物理環(huán)境也對其有利。顯然，這一假說結(jié)合了以上多個(gè)假說的觀點(diǎn)，最近的生態(tài)位理論也闡明，高的物種多樣性導(dǎo)致低的生態(tài)位機(jī)遇（入侵抵抗性）?？梢灶A(yù)測，以上各種假設(shè)、假說尤其是群落生態(tài)學(xué)假說將成為入侵生態(tài)學(xué)（invasion ecology）的主要內(nèi)容。

4 海洋入侵種對生態(tài)系統(tǒng)的影響

4.1 入侵種對物種多樣性的影響

外來物種可通過競爭或占據(jù)本地物種生態(tài)位來排擠本地物種，進(jìn)而形成單優(yōu)勢群落，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)失衡、生態(tài)功能退化。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的衰退具有持久性和不可逆轉(zhuǎn)性，其生態(tài)后果與損失難以用經(jīng)濟(jì)數(shù)字來估計(jì)［28］。如，浙江灘涂的入侵植物互花米草及大米草已對當(dāng)?shù)厣锒鄻有援a(chǎn)生了嚴(yán)重影響。寧波市寧海縣雙盤涂和蛇蟠涂兩地總面積約49.13 km2，最近幾年幾乎全部被茂盛的大米草侵占，土著種面臨嚴(yán)峻的生態(tài)危機(jī)；1989年，溫州市首先在龍灣區(qū)引進(jìn)互花米草，根據(jù)2007年衛(wèi)星遙感影像，溫州沿?；セ撞莘植济娣e達(dá)13.16 km2，比2003年增加了6.29 km2，灘涂上的互花米草為絕對優(yōu)勢種，基本上為單一群落［15］。

生態(tài)學(xué)家警告，由于地球上人類活動(dòng)的加劇導(dǎo)致的大規(guī)模生物入侵，將會(huì)創(chuàng)造一個(gè)“超大陸”，必將導(dǎo)致生物多樣性災(zāi)難性的喪失，全球生物多樣性呈現(xiàn)均質(zhì)化，地區(qū)間差異縮小，大多數(shù)生物群落將由少數(shù)幾種入侵能力強(qiáng)的物種所占據(jù)［29］。

4.2 入侵種對遺傳多樣性的影響

有些引入種與當(dāng)?shù)貏?dòng)植物區(qū)系中的某些物種有緊密的親緣關(guān)系，當(dāng)外來種同當(dāng)?shù)胤N發(fā)生雜交時(shí)，獨(dú)特的基因型可能從當(dāng)?shù)胤N群中消失，物種分類的界限變得模糊不清［8］，另外，入侵種與土著種雜交還可能導(dǎo)致種群后代適應(yīng)性下降、有害種由于雜種優(yōu)勢獲得優(yōu)良性狀造成生態(tài)危害以及產(chǎn)生雜交群體和廣泛的基因滲透，通過“基因污染”而導(dǎo)致本地種的滅絕［30］。

4.3 入侵生物引發(fā)赤潮或帶入病原微生物

我國沿岸海域的入侵赤潮生物絕大部分屬于廣布性種類，對海洋生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境的適應(yīng)性強(qiáng)、分布廣［31］，一旦環(huán)境適宜，就會(huì)暴發(fā)赤潮。東海是我國赤潮暴發(fā)的高頻海域，據(jù)2009年《中國海洋災(zāi)害公報(bào)》顯示，東海發(fā)生赤潮災(zāi)害的次數(shù)和面積分別占全海域的63.2%和46.5%［32］，赤潮的頻繁發(fā)生，會(huì)給我國海洋生態(tài)環(huán)境以及漁業(yè)生產(chǎn)帶來極大危害。如，入侵種鏈狀亞歷山大藻為能產(chǎn)生麻痹性貝毒（PSP）的種類，微小原甲藻為能產(chǎn)生腹瀉性貝毒（DSP）的種類。PSP毒性很強(qiáng)，100 g貝肉中，約500 mg的麻痹性貝毒就可致人死亡［33］，另有實(shí)驗(yàn)表明，在30 d的實(shí)驗(yàn)中赤潮濃度的微小原甲藻對幼貝的致死率在14 d內(nèi)即達(dá)到100%，30%赤潮濃度的原甲藻對幼貝的致死率在22 d內(nèi)也達(dá)到了43%［34］。

外來物種在引入的過程中極可能攜帶病原微生物，而由于當(dāng)?shù)貏?dòng)植物對其幾乎沒有抗性，因此很容易引起病害流行，甚至可能對人類造成嚴(yán)重的傷害［9］。如，筆者提到的凡納濱對蝦攜帶的桃拉病毒，另外，紅鰭東方鲀常攜帶吻唇潰爛病毒，當(dāng)水溫高于25℃時(shí)，則可能出現(xiàn)病發(fā)高峰。然而，由于我國對海洋微生物入侵的研究仍處于起步階段，對海洋微生物的入侵危害掌握還很有限［35］，再加上我國目前的檢驗(yàn)檢疫措施又難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和阻隔，一旦有病原微生物侵入，帶來的則是巨大的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

5 浙江省海洋外來物種入侵控制策略

5.1 入侵生物治理方案

外來物種入侵以后，對生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重的破壞，使生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能發(fā)生改變，抵抗性、自我更新能力和恢復(fù)能力弱化。而目前對外來入侵種的治理，尚未有成熟的治理技術(shù)，但總結(jié)成功的案例，主要有如下幾種方式。

5.1.1 人工防治

對于那些剛剛傳入、定居，但還沒有大面積擴(kuò)散的入侵生物，人工防治可以在短時(shí)間內(nèi)迅速清除，但對于那些已經(jīng)大面積擴(kuò)散的入侵種，機(jī)械手段則需要大量的人力、物力，投入大、見效慢，并不是最為經(jīng)濟(jì)的方式。

5.1.2 綜合防治

將生物、化學(xué)、機(jī)械和人工等單項(xiàng)技術(shù)融合起來，發(fā)揮各自優(yōu)勢，彌補(bǔ)各自不足，達(dá)到綜合控制入侵生物的目的。有害生物綜合治理（IPM）是當(dāng)前國際上普遍認(rèn)可并廣泛采用的有害生物治理策略，該技術(shù)從受損生態(tài)系統(tǒng)的總體出發(fā)，根據(jù)有害入侵生物與環(huán)境之間的關(guān)系，發(fā)揮自然因素的作用，因地制宜地協(xié)調(diào)各種措施，將有害生物控制在經(jīng)濟(jì)損害水平之下［36］。如，治理典型入侵生物大米草，只利用單一的方法很難將其徹底鏟除。在大米草的入侵初期，可采用人工、機(jī)械以及化學(xué)的方法進(jìn)行防治；為維持長期效果，則可運(yùn)用有效的生態(tài)學(xué)治理技術(shù)，利用天敵進(jìn)行生物防治，即選用競爭力強(qiáng)的本地物種與大米草競爭，加速大米草的自然演替，尋求新的生態(tài)平衡［37］。

5.1.3 資源化利用

有些外來種雖然給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來了惡劣的生態(tài)負(fù)效應(yīng)，但本身卻有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，若開發(fā)得力，則能變廢為寶。如，侵蝕海岸灘涂的互花米草屬于C4植物，能有效利用二氧化碳和光能，且在整個(gè)生長季，其平均凈光合速率達(dá)24.44μmol CO2m－2/s，是土著灘涂植物蘆葦?shù)?.54倍［38］。正因如此，互花米草也具有很高的熱值，據(jù)欽佩等的研究表明，在蘇北地區(qū)互花米草平均熱值達(dá)16 691 J/g。其貯能在9月達(dá)最高，為99.52×103kJ/m2，相當(dāng)于3.39 kg標(biāo)準(zhǔn)煤［39］。目前，互花米草在沿海農(nóng)村地區(qū)作為生活燃料，但最近有研究表明，互花米草直接燃燒效率不高。如果能用其進(jìn)行沼氣生產(chǎn)，則能達(dá)到比較滿意的利用率［40］。利用互花米草生物質(zhì)能資源可以作為控制其惡性擴(kuò)張的較為有效和實(shí)用的途徑，具有經(jīng)濟(jì)和生態(tài)雙重效益［41］。

另外，如入侵生物紅鰭東方鲀中富含大量膠原蛋白，可以提純、精煉后加入護(hù)膚品中，可以具有美容及延緩衰老等功效。

5.2 入侵生物管理方案

生物入侵不僅僅是一個(gè)科學(xué)問題，也是一個(gè)管理問題。在美國，農(nóng)業(yè)科技委員會(huì)和農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)著“生物入侵”問題的管理與研究；新西蘭、澳大利亞等國也相繼頒布了相關(guān)政策法令，加強(qiáng)了對外來入侵生物的管理。而我國對入侵生物的管理起步晚，目前，針對國內(nèi)對生物入侵管理的缺失提出以下建議。

5.2.1 健全完善相關(guān)法律法規(guī)

1996年，美國政府就頒布了《國家入侵物種法》，統(tǒng)一管理入侵物種問題，這部法令是迄今為止國際上專門針對外來種的最為全面的國家法令。而目前，我國無論是國家層面，還是省級層面，還沒有針對外來入侵物種的專項(xiàng)法規(guī)與條例。各級政府和部門的相關(guān)法規(guī)也并不完善，有關(guān)外來入侵物種管理的條文多分散于不同的法律當(dāng)中，造成外來物種的管理相對混亂和難以統(tǒng)一。對浙江省而言，有必要建立魚類引種和野外放生的登記制度，為以后的管理和研究提供翔實(shí)可靠的資料。同時(shí)參照國外比較成熟的法律系統(tǒng)和經(jīng)驗(yàn)等，以立法手段設(shè)立相應(yīng)的獎(jiǎng)懲措施，私自引種的行為要為其所造成的國家和生態(tài)環(huán)境的損失付出代價(jià)。

5.2.2 建立管理體系，加強(qiáng)管理職能

成立由海洋局和環(huán)保部門牽頭、多部門協(xié)作的專門機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)組織制定有關(guān)防止海洋有害外來物種入侵的方針、政策、方法、規(guī)劃和應(yīng)急方案，開展外來有害物種普查及有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估工作等。同時(shí)，加強(qiáng)基層監(jiān)管體系建立，可依托現(xiàn)有漁政、水產(chǎn)技術(shù)推廣體系建立國家級、省級和縣級3級海洋有害外來物種入侵的監(jiān)控體系，進(jìn)行時(shí)時(shí)監(jiān)控，形成海洋有害外來物種入侵的跟蹤預(yù)警體系，并對危害最嚴(yán)重的海洋入侵物種進(jìn)行專項(xiàng)治理［42］。

5.2.3 控制引種規(guī)模

如果引種是必要的，在引種之前必須進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估，另外還應(yīng)注意引進(jìn)種群的大小。因?yàn)樾》N群會(huì)出現(xiàn)較大的遺傳漂變和近親繁殖，使不同基因庫的群體差異性降低。這樣，種群對新環(huán)境無法適應(yīng)而導(dǎo)致種群規(guī)模萎縮，在種群規(guī)模萎縮的同時(shí)，這些遺傳問題又會(huì)進(jìn)一步加劇，形成滅絕漩渦。這樣小種群因遺傳退化和無法進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整則更易趨于滅絕［9］，這可作為防止外來物種成為入侵種的有效手段。

5.2.4 加強(qiáng)國際合作

當(dāng)前，我國外來海洋生物入侵的數(shù)據(jù)、資料比較零散，也缺少有效、準(zhǔn)確、客觀和清晰的評價(jià)，這對我國外來海洋生物入侵的立法、監(jiān)督以及防治無疑是一個(gè)巨大的阻礙。因此，應(yīng)加強(qiáng)國際合作，在廣泛的國際交流基礎(chǔ)上，制訂對共同問題具有共同興趣的國家合作計(jì)劃，通過不同渠道，爭取國際機(jī)構(gòu)的支持，申請多邊與雙邊的合作課題，在入侵物種風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與管理、傳統(tǒng)生物防治技術(shù)、生態(tài)修復(fù)技術(shù)、區(qū)域性綜合治理技術(shù)以及控制策略與技術(shù)等方面開展全面合作［43］。

5.2.5 重視公眾教育

通過普及海洋環(huán)保知識，提高公眾的海洋生態(tài)安全意識，杜絕沒有經(jīng)過入侵風(fēng)險(xiǎn)分析的私自引種，減少盲目的放生行為，可在很大程度上達(dá)到預(yù)防的效果。

6 結(jié)束語

海島作為海洋的一部分，其生物入侵的防控也刻不容緩。2011年2月25日，經(jīng)國務(wù)院批復(fù)，浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)規(guī)劃上升為國家戰(zhàn)略。同年4月13日，國家海洋局公布了我國第一批開發(fā)利用無居民海島名錄，其中浙江31個(gè)。所以新一輪海洋開發(fā)勢必增加了浙江海岸帶與海島外來生物入侵的風(fēng)險(xiǎn)概率，有必要未雨綢繆，在優(yōu)化海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局、打造現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系、構(gòu)建“三位一體”港航物流服務(wù)體系、完善沿?；A(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，加強(qiáng)海洋生態(tài)文明建設(shè)。在“十二五”規(guī)劃之初，將外來生物管理、入侵災(zāi)害預(yù)防和海島生物入侵風(fēng)險(xiǎn)管理等內(nèi)容納入涉海類專項(xiàng)規(guī)劃，并進(jìn)一步構(gòu)建系統(tǒng)的法律法規(guī)，培養(yǎng)外來海洋生物監(jiān)測和管理的科技人才，加強(qiáng)外來海洋生物入侵科普教育工作。從法律、生態(tài)等科學(xué)層面和生物控制、理化防范等技術(shù)層面推進(jìn)浙江省海洋生態(tài)文明建設(shè)。

應(yīng)該清楚地認(rèn)識到，不論是陸地還是海洋，外來入侵的生物正在不斷增加，不斷地對目前脆弱的生態(tài)環(huán)境構(gòu)成直接或者潛在的侵蝕。由于生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，外來入侵生物帶來的危害將會(huì)通過食物鏈、物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)等環(huán)節(jié)放大，從而影響到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。一旦生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生改變，將很難進(jìn)行修復(fù)。這就決定了生物入侵的過程是短暫的，而對生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性的修復(fù)工作卻是長期的。入侵物種造成的危害是顯而易見的，但其潛在的危害性是較難預(yù)見的。對于浙江省海洋生物入侵，要廣泛調(diào)查，收集數(shù)據(jù)，建立海洋生物入侵?jǐn)?shù)據(jù)庫和預(yù)警系統(tǒng)。它是最緊迫的基礎(chǔ)工作之一。因?yàn)槔脟鴥?nèi)外的數(shù)據(jù)庫，探索生物入侵的規(guī)律，明確對浙江海域最具威脅性的生物物種，它們在浙江最有可能生存和暴發(fā)的區(qū)域，將實(shí)實(shí)在在地、大幅度地提高浙江對海洋生物入侵的預(yù)警那能力。這是很重要的，因?yàn)閷τ谏锶肭郑A(yù)防比治理更為關(guān)鍵。

［1］ 徐海根，王建民，強(qiáng)勝.外來物種入侵·生物安全·遺傳資源［M］.北京：科學(xué)出版社，2004：52－77.

［2］ 徐海根，強(qiáng)勝.中國外來入侵物種編目［M］.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2004：46－48.

［3］ 鄭劍寧，裘炯良，尤傳明，等.國際航船壓艙水中浮游水生物攜帶情況調(diào)查［J］.中國公共衛(wèi)生，2006，22（7）：874－875.

［4］ 鄭劍寧，裘炯良，薛新春.寧波港入境船舶壓艙水中攜帶浮游生物的調(diào)查與分析［J］.中國國境衛(wèi)生檢疫雜志，2006，29（6）：358－360.

［5］ 李家樂，董志國，李應(yīng)森，等.中國外來水生動(dòng)植物［M］.上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2007：153.

［6］ 趙淑江，朱愛意，張曉舉.我國的海洋外來物種及其管理［J］.海洋開發(fā)與管理，2005，22（3）：58－66.

［7］ 劉紅衛(wèi)，林志凌，蘇華軻，等.廣東省外來物種入侵現(xiàn)狀及其生態(tài)環(huán)境影響調(diào)查［J］.生態(tài)環(huán)境，2004，13（2）：194－196.

［8］ MOONY H A，CLELAND E E.The evolutionary impacts of invasive species［J］.Pro Acad USA，2001，98（10）：5446－5451.

［9］ 楊圣云，吳荔生，陳明茹，等.海洋動(dòng)植物引種與海洋生態(tài)保護(hù)［J］.臺灣海峽，2001，20（2）：259－265.

［10］ 王蔚，張凱，汝少國，等.米草生物入侵現(xiàn)狀及防治技術(shù)研究進(jìn)展［J］.海洋科學(xué)，2003，27（7）：38－42.

［11］ 陳中義，李博，陳家寬，等.米草屬植物入侵的生態(tài)后果及管理對策［J］.生物多樣性，2004，12（2）：280－289.

［12］ 薛利建.網(wǎng)箱養(yǎng)殖美國紅魚逃逸對浙江海域自然生態(tài)影響的初步研究［D］.青島：中國海洋大學(xué)，2005.

［13］ 金海衛(wèi)，徐漢祥，許文軍，等.浙江自然海區(qū)逃逸美國紅魚食性研究［J］.海洋水產(chǎn)研究，2008，29（1）：103－108.

［14］ 趙建東.外來海洋生物入侵令人擔(dān)憂［N］.中國海洋報(bào)，2009－05－22（A1）.

［15］ 浙江省環(huán)境保護(hù)廳.浙江省外來入侵物種調(diào)查報(bào)告［R］.2010.

［16］ 黃宗國，蔡如星.海洋污損生物及其防除［M］.北京：海洋出版社，1984：242－250.

［17］ MACK R N，SIMBERLOFF C D，et al.Biotic invasions：causes，epidemiology，global consequences and control［J］.Ecological Applications，2000，10（3）：1－20.

［18］ WILLIAMSON M.Biological invasions［M］.London：Chapman ＆Hall，1996，244.

［19］ 徐承遠(yuǎn)，張文鉅，盧寶榮，等.生物入侵機(jī)制研究進(jìn)展［J］.生物多樣性，2001，9（4）：430－438.

［20］ CAREY J R.The incipient mediterranean fruit fly population in California：implications for invasion biology［J］.Ecology，1996，77（6）：1690－1697.

［21］ COHEN A N，CARLTON J T.Accelerating invasion rate in a highly invaded estuary［J］.Science Magazine，1998，279（5350）：555－558.

［22］ SHAROV A A，LIEBHOLD A A.Model of slowing the spread of gypsy moth（Lepidoptera：Lymantriidae）with a barrier zone［J］.Ecological Applications，1998，8（4）：1170－1179.

［23］ SUAREZ A V，HOLWAY D A，CASE T J.Patterns of spread in biological invasions dominated by long－distance jump dispersal：Insights from Argentine ants［J］.Proceedings of the National A－cademy of science USA，2001，98：1095－1100.

［24］ BAKER H G.The evolution of weeds［J］.Annual Reviel of Ecology and Systematics，1974（5）：1－24.

［25］ ELTON C S.The ecology of invasions by animals and plants［M］.London：Metheun，1958：181.

［26］ 達(dá)良俊，田志慧，王晨曦，等.從生態(tài)學(xué)角度對生物入侵的思考［J］.自然雜志，2007，29（3）：152－167.

［27］ SHEA K，CHESSON P.Community ecology theory as a framework for biological invasions［J］.Trends in Ecology and Evolution，2002，17（4）：170－176.

［28］ 萬方浩，謝丙炎，褚棟.入侵生物學(xué)：管理篇［M］.北京：科學(xué)出版社，2008：149－223.

［29］ MOSSELER A.Red pine：a model for the loss of genetic diversity in trees［M］.Netherland：SPB Academic Publishing，1995：359－370.

［30］ 向言詞，彭少麟.生物入侵及其影響［J］.生態(tài)科學(xué)，2001，20（4）：68－72.

［31］ 趙冬至.渤海赤潮災(zāi)害監(jiān)測與評估研究文集［M］.北京：海洋出版社，2000：45－48.

［32］ 國家海洋局.2009年中國海洋災(zāi)害公報(bào)［R］.2009.

［33］ 田家怡，閆永利，李建慶，等.山東海洋外來入侵生物與防控對策［J］.海洋湖沼通報(bào)，2009（1）：41－46.

［34］ 鄒景忠.海洋環(huán)境科學(xué)［M］.濟(jì)南：山東教育出版社，2004：284－300.

［35］ 梁玉波，王斌.中國外來海洋生物及其影響［J］.生物多樣性，2001，9（4）：458－465.

［36］ 武正軍，王彥平，李義明.浙江東部牛蛙的自然種群及潛在危害［J］.生物多樣性，2004，12（4）：441－446.

［37］ 趙建東.防止外來海洋物種入侵應(yīng)多管齊下［N］.中國海洋報(bào)，2009－05－26（A1）.

［38］ LIAO C Z，LUO Y Q，JIANG L F，et al.Invasion of Spartina alterniflora enhanced ecosystem carbon and nitrogen stocks in the Yangtze Estuary，China［J］.Ecosystems，2007，10（8）：1351－1361.

［39］ 欽佩，謝民，陳素玲，等.蘇北濱海廢黃河口互花米草人工植被貯能動(dòng)態(tài)［J］.南京大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，30（3）：488－493.

［40］ 朱洪光，陳小華，唐集興，等.以互花米草為原料生產(chǎn)沼氣的初步研究［J］.中國沼氣，2007，25（3）：19－22.

［41］ 清華，姚懿函，李紅麗，等.互花米草生物質(zhì)能利用潛力［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2008，27（7）：1216－1220.

［42］ 黃錫生.論我國防治外來物種入侵的法律對策［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，33（1）：109－114.

［43］ 萬方浩，郭建英，張峰，等.中國生物入侵研究［M］.北京：科學(xué)出版社，2009：280－289.

我國近海海洋綜合調(diào)查與評價(jià)專項(xiàng)（ZJ908－02－03－5、ZJ908－02－02、908－02－04－02）；國家海洋局第二海洋研究所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)（JT0806）.