何 玲 陳圖農(nóng) 詹明心 王明春 張宇瓊 陳一心
父母依戀一致性與子女依戀的關系*
何 玲①陳圖農(nóng)△詹明心 王明春 張宇瓊 陳一心
目的 探討父母依戀一致性與子女依戀的關系。方法 采用整群抽樣的方法,共抽取449名年齡12~18歲青少年作為研究對象,對青少年及其父母采用一般情況調(diào)查表、親密關系體驗問卷、青少年依戀問卷進行測量。運用Pearson相關分析,分析父母依戀一致性與子女依戀的關系。結(jié)果 父母依戀安全一致時,子女家庭依戀4維度均與父母依戀相關沒有顯著意義(P>0.05);父母依戀不安全一致時,子女家庭依戀消極維度與父親焦慮相關有顯著意義(P=20.195,P<0.05);父母依戀不一致時,母親回避、母親焦慮與子女依戀家庭消極維度顯著相關(P=20.238,0.292,P<0.05),母親焦慮與子女家庭依戀依賴維度有顯著相關(P=0.238,P<0.05)。結(jié)論 父母依戀與子女依戀關系受父母依戀一致性影響;母親依戀與子女依戀的關系比父親依戀與子女依戀關系更緊密;從各維度探討父母與子女依戀關系,與用類型方法探討父母與子女依戀關系結(jié)果不同。
依戀關系;子女依戀;依戀維度;父母依戀
有學者認為Bow lby在提出依戀理論之初就提出了,兒童的依戀結(jié)構(gòu)和父母的依戀結(jié)構(gòu)相類似,依戀安全可以從上一代向下一代傳遞[1]。近年來有相當多學者關注依戀的代際傳遞性[2]。諸多研究表明,子女的依戀模式與特殊照料者(通常為母親)的依戀模式之間有著密切相關[3]。Berniera等人認為根據(jù)父母依戀的心理狀態(tài)可以預測子女與父母之間依戀關系的安全性,即父代的依戀模式與子代的依戀模式可以傳遞[4]。過去研究表明子女依戀與父母依戀具有一致性,但是現(xiàn)有研究還沒有探討父母依戀一致性與子女依戀之間的關系,即①父母依戀一致或不一致時,父母依戀對子女依戀影響是否相同;②如果父母依戀不一致,子女的依戀是與父親依戀更緊密,還是與母親依戀更緊密。過去研究均運用依戀類型的測量方法,探討父母與子女之間的依戀結(jié)構(gòu)或者依戀模式,本研究運用依戀維度測量方法,探討父母依戀一致性與孩子依戀的關系。另外,雖然現(xiàn)在國內(nèi)外用維度方法對依戀研究越來越多,但依戀維度與依戀類型結(jié)果是否相同還有待研究。
用整群抽樣法,以班級為單位,從南京市2所小學和2所中學(包括初高中學校的)小學三年級至高中三年級學生(12~18歲)每個年級抽取2個班,以孩子及其父母為調(diào)查對象,發(fā)放測量問卷。整理獲得問卷449份。其中父親平均年齡(38.57±4.80)歲,母親平均年齡(40.90±4.83)歲。

表1 樣本的基本情況
1.2.1 研究工具 ①一般情況調(diào)查表:主要內(nèi)容包括:父母職業(yè)、父母受教育程度、家庭經(jīng)濟情況、同住人口、家庭結(jié)構(gòu)、子女的撫養(yǎng)者、主要撫養(yǎng)者的養(yǎng)育方式等家庭信息,以及兒童生長發(fā)育史、既往史、家族性遺傳疾病史等;②親密關系體驗問卷(ECR)[5]:量表由36個題目組成,分為焦慮和回避2個分量表,采用1~7級記分的方式。魯小華等人的研究結(jié)果顯示,總量表和焦慮、回避分量表的同質(zhì)性系數(shù)分別為0.87、0.86、0.81,重測信度分別為 0.75、0.82、0.61。2 個分量表具有較好的區(qū)分效度,可以有效地區(qū)分安全型依戀和不安全型依戀這2類個體,本問卷在該研究中由父母填寫,主要測量父母自身依戀;③青少年依戀問卷[6]:采用參照成人依戀訪談提綱(M ain)和親密關系問卷(Fraley&W aller)編制的青少年依戀問卷。該問卷共36個條目,按1~4級評分,包括家庭依戀和朋友依戀2個分量表。該問卷于2007由張建新等修訂,經(jīng)正式實測,家庭依戀和朋友依戀2個問卷的Α系數(shù)分別為0.70和0.81。2個問卷擁有相同的結(jié)構(gòu),由4個因子組成:安全性、焦慮性、依賴性、消極性。因子負荷分別介于0.32~0.80和0.49~0.81之間。驗證性因素分析中模型指標擬和良好,進一步驗證了青少年依戀問卷的維度,具有較好的信度和結(jié)構(gòu)效度,可以用于我國中學生依戀關系的研究。在本研究中該問卷由兒童自己填寫,用于測量兒童依戀。
1.2.2 研究方法 主試為具有施測經(jīng)驗的臨床心理學專業(yè)的碩士研究生,施測前經(jīng)過培訓。采用開班會的形式進行集體施測,測試時首先由主試宣讀指導語,確信沒有疑問后,由孩子作答青少年依戀問卷并由施測者當場收回,父母親密關系問卷由施測者以家長會形式。說明如何答題,由家長帶回家中作答,最后統(tǒng)一回收問卷。共回收551套問卷,有效問卷449套。
采用Epidate 3.0雙人輸入數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)核對正確后,將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為SPSS數(shù)據(jù)類型,采用SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計分析。
父母依戀類型一致性劃分:參考有關學者對親密關系量表修訂的維度模型[5],根據(jù)父母依戀類型轉(zhuǎn)換成維度,將父母依戀一致性分為3種類型:父母依戀安全一致、父母依戀不安全一致、父母依戀不一致。
根據(jù)數(shù)據(jù)的特點以及研究目的采用的統(tǒng)計方法包括一般性統(tǒng)計描述和Pearson相關分析。
父母依戀安全一致時,即父母都是安全依戀,分別以子女家庭親和、家庭消極、家庭依賴、家庭焦慮為因變量,將母親回避、母親焦慮、父親回避、父親焦慮4個維度與子女家庭依戀4個維度進行Pearson相關分析。結(jié)果顯示,父母依戀與子女家庭依戀4個維度相關均沒有顯著意義(P>0.05)。

表2 父母依戀不安全一致時父母依戀與子女依戀Pearson相關分析[r(P)]
見表2。父親焦慮與子女家庭依戀消極維度相關具有顯著意義(r=20.195,P<0.05);其他維度相關均不具有顯著意義(P>0.05)。
見表3。母親回避與子女家庭依戀消極維度呈顯著負相關(r=20.238,P<0.05);母親焦慮與子女家庭依戀消極維度和依賴維度均有顯著正相關(r=0.292,0.238,P<0.05)。

表3 父母依戀不一致時父母依戀與子女依戀Pearson相關[r(P)]
國外有許多學者提出了人的內(nèi)在心理機制和他們?nèi)蘸笈c他人的關系,是以他們在童年時期與養(yǎng)育者的關系為基礎的[7]。但目前國內(nèi)外研究都是采用類型研究方法,從依戀模式或者依戀結(jié)構(gòu)角度探討父母依戀與子女依戀關系,以維度測量的研究還較少。有學者用一項依戀標準模型對父母依戀結(jié)構(gòu)與子女依戀結(jié)構(gòu)進行研究,證明了父母依戀結(jié)構(gòu)與子女依戀結(jié)構(gòu)相類似[1]。安芹認為,如果父母雙方都是不安全依戀者,其子女的不安全依戀模式的可能性更大[8]。
本研究采用維度測量方法,對父母依戀與子女依戀關系進行了探討。結(jié)果顯示:父母依戀安全一致,父母依戀對子女家庭依戀沒有直接影響;父母依戀不安全一致,只有父親焦慮維度對子女依戀家庭消極維度影響較大;父母依戀不一致時,母親依戀兩維度與子女家庭依戀消極維度和依賴維度影響較大。可見在我國父母依戀對子女依戀影響的維度上差異較大。有文獻報道中國青少年的父母依戀與子女依戀關系受中國特定文化的影響[9],本研究結(jié)果在一定程度上也支持這一結(jié)論。
Yvonne和他的同事探討了不同的家庭功能水平與父母依戀和子女依戀的關系,認為父母支持性的養(yǎng)育行為對子女的依戀有重要影響[10]。有研究表明,父母養(yǎng)育方式對父母與子女依戀關系起調(diào)節(jié)作用[11212]。近年來也有學者在實驗研究基礎上進一步強有力證明了父母共同養(yǎng)育行為對孩子依戀安全的影響[13]。HeidemarieK等人的一項縱向研究認為,父母的思維意識可能有助于解釋依戀安全的代際傳遞[14]。Bronia還探討了父母的人格特征,遺傳因素和父母心理健康對父母與子女依戀關系的形成產(chǎn)生深遠的影響[1]。本研究中,父母依戀一致或不一致時,父母依戀與子女依戀關系有差異,可能的原因之一是受父母養(yǎng)育方式影響。
本研究結(jié)果采用依戀維度的研究方法,對父母依戀與子女依戀進行研究,結(jié)果與國外研究結(jié)果不一致。可能存在許多原因。從維度角度對依戀劃分得更細,并沒有揭示父母依戀與子女依戀的細微關系;父母依戀與子女依戀關系在代際傳遞過程中受許多因素影響,不是直接傳遞;父母自身人格特征、養(yǎng)育特點等各方面因素均可能對子女依戀特征產(chǎn)生影響,或者影響對子女依戀作用的模式。本研究暫時還沒有對可能的影響因素進行分析,有待以后研究。
致謝:感謝中國科學院研究生院張建新教授課題組提供的青少年依戀問卷及周民潔老師提供的青少年依戀問卷的相關數(shù)據(jù)的統(tǒng)計。
[1]Bronia A rnott,Elizabeth M eins.L inks among antenatal attachment representations,postnatalm ind-m indedness,and infant attachment security:A prel im inary study of mothers and fathers[J].Bulletin of theM enninger Clinic,Spring,2007,71(2):1322149
[2]徐濟達,何源.兒童依戀模式的代際傳遞性研究[J].中國學校衛(wèi)生,2010,32(8):8992901
[3]魯小華,霍莉欽,叢中.依戀及其評估方法概述[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2007,21(3):2042205
[4]Bernier A,DozierM.Bridging the attachment transm ission gap:The role of maternal m ind-m indedness[J].International Journal of BehaviouralDevelopment,2003,27(4):3552365
[5]魯小華,霍莉欽,叢中.親密關系體驗問卷修訂版的信效度研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2006,20(11):7162718
[6]劉曦,張建.新青少年依戀理論建構(gòu)及問卷修訂[J].中國臨床心理學雜志,2007,15(4):3392341
[7]Goldberg S.Recent developments in attachment theory and research[J].Journal Psychiatry.1991,36(6):3932400
[8]安芹.影響兒童依戀風格形成的家庭因素[J].中國臨床心理學雜志,2001,9(4):3122318
[9]Song H,Thompson R A,Ferrer E.A ttachment and self-evaluation in Chinese adolescents:Age and gender differences[J].Journal of Adolescence,2009,32(5):126721286
[10]Caldera Y M,L indsey E V V.Coparenting,mother- infant interaction,and infant-parent attachment relationships in two2 parent fam ilies[J].Journal of Fam ily Psychology,2006,20(2):2752283
[11]M adigan S,Moran G,Schuengel C,et al.U nresolved maternal attachmentrepresentations,disrupted maternal behaviorand disorganized attachment in infancy:L inks to toddler behavior problem s[J].Journalof Child Psychology and Psychiatry,2007,48(10):104221050
[12]Roskam I,M eunier J C,Stievenart M.Parent attachment,childrearing behavior,and child attachment:M ediated effects predicting preschoolers’externalizing behavior[J].Journal of Applied Developmental Psychology,2011,10(16):93296
[13]Feinberg M E,Kan M L.Establishing fam ily foundations:Intervention effectson coparenting,parent?infantwell-being and parent-child relations[J].Journal of Fam ily Psychology,2008,22(2):2532263
[14]Heidemarie K,Laurent,Hyoun K,et al.Prospective effects of inter-parental conflict on child attachment security and themoderating role of parents’romantic attachment[J].Journal of Fam ily Psychology,2008,22(3):3772388
Relationship between Parental Attachment Consistency and Children Attachment.
H e L ing,Chen T u’nong,ZhanM ingx in,et al.
N anjing B rain H osp ital A f f iliated N anjing M ed ical U niversity,N anjing210029,P.R.China
Objective To explore the relationship between parental attachment consistency and children attachment.M ethods A total of 449 teenagers aged 12~18 from pr imary school grade 3 to high school grade 3 in N anjing were selected in two classes each grade in cluster sampling method as research object.These teenagers and their parents were measured by General questionnaire,ECR(Experiences in Close Relationships Inventory),A dolescent A ttachment Inventory.The data were coded for statistical analysis,Pearson correlation was used to analyze the relationship of parental attachment consistency and children attachment.Results W hen parental attachment types were safe consistent,the four2d imensional attachment to fam ilies w ith children and parents had no significant correlation w ith parental attachment(P>0.05);W hen parental attachment types were unsafe consistent,there was a significant correlation between children fam ily negative d imension and father anxiety attachment(P=20.195,P<0.05);W hen parental attachment types were inconsistent,mother avoidance attachment and mother anxiety attachment were significantly related to children fam ily negative d imension(P=20.228,0.292,P<0.05),mother anxiety attachment was significantly related to children fam ily dependence d imension(P=0.238,P<0.05).Conclusion The relationship between parental attachment and children attachment is affected by parental attachment consistency;The connection between mother attachment and children attachment is closer than that between father attachment and children attachment;The result of the relationship of parental attachment and children attachment on the point of d imension is not the same w ith on the point of style.
A ttachment relationship;Children attachment;A ttachment d imension;Parental attachment
① 中國.南京醫(yī)科大學附屬腦科醫(yī)院醫(yī)學心理科(南京)210029 E2mail:heling0712@sina.com △通訊作者
國家科技支撐計劃心理疾患防治研究與示范項目《我國家庭、婚姻、親子關系問題的綜合篩查評估與干預示范研究》(批準號2009BA I77B05)
2012206216)