袁占奎,石 磊,徐曉林,李越鵬,叢恒飛,潘慶山
(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院,北京 海淀100193)
骨骺是未成年動物生長期骨骼最脆弱的部分。在犬,股骨遠(yuǎn)端是最常發(fā)生骨骺骨折的部位。股骨遠(yuǎn)端骺骨折主要為Salter 1型和2型,占犬骺骨折的37%。股骨遠(yuǎn)端骺骨折的固定方法有多種,主要包括單個髓內(nèi)針技術(shù)、交叉針技術(shù)、成對會聚針技術(shù)和動態(tài)髓內(nèi)交叉針技術(shù)(改良Rush針技術(shù))。本研究的目的是對進(jìn)行股骨遠(yuǎn)端骺骨折內(nèi)固定犬的術(shù)后效果進(jìn)行評估,了解該部位骨折內(nèi)固定的手術(shù)治療效果。
1.1 病例來源 2004年到2010年中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)動物醫(yī)院收治的股骨遠(yuǎn)端骺骨折患犬51例,其中雄性30例,雌性21例。1歲以內(nèi)患犬37例,主要為北京犬、西施、博美和貴婦等小型犬,也有哈士奇、金毛及藏獒等中大型犬。發(fā)病原因主要為從高處跳下,車禍或被踢等暴力原因所致。
1.2 術(shù)前評估 術(shù)前拍攝內(nèi)外位和頭尾位X線片,檢查骨折情況,判斷是否存在滑車骨折。
1.3 手術(shù)方法(1)患犬側(cè)臥保定,患側(cè)在上,膝關(guān)節(jié)上下大面積剃毛、消毒。(2)沿膝關(guān)節(jié)前外側(cè)做皮膚切口,近端至股骨干遠(yuǎn)三分之一,遠(yuǎn)端至脛骨干近三分之一處。(3)分離皮下組織、闊筋膜。切開關(guān)節(jié)囊,向近端剪開股四頭肌,充分暴露股骨斷端,遠(yuǎn)端要完全切開關(guān)節(jié)囊,使股骨遠(yuǎn)端內(nèi)外髁都可以充分暴露出來。(4)清理骨折斷端。助手一手握住脛骨(或者用持骨鉗夾住股骨遠(yuǎn)端內(nèi)外髁),另一手用持骨鉗抓住股骨遠(yuǎn)端,將兩斷端對合。(5)選擇合適的針,由股骨遠(yuǎn)端外側(cè)髁近副韌帶處向股骨干內(nèi)側(cè)鉆入;然后外旋膝關(guān)節(jié),將針從股骨遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)髁近副韌帶處向股骨干外側(cè)鉆入。剪斷多余的針,使針的斷端朝向骨面。如果固定不夠牢固,可以將股骨同側(cè)的斷端用扎絲固定。51例中有49例采用了交叉針固定(圖1和圖3),2例髓內(nèi)針固定。采用交叉針固定的49例中,有20只、13只和16只分別使用了2、3、4根針,并有35例輔助了扎絲固定。49例中,有5例采用了動態(tài)髓內(nèi)針技術(shù)或Rush針技術(shù)(圖1和圖3)。(6)用可吸收線(PGA、Vicryl或PDS)或不可吸收線(絲線或尼龍線)結(jié)節(jié)縫合關(guān)節(jié)囊、肌肉以及筋膜,常規(guī)縫合皮膚。
1.4 術(shù)后護(hù)理 手術(shù)肢采用托馬斯架或繃帶外固定,用止痛劑3~5d。限制活動。在術(shù)后給一些活潑好動的犬佩戴伊麗莎白圈,防止患犬啃咬繃帶,舔舐傷口。保持繃帶的干燥,術(shù)后第1、2、4周和8周拍片檢查,視骨折生長情況,術(shù)后3~6周拆除外固定,然后再鼓勵患犬進(jìn)行恢復(fù)性運(yùn)動。



51只犬中有37只犬手術(shù)的預(yù)后良好(73%),10只術(shù)后偶爾有輕微跛行(20%),1只嚴(yán)重跛行,3只手術(shù)失敗(6%)。手術(shù)失敗的3個病例中,有兩例為髓內(nèi)針固定,髓內(nèi)針退出,造成骨折斷端不穩(wěn)定,骨痂生長不良;1只為交叉針固定,術(shù)后針出現(xiàn)斷裂,固定失敗。
3.1 任何內(nèi)固定裝置的主要目的都是為了保持骨折各部分在愈合期間排列整齊,將應(yīng)力從骨骼的一端傳向另一端。對于犬股骨遠(yuǎn)端骺骨折而言,已經(jīng)有了多種方法來達(dá)到這一目的,主要包括:單個髓內(nèi)針技術(shù)、交叉針技術(shù)、成對會聚針技術(shù)和動態(tài)髓內(nèi)交叉針技術(shù)(改良Rush針技術(shù))。關(guān)于這幾種方法的生物力學(xué)研究顯示,交叉針技術(shù)能承受的強(qiáng)度明顯高于單個髓內(nèi)針技術(shù),也高于成對會聚針技術(shù)和動態(tài)髓內(nèi)針技術(shù),但差異不顯著。4種方法的剛度差異不顯著。
在51個病例中,49例采取交叉克氏針固定,2例采取單根髓內(nèi)針固定。單個髓內(nèi)針固定的效果并不理想,最后髓內(nèi)針都退出或在骨折處彎曲,造成局部穩(wěn)定性差,骨痂生長不良。對于股骨弧度比較大的犬,采用單個髓內(nèi)針技術(shù)也有一定的難度。在使用單個髓內(nèi)針技術(shù)時,可在骨折復(fù)位的情況下,將髓內(nèi)針從滑車下方后十字韌帶前方逆向鉆入,髓內(nèi)針的近端從轉(zhuǎn)子窩處出來,遠(yuǎn)端頭埋入關(guān)節(jié)軟骨的下方。單個髓內(nèi)針技術(shù)的主要優(yōu)點在于操作簡便,主要缺點在于無法消除骨折斷端的旋轉(zhuǎn)力。
在49例交叉克氏針固定病例中,20例采用了2根針,13例采用了3根針,16例采用了4根針進(jìn)行固定。在全部49例交叉克氏針固定病例中,35例采用了扎絲輔助固定,增強(qiáng)局部的穩(wěn)定性;其余14例未采用扎絲,兩者的預(yù)后并未見明顯區(qū)別。在資料介紹的方法中,也并未提及需要加扎絲進(jìn)行輔助,因此,對于扎絲在這些固定中的作用需要做進(jìn)一步的生物力學(xué)研究。對交叉針的體外生物力學(xué)研究已經(jīng)顯示,該方法具有良好的固定強(qiáng)度。
在采用交叉針、動態(tài)髓內(nèi)針或Rush針技術(shù)時,進(jìn)針的方向為由遠(yuǎn)端至近端,這樣可以很好地控制針在骨折遠(yuǎn)端的入點。進(jìn)針點要盡量靠近髁的后方,近副韌帶處,進(jìn)針的方向要略微朝前。不同的是,如果要采用交叉針技術(shù),針與股骨長軸的夾角相對要大。如果要采用動態(tài)髓內(nèi)針技術(shù)或者Rush針技術(shù),針與長軸的夾角相對較小。操作時,至少要從兩個交叉方位確定克氏針鉆入的方向是否恰當(dāng),先以緩慢的速度將克氏針鉆入外側(cè)髁或內(nèi)側(cè)髁的骨皮質(zhì),當(dāng)確定克氏針的方向無誤后,再加快鉆的速度(推薦采用可變速的電鉆或氣鉆)。采用交叉針技術(shù)時,可使用1.2mm的克氏針到2.5mm的斯氏針;采用動態(tài)髓內(nèi)針或Rush針技術(shù)時,在貓和玩具型犬可使用1.0~1.5 mm的克氏針,在大型犬可使用2.5~3.5mm的斯氏針。20世紀(jì)80年代的一些研究顯示,交叉針技術(shù)較單個髓內(nèi)針技術(shù)和改良Rush針技術(shù)有更多的并發(fā)癥,但之后并無更多的相關(guān)研究。
3.2 本研究的51只犬中有37只犬手術(shù)的預(yù)后良好(73%),10只術(shù)后偶爾有輕微跛行(20%),1只嚴(yán)重跛行,3只手術(shù)失敗。有研究顯示,采用動態(tài)髓內(nèi)針技術(shù)預(yù)后好與良好的比例為93%(71個病例)。一項對48個病例進(jìn)行的研究顯示,有88%的病例術(shù)后臨床功能好與良好。
對于股骨遠(yuǎn)端生長板的骨折,骨愈合發(fā)生在4~6周內(nèi)。由于患病犬多數(shù)為年輕犬,且存在松質(zhì)骨,所以很少出現(xiàn)不愈合。盡管可能出現(xiàn)股骨遠(yuǎn)端生長板的生長遲緩或提前愈合,但Salter1型和2型骨折的愈合良好。如果骨折發(fā)生于3~5月齡的大型犬或巨型犬,會是個例外,因為此時的生長板有很重要的功能。如果骨折時生長板還未閉合,在多數(shù)犬會出現(xiàn)一定程度的股骨縮短。發(fā)病時的年齡是決定縮短程度的最大因素,但一般而言,縮短并不表現(xiàn)出臨床癥狀。有關(guān)節(jié)軟骨損傷病例的預(yù)后明顯感覺比無關(guān)節(jié)損傷的病例要差。有文獻(xiàn)建議,在生長期的動物,固定3~5周后去掉固定的針,或者不在針的末端造成彎鉤,這樣會減少生長板提前閉合的可能性。如果動物接受手術(shù)時,已接近骨成熟,針出現(xiàn)松動或移行的可能性會很小,可將固定的針保留在體內(nèi)。
3.3 術(shù)后護(hù)理 在骨折愈合中,制動是保證其盡快恢復(fù)的重要因素之一。在51例手術(shù)犬中,除4例犬采用托馬斯架固定外,其余均采用Ehmer繃帶、“8”字繃帶或螺旋繃帶進(jìn)行固定。通常并不需要進(jìn)行額外的外固定,但必須限制患犬的活動范圍。建議術(shù)后定期復(fù)診并進(jìn)行X線檢查,這有利于評價骨折的愈合狀況和護(hù)理水平。對于術(shù)部創(chuàng)傷較大的犬,應(yīng)該每天2~3組對膝關(guān)節(jié)進(jìn)行被動的屈曲-伸展運(yùn)動,每組20~30次。
合理采用固定技術(shù),股骨遠(yuǎn)端Salter1型和2型骺骨折的預(yù)后一般比較理想。
[1]袁占奎,程立軍,張健,等.犬股骨遠(yuǎn)端干骺骨折內(nèi)固定25例[J].中國獸醫(yī)雜志,2008,44(5):53-54.
[2]Fossum T W.Small animal surgery(3rd)[M].St Louis:Mosby,2007.
[3]Piermattei D L,Johnson K A.An atlas of surgical approaches to the bones of dog and cat(4th)[M].Philadelphia:Saunders,2004.
[4]Piermattei D L,F(xiàn)lo G L.Handbook of small animal orthopedics and fracture treatment(4th)[M].Philadelphia:Saunders,2006.
[5]Slatter D.Textbook of small animal surgery(3rd)[M].Philadelphia:Saunders,2003.
[6]Sukhiani H R,Holmberg D L.Ex vivo biomechanical comparison of pin fixation techniques for canine distal femoral physeal fractures[J].Veterinary Surgery,1997,26:398-407.
[7]Slater R B,Harris R W.Fractures involving the epiphyseal plate.J Bone Joint Surg[Am][J].1963,45:587-622.
[8]Marretta S M,Schrader S C.Physeal injuries in the dog:A review of 135cases[J].J Am Vet Med Assoc,1983,182:708-710.
[9]Grauer G F,Banks W J,Ellison G W,etal.Incidence and mechanisms of distal femoral physeal fractures in the dog and cat[J].J Am Anim Hosp Assoc,1981,17:579-586.
[10]Berg R J,Egger E L,Koade L J,etal.Evaluation of prognostic factors for growth following distal femoral physeal injuries in 17dogs[J].Vet Surg,1984,13:172-180.
[11]Whitney W O,Schrader S C. Dynamic intramedullary crosspinning technique for repair of distal femoral fractures in dogs and cats:71cases(1981-1985)[J].J Am Vet Med Assoc,1987,191:1133-1138.