辛 濤 趙愛蓮 胡 強
(泰安市中醫(yī)醫(yī)院男科,山東 泰安 271000)
良性前列腺增生癥(Benign PrStatic HyperPlasia,BPH)是老年的常見病、多發(fā)病之一,在全球范圍內(nèi),60歲或以上男性BPH的發(fā)病率超過50%[1]。隨著平均壽命延長,我國BPH的患病率逐年增高,且有年輕化趨勢,近年的BPH流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示我國老年男性BPH的總患病率高達43.68%[2]。BPH主要表現(xiàn)是排尿困難、尿頻尿急,重者可出現(xiàn)尿路感染、腎衰,并可繼發(fā)或加重痔病、心腦血管疾病等。良性前列腺增生癥的治療包括手術(shù)治療與藥物治療,但手術(shù)治療存在痛苦大、風(fēng)險高,且有部分患者雖然解決了形態(tài)學(xué)上的梗阻但癥狀依然存在。所以目前藥物治療是一線治療方法,非那雄胺片屬5α還原酶抑制劑,是西醫(yī)治療BPH的首選藥物,可改善患者的下尿路癥狀,但是單用非那雄胺片有時療效欠佳。傳統(tǒng)中醫(yī)藥療法作為治療BPH的一種手段,尤其在改善患者的癥狀和生活質(zhì)量等方面,顯示出了諸多優(yōu)勢。中藥臍療屬中醫(yī)外治法范疇,近年來被廣泛應(yīng)用與多種疾病的治療,有著顯著的療效。筆者于2008年3月至2011年10月應(yīng)用前非那雄胺片聯(lián)合中藥臍療治療良性前列腺增生,取得良好的療效,現(xiàn)報道如下。
選取良性前列腺增生患者60例,均為門診患者,隨機分為治療組與對照組,治療組30例,年齡46~78歲,平均62歲;病程1~5年,平均3年。IPSS評分7分以下3例,8~19分20例,20~30分7例,平均(21.9±7.3)分。B超測定前列腺大小,計算前列腺體積32~75mL,平均(52.70±19.54)mL。膀胱殘余尿量18~83mL,平均(40.23±21.53)mL。最大尿流率7~15mL/s,平均(10.45±3.10)mL/s。對照組30例,年齡45~75歲,平均62.7歲;病程11個月~5年,平均3.2年;IPSS評分7分以下3例,8~19分18例,20~30分9例,平均(21.6±6.9)分。B超測定前列腺大小34~71mL,平均(52.33±18.7)mL。膀胱殘余尿14~85mL,平均(39.56±25.88)mL。最大尿流率6.8~15mL/s,平均(10.85±3.77)mL/s。
參考《黃家駟外科學(xué)》第七版診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。患者均有不同程度的排尿不暢、尿頻、尿急、尿線變細、排尿時間延長、尿后余瀝等癥狀。排除其他影響膀胱排尿功能的疾病如尿道狹窄、各種原因所致的神經(jīng)源性膀胱等。
治療組予非那雄胺片(保列治)5mg口服,日一次,并予中藥自擬前列散(麝香、細辛、皂角、梔子等)研末水調(diào)敷臍,3日換藥一次。連用8周。對照組予以非那雄胺片(保列治)5mg口服,日一次,連用8周。治療期間忌煙、酒、辛辣之品。
臨床療效標(biāo)準(zhǔn)參見《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》療效標(biāo)準(zhǔn)[4]:①臨床控制:主要癥狀和體征消失,積分降低90%以上,理化指標(biāo)恢復(fù)正常。②顯效:主要癥狀和體征大部分消失,積分減少60%~89%,理化指標(biāo)基本正常。③有效:主要癥狀和體征部分減輕或消失,積分減少15%~59%,理化指標(biāo)有所好轉(zhuǎn)。④無效:主要癥狀和體征無變化,甚至加重。
采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料用t檢驗(方差不齊采用t'檢驗或Ridit分析),自身前后比較用配對t檢驗或配對Ridit分析。分類資料組間比較采用χ2檢驗。

表1 兩組總療效比較 [n(%)]
治療組臨床控制率為23.33%,顯效率為43.33%,有效率為30.0%,總有效率為99.67%;對照組臨床控制率為13.33%,顯效率為23.33%,有效率為46.67%,總有效率為83.33%。兩組總療效等級差異比較(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。提示非那雄胺片聯(lián)合中藥臍療BPH療效優(yōu)于單用非那雄胺胺片。兩組總顯效率(臨床控制率+顯效率)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示非那雄胺片聯(lián)合中藥臍療BPH療總線效率于單用非那雄胺胺片。

表2 治療前后I-PSS評分、前列腺體積、膀胱殘余尿量、最大尿流率變化
兩組治療后I-PSS評分、殘余尿量、最大尿流率均有明顯改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且治療組均優(yōu)于對照組組,兩組間比較有顯著性差異(P<0.01)。表明非那雄胺片聯(lián)合中藥臍療BPH,對患者I-PSS評分、殘余尿量、最大尿流率改善程度優(yōu)于單用非那雄胺胺片。兩組治療前后前列腺體積均有不同程度下降,但治療組治療前后比較無顯著性差異(P>0.05),對照組治療前后比較亦無統(tǒng)計學(xué)意義,兩組間治療后比較無顯著性差異(P>0.05)。這可能與療程較短相關(guān)。
目前,對BPH的病因尚無統(tǒng)一認識,研究發(fā)現(xiàn)前列腺細胞的增生可能與上皮細胞與間質(zhì)細胞的增殖失控,細胞凋亡減少有關(guān)[5,6]。而內(nèi)分泌因素、上皮與間質(zhì)的相互作用、生長因子、神經(jīng)遞質(zhì)在其中起到了或多或少的作用,他們單獨或相互配合,相互影響,最終導(dǎo)致BPH的發(fā)生[7]。西藥主要包括α1受體阻滯劑和等化學(xué)藥物,是目前臨床上最常用的治療良性前列腺增生的西藥,屬5α還原酶抑制劑,通過抑制外周睪酮轉(zhuǎn)化為二氫睪酮,降低血液和前列腺、皮膚等組織中二氫睪酮水平,從而達到抑制前列腺增生、改善臨床癥狀的作用。但臨床上單用非那雄胺片有時無法取得理想療效,且存在性功能障礙、乳腺異常、過敏等副反應(yīng)。而中醫(yī)藥療法治療BPH在改善病人癥狀、提高生活質(zhì)量、療效持久及安全性方面具有明顯優(yōu)勢[8]。
中醫(yī)臍療法是根據(jù)中醫(yī)基礎(chǔ)理論,在肚臍(又名神闕穴)敷藥或運用艾灸、拔罐、按摩、敷藥、針刺等方法來預(yù)防、治療疾病的一種方法,是中醫(yī)外治法的重要組成部分。中醫(yī)認為,肚臍是心腎交通的“門戶”,心又主神明,故名“神闕”。臍通五臟六腑、十二經(jīng)脈和奇經(jīng)八脈,是人體陰陽氣化之總樞,也是調(diào)整人體整體功能的最佳作用點,其作用機制既可以通過局部藥物吸收發(fā)揮作用、又可以激發(fā)經(jīng)絡(luò)之氣,以調(diào)整臟腑陰陽平衡,從而達到治療目的。現(xiàn)代研究也證明臍部腹壁薄弱,且臍下有豐富的靜脈網(wǎng),利于藥物吸收,為透皮給藥最佳部位[8]。臍療方多用氣味俱厚之品,以使藥力從外而入,配用溫通、走竄之力較強藥物,以利于藥物的吸收和促進氣血流通。方中麝香辛溫,氣香,走竄之性甚烈,有良好的活血散結(jié),消腫止痛作用,另加細辛溫陽,皂角散結(jié)、梔子利水,共奏溫陽利水、化瘀散結(jié)之功。
前列腺位于盆腔的底部,表面有被膜覆蓋,口服藥不易被吸收進入腺體組織,因而單純口服藥物療效多不滿意,對前列腺疾病的臨床治療造成了極大困擾。本研究采用中西醫(yī)結(jié)合治療,將西藥與中醫(yī)臍療聯(lián)合應(yīng)用,通過藥物、經(jīng)絡(luò)刺激等多途徑發(fā)揮治療作用,取得了良好效果。結(jié)果顯示:非那雄胺片聯(lián)合中藥臍療能有效改善患者的臨床癥狀,提高生活質(zhì)量,優(yōu)于單用非那雄胺片治療,且治療過程無不良反應(yīng)。綜上所述,非那雄胺片聯(lián)合中藥臍療治療BPH療效滿意,二者在治療BPH方面具有協(xié)同作用。本研究只是初步探討,尚存在許多不足和缺憾,今后應(yīng)作更深層次的探討,進一步研究其藥理作用,更好的應(yīng)用于臨床。
[1]Magri V,Perletti G,Bartoletti R,et al.Critical issues in chronic prostatitis[J].Arch Ital Urol Androl,2010,82(2):75-82.
[2]于普林,鄭宏,蘇鴻學(xué),等.中國六城市老年前列腺增生的患病率及相關(guān)因素[J].中華流行病學(xué)雜志,2000,21(4):276-278.
[3]吳孟超,吳在德.黃家駟外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:375-386.
[4]中華人民共和國衛(wèi)生部藥政局.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:101-103.
[5]Hong J,Song C,Shin Y,et a1.Estrogen induction of smooth muscle diferentiation of human prostatic stromal cells ismediated by transforming growth factor-beta[J].J Uro,2004,171(5): 1965-1969.
[6]PolnaszekN,Kwabi-Addo B,Wang J,et al.FGF-7 is anautocrine prostatic epithelial growth factor and is upregulated in benign prostatic hyperplasia[J].Prostate,2004,50(1): 18-24.
[7]Eaton CL.Aetiology and pathogenesis ofbenign prostatic hyperplasia[J].Curr Opin Uro,2003,13(1): 7-10.
[8]王秀英.臍療防治疾病的臨床療效評價和機制研究概述[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2009,33(3):185-186.