小菜蛾的抗藥性研究

柳從禮，艾洪木，史夢竹

(1．寧德職業技術學院，福建福安355000;2．福建農林大學植物保護學院，福建福州350002;3．福建省農業科學院植物保護研究所，福建福州350013)

害蟲對農藥產生抗藥性是對植保工作的嚴峻挑戰，人們為了防治抗性的害蟲，增加用藥次數與用藥劑量，加大害蟲防治成本，增加農藥對環境的污染以及對魚蝦、蜜蜂、鳥類等有益生物的危害，甚至還可能導致更為嚴重的后果——毒菜問題(張友軍和謝丙炎，1998)。如近幾年在深圳、上海等地多次出現了蔬菜中毒甚至死人的事件，其中一個重要原因就是當地的蔬菜害蟲對目前登記用于蔬菜害蟲防治的殺蟲劑均產生較高水平的抗藥性。菜農在缺少有效藥劑的情況下使用了一些蔬菜上嚴禁使用的劇毒農藥如甲胺磷等(張義等，2000)。因此本文針對福安市蔬菜主要害蟲小菜蛾研究其對常用農藥的抗性，為解決小菜蛾的抗藥性問題提供理論依據。

1 材料與方法

1．1 供試昆蟲

小菜蛾敏感品系，由福建農林大學昆蟲毒理實驗室提供，并在室內養蟲室無藥劑選擇壓力下飼養多代;田間品系分別從福安市賽岐鎮、溪潭鎮、穆陽鎮三個鄉鎮的十字花科菜地上采集老熟幼蟲和蛹，在室內用甘藍飼養1-2代后進行測定。

1．2 供試藥劑

75%乙酰甲胺磷SP、20%三唑磷EC、10%氯氰菊酯EC、5%氟鈴脲EC、5%氟蟲腈SC、0．9%阿維菌素EC。

1．3 測試方法

1．3．1 小菜蛾對藥劑敏感性測定 采用浸葉法。將甘藍葉片在藥劑的商品制劑稀釋液中浸5 s，取出在不銹鋼架上晾干后，放入直徑為9 cm的培養皿中，葉莖用濕棉球保濕，然后接3齡幼蟲10頭，上覆刺過針孔的保鮮膜，每處理重復3次。置于24-26℃的培養箱內(L:D=14 h:10 h)。接蟲至檢查結果的時間因藥劑的速效性不同而異，藥后24 h、48 h、72 h檢查小菜蛾的存活情況。以毛筆尖觸碰幼蟲腹部末端，若頭部不能擺動、身體不能向前爬動則視為死亡。設清水處理的葉片作對照。用唐啟義等(1997)開發的DPS統計軟件求回歸方程、LC50和LC90。

1．3．2 小菜蛾抗藥性測定 采用浸葉法。用直徑5 cm的無毒甘藍菜葉在不同濃度的農藥商品制劑稀釋液(稀釋液中加入0．1%的聚乙烯醇作為粘結劑)中浸10 s，取出在不銹鋼網架上晾干，然后放入直徑為5．5 cm的塑料培養皿中(培養皿底部用濕濾紙保濕)，接入小菜蛾3齡幼蟲8頭，每處理重復5次。除氟鈴脲處理的死亡率為96 h之后檢查外，其他農藥處理的死亡率均為72 h之后進行檢查。通過與敏感品系比較，求出抗性指數。飼養條件和判別試蟲死活的標準以及統計軟件同1．3．1。

2 結果分析

2．1 福安市小菜蛾對不同藥劑的毒力

采集福安市郊區的小菜蛾進行毒力測定的結果(表1)表明，在供試的6種藥劑中阿維菌素和氟蟲腈的毒力極高(敏感基線LC50=0．075 mg/L)，為有機磷殺蟲劑乙酰甲胺磷毒力的33647．8，6215．7 倍;這 2 種藥劑的敏感基線 LC90亦較低(分別為 LC90=2．764 mg/L，LC90=2．703 mg/L)。氟鈴脲的毒力居于供試的6種藥劑的中等(敏感基線LC50=20．417 mg/L)，在生產上對小菜蛾防治時還有采用。但有機磷類殺蟲劑三唑磷、乙酰甲胺磷，擬除蟲菊酯類殺蟲劑氯氰菊酯對小菜蛾的毒力均已相當低，在生產上已難以控制小菜蛾的發生，應當淘汰。

2．2 福安市小菜蛾對不同藥劑的抗藥性

福安市3個主要菜區小菜蛾對以上3種常用藥劑的抗性水平測定結果(表2)表明，截止到2011年10月，這些地區的小菜蛾對氟蟲腈未產生抗性，LC50與敏感品系的差異不顯著，抗性指數在3倍以內。阿維菌素和氟鈴脲由于在福安各地應用時間、面積、用藥水平等相差較大，因此抗性指數也有較大差異。賽岐鎮因用藥歷史較長，用藥水平較高，因此抗性指數較高，小菜蛾對阿維菌素和氟鈴脲的抗性指數分別達到82．63和38．82倍;溪潭鎮小菜蛾對阿維菌素和氟鈴脲亦已產生較高程度的抗性，抗性指數分別為20．69和61．96倍;穆陽鎮的小菜蛾對氟鈴脲抗性水平稍低些(抗性指數達7．74倍)，對阿維菌素抗性也很低。

表1 供試6種藥劑對福安市小菜蛾的毒力Table 1 Toxicity of 6 kinds of pesticides to P．ylostella in Fu＇an city

表2 福安市三個菜區小菜蛾抗藥性比較Table 2 Comparison of pesticides resistance of P．ylostella from 3 towns in Fu＇an city

3 小結與討論

本研究結果表明，穆陽鎮小菜蛾對其抗性指數已達到7．74，而賽岐鎮、溪潭鎮兩地小菜蛾的抗性水平則更高，因此，這些地區應暫停使用，以期恢復其敏感性。近幾年來，阿維菌素在我國被廣泛用于抗性小菜蛾防治，并取得了明顯效果。但連續、頻繁地使用，使小菜蛾對這一藥劑的抗性問題也顯現出來了(周曉梅和黃炳球，2002;張桂芝等，2003;宋姝娥等，2011;羅雁婕等，2008)。本研究表明，溪潭鎮和賽岐鎮小菜蛾對阿維菌素亦已有較高的抗性水平。因此，應及時與作用機制不同且尚未產生抗性的農藥如氟蟲腈等進行交替或輪換使用，在抗性地區應立即限制阿維菌素的使用，以降低選擇壓，延緩抗性產生。

羅雁婕，吳文偉，楊祚斌，浦恩堂，郭志祥，尹可鎖，何成興．2008．小菜蛾抗藥性及治理的研究進展．云南大學學報(自然科學版)，30(S1):178-182．

宋姝娥，袁宗英，李明立，嵇儉，于曉慶，段培奎．2011．小菜蛾對高效氯氰菊酯和阿維菌素的抗藥性監測．農藥科學與管理，32(5):54-56．

唐啟義，馮明光．1997．實用統計分析及其計算機處理平臺．北京:中國農業出版社．

張桂芝，赤國彤，張金林，白鳳紅．2003．小菜蛾(Plutellax ylostella L．)抗藥性的研究現狀．河北農業大學學報，26(增刊):201-204．

張義，湯鐸，顧沫英，莊元衛．2000．淺論蔬菜病蟲無公害防治的策略與措施．植物醫生，13(2):6-8．

張友軍，謝丙炎．1998．蔬菜病蟲抗藥性與抗性治理．中國蔬菜，(2):56-58．

周曉梅，黃炳球．2002．蔬菜害蟲抗藥性及其防治對策的研究進展．昆蟲知識，39(2):98-102．