磷化工企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

趙寶江，王麗萍，李 江，余 浩

（1. 中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 清潔生產(chǎn)中心，江蘇 徐州 221116；2. 徐州建平化工有限公司，江蘇 徐州 221132）

清潔生產(chǎn)

磷化工企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

趙寶江1，王麗萍1，李 江1，余 浩2

（1. 中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 清潔生產(chǎn)中心，江蘇 徐州 221116；2. 徐州建平化工有限公司，江蘇 徐州 221132）

根據(jù)對(duì)磷化工企業(yè)的全面調(diào)查，結(jié)合清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系編制規(guī)定，運(yùn)用層次分析法建立了由定量和定性兩部分評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成的磷化工企業(yè)遞階層次結(jié)構(gòu)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系準(zhǔn)則層、指標(biāo)層各定量指標(biāo)權(quán)重值和定性評(píng)價(jià)指標(biāo)分值。應(yīng)用已建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)某磷化工企業(yè)進(jìn)行了實(shí)例評(píng)價(jià)，結(jié)果表明該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能較好地反應(yīng)磷化工企業(yè)的清潔生產(chǎn)水平。

磷化工；清潔生產(chǎn)；層次分析法；評(píng)價(jià)指標(biāo)；準(zhǔn)則層；指標(biāo)層；權(quán)重值

清潔生產(chǎn)是工業(yè)污染防治的最佳手段，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的最佳途徑。自2003年《中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》實(shí)施以來(lái)，在各部門和各級(jí)政府的正確引導(dǎo)下，各行業(yè)積極開展清潔生產(chǎn)工作，在節(jié)約資源能源、減少污染物排放等方面取得了顯著的成效。《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》和《國(guó)家環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》中明確提到要加快推行清潔生產(chǎn)，企業(yè)清潔生產(chǎn)必將為我國(guó) “十二五”節(jié)能減排目標(biāo)做出突出貢獻(xiàn)，為兌現(xiàn)我國(guó)在哥本哈根會(huì)議上的減排承諾起到關(guān)鍵作用。化工企業(yè)已被納入強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核范圍，但目前磷化工行業(yè)尚未制定相應(yīng)的行業(yè)清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，化工企業(yè)的清潔生產(chǎn)只能參照行業(yè)準(zhǔn)入條件、產(chǎn)業(yè)政策等開展，這已嚴(yán)重影響到對(duì)磷化工企業(yè)清潔生產(chǎn)水平的正確評(píng)價(jià)及企業(yè)清潔生產(chǎn)的實(shí)施。

本工作運(yùn)用層次分析法建立了一套磷化工企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)某磷化工企業(yè)進(jìn)行了實(shí)例評(píng)價(jià)，取得了較好的效果。該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立將為磷化工行業(yè)清潔生產(chǎn)工作提供可行的技術(shù)支持。

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.1 構(gòu)建方法的選取

國(guó)內(nèi)外常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法有層次分析（AHP）法、熵值法、主成分分析法、德爾菲法、加權(quán)因子法、輸入輸出法、清潔度法和百分制法等。參照《工業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系編制通則》［1］，選取AHP法用于構(gòu)建磷化工企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。AHP法屬于多準(zhǔn)則決策方法，該法將定性分析和定量分析相結(jié)合，具有適用性、簡(jiǎn)潔性、實(shí)用性和系統(tǒng)性均佳的優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)用較為廣泛。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的組成

磷化工企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由定量評(píng)價(jià)和定性評(píng)價(jià)兩部分組成。定量評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取應(yīng)能較全面地反映企業(yè)清潔生產(chǎn)的最終成果；定性評(píng)價(jià)指標(biāo)的采用應(yīng)能較準(zhǔn)確地考核企業(yè)與國(guó)家及地方各項(xiàng)相關(guān)政策法規(guī)的相符性及其清潔生產(chǎn)水平。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一般包括一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)，各行業(yè)也可以根據(jù)自身特點(diǎn)設(shè)立多級(jí)指標(biāo)。一級(jí)指標(biāo)具備普遍性和概括性，二級(jí)指標(biāo)是在一級(jí)指標(biāo)之下，選取企業(yè)清潔生產(chǎn)中具有代表性的具體的易于評(píng)價(jià)考核的指標(biāo)［2］。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

針對(duì)性原則：評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)針對(duì)磷化工行業(yè)高能耗、高物耗及污染產(chǎn)生環(huán)節(jié)選取，并符合國(guó)家及地方的相關(guān)政策規(guī)范。

系統(tǒng)性原則：評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)包括產(chǎn)品從生產(chǎn)到服務(wù)的整個(gè)生命周期，并相互補(bǔ)充，能全面、系統(tǒng)地反映企業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。

實(shí)用性原則：評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)易量化、易獲取數(shù)據(jù)，計(jì)算方法簡(jiǎn)便易行，具有較強(qiáng)的可操作性［3］。

1.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法

通過對(duì)磷化工企業(yè)現(xiàn)狀的全面調(diào)查、系統(tǒng)分析及專家咨詢，針對(duì)磷化工企業(yè)的特點(diǎn)，將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置為兩級(jí)。一級(jí)指標(biāo)（準(zhǔn)則層）定為生產(chǎn)工藝與裝備指標(biāo)（定性指標(biāo)）、原料能源利用指標(biāo)（定量指標(biāo)）、污染物產(chǎn)生指標(biāo)（定量指標(biāo)）、廢物回收利用指標(biāo)（定量指標(biāo)）、產(chǎn)品指標(biāo)（定量指標(biāo)）、環(huán)境管理要求（定性指標(biāo)）等共6類，二級(jí)指標(biāo)共18項(xiàng)（指標(biāo)層）［4-5］。磷化工企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見圖1。

圖1 磷化工企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值的確定

指標(biāo)權(quán)重值的計(jì)算主要有冪法、和積法與方根法。本文采用方根法，其主要步驟為：（1）構(gòu)造判斷矩陣；（2）層次單排序及一致性檢驗(yàn)；（3）層次總排序及一致性檢驗(yàn)。其中，判斷矩陣由1-9標(biāo)度方法通過各指標(biāo)兩兩比較得出，數(shù)值越大表示重要程度越高；C.R為一致性比例，當(dāng)C.R＜0.10時(shí)，表明判斷矩陣的一致性可以接受［6-8］。根據(jù)上述方法及原則得到準(zhǔn)則層權(quán)重值和C.R， 見表1。

由表1可見，C.R=0.011＜0.10，表明準(zhǔn)則層判斷矩陣具有較好的一致性。運(yùn)用同樣方法求得指標(biāo)層各定量指標(biāo)權(quán)重值，見表2～表4。經(jīng)計(jì)算各C.R均小于0.10，故指標(biāo)層各定量指標(biāo)判斷矩陣均具有較好的一致性。

表1 準(zhǔn)則層定量指標(biāo)判斷矩陣

表2 原料能源利用指標(biāo)判斷矩陣

表3 污染物產(chǎn)生指標(biāo)判斷矩陣

表4 廢物回收利用指標(biāo)判斷矩陣

根據(jù)組合權(quán)重值計(jì)算方法［9］，指標(biāo)層權(quán)重值與對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)則層權(quán)重值的乘積即為指標(biāo)層對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重值。由指標(biāo)層一致性指標(biāo)C.Ik（k=1，2，3，4）、平均隨機(jī)一致性指標(biāo)R.Ik及準(zhǔn)則層權(quán)重向量ω計(jì)算得總層次一致性比例C.R（總）=0.023＜0.10，因此可以斷定本工作構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有較好的一致性。為表示方便，將各指標(biāo)權(quán)重值擴(kuò)大100倍，各層各指標(biāo)權(quán)重值總和也由1變?yōu)?00。準(zhǔn)則層及指標(biāo)層各定量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值見表5。表5中的基準(zhǔn)值是衡量該項(xiàng)指標(biāo)是否符合清潔生產(chǎn)基本要求的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，選取行業(yè)清潔生產(chǎn)的先進(jìn)水平。定性評(píng)價(jià)指標(biāo)分值見表6。

表5 準(zhǔn)則層及指標(biāo)層各定量評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值

表6 定性評(píng)價(jià)指標(biāo)分值

2 應(yīng)用實(shí)例

應(yīng)用上述磷化工企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)徐州市建平化工有限公司的清潔生產(chǎn)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)中涉及的企業(yè)數(shù)據(jù)均來(lái)自該企業(yè)三氯化磷生產(chǎn)工段，各指標(biāo)現(xiàn)狀值見表5和表6中“企業(yè)水平”一列。

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分計(jì)算方法

計(jì)算方法主要參照《工業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系編制通則》。

2.1.1 定量評(píng)價(jià)指標(biāo)單項(xiàng)分值計(jì)算

對(duì)指標(biāo)數(shù)值越大越符合清潔生產(chǎn)要求的指標(biāo)，其計(jì)算公式見式（1）。對(duì)指標(biāo)數(shù)值越小越符合清潔生產(chǎn)要求的指標(biāo)，其計(jì)算公式見式（2）。

式中：Si為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)；Sxi為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)際值；Soi為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值。

2.1.2 定量評(píng)價(jià)指標(biāo)總分值計(jì)算

定量評(píng)價(jià)指標(biāo)總分值的計(jì)算公式見式（3）。

式中：P1為定量評(píng)價(jià)指標(biāo)總分值；n為參與定量評(píng)價(jià)的二級(jí)指標(biāo)項(xiàng)目總數(shù)，n=10；Ki為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值。

2.1.3 定性評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分計(jì)算

定性評(píng)價(jià)指標(biāo)總分值的計(jì)算公式見式（4）。

式中：P2為定性評(píng)價(jià)指標(biāo)總分值；Fi為定性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中第i項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)的得分值；n′為參與定性評(píng)價(jià)的二級(jí)指標(biāo)項(xiàng)目總數(shù)，n′=8。

2.1.4 綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（P）的計(jì)算公式見式（5）。

2.2 企業(yè)清潔生產(chǎn)水平判定

P值為0～100。P<80表明企業(yè)未達(dá)到清潔生產(chǎn)水平；80≤P<90表明企業(yè)達(dá)到清潔生產(chǎn)水平；P≥90表明企業(yè)達(dá)到清潔生產(chǎn)的先進(jìn)水平。

徐州市建平化工有限公司P為86，就三氯化磷生產(chǎn)工段評(píng)價(jià)，該企業(yè)具有較高的清潔生產(chǎn)水平，這一結(jié)果較為準(zhǔn)確的反映了企業(yè)清潔生產(chǎn)現(xiàn)狀。將表5和表6中企業(yè)水平與行業(yè)先進(jìn)水平相比，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)單位產(chǎn)品新鮮水消耗量、綜合能耗、廢氣產(chǎn)生量、黃磷包裝及自動(dòng)化水平等方面存在一定的清潔生產(chǎn)潛力，故將上述環(huán)節(jié)列為清潔生產(chǎn)審核重點(diǎn)并采取技術(shù)和管理措施加以優(yōu)化。清潔生產(chǎn)審核后P值達(dá)到94，即表明企業(yè)達(dá)到清潔生產(chǎn)的先進(jìn)水平。

3 結(jié)語(yǔ)

本工作建立的磷化工企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系簡(jiǎn)便易行，可客觀評(píng)價(jià)磷化工企業(yè)的清潔生產(chǎn)水平。通過應(yīng)用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)徐州建平化工有限公司進(jìn)行清潔生產(chǎn)水平評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)物耗能耗、污染物產(chǎn)生、工藝設(shè)備等處的不合理環(huán)節(jié)并加以改進(jìn)，使企業(yè)得清潔生產(chǎn)水平明顯提高。本工作建立的磷化工企業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系只是一種積極的探索，隨著行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和國(guó)家及地方相關(guān)法律法規(guī)的不斷更新完善，建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也需要及時(shí)的加以修改和完善。

［1］ 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB／T20106—2006 工業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系編制通則［S］. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006：23 - 30.

［2］ 孫啟宏. 清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系研究［M］. 北京：新華出版社，2006：22 - 40.

［3］ 李富平，吳自民，李良玉，等. 水泥行業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)方法初探［J］. 硅酸鹽通報(bào)，2007，26（2）：320 -323.

［4］ 李娟，王菊，張弼，等. 皮江法煉鎂行業(yè)清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系建立［J］. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2009，32（8）：176 - 178.

［5］ 劉海珠. 礦井清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探［J］. 煤炭工程，2004（B05）：36 - 38.

［6］ 梁彬，田金平，陳呂軍，等. 層次分析法在精細(xì)化工園區(qū)生態(tài)環(huán)境效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］. 化工環(huán)保，2009，29（3）：264 - 268.

［7］ 孫麗梅，白艷英. 選煤廠清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)模型［J］. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，26（1）：151 - 154.

［8］ 朱寶菊，史翎，江莉，等. 尿素法ADC發(fā)泡劑清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［J］. 化工環(huán)保，2011，31（3）：260 - 264.

［9］ 許樹柏. 實(shí)用決策方法—層次分析法原理［M］. 天津：天津大學(xué)出版社，1988：1 - 22.

Establishment of Cleaner Production Estimation Index System in Phosphorus Chem ical Enterprises

Zhao Baojiang1，Wang Liping1，Li Jiang1，Yu Hao2

（ 1. Cleaner Production Center，China University of M ining and Technology，Xuzhou Jiangsu 221116，China；2. Xuzhou Jianping Chem ical Co. Ltd.，Xuzhou Jiangsu 221132，China）

According to the com prehensive survey of the phosphorous chem ical enterprises and combining with the regulation of cleaner production evaluation index system，the phosphorus chem ical enterprises’hierarchical structure cleaner production evaluation index system，which is composed by two parts of quantitative and qualitative evaluation indexes，is establish using the analytic hierarchy process. The weight value of the quantitative indexes and the score of qualitative evaluation indexes of the rule layers and index layers in the evaluation index system are determ ined. A phosphorus chem ical enterprise was evaluated as an example by using the established evaluation index system. The result shows that the evaluation index system can well reflect the cleaner production level of the phosphorus chem ical enterprise.

phosphorus chem ical industry；cleaner production；analytical hierarchy process；evaluation indexes；rule layer；index layer；weight value

X38

A

1006-1878（2012）04 - 0354 - 04

2012 - 03 - 16；

2012 - 03 - 30。

趙寶江（1987—），男，甘肅省白銀市人，碩士生，主要研究方向?yàn)榇髿馕廴究刂萍扒鍧嵣a(chǎn)審核。電話 13852431798，電郵 zbjtsz@yahoo.com.cn。

江蘇省環(huán)境保護(hù)科技基金資助項(xiàng)目（201111）。

（編輯 祖國(guó)紅）