海灘謎尸

編譯 劉聲遠(yuǎn)

海灘謎尸

編譯 劉聲遠(yuǎn)

1948年12月1日，在澳大利亞阿德萊德市的一個(gè)海灘上，人們發(fā)現(xiàn)了一具男尸。自那以后60多年中，關(guān)于這具男尸的身份、年齡、死因等，雖然不斷有新的線索、新的推測出現(xiàn)，卻始終沒有找到確切答案。2011年10月，有人根據(jù)最新線索，提出發(fā)掘這具尸體以進(jìn)行DNA鑒定的請(qǐng)求，但遭到了澳大利亞總律師的拒絕。這樁被稱為“澳大利亞有史以來最大謎案”和“世界十大謎案”之一的案件，再次引起公眾的關(guān)注。

1948年11月30日晚7時(shí)，珠寶商約翰·拜恩·利昂和妻子在澳大利亞港口城市阿德萊德附近的旅游勝地薩默頓海灘散步。當(dāng)他們朝著格雷爾沙灘走去時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)男子倚靠在距離他們大約20米外的海堤上，雙腿伸出，兩臂交叉。利昂夫婦看到他抬起右臂，隨即又放下。他們猜測他可能喝醉了，想抽煙。

半小時(shí)后，另一對(duì)夫婦也注意到此人：他衣著整潔，皮鞋亮可照人，如此著裝與沙灘顯得格格不入。他們看到他時(shí)，他一動(dòng)不動(dòng)，左臂伸開在沙地上，臉上爬滿蚊子。他們以為他睡著了或者喝醉了。

次日早晨6時(shí)30分，利昂夫婦在游完晨泳返回時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們昨晚看見“醉漢”的海堤旁圍著一些人。走近后，看到一個(gè)人雙腿交叉、頭靠海堤躺著，位置就是昨晚那個(gè)“醉漢”所躺的位置，但他們不能肯定他就是那個(gè)“醉漢”，因?yàn)樗麄冏蛲砼c“醉漢”之間有一定距離，看不真切。此時(shí)這個(gè)男子已經(jīng)死了，尸體都變冷了。一根抽了一半的煙搭在他的右邊衣領(lǐng)上。

薩默頓海灘謎尸遺照

薩默頓海灘上發(fā)現(xiàn)神秘男尸的地點(diǎn)（用叉號(hào)標(biāo)出）

并非自然死亡

病理學(xué)家約翰·克里蘭對(duì)這具無名男尸進(jìn)行了檢查。他發(fā)現(xiàn)，該男子具有英國人的特征，身高180厘米，死亡年齡在40~45歲之間。死者的衣著高檔。在他死前一天當(dāng)?shù)靥鞖庋谉幔伤麉s穿著褐色套衫和時(shí)髦的歐式灰褐色雙排紐扣外套。令人奇怪的地方還有，在他所穿衣服上不見任何標(biāo)簽；他沒戴帽子，而在當(dāng)時(shí)的澳大利亞，戴帽子是一種時(shí)尚，幾乎人人都戴帽子。此外，他的胡子刮得很干凈。

警方很快到達(dá)現(xiàn)場。警方在死者的衣服口袋里發(fā)現(xiàn)了一張汽車票，是從阿德萊德市前往格雷爾沙灘上的圣里昂納多站的。圣里昂納多站距離尸體發(fā)現(xiàn)地只有大約1100米。警方還在死者的衣服口袋里發(fā)現(xiàn)了一包“軍隊(duì)俱樂部”牌香煙，不過里面裝的是當(dāng)時(shí)僅在英國有售的“肯西塔”牌香煙。另外還有鋁梳、口香糖、火柴等。

尸檢表明，該男子的死亡時(shí)間是12月1日凌晨2時(shí)左右。尸檢報(bào)告說，“死者心臟大小正常，其他各方面也都正常……通常在大腦中觀察不到的小血管，現(xiàn)在很容易觀察到充血。咽喉部位也充血，食道黏膜淺層變白，中段有一塊潰瘍。胃深度充血，十二指腸下半段也充血。胃中食物里混有血。雙腎充血。肝臟血管里有大量多余的血。脾臟很大，是正常大小的三倍。在顯微鏡下，可觀察到肝小葉中部受損……總之，急性消化道出血，肝臟、脾臟和大腦廣泛充血。”

在死者胃內(nèi)，除了他在死前3~4小時(shí)吃的最后一餐——餡餅外，未見任何異物，經(jīng)化驗(yàn)確定餡餅無毒。

驗(yàn)尸官既沒能確定死者的身份和死亡原因，也沒能確定11月30日晚在沙灘上被發(fā)現(xiàn)還活著的那名男子就是死者。

1948年12月2日，當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道說， 1日早晨發(fā)現(xiàn)于薩默頓海灘的男性死者是當(dāng)?shù)氐?5歲男子E . C . 約翰遜。可第二天，約翰遜本人就到警署證明自己沒死。12月4日，警方宣布，死者的指紋與南澳大利亞州（澳大利亞南部州，首府是阿德萊德）警方掌握的所有指紋都不匹配。

當(dāng)死者的照片在報(bào)紙上公布后，有許多人稱認(rèn)識(shí)或見過此人。到1949年2月，關(guān)于死者身份已有多種猜測，包括伐木工、馬廄幫工、船工、瑞典人、澳大利亞維多利亞州人等。截至1953年11月，警方一共收到了251個(gè)辨認(rèn)報(bào)告，但都不能確認(rèn)死者身份。那么，死者究竟是誰呢？

手提箱中的重要發(fā)現(xiàn)

此案調(diào)查的一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在1949年1月。阿德萊德火車站的工作人員發(fā)現(xiàn)了一只在1948年11月30日中午11時(shí)過后存入該車站寄物處的褐色手提箱。箱子上的標(biāo)簽已經(jīng)被人取走，箱子里裝有衣物和刀等用具。奇怪的是，衣物上的可辨識(shí)標(biāo)志也幾乎都被移除，警方只在一條領(lǐng)帶、一只洗衣袋和一件汗衫上發(fā)現(xiàn)了“T· Keane（基恩）”或“Keane”字樣，另外還發(fā)現(xiàn)了三個(gè)干洗記號(hào)：1171/7、4393/7和3053/7。警方相信，不管是誰取掉了衣物上的標(biāo)簽，他都是故意留下“Keane”標(biāo)簽的。

在箱子里發(fā)現(xiàn)了一卷“巴伯”牌的橘色蠟線，這成為一個(gè)重要線索。警方正是根據(jù)這卷當(dāng)時(shí)在澳大利亞沒有銷售的蠟線，確認(rèn)這只箱子的主人是薩默頓海灘死者，因?yàn)樗勒叩囊恢谎澊褪怯眠@種線縫補(bǔ)的。

然而，警方并未找到一個(gè)名為“T ·基恩”的失蹤者，在全澳大利亞對(duì)三個(gè)干洗記號(hào)展開的調(diào)查也沒有取得任何結(jié)果。從這只手提箱里得到的最有價(jià)值的線索, 是一件當(dāng)時(shí)只在美國才生產(chǎn)的外套，因?yàn)橹挥忻绹艙碛兄谱鬟@種有著三角形襯料和羽狀繡花針跡的外套的縫紉機(jī)，而且制作時(shí)需要定制者試穿，在澳大利亞也沒有進(jìn)口。警方據(jù)此認(rèn)為，死者可能在美國呆過。

警方檢查了火車記錄，發(fā)現(xiàn)死者是乘坐隔夜火車從墨爾本、悉尼或奧古斯塔港（南澳大利亞州第五大城市，位于阿德萊德以北322千米）來到阿德萊德的。警方推測，抵達(dá)阿德萊德后，他在火車站附近的“都會(huì)浴室”洗了澡，刮了胡子，然后返回火車站購買了上午10時(shí)半發(fā)車前往亨利海灘的車票。可不知為什么，他錯(cuò)過了這趟列車。他把手提箱放進(jìn)車站寄存處，然后改乘汽車前往格雷爾沙灘。

左圖：死者留在阿德萊德火車站的手提箱，里面有一些讓人費(fèi)解的東西，包括螺絲刀、尖刀、刷子等。

右圖：阿德萊德火車站。死者生前曾在此停留。

再次驗(yàn)尸

1949年6月17日，法醫(yī)病理學(xué)家約翰·克里蘭再度檢驗(yàn)了這具尸體，并取得多項(xiàng)發(fā)現(xiàn)。根據(jù)死者的鞋子很亮，不像是在沙灘上溜達(dá)一整天后的狀態(tài)，在死者身上未發(fā)現(xiàn)中毒的主要癥狀——嘔吐和痙攣，以及相關(guān)證人不能確定他們頭晚所見的那名男子就是第二天早晨發(fā)現(xiàn)的死者，約翰·克里蘭認(rèn)為不排除該男子死于他處、然后被移尸海灘的可能性，而阿德萊德大學(xué)生理學(xué)及藥物學(xué)教授斯坦·希克斯則指出，某些藥物即使低劑量使用毒性也很大，而且很難檢出。他還指出，中毒后不出現(xiàn)嘔吐癥狀并非沒有前例。

既不能確定死者身份，又無法知曉其確切死因，此案在當(dāng)時(shí)被警方稱為“前所未有的懸案”。當(dāng)時(shí)澳大利亞媒體指出，既然連專家也難以檢測出毒殺此人的毒藥，說明他本人（如果他死于自殺）或者兇手（如果他是被人毒殺的）擁有高深的毒物學(xué)知識(shí)，這就暗示這不是一起通常所見的家庭中毒案，情況可能要復(fù)雜得多。

隱藏在《魯拜集》中的“秘密”

在調(diào)查時(shí)，警方還在死者所穿外褲的一只表口袋里發(fā)現(xiàn)了一小片卷起的紙，上面印有“塔曼 舒德”字樣。經(jīng)圖書館專家確認(rèn)，這兩個(gè)單詞來自于古波斯詩人莪默·伽亞謨所作的長詩《魯拜集》的最后一頁，意思是“結(jié)束”。《魯拜集》的主題是說一個(gè)人應(yīng)該活到生命的最后，去世時(shí)要無怨無悔。

這張紙片是沿著兩個(gè)單詞的邊很規(guī)整地裁剪下來的，紙片的背面是空白的。警方在全澳大利亞尋找這本《魯拜集》，并將紙片的照片向公眾公布。很快就有一名醫(yī)生報(bào)告說，他發(fā)現(xiàn)了一本由英國詩人兼翻譯家愛德華·菲茨杰拉德翻譯、新西蘭維特科布·圖姆斯公司出版的《魯拜集》，是于1948年11月30日晚在他的汽車后座上發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)時(shí)車門未鎖，就停放在格雷爾沙灘上。

醫(yī)生發(fā)現(xiàn)的這本《魯拜集》的最后一頁上正好缺失“結(jié)束”二字，這一頁的背面也是空白的。經(jīng)顯微鏡比對(duì)后最終確認(rèn)，死者褲子表口袋里的小紙片正是從這本書上裁剪下來的。《魯拜集》中最后一首詩在“結(jié)束”二字之前的詩句是：“你閃亮的雙足將經(jīng)過/草地上星星點(diǎn)點(diǎn)的賓客/在你前往目的地的快樂使命中/放下你的空酒杯！”

警方在這本書上有了新的發(fā)現(xiàn)：用鉛筆寫的五行模糊的大寫字母。警方懷疑這是一種密碼，并請(qǐng)來密碼專家進(jìn)行破譯，但未成功。1978年，澳大利亞國防部人員對(duì)這些字母串進(jìn)行分析后作出結(jié)論：“沒有足夠的符號(hào)來提供一個(gè)模式，這些符號(hào)有可能構(gòu)成復(fù)雜的替換式密碼，但也可能只是一個(gè)內(nèi)心不安者的毫無意義的涂鴉。不可能提供一個(gè)令人滿意的答案。”

至今未破譯的“《魯拜集》密碼”

警方還在這本書上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)電話號(hào)碼，經(jīng)調(diào)查，是家住格雷爾地區(qū)莫斯利街的一個(gè)女子的家庭電話號(hào)碼，她家位于尸體發(fā)現(xiàn)地以北約800米。該女子在“一戰(zhàn)”期間當(dāng)過護(hù)士。她在回答警方詢問時(shí)說，1945年，她在悉尼一家醫(yī)院工作，當(dāng)時(shí)曾將一本《魯拜集》送給在澳大利亞海軍運(yùn)輸部服役的阿爾弗雷德·伯克薩爾中尉。她在戰(zhàn)后搬到墨爾本居住，并在那里結(jié)了婚。她說自己曾收到伯克薩爾寄來的一封信，但她回信說她已經(jīng)嫁人了。1948年底，她聽鄰居說有一個(gè)神秘男子曾打聽過她。在看到薩默頓海灘死者的半身石膏像時(shí)，她露出了驚訝的神色，但隨即又說此人不像伯克薩爾。

警方一度相信薩默頓海灘死者就是伯克薩爾，但后來發(fā)現(xiàn)伯克薩爾不僅活著，而且還擁有一本完整的《魯拜集》，最后一頁上也不缺“結(jié)束”二字。在這本《魯拜集》的扉頁上，那位女護(hù)士抄寫了該書的一句詩：“我曾經(jīng)一而再一而再后悔/我發(fā)誓——但我發(fā)誓時(shí)清醒嗎？/春去春又來，手執(zhí)玫瑰/我的后悔已四分五裂。”

這名女子對(duì)警方說，她不認(rèn)識(shí)薩默頓海灘死者，也不知道他為何會(huì)選擇在他的死亡之夜來到她家附近。她要求警方為她保密，因?yàn)樗呀?jīng)結(jié)婚，不想因牽扯上死者或伯克薩爾而蒙羞。警方對(duì)此表示理解，也這樣做了，卻讓后續(xù)調(diào)查可能因此失去了一個(gè)非常重要的線索。

在有關(guān)此案的一個(gè)電視節(jié)目中，主持人提到了這名女子的名字——“捷絲婷”，這是她送給伯克薩爾的那本《魯拜集》的扉頁上的簽名。但“捷絲婷”很可能不是她的真名。“捷絲婷”已于2007年死亡，密碼專家認(rèn)為她的真名很重要，根據(jù)她的真名有可能破譯那段密碼。

愈演愈烈的間諜論

很快就有傳言說，伯克薩爾在戰(zhàn)爭期間與軍事情報(bào)部門有關(guān)。甚至還有人猜測，薩默頓海灘死者是一名被毒死的蘇聯(lián)間諜。1978年，澳大利亞廣播公司制作了名為《薩默頓海灘之謎》的電視節(jié)目，伯克薩爾在節(jié)目中接受了采訪。主持人問伯克薩爾：“遇到‘捷絲婷’以前，你是否一直都在為情報(bào)部門工作？你是否對(duì)她說起過這件事？”伯克薩爾回答說：“沒有。”主持人又問：“她是否可能了解這些事？”伯克薩爾回答說：“除非有人告訴她。”主持人接著問：“此案是否與間諜有關(guān)？”伯克薩爾稍做停頓后說：“這真是一個(gè)富有戲劇性的話題，不是嗎？”

由于死者的發(fā)現(xiàn)之地阿德萊德距離伍默拉很近，而伍默拉是一個(gè)絕密的導(dǎo)彈發(fā)射地，于是間諜之說愈演愈烈。這里不能不提到一件事：1947年4月，美國軍方發(fā)現(xiàn)，有關(guān)美英兩國針對(duì)蘇聯(lián)制定的代號(hào)為“薇諾娜”的諜報(bào)行動(dòng)的頂級(jí)機(jī)密，從澳大利亞外交部流入蘇聯(lián)大使館。這件事導(dǎo)致美國在1948年禁止一切機(jī)密材料進(jìn)入澳大利亞。作為回應(yīng)，澳大利亞政府宣布：建立國家安全情報(bào)組織。

后續(xù)調(diào)查

警方再次檢驗(yàn)薩默頓海灘死者尸體后，為他制作了一個(gè)石膏半身像，隨后把他葬于阿德萊德的一座墓地中。幾年后，警方發(fā)現(xiàn)有人向這座墓獻(xiàn)花。幾乎與此同時(shí)，阿德萊德火車站對(duì)面一家旅館的女接待員報(bào)告說，在薩默頓海灘死者死亡時(shí)間前后，一名神秘男子住進(jìn)該旅館的第21號(hào)房間，并于1948年11月30日（即發(fā)現(xiàn)薩默頓海灘死者之日）結(jié)賬退房。清潔工打掃衛(wèi)生時(shí)，在房間里發(fā)現(xiàn)了一只黑色藥箱和一個(gè)皮下注射器。1959年11月22日，新西蘭一所監(jiān)獄的一個(gè)囚犯聲稱知道薩默頓海灘死者的身份，但他的說法隨即被否定。

1949年6月14日，人們?yōu)樗_默頓海灘死者下葬。

自發(fā)現(xiàn)這具尸體，幾十年來，有許多人試圖破譯那本《魯拜集》上面的“密碼”，其中包括軍方情報(bào)人員、數(shù)學(xué)家、星相學(xué)家和業(yè)余密碼愛好者等，但他們的嘗試都告失敗。

1994年，維多利亞州大法官兼該州法醫(yī)研究會(huì)會(huì)長哈勃·菲利普斯重啟此案調(diào)查并作出結(jié)論：薩默頓海灘死者極可能死于洋地黃中毒。他的依據(jù)是，死者的臟器腫大，與洋地黃中毒癥狀相符合。巧合的是，1948年8月16日，也即薩默頓海灘死者死亡之前三個(gè)月，有報(bào)道稱，美國財(cái)政部長助理德克斯特·懷特死于過量服用洋地黃，他當(dāng)時(shí)被指控在“薇諾娜”泄密事件中充當(dāng)了蘇聯(lián)間諜。

2004年，退休偵探蓋里·菲爾特斯聲稱自己可能破譯了“密碼”的最后一行字（“ITTMTSAMSTGAB”），它可能代表一個(gè)英文句子：“It's Time To Move To South Australia Moseley Street...”（“轉(zhuǎn)移至南澳大利亞州莫斯利街的時(shí)候到了”）。而“捷絲婷”正是居住在莫斯利（Moseley）街。

兩樁疑似關(guān)聯(lián)案

在薩默頓謎尸案發(fā)生前后，還發(fā)生了兩樁疑似關(guān)聯(lián)案。

1945年6月，也就是薩默頓謎尸案發(fā)生前三年，34歲的新加坡男子約瑟夫·馬歇爾被發(fā)現(xiàn)死于悉尼的莫斯曼，胸口上放著一本打開的《魯拜集》。他被認(rèn)為是服毒自殺。巧合的是，馬歇爾死后大約兩月，“捷絲婷”就在克利夫頓花園給了伯克薩爾一本《魯拜集》，而克利夫頓花園距馬歇爾死亡之地莫斯曼不過1千米。更蹊蹺的是，1945年8月15日，在約瑟夫·馬歇爾的死因庭審上，一個(gè)名叫格溫妮絲·多蘿西·格雷厄姆的女子出庭作證，但13天后，她被發(fā)現(xiàn)割腕自殺，面朝下裸死在浴室里。

1949年6月6日，兩歲男孩克里夫·曼格隆森的尸體在拉格斯灣沙山上的一只布口袋里被發(fā)現(xiàn)，而他的父親凱斯不省人事地躺在他的旁邊。發(fā)現(xiàn)地距離薩默頓海灘大約20千米。曼格隆森父子于四天前失蹤。與薩默頓海灘謎尸一樣，驗(yàn)尸官無法確定小曼格隆森的死因，但相信他不是死于自然原因。

小曼格隆森的母親在兒子死后向警方報(bào)案說，一個(gè)蒙面男子差點(diǎn)駕車撞死她，男子還停車恐嚇?biāo)骸半x警察遠(yuǎn)點(diǎn)兒！”她還說，出事前有個(gè)男子曾在她家附近出沒。她相信一切緣起于她丈夫幫助警方辨認(rèn)薩默頓海灘死者，她丈夫相信死者是曾和他一起工作的某人。

這些疑似關(guān)聯(lián)案讓薩默頓海灘謎尸案更加撲朔迷離。前南澳大利亞州總警司倫·布朗在上世紀(jì)40年代曾參與薩默頓海灘謎尸案調(diào)查，他相信這名死者來自蘇聯(lián)陣營國家，并認(rèn)為這就是澳大利亞警方無法查到此人身份的原因。

最新進(jìn)展

目前，由阿德萊德大學(xué)教授德雷克·阿爾伯特領(lǐng)頭的一個(gè)調(diào)查隊(duì)，正嘗試通過破譯密碼來破解薩默頓海灘謎尸案。專家們使用計(jì)算機(jī)對(duì)《魯拜集》中的疑似密碼的英文字母進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，目前已經(jīng)確認(rèn)其字母頻率與隨機(jī)書寫的字母頻率明顯不同。下一步，他們打算弄清楚書寫者在醉酒狀態(tài)下是否會(huì)改變字母的隨機(jī)分布。密碼格式看來符合《魯拜集》的四行詩格式，這意味著這有可能是一種一次性加密方法。

相關(guān)的解剖學(xué)研究也有了新的進(jìn)展。阿德萊德大學(xué)解剖學(xué)教授赫恩伯格對(duì)薩默頓海灘死者的照片進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，死者的耳甲艇大于耳甲腔，這一體征只為1%~2%的高加索人擁有。2009年5月，牙科專家認(rèn)定，薩默頓海灘死者的兩側(cè)切牙患有先天性無齒癥，這是一種罕見的遺傳性疾病，只有2%的人可能患此癥。2010年6月，阿爾伯特對(duì)“捷絲婷”的兒子（生于1947年，死于2009年）的照片進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，他的耳甲艇大于耳甲腔，且患有先天性無齒癥。這與薩默頓海灘死者的情況是一致的，而且兩者純屬巧合的概率僅為1/20000000~1/10000000。有專家猜測，“捷絲婷”的兒子很可能是“捷絲婷”與伯克薩爾或薩默頓海灘死者的私生子。之后，阿爾伯特提出挖出薩默頓海灘死者尸體進(jìn)行DNA鑒定的請(qǐng)求，但遭到了澳大利亞總律師的拒絕。

2011年10月，赫恩伯格教授在一張舊身份卡上發(fā)現(xiàn)了新的線索。這張身份卡是一位阿德萊德婦女從她父親的遺物中發(fā)現(xiàn)的，是“一戰(zhàn)”期間由美國簽發(fā)給海外水手的。赫恩伯格將此卡上的照片同薩默頓海灘死者的照片進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)兩者除了年齡存在明顯差異外，鼻子、嘴唇和眼睛等解剖結(jié)構(gòu)都相似。更奇特的是，兩者的臉上都長有一顆痣，且形狀和位置是一樣的。

這張身份證是在1918年2月28日簽發(fā)給一個(gè)名叫“H . C . 雷諾茲”的人的，身份證上此人的國籍是“英國”。可是，在美國國家檔案館、英國國家檔案館和澳大利亞戰(zhàn)爭紀(jì)念研究中心進(jìn)行的聯(lián)合調(diào)查中，未發(fā)現(xiàn)與“H . C . 雷諾茲”相關(guān)的任何記錄。

澳大利亞警方表示，將繼續(xù)追蹤這些最新線索，期望薩默頓海灘謎尸案最終能水落石出。

左為薩默頓海灘謎尸的耳朵，其耳甲艇比耳甲腔大。右為一般人的耳朵，其耳甲艇明顯小于耳甲腔。薩默頓海灘謎尸的耳型只為1%~2%的高加索人所擁有，因此成為確定他的身份的一個(gè)重要線索，他的任何親戚都可能擁有這一體征。