作者回應

初看題目，以為是愛情故事；看完全文，方知是寫君臣之道。可是，作者這樣寫，未免斷章取義。須知魏征生前力保太子李承乾，不料其死后不久，太子謀反。李世民遷怒魏征，砸其墓碑。后李世民親征高麗，兵敗染病，大哭：“魏征若在，朕安得如此？”下旨修墓，安其家小。故事說完，我只想說，世上如魏征敢說真話者，少有；世上如李世民愿聽真話者，少見；世上對說真話者懷恨在心甚至打擊報復者，甚多！（《死了都要愛VS.死了都不放過你》）

梁未然

在這個社會，“說真話”似乎成了一種很難得的現象，敢于“說真話”也被認為是大無畏的品德，而不管這種“真話”是不是真的有必要。

馬周和魏征臨終前的行為，誰是誰非？支持者各有說辭，不必強求對方同意。對我個人來說，我更傾向于馬周的做法，這也是我寫這篇文章的目的。

至于李世民砸魏征墓碑的原因，說法眾多，這篇文章取其一種，如此而已。