有感于剩餐罰款

□直 言

前不久，我的一位老同學(xué)隨團(tuán)在德國(guó)旅行，因就餐“鋪張浪費(fèi)”剩下三分之一的飯菜，被當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保障機(jī)構(gòu)的工作人員罰了款，理由是“錢是你自己的，但資源是全社會(huì)的。世界上還有很多地方缺少資源，你們不能夠也沒有理由浪費(fèi)！”咋聽此說雖感不解，但更多則是汗顏。

毋需諱言，我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，人均國(guó)民收入還很低，與德國(guó)有天壤之別。既然經(jīng)濟(jì)上與發(fā)達(dá)國(guó)家根本不可比，那么，在勤儉上應(yīng)更勝一籌才成正比。然而，我們?cè)趦€樸方面卻偏與人家差了一大截子。這些年，由于改革開放富民政策好，大多數(shù)人跨越了溫飽線。然而隨之而來的便是對(duì)糧食的驚人浪費(fèi)。據(jù)報(bào)載，北京的一百多家高級(jí)飯店，每天剩飯剩菜二萬多斤，泔水缸里時(shí)有整雞整魚。浪費(fèi)數(shù)目之大，令人心驚！

行文至此，使我想起了德國(guó)前總理科爾接待并宴請(qǐng)中國(guó)某代表團(tuán)共進(jìn)早餐時(shí)的報(bào)道，食品是普通的牛奶、面包、果醬、黃油和每人兩個(gè)荷包蛋。科爾在吃荷包蛋時(shí)，盤子里留下了一些稀蛋黃。他先是撕了半片面包來擦，繼而干脆端起盤子舔了個(gè)干凈。我們暫且不論科爾領(lǐng)導(dǎo)的政黨如何，其克己奉公的形象的確令人肅然起敬。

反觀眼下我們的一些領(lǐng)導(dǎo)干部，他們非但不屑于舔盤子，而且熱衷于“比盤子”——比盤中之物名貴與否，生猛與否，比餐館檔次高低，菜肴特色如何……“比盤子”或?yàn)樨潏D個(gè)人享受，或?yàn)橛懞蒙霞?jí)，或?yàn)殪乓谟H朋，或?yàn)椤肮ぷ餍枰薄Ｈ绱吮确ǎ蜗螽?dāng)然越比越差。這是因?yàn)椋鹊袅藘?yōu)良傳統(tǒng)，比掉了理想追求，比掉了民心。

我們并不提倡每個(gè)人都去舔盤子，也不反對(duì)工作中必要的應(yīng)酬，但我們絕不提倡“比盤子”。我們的國(guó)家還不富裕，還有許多人未過上溫飽的日子。科爾所處的國(guó)度比我國(guó)富得多，他尚舔盤子，我們又何必“比盤子”擺闊呢？古今成大業(yè)者，無不以儉、以廉立身。我們的領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)有這樣的美德和操守，不要貪圖一己之私利，一時(shí)之排場(chǎng)，而去做“比盤子”一類有損黨風(fēng)和自身形象的事。

其實(shí)，反對(duì)浪費(fèi)，并不僅僅是個(gè)節(jié)約的問題，還關(guān)系到樹新風(fēng)除舊俗改善人們的精神狀態(tài)。在我們物質(zhì)日益豐富，全民奔小康的今天，應(yīng)該從更深層次，更高境界重新審視和理解“勤儉節(jié)約”這四個(gè)字的內(nèi)涵和意義。為早日實(shí)現(xiàn)奔小康目標(biāo)，必須徹底根除“窮大方”的惡習(xí)，從制度上乃至法律上保證勤儉作風(fēng)成為社會(huì)時(shí)尚，發(fā)揚(yáng)光大老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家的艱苦創(chuàng)業(yè)精神，同時(shí)也不妨學(xué)學(xué)老外“舔盤子”的儉樸精神。非如此，祖國(guó)強(qiáng)盛，人民富裕的明天不會(huì)主動(dòng)與我們擁抱的。

最后，懇請(qǐng)一切有志之士不妨從“吃”開始，常常提醒自己和他人：“錢是個(gè)人的，但資源卻是大家的！”讓我們從顆粒歸倉(cāng)、一水多用、隨手關(guān)燈、人走扇停等小事做起，以此培養(yǎng)我們好的生活習(xí)慣，以此鍛造我們高尚的品格。并請(qǐng)記住這句話：一個(gè)在生活中不懂得節(jié)儉的人，怎么可能為公共利益錙銖必較？