西非被動大陸邊緣重力滑脫構造發育演化及成因機制

胡望水，李濤，于水，吳嬋，何瑤瑤，龍小軍

(1.長江大學油氣資源與勘探技術教育部重點實驗室，湖北荊州434023;2.中海石油 研究中心國際研究部，北京100027;3.中國石化江漢油田分公司勘探研究院，湖北武漢430023)

西非被動大陸邊緣重力滑脫構造發育演化及成因機制

胡望水1，李濤1，于水2，吳嬋1，何瑤瑤3，龍小軍3

(1.長江大學油氣資源與勘探技術教育部重點實驗室，湖北荊州434023;2.中海石油 研究中心國際研究部，北京100027;3.中國石化江漢油田分公司勘探研究院，湖北武漢430023)

西非被動大陸邊緣盆地在晚侏羅世伴隨大西洋的裂開而形成，陸內裂陷構造旋回(晚侏羅世-早白堊世阿普特期(Aptian))主要發育陸內裂陷構造;過渡期構造旋回(阿普特期)沉積了一套潟湖相塑性層(鹽巖);被動大陸邊緣構造旋回(早白堊世阿爾布期(Albian)至今)共發育了兩期重力滑脫構造，早白堊世阿爾布期-漸新世發育一期(早期)重力滑脫構造，中新世至今發育了另一期(晚期)重力滑脫構造。西非被動大陸邊緣同一期重力滑脫構造具有從早到晚由陸向海的前展式發育規律，且多期重力滑脫構造具有從早到晚由陸向海遷移的進積疊加規律。西非被動大陸邊緣重力滑脫構造發育的主要控制因素是大地構造背景、地層掀斜、滑脫面形態，其中大地構造背景控制重力滑脫構造體系類型，地層掀斜是引起地質體重力滑脫和變形的根本、控制構造變形的強度，滑脫面形態控制著重力滑脫構造類型和發育位置;次要控制因素是差異重力負載和塑性滑脫層等。并在此基礎上建立了寬緩型凹面斜坡和窄陡型斜坡滑脫面下的西非被動大陸邊緣重力滑脫構造成因發育模式。

西非;重力滑脫構造;構造發育演化;成因機制

西非被動大陸邊緣，自北向南包括尼日爾三角洲、里奧穆尼、加蓬、下剛果、安哥拉和納米比亞等盆地(圖1)，是世界重要油氣聚集地之一(Arthur et al.，2003;鄧榮敬等，2008)。但由于非洲政緣問題一直處于低勘探階段，進入21世紀世界石油問題日益嚴重及油氣的重大利潤，促使各國加大西非被動大陸邊緣勘探力度、尤其是深水部分。

西非被動大陸邊緣主要發育陸內裂陷構造和重力滑脫構造。西非被動大陸邊緣盆地群的形成和發育，與中生代以來大西洋裂開和后期的持續擴張作用有關(馬君等，2008)，是岡瓦納大陸解體和大西洋擴張形成的大陸裂谷型和被動大陸邊緣型疊合盆地。盆地的發育受西非板塊構造演化的影響，經歷了晚古生代-早中生代前裂谷構造旋回、中-晚中生代以來的陸內裂陷構造旋回和中生代末-新近紀的被動大陸邊緣構造旋回(圖2)(Lehner and Ruiter，1977)。自過渡期構造旋回至今西非被動大陸邊緣整體的構造體系為重力滑脫構造體系，即由下白堊統阿普特階的塑性層鹽巖形成的塑性構造和被動大陸邊緣構造旋回沉積的上覆地層形成的非塑性構造構成了整個西非被動大陸邊緣自阿普特期以來深水環境下的重力滑脫構造體系(圖3)(Giresse，2005)。由于陸內裂陷構造埋藏深，揭示資料很少，且目前主要的油氣勘探層位是重力滑脫構造層(張樹林和鄧運華，2009)，所以本文重點研究重力滑脫構造的發育演化及成因機制。

盡管前人對西非被動大陸邊緣重力滑脫構造做了研究(Séranne and Anka，2005;Hudec and Jackson，2002;Turner，1996)，但目前僅限于構造特征的研究，對構造發育演化和成因機制研究尚不明確。為了更好地開展研究區的油氣勘探工作，就需要明確構造的發育演化、弄清其成因機制，為油氣勘探提供理論依據。

本文從構造成因角度，重新劃分了重力滑脫構造單元;結合構造成因分析了構造發育演化特征;在此基礎上詳細論證了重力滑脫構造發育成因的控制因素，并建立了西非被動大陸邊緣重力滑脫構造的成因發育模式。

圖1 西非被動大陸邊緣盆地分布圖Fig.1 Map showing the location of the West African passive continental marginal basin

1 西非被動大陸邊緣重力滑脫構造

西非海岸盆地群自晚侏羅世至早白堊世的陸內裂陷型盆地是隨大西洋的裂開而形成的;晚白堊世至今的被動大陸邊緣型盆地受大西洋的持續擴張作用控制，且受西非板塊構造演化的影響，而形成了西非被動大陸邊緣旋回典型的重力滑脫構造。

本文所研究的重力滑脫構造是指在重力作用下的地質體沿滑脫面滑動和變形形成的構造總和(馬杏垣，1989;索書田，1983)。

根據西非被動大陸邊緣重力滑脫構造的成因及結構特征將重力滑脫構造劃分為:重力滑脫伸展構造、重力滑脫底辟構造和重力滑脫沖斷構造。這三種亞構造分別發育在重力滑脫構造體系的不同區域，因此按照構造特征又可劃分為:重力滑脫伸展構造區、重力滑脫底辟構造區和重力滑脫沖斷構造區(圖3)。

1.1 重力滑脫伸展構造

重力滑脫伸展構造是指地質體在重力作用下形成的正斷裂組合，一般發育在地質體重力勢能快速下降的區域。西非被動大陸邊緣的重力滑脫伸展構造主要發育在大陸坡的上部，稱為重力滑脫伸展構造區。西非被動大陸邊緣重力滑脫伸展構造主要以正斷裂系為主的一系列地壘、地塹和低幅度正三角型塑性構造組成。

1.2 重力滑脫底辟構造

重力滑脫底辟構造是指地質體在重力作用下形成的底辟構造，一般發育在地質體重力勢能相對穩定的區域。本文所指的重力滑脫底辟構造為狹義上上拱幅度較高、構造兩側對稱性較好的刺穿構造，不包括塑性地層斜向上拱構造。西非被動大陸邊緣重力滑脫底辟構造主要發育在大陸坡的中部和下部，稱為重力滑脫底辟構造區。

1.3 重力滑脫沖斷構造

重力滑脫沖斷構造是指地質體在重力作用下形成的沖斷裂及不對稱褶皺組合，一般發育在地質體動能向重力勢能轉換的區域(Nigro and Renda，2004;Storti and Poblet，1997)。西非被動大陸邊緣的重力滑脫沖斷構造主要發育在下陸坡至深海平原的轉換區，稱為重力滑脫沖斷構造區。西非被動大陸邊緣重力滑脫沖斷構造主要是以沖斷裂系、與沖斷裂相關的褶皺和向海傾斜的不對稱褶皺組成(Higgins et al.，2007;Rowan et al.，2004)。

2 重力滑脫構造的發育演化

西非被動大陸邊緣從晚侏羅世開始發育，晚侏羅世-早白堊世阿普特(Aptian)早期屬陸內裂陷型盆地，阿普特階塑性層(鹽巖)沉積期屬由陸向海過渡型盆地，早白堊世阿爾布期至今屬被動大陸邊緣型盆地。陸內裂陷型盆地階段主要發育伸展裂陷型構造，重力滑脫構造發育在過渡型盆地和被動大陸邊緣型盆地階段。所以本文主要論述阿普特晚期至今的重力滑脫構造發育演化。

2.1 過渡期構造旋回

早白堊世阿普特期塑性地層(鹽巖)沉積期是陸相向海相的過渡時期，主要沉積了一套塑性地層，且此時期構造環境穩定、不發育區域性構造，所以將此時期劃分為過渡期構造旋回。

受大西洋不同區域裂開時期的差異(南早北晚)影響，西非被動大陸邊緣不同盆地之間塑性地層沉積厚度、分布范圍都有差異。如南部的安哥拉、下剛果盆地整個盆地均有塑性層(鹽巖)分布、厚度平均在2 km(圖4)，而北部的里奧穆尼和杜阿拉盆地僅局部分布有塑性層(鹽巖)、厚度相對較薄、在50～200 m之間(圖5)。

圖3 西非被動大陸邊緣典型重力滑脫構造地震剖面圖(位置見圖1AA′)(據Marton et al.，2000修改)Fig.3 Seismic section of typical gravitational décollement structure of the West Africa passive continental margin(For location see Fig.1AA′)(According to Marton et al.，2000 modified)

圖4 下剛果盆地重力滑脫構造演化史剖面(位置見圖1BB′)Fig.4 Structure evolution profiles of gravitational décollement of the Lower Congo basin(For location see Fig.1BB′)

2.2 被動大陸邊緣構造旋回

早白堊世阿爾布期至今，西非大陸邊緣屬于被動大陸邊緣，此階段稱為西非被動大陸邊緣構造旋回，發育了典型的重力滑脫構造。按照重力滑脫構造的發育演化過程，結合西非被動大陸邊緣演化特征將西非被動大陸邊緣構造旋回劃分為三個亞構造旋回:被動大陸邊緣第一亞構造旋回、被動大陸邊緣第二亞構造旋回和被動大陸邊緣第三亞構造旋回。

2.2.1 被動大陸邊緣第一亞構造旋回

西非被動大陸邊緣在晚白堊世三冬期末期發育一期強烈的抬升剝蝕或沉積間斷，形成了阿爾布階-三冬階與上覆地層之間明顯的區域不整合，故將早白堊世阿爾布期-晚白堊世三冬期劃分為被動大陸邊緣第一亞構造旋回。該時期為早期重力滑脫構造的主要發育期。

被動大陸邊緣第一亞構造旋回的重力滑脫構造主要發育在安哥拉、下剛果和里奧穆尼等盆地(圖4、5)(Jackson et al.，2008;Vera et al.，2010;Turner，1995)。可以看出早期重力滑脫構造主要發育重力滑脫伸展構造和重力滑脫沖斷構造，而重力滑脫底辟構造較少或不發育。

圖5 里奧穆尼盆地重力滑脫構造演化史剖面(位置見圖 1CC′)Fig.5 Profiles showing gravitational décollement structure evolution of the Rio Muni basin(For location see Fig.1CC′)

2.2.2 被動大陸邊緣第二亞構造旋回

西非被動大陸邊緣在漸新世末期發育一期強烈的抬升剝蝕或沉積間斷，形成了坎潘階-始新統與上覆地層之間明顯的區域不整合，故將晚白堊世坎潘期-漸新世劃分為被動大陸邊緣第二亞構造旋回。

被動大陸邊緣第二亞構造旋回的重力滑脫構造在早期重力滑脫構造基礎上繼續發育，主要發育在安哥拉、下剛果和里奧穆尼等盆地。其中安哥拉、下剛果盆地發育由重力滑脫伸展構造、重力滑脫底辟構造和重力滑脫沖斷構造組成的完整的重力滑脫構造(圖4)(Lavier and Steckler，2000;Brun and Fort，2004);而里奧穆尼盆地發育的重力滑脫構造主要發育活動較弱的重力滑脫伸展構造，重力滑脫沖斷構造和重力滑脫底辟構造都不發育(圖5)(Turner，1995;Turner et al.，2003)。

2.2.3 被動大陸邊緣第三亞構造旋回

西非被動大陸邊緣中新世至今不發育大型區域性不整合，所以將中新世至今劃分為被動大陸邊緣第三亞構造旋回。該時期主要為尼日爾三角洲盆地重力滑脫構造的主要發育期。

被動大陸邊緣第三亞構造旋回的重力滑脫構造主要發育在尼日爾三角洲等盆地(圖6)(Cohen and McClay，1996)，而安哥拉和下剛果盆地重力滑脫構造活動在晚期重力滑脫構造的基礎上活動明顯減弱(圖4、5)(Broucke et al.，2004);里奧穆尼盆地在此時期重力滑脫構造活動已經停止(圖5)(Lawrence et al.，2002)。尼日爾三角洲在中新世才開始發育重力滑脫構造，但重力滑脫伸展構造、重力滑脫底辟構造和重力滑脫沖斷構造均發育完整，組成了完整的尼日爾三角洲盆地的重力滑脫構造(圖6)。

根據西非被動大陸邊緣重力滑脫構造的空間發育狀況、樣式和演化階段，將其劃分為早白堊世阿爾布期-漸新世發育的早期(第一期)重力滑脫構造和中新世至今發育的晚期(第二期)重力滑脫構造。通過上述各演化階段分析可知，第一期重力滑脫構造主要發育在下剛果和里奧穆尼等盆地，第二期主要發育在尼日爾三角洲和下剛果等盆地。兩期重力滑脫構造在不同區域存在較大差異。

3 重力滑脫構造成因分析

西非被動大陸邊緣重力滑脫構造受多方面因素控制。

圖6 尼日爾三角洲盆地重力滑脫構造演化史剖面(位置見圖1DD′)Fig.6 Profiles showing gravitational décollement structure evolution of the Niger Delta basin(For location see Fig.1DD′)

大地構造背景控制著重力滑脫構造體系格架。由于大西洋裂開及擴張時間、方式的差異，特別是大西洋轉換斷層對板塊邊緣影響的差異，造成西非被動大陸邊緣重力滑脫構造體系之間的差異性。

重力滑脫構造體系內部構造主要受動力、巖性、環境和觸發因素等綜合作用影響(馬杏垣，1989;王同和和谷躍民，1988;王月然等，2009;余一欣等，2011;彭美麗等，2011)。重力滑脫構造體系發育的實質是在重力失去平衡狀態下，巖石地層變形、地質體滑動使重力達到新的平衡狀態的過程，那么可以看出重力失衡是造成重力滑脫構造發育的動力因素和本質因素。通過研究認為，西非被動大陸邊緣重力滑脫構造的主要控制因素是地層掀斜和滑脫面形態;次要控制因素是差異重力負載、塑性滑脫層等。

下面具體分析各因素對重力滑脫構造的控制作用。

3.1 大地構造背景對重力滑脫構造發育的控制

盡管西非被動大陸邊緣整體屬于統一的被動陸緣，但其不同區域也存在較大差異，被動陸緣構造背景相對板塊碰撞邊緣要簡單得多，且區域性板塊穩定、構造活動較少，最主要的區域性構造就是大西洋的轉換斷層。在這種區域性構造相對不發育的情況下，轉換斷層對重力滑脫構造體系起著重要的控制作用。

首先，根據轉換斷層與西非被動大陸邊緣的交接關系(Wilson et al.，2003)，將西非被動大陸邊緣劃分為傾向離散-裂陷型和轉換離散-裂陷型兩類被動大陸邊緣類型。傾向離散-裂陷型邊緣與轉換斷層呈高角度相交，位于2條主轉換斷裂帶之內;而轉換離散-裂陷型邊緣與錯斷大洋中脊的主轉換斷裂帶相關聯，是大洋轉換斷裂帶的延伸或與之低角度相交。

其次傾向離散-裂陷型邊緣顯示出巖石圈和地殼漸進式減薄特征，過渡地殼帶相對較寬，塊體離散方向與大陸邊緣近于垂直，即形成板塊邊緣相對寬緩的大陸坡形態，如下剛果盆地、尼日爾三角洲盆地等發育完整的重力滑脫構造體系(圖4、6)(Cramez and Jackson，2000)。轉換離散-裂陷型邊緣，塊體的離散方向與大陸邊緣或轉換斷裂帶近于平行，大多數情況下其過渡地殼帶比較窄，即形成板塊邊緣相對窄陡的大陸坡形態，如里奧穆尼盆地等主要發育重力滑脫沖斷構造和重力滑脫伸展構造，而重力滑脫底辟構造相對不發育的重力滑脫構造體系(圖5)。

綜上，大西洋轉換斷層控制著大陸邊緣的類型，大陸邊緣類型又控制著大陸坡的形態，大陸坡形態對重力滑脫構造體系起重要的控制作用。

3.2 地層掀斜對重力滑脫構造發育的控制

地層掀斜是控制西非被動大陸邊緣重力滑脫構造體系發育的主要因素和啟動因素。從本質上講，重力滑脫構造體系的發育，必須存在重力失衡。由于不均衡的水平或垂直構造運動活動時，如研究區主要是由于洋殼、洋陸過渡殼和陸殼的不均衡熱沉降以及非洲板塊的不均衡抬升，造成了西非被動大陸邊緣地層的掀斜，地層掀斜使地質體獲得過剩的重力勢能，在適宜的斜坡和滑動面上地質體變形或向下滑動，在此過程中就形成了重力滑脫構造。

地層的掀斜強弱對重力滑脫構造體系的發育強度有重要的控制作用。重力滑脫所需要的能量與地層的掀斜角大小有關。掀斜角越大，能量越大，重力滑脫構造活動越強烈(Mello and Pratson，1999)。所以地層掀斜不僅是重力滑脫構造發育的啟動因素，同時控制著重力滑脫構造體系的發育規模和變形強度。

通過對西非地層掀斜程度的統計，可以看出滑脫面在阿爾布(Albian)早期開始發生傾斜;從構造發育情況看，如斷裂、水平運動及塑性構造等，可以看出重力滑脫構造體系也是在阿爾布(Albian)早期開始發育，即地層掀斜引起重力滑脫構造的發育。重力滑脫構造發育強度與地層掀斜程度也具有明顯的一致性，如下剛果盆地地層掀斜和重力滑脫構造強烈活動期都在晚白堊世-始新世和中新世-上新世(圖4)，說明地層掀斜控制著重力滑脫構造體系的發育強度。

3.3 滑脫面形態對重力滑脫構造的控制

根據西非被動大陸邊緣滑脫面形態特征，結合被動大陸邊緣類型，可將滑脫面形態劃分為寬緩型凹面斜坡和窄陡型斜坡。寬緩型凹面斜坡滑脫面是指滑脫面相對較寬、兩邊相對上傾、中部下凹，且掀斜角較小的斜坡滑脫面，如下剛果盆地和尼日爾三角洲盆地的滑脫面(圖4、圖6);而窄陡型斜坡滑脫面是指滑脫面相對較窄，且掀斜角較大的斜坡滑脫面，如里奧穆尼盆地的滑脫面(圖5)。當然兩種滑脫面都存在局部的高低起伏。

滑脫面形態差異主要控制重力滑脫構造體系的變形方式、變形區域和變形過程等。如寬緩型凹面斜坡滑脫面上發育的重力滑脫構造體系受控因素較多，構造體系較復雜，尤其是底辟構造區的變形方式可以是多樣的;窄陡型斜坡滑脫面上發育的重力滑脫構造體系為前人(馬杏垣，1989)認識的典型重力滑脫構造體系，主要發育重力滑脫伸展構造區和重力滑脫沖斷構造區(圖5、圖7)。

滑脫面的局部高低起伏控制著重力滑脫構造體系下局部構造的發育位置和規模，如重力滑脫伸展構造區斜坡滑脫面的局部快速下傾是正斷裂的主要發育部位，下傾的強度控制著正斷裂的規模(陳強，1986)，而重力滑脫底辟構造區和重力滑脫沖斷構造區的局部凸起是底辟和沖斷裂的發育部位，凸起規模與底辟或沖斷裂規模成正比(圖3)。

3.4 其它因素對重力滑脫構造的控制

除了大地構造背景、地層掀斜和滑脫面形態之外，重力滑脫構造還受其它因素的影響。如差異重力負載和塑性滑脫層等。

(1)西非重力滑脫構造體系三個構造區的差異重力負載所起的控制作用不同。

重力滑脫伸展構造區，發育的正斷裂體系多為生長正斷裂，正斷裂下降盤沉積的地層厚度大于上升盤的沉積地層厚度，造成下降盤重力負載大于上升盤的重力負載，促進了正斷裂的發育，因此差異重力負載對生長斷裂等局部構造的發育起到了一定的促進作用(Rouby et al.，2002)。

重力滑脫底辟構造區，主要發育底辟構造，該區上覆地層厚度大，平均在5 km左右，遠大于重力滑脫伸展構造區和重力滑脫沖斷構造區的平均厚度2.5 km。但由于上覆地層厚度不均，造成重力滑脫底辟構造區的差異重力負載，使得塑性層由高壓區流向低壓區，平衡由上覆地層造成的差異重力負載，使重力負載達到新的平衡，由此差異重力負載造成的塑性層流動方式包括垂向流動和橫向流動(鄔光輝等，2004)，垂向流動形成了西非重力滑脫底辟構造區最主要的底辟構造(胡望水和薛天慶，1997)，橫向流動主要對重力滑脫沖斷構造區的沖斷構造起一定的控制作用。

重力滑脫沖斷構造區，差異重力負載作用相對較弱，主要是沖斷裂的上下盤及其控制的上覆褶皺和不對稱褶皺的核部和翼部存在差異重力負載作用，高部位重力負載低于低部位重力負載，一定程度上促進了沖斷裂和褶皺的發育。

(2)塑性滑脫層是重力滑脫構造體系發育的潤滑劑，起到了重要的催化作用。塑性滑脫層性質的差異會導致重力滑脫的最大靜摩擦力和動摩擦力的不同，其中屈服點和粘滯性是影響其潤滑作用的重要因素，屈服點越低、粘滯性越小潤滑作用越明顯，可以在掀斜角較低的滑脫面上發育重力滑脫構造，相反則需要更大的掀斜角提供更大的下滑重力分量來克服較大摩擦力。所以塑性滑脫層對重力滑脫構造體系的發育起到了潤滑劑的作用，而塑性滑脫層性質(組成成分、純度、密度、含水飽和度、孔隙率等)則影響著潤滑作用的好壞(梁衛國等，2010)。

西非重力滑脫構造體系的鹽巖和泥巖作為很好的滑脫層，為重力滑脫構造體系的發育提供了很好的滑動條件。在地層掀斜角不太高(比如只有4°時)的情況下，由于塑性滑脫層的存在，就開始發育重力滑脫構造;而且由于塑性滑脫層廣泛分布于西非，平均厚度在1 km左右，所以重力滑脫構造體系發育范圍和變形幅度受塑性滑脫層影響明顯，從重力滑脫伸展構造區到重力滑脫沖斷構造區延伸160 km以上，變形幅度自滑脫層之上至第四系的整套地層都受塑性滑脫層影響。

塑性滑脫層作為重力滑脫構造體系的一部分，其厚度對構造體系的變形起到一定的控制作用。當塑性滑脫層較薄(1 km以下)時，其對整體構造變形的影響較小，主要是潤滑劑的作用，如重力滑脫伸展構造;當塑性滑脫層厚度達到1 km以上時，塑性滑脫層對構造的發育可以起到重要的控制作用，如重力滑脫底辟構造及其發育變形過程等。

4 重力滑脫構造成因發育模式

通過對西非被動大陸邊緣重力滑脫構造體系構造特征和發育成因的分析，綜合構造發育特征和控制因素，建立了西非被動大陸邊緣的寬緩型凹面斜坡和窄陡型斜坡滑脫面兩類重力滑脫構造體系發育成因模式(圖7)。

(1)寬緩型凹面斜坡滑脫面重力滑脫構造成因發育模式

①塑性滑脫層沉積期(圖7A):該時期是由陸相向海相過渡的時期，主要是沉積了一套塑性滑脫層，不發育區域性構造運動。

②重力滑脫構造發育早期(圖7B～C):仍以沉積為主，即塑性滑脫層之上沉積了一套地層。該期是重力滑脫構造的開始發育期。地層開始掀斜，首先在重力滑脫伸展構造區開始發育伸展正斷裂。隨著地層的進一步掀斜，重力滑脫底辟構造區開始發育低幅度、長波長的枕狀隱刺穿底辟及重力滑脫沖斷構造區的不對稱褶皺。

圖7 西非被動大陸邊緣重力滑脫構造成因演化模式(示意)圖Fig.7 Evolution model maps of gravitational décollement structure in the West African passive continental margin

③重力滑脫構造發育中期(圖7D):是重力滑脫構造的主要發育期，構造格架已基本確定。地層掀斜強烈，已達到一定高度，上覆地層較厚，重力處于極不平衡狀態，所以該期重力滑脫構造活動強烈。重力滑脫伸展構造區正斷裂在早期的基礎上活動強烈，并基本定型;重力滑脫底辟構造區的早期隱刺穿底辟構造受到較大的差異重力負載，發育為刺穿幅度較高的蘑菇狀底辟;重力滑脫沖斷構造區也由于該期強烈的重力滑脫作用造成前端較強的沖斷作用，在早期褶皺的基礎上，進一步發育為沖斷裂。

④重力滑脫構造發育晚期(圖7E):主要是發育中期的繼承和延續。由于地層掀斜的減弱而減弱;構造特征與中期相似，主要發育同生構造。差異重力負載作用起到相對重要的控制作用。

(2)窄陡型斜坡滑脫面重力滑脫構造發育模式

①鹽巖層沉積期(圖7a):與寬緩型的塑性滑脫層沉積期類似，沉積了一套塑性滑脫層，也不發育區域性構造運動;但受滑脫面形態控制，塑性滑脫層分布范圍和厚度都小于寬緩型凹面斜坡滑脫面的。

②重力滑脫構造發育早期(圖7b～c):重力滑脫構造開始發育。在窄陡型斜坡滑脫面之上，隨著地層的掀斜，在上覆地層開始沉積時，就開始發育重力滑脫構造，早于寬緩型凹面斜坡滑脫面的重力滑脫構造。隨著地層掀斜的繼續，開始在重力滑脫伸展構造區發育重力滑脫伸展構造，重力滑脫底辟構造區構造相對不發育，重力滑脫沖斷構造區褶皺變形強烈。

③重力滑脫構造發育中期(圖7d):繼承和延續了早期重力滑脫構造的發育，是重力滑脫構造的主要發育期。該期地層掀斜強烈，重力滑脫伸展構造繼續活動，重力滑脫沖斷構造區由早期的褶皺發育為一系列沖斷裂。由于窄陡型斜坡滑脫面和較薄的塑性滑脫層和上覆沉積層的控制，盆地的重力滑脫底辟構造基本不發育，僅零星發育低幅度隱刺穿的底辟構造。重力滑脫構造體系在中期已基本定型。

④重力滑脫構造發育晚期(圖7e):由于地層掀斜明顯減弱，使得重力滑脫構造活動也隨之減弱，主要是前期的繼承和延續;最終會隨著地層掀斜的停止而停止發育。

5 結 論

(1)西非被動大陸邊緣盆地在晚侏羅世伴隨大西洋的裂開而形成，晚侏羅世-早白堊世阿普特期主要發育陸內裂陷構造，屬陸內裂陷構造旋回;阿普特期沉積了一套潟湖相塑性層(鹽巖)，屬過渡期構造旋回;早白堊世阿爾布期至今，共發育了兩期重力滑脫構造，早白堊世阿爾布期-漸新世發育一期(早期)重力滑脫構造，中新世至今發育了另一期(晚期)重力滑脫構造，屬被動大陸邊緣構造旋回。

(2)西非被動大陸邊緣重力滑脫構造具有從早到晚由陸向海的發育規律，即先發育靠陸一側重力滑脫伸展構造區的重力滑脫伸展構造、然后發育重力滑脫底辟構造區的重力滑脫底辟構造、最后發育靠海一側重力滑脫沖斷構造區的重力滑脫沖斷構造。且多期重力滑脫構造具有從早到晚由陸向海遷移的進積疊加規律，如晚期重力滑脫底辟構造覆蓋在早期重力滑脫沖斷構造之上，晚期重力滑脫沖斷構造發育在早期重力滑脫沖斷構造的向海一側。

(3)大地構造背景、地層掀斜和滑脫面形態是西非被動大陸邊緣重力滑脫構造發育的主控因素，差異重力負載和塑性滑脫層是次控因素。其中大地構造背景控制重力滑脫構造體系類型，地層掀斜是引起地質體重力滑脫和變形的根本、控制構造變形的強度，滑脫面形態控制著重力滑脫構造結構、類型、發育位置和規模。

(4)西非被動大陸邊緣存在寬緩型凹面斜坡滑脫面和窄陡型斜坡滑脫面兩種重力滑脫構造成因發育模式。

陳強.1986.重力構造的力學研究——鏟式斷層的力學分析.地震地質.8(3):11-31.

鄧榮敬，鄧運華，于水，侯讀杰.2008.西非海岸盆地群油氣勘探成果及勘探潛力分析.海洋石油，28(3):11-18.

胡望水，薛天慶.1997.底辟構造成因類型.江漢石油學院學報，19(4):1-7.

梁衛國，徐素國，莫江，吳迪，張傳達.2010.鹽巖力學特性應變率效應的試驗研究.巖石力學與工程學報，29(1):43-49.

馬君，劉劍平，潘校華，王訓練，萬侖坤，劉權.2008.西非被動大陸邊緣構造演化特征及動力學背景.中國石油勘探，3:60-64.

馬杏垣.1989.重力作用與構造運動.北京:地質出版社:1-19.

彭美麗，易金，姚蓉，吳川，朱江建，王岳軍，孫珍，林舸.2011.華南多層推滑構造系的物理模擬實驗.大地構造與成礦學，35(2):198-206.

索書田.1983.重力滑動構造.地球科學——武漢地質學院學報，3:11-22.

王同和，谷躍民.1988.固安凹陷的重力滑動構造的動力機制.西安石油學院學報，3(1):25-30.

王月然，魏紅興，蔣榮敏，黃少英.2009.庫車坳陷中段鹽相關構造形成控制因素.大地構造與成礦學，33(1):66-75.

鄔光輝，王招明，劉玉魁，張寶收.2004.塔里木盆地庫車坳陷鹽構造運動學特征.地質論評.50(5):476-483.

余一欣，周心懷，彭文緒，魏剛，呂丁友.2011.鹽構造研究進展述評.大地構造與成礦學，35(2):169-182.

張樹林，鄧運華.2009.下剛果盆地油氣勘探策略.海洋地質動態，25(9):24-29.

Arthur T J，Macgregor D S and Cameron N R.2003.Petroleum geology of Africa:New themes and developing technologies.London:Geological Society London:61-85.

Broucke O，Temple F，Rouby D，Robin C，Calassou S，Nalpas T and Guillocheau F.2004.The role of deformation processes on the geometry of mud-dominated turbiditic systems，Oligocene and Lower-Middle Miocene of the Lower Congo basin(West African Margin).Marine and Petroleum Geology，21(3):327-348.

Brun J P and Fort X.2004.Compressional salt tectonics(Angolan margin).Tectonophysics，382:129-150.

Cohen H A and McClay K.1996.Sedimentation and shale tectonics of the northwestern Niger Delta front.Marine and Petroleum Geology，13(3):313–328.

Cramez C and Jackson M P A.2000.Superposed deformation straddling the continental-oceanic transition in deep-water Angola.Marine and Petroleum Geology，17:1095-1109.

Giresse P.2005 .Mesozoic-Cenozoic history of the Congo Basin.Journal of African Earth Sciences，43:301-315.

Higgins S，Davies R J and Benjamin Clarke.2007.Antithetic fault linkages in a deep water fold and thrust belt.Journal of Structural Geology，29:1900-1914.

Hudec M R and Jackson M P A.2002.Structural segmentation，inversion，and salt tectonics on a passive margin Evolution of the inner Kwanza Basin，Angola.Geological Society of America Bulletin，114:1222-1244.

Jackson M P A，Hudec M R，Jennette D C and Kilby R E.2008.Evolution of the Cretaceous Astrid thrust belt in the ultradeep-water Lower Congo Basin，Gabon.AAPG Bulletin，92(4):487–511.

Lavier L L and Steckler M S.2000.An improved method for reconstructing the stratigraphy and bathymetry of continental margins:Application to the Cenozoic tectonic and sedimentary history of the Congo margin.AAPG Bulletin，84(7):923–939.

Lawrence S R，Munday S and Bray R.2002.Regional geology and geophysics of the eastern Gulf of Guinea(Niger Delta to Rio Muni).The Leading Edge，21(11):1112-1117.

Lehner P and de Ruiter P A C.1977.Structural history of Atlantic margin of Africa.AAPG Bulletin，61(7):961-981.

Marton G，Tari G and Lehmann C.2000.Evolution of the Angolan passive margin，West Africa，with emphasis on postsalt structural styles//Webster M and Talwani M.Atlantic Rifts and Continental Margins.American Geophysical U-nion，Geophysical Monograph Series，115:129-149.

Mello U T and Pratson L F.1999.Regional slope stability and slope-failure mechanics from the two-dimensional state of stress in an infinite slope.Marine Geology，154(1-4):339–356.

Nigro F and Renda P.2004.Growth pattern of underlithified strata during thrust-related folding.Journal of Structural Geology，26:1913-1930.

Rouby D，Raillard S，Guillocheau F，Bouroullec R and Nalpas T.2002.Kinematics of a growth fault/raft system on the West African margin using 3-D restoration.Journal of Structural Geology，24(4):783-796.

Rowan M G，Peel F J and Vendeville B C.2004.Gravity-driven fold belts on passive margins//McClay K R.Thrust tectonics and hydrocarbon systems.AAPG Memoir，82:157–182.

Séranne M and Anka Z.2005.South Atlantic continental margins of Africa:A comparison of the tectonic vs climate interplay on the evolution of equatorial west Africa and SW Africa margins.Journal of African Earth Sciences，43(1-3):283-300.

Storti F and Poblet J.1997.Growth stratal architectures associated to decollement folds and fault-propagation folds.Inferences on fold kinematics.Tectonophysics，282(1-4):353-373.

Turner J P.1995.Gravity-driven structures and rift basin evolution:Rio Muni Basin，Offshore Equatorial West Africa.AAPG Bulletin，79(8):1138-1158.

Turner J P.1996.Gravity-driven nappes and their relation to paleobathymetry:Examples from West Africa and Cardigan Bay，UK//Buchanon P G and Nieuwland D A.Modern developments in structural interpretation，validation and modelling.Geological Society Special Publication，99:345-362.

Turner J P，Rosendahl B R and Wilson P G.2003.Structure and evolution of an obliquely sheared continental margin:Rio Muni，West Africa.Tectonophysics，374(1-2):41-55.

Vera J，Granado P and McClay K.2010.Structural evolution of the Orange Basin gravity-driven system，offshore Namibia.Marine and Petroleum Geology，27(1):223–237.

Wilson P G，Turner J P and Westbrook G K.2003.Structural architecture of the ocean-continent boundary at an oblique transform margin through deep-imaging seismic interpretation and gravity modelling:Equatorial Guinea，West Africa.Tectonophysics，374(1-2):19-40.

Tectonic Revolution and Forming Mechanism of Gravitational Décollement Structures in the Passive Continental Margin of West Africa

HU Wangshui1，LI Tao1，YU Shui2，WU Chan1，HE Yaoyao3and LONG Xiaojun3
(1.Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil and Gas Resources，Ministry of Education;Yangtze University，Jingzhou434023，Hubei，China;2.International Research Department，CNOOC Research，Beijing100027，China;3.Geophysical Exploration Institute，Jianghan Oilfield Company，SINOPEC，Wuhan430023，Hubei，China)

The passive continental margin of West African basin began to form when the Atlantic Ocean broke up in Late Jurasic，and based on the difference of geodynamic mechanism，the tectonic revolution of the basin could be divided into three epochs.The main style of tectonic development was intracontinental rift in Late Jurassic-Early Cretaceous Aptian stage，which was named as intracontinental rift tectonic cycle epoch.In transitional tectonic cycle epoch(Aptian stage)，the lagoons ductile layer(salinastone)was deposited in the basin.The third tectonic deformation stage is passive continental margin tectonic cycle one(Cenomanian-present)in which the gravitational décollement structure developed，then，the stage could be further divided into two phases:Early Cretaceous Albian period-Oligocene and Miocene-now.The tectonic evolution model of every phase gravitational décollement structure was advanced from land to sea，and there were prograding and superimposed deformation model of every phase from early to late.According to the analysis of the gravitational décollement structure formation mechanism，the main controlled factors included 1)tectonic background，which determined the gravitational décollement structure type，2)stratum tilting，which induced gravity slipping and deforming and controlled the deformation degree，and 3)décollement shape，which controlled its type and forming location.Then，the secondary factors are different gravity loading and ductile décollement layer.Based on the analysis of forming mechanism，this study establishes a gravitational décollement structure mechanism evolution model of wide-gentle type concave slope and narrow-steep type slope slip surface on the West African passive continental margin.

West Africa;gravitational décollement structure;tectonic evolution;forming mechanism

P542;TE121.1

A

1001-1552(2012)02-0186-011

2011-07-06;改回日期:2011-11-01

項目資助:國家重大專項(2008ZX05030-003)“西非被動大陸邊緣盆地海底扇等勘探目標評價與優選”部分成果。

胡望水(1963-)，男，博士，教授，博士生導師，主要從事石油地質教學及科研工作。Email:huwangshui@126.com