“全票當選”不一定都是民意

□趙明波

“全票當選”不一定都是民意

□趙明波

目前經常會聽到和見到這樣一種現象：一些地方在推薦介紹候選人和擬任命人員的過程中，總是特別強調要力爭確保某某人全票當選，尤其是對上一級推薦到下一級選舉的具有領導干部身份的候選人更是如此，甚至將這視為一個地方干部群體思想高度統一、民主團結和諧的象征。這種“全票情結”在相當程度上也證實了目前我國有些地方在選舉中存在的一些弊端。

古人說：金無足赤，人無完人。候選人和擬任人員在獲得法定過半贊成票數的前提下，有少量反對票、棄權票并非怪事壞事，反而說明投票表決的對象還有一些不足需要改進，對其是一種特殊方式的警示，可以鞭策其更好地為廣大人民群眾服務。筆者認為，這應該就是民主政治要體現的重要力量和關鍵作用。在選舉和任命人員得票多少這個問題上，我們絕不能一味地盲目強調追求全票，而應辯證地看待和分析得票的全與不全、多與少，決不能以某人是否得全票與所謂的官場臉面掛鉤。如果這種要面子、講排場的現象長此以往，不僅有強迫民意之嫌，更有悖于民主法制建設的核心精神。

（作者單位：陜西省安康市人大常委會辦公室）