奧運會背后的政治較量

（楊 應(yīng)）

奧運會背后的政治較量

（楊 應(yīng)）

近日，巴黎文化沙龍秘書長、法國《歐洲時報》時事撰稿人宋魯鄭在個人博客中發(fā)表文章，他指出，圍繞游泳小將葉詩文的風波具有耐人尋味的政治色彩。

文章說，就在葉詩文以驚人的速度成功沖刺之后——最后50米自由泳僅用28秒93，比奪得男子400米混合泳冠軍的美國男子名將羅切特還要快，BBC的轉(zhuǎn)播員就暗示中國隊使用了興奮劑。很快英美澳媒體都加入了質(zhì)疑的行列，認為這是不可能的成績。而且他們懷疑的理由也很奇特：鑒于中國游泳隊在1990年代有服用違禁藥物的先例，葉詩文也有可能服用了興奮劑。更令世人不解的是，當世界反興奮劑機構(gòu)藥檢已經(jīng)證明葉詩文的清白，國際奧委會醫(yī)學(xué)委員會以及英國奧委會主席莫伊尼漢也正式澄清外界疑問之后，英美媒體的質(zhì)疑聲卻仍然不絕于耳，甚至說“葉詩文像極了1980年的前東德選手佩特拉施德”。

其實，歐美這些主流媒體并非真的不明白，恐怕還是另有他因。眾所周知，游泳是最具世界影響力的奧運項目之一，更是歐美體育強國的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目。現(xiàn)在中國隊突然強勢發(fā)起沖擊，自然一時令其難以接受。

其次，西方深陷難以自拔的經(jīng)濟危機已達四年，而且仍然在持續(xù)惡化中。此時的西方在自信心迅速下降的同時，其敏感度卻迅速上升。也就是說，西方已經(jīng)開始有了弱者心態(tài)。當他們看到其傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)地也要喪失的時候，自然會本能的做出過激反應(yīng)，甚至失去最基本的邏輯判斷能力。

文章說，葉詩文在倫敦奧運會的遭遇其實也是今天中國在世界上的寫照。中國以不同于西方的制度和發(fā)展路徑而取得成功，自然對其制度的合法性、可追隨性形成了強大的挑戰(zhàn)。特別是到了經(jīng)濟危機時期，更產(chǎn)生形同顛覆的效果。政治制度就怕有可替代性。正是由于中國對西方制度性的威脅，才令之對中國遏制和抹黑。這也是為什么發(fā)生在中國的哪怕再小的負面事件，也會被無限放大。這就是歐美媒體對葉詩文的質(zhì)疑的實質(zhì)：葉詩文被抹黑，被否定的自然是中國。這也是為什么即使各方證明了葉詩文的清白，歐美媒體依然不依不饒。

本屆奧運會上，東西方無形的較量并非只此一例。另一個就是開幕式。英國申辦成功之后，很不幸的遇到經(jīng)濟危機。在這種情況下，就只能“節(jié)儉”辦奧運。所以它的開幕式就只能追求“簡樸”。從如此困難的背景下理解倫敦奧運會開幕式，它仍然可以稱得上是成功的，但顯然要遠遠遜色于北京奧運會。假如英國不是面臨經(jīng)濟危機，這場開幕式將絕不會是今天的這種效果。

散文