張茂榮 尹婷薇
張茂榮 中國現(xiàn)代國際關系研究院世界經(jīng)濟研究所
尹婷薇 吉林大學管理學院
美國貿(mào)易保護主義不斷升溫,持續(xù)施壓人民幣升值,由來已久的知識產(chǎn)權(quán)爭端日益加劇,中國企業(yè)對美投資屢屢受限。要解決中美經(jīng)貿(mào)關系中這四大棘手問題并不容易。
國家副主席習近平于2月13—17日成功訪美,在經(jīng)貿(mào)方面取得重大成果,中美雙方發(fā)布了《關于加強中美經(jīng)濟關系的聯(lián)合情況說明》(下稱《說明》),同意本著相互尊重、互利共贏的原則,共同促進強勁、可持續(xù)和平衡增長,推動跨境貿(mào)易與投資,促進金融部門發(fā)展,加強國際合作。
但也應該認識到,中美經(jīng)貿(mào)關系中存在很多棘手問題,尤其是以下四大問題,雖然在《說明》中均有提及,但解決起來將曠日持久。
自金融危機爆發(fā)以來,美國經(jīng)濟持續(xù)低迷不振,為了挽回經(jīng)濟頹勢,奧巴馬總統(tǒng)上臺后,提出了“五年出口倍增”計劃,但實施效果不佳,美國失業(yè)率仍居高不下,貿(mào)易保護主義升溫。近期,在大選即將到來的形勢下,美國的貿(mào)易保護主義愈演愈烈。美國財長蓋特納聲稱,中國由政府主導的貿(mào)易體系對全球貿(mào)易系統(tǒng)構(gòu)成威脅,中國對國有企業(yè)實施補貼等貿(mào)易行為損害了貿(mào)易伙伴的利益。
1月24日,奧巴馬發(fā)表其任內(nèi)第三份國情咨文,對華貿(mào)易態(tài)度明顯趨于強硬。他宣布建立一個貿(mào)易執(zhí)法部門,專門負責調(diào)查中國等國的“不公平貿(mào)易行為”。近期,美國商務部接連對華清潔能源展開兩起“雙反”調(diào)查。今年1月18日,美國商務部宣布,對中國輸美應用級風塔發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查。這可能只是美國新一輪貿(mào)易保護主義的開始,中國整個新能源領域乃至七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都可能成為其目標。
全球投資戰(zhàn)略家、美國著名財經(jīng)分析師馬丁·哈欽森警告稱,奧巴馬宣布成立專門調(diào)查中國等國貿(mào)易行為的新機構(gòu)為美國出口保駕護航,此舉可能引發(fā)危險的全球貿(mào)易戰(zhàn)。此外,自2010年以來,美國政府對中國的自主創(chuàng)新政策發(fā)難,聲稱該政策對美國企業(yè)構(gòu)成歧視,并強制美國公司向中方轉(zhuǎn)移技術(shù),違反了世貿(mào)組織協(xié)議。
美國提出人民幣匯率問題始于2003年,至今已有9年。1月31日,美國參議院財政委員會主席馬克斯·鮑卡斯和眾議院籌款委員會主席戴維·坎普,敦促奧巴馬政府在世貿(mào)組織即將召開的匯率問題論壇上向中國施壓,要求人民幣升值。
美國認為人民幣匯率應該對美國近年來的巨大貿(mào)易赤字負責,人民幣匯率問題引起的不公平貿(mào)易造成了美國制造業(yè)數(shù)百萬就業(yè)崗位的丟失;中國是調(diào)整全球經(jīng)濟不平衡發(fā)展的關鍵國家,“操縱匯率”妨礙全球經(jīng)濟不平衡的調(diào)整過程,如果人民幣不升值和中國不改變匯率制度,全球經(jīng)濟將面臨嚴峻風險。因此,美國政府頻頻對中國施壓,要求人民幣大幅升值。自2003年以來,美國國會已經(jīng)提出幾十項有關人民幣匯率的法案。這些法案在要求人民幣快速升值這一目標上比較一致,其差異在于采取什么辦法讓人民幣升值。
美國政客還利用人民幣匯率問題轉(zhuǎn)嫁社會矛盾。20世紀90年代以來,隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展和全球產(chǎn)業(yè)分工的變化,美國制造業(yè)不斷向以中國為首的新興市場國家轉(zhuǎn)移,由此導致制造業(yè)失業(yè)問題嚴重。特別是2011年下半年以來,失業(yè)率居高不下和實際收入下降引發(fā)美國民眾強烈不滿,青年、勞工等群體掀起聲勢浩大的“占領華爾街”、“占領美國”運動。這給美國國會議員,尤其是以上述群體為選舉根基的民主黨議員造成很大壓力。為了轉(zhuǎn)移社會矛盾,美國國會再次在人民幣匯率問題上大做文章,將矛頭指向中國。
中美知識產(chǎn)權(quán)爭端由來已久。上世紀80年代末以來,隨著中美經(jīng)貿(mào)關系迅速發(fā)展,兩國開始出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的爭端,美國開始對中國知識產(chǎn)權(quán)保護施加壓力。中國加入世貿(mào)組織以來,美國國會舉行了多次關于中國知識產(chǎn)權(quán)問題的聽證會。
美國認為,同人民幣匯率和反傾銷等問題一樣,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)給美國版權(quán)產(chǎn)業(yè)造成很大損失,成為兩國貿(mào)易逆差加劇的一個重要原因。美國商界認為,中國市場上大量充斥著假冒產(chǎn)品以及商標侵權(quán)、專利侵犯等行為,給版權(quán)業(yè)之外的其他行業(yè)也造成了很大損失。美國國際貿(mào)易委員會估計,2009年美國產(chǎn)業(yè)因中國侵犯知識產(chǎn)權(quán)造成的損失總額達480億美元,同年美國公司還花費近50億美元打擊這種侵權(quán)行為。
在美方看來,中國的知識產(chǎn)權(quán)保護問題還關系到美國經(jīng)濟全球競爭力、工人就業(yè)、消費者健康和公共安全問題。有些美國人甚至認為,中國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不嚴是其產(chǎn)業(yè)政策的一部分,懷疑中國的發(fā)展、創(chuàng)新以及國際競爭力的提高有賴于商業(yè)和產(chǎn)業(yè)的盜版等對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。這種偏見大大加劇了中美知識產(chǎn)權(quán)爭端。
美國政府有關部門經(jīng)常以“危害國家安全”為借口,對中國企業(yè)對美投資設置種種障礙。從中海油收購優(yōu)尼科,到華為競購美國軟件供應商2Wire和摩托羅拉旗下的無線設備業(yè)務,從陜西西色國際投資公司入股內(nèi)華達優(yōu)金金礦,到華為收購3Leaf,美國外國投資委員會屢次以“威脅國家安全”為由,把中國企業(yè)拒之門外。
據(jù)統(tǒng)計,2010年中國對美直接投資額為15億美元,不及當年中國對外直接投資總額的6%,更無法與美國對華投資額相提并論。目前,中國對美直接投資只占所有在美外國直接投資的0.1%。美國哥倫比亞大學國際投資計劃主席卡爾·薩望就曾表示,他對中國在美投資額如此之低卻受到美國如此之多的質(zhì)疑感到驚訝。
2010年5月,在第二輪“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話”中,中國商務部部長陳德銘指出,在美國《外資安全法》中,對“外國政府控制的交易”定義含糊,使得任何類型的中國企業(yè)和個人都有可能被認定為存在“政府控制”因素,從而受到投資安全審查。中方希望美國能夠增強投資政策的透明度和可預見性。在此次中美發(fā)布的《說明》中,也有涉及美國投資政策的內(nèi)容,但中國投資在美國獲得公正待遇之路仍顯漫長。