2009-2011年 《浙江農業科學》基金論文定量分析

張瑞麟

(《浙江農業科學》編輯部，浙江 杭州 310021)

《浙江農業科學》(以下簡稱《科學》)創刊于1960年，是浙江省農業科學院主管并與浙江大學共同主辦的綜合性農業科技期刊。歷經半個多世紀，《科學》得到了快速發展，學術質量及編校水平逐年提高。所刊載的論文被國內外多家數據庫和文摘刊物收錄，主要包括《CABI》、《中國農業文摘》、 《中國生物學文摘》、 《中國科學文獻數據庫》、《中國科技期刊數據庫》、《中國生物學文獻數據庫》、中國知網《中國期刊全文數據庫》、《中國科技論文與引文分析數據庫》和《萬方數據資源系統 (ChinaInfo)數字化期刊群》等。2004和2008年分別入選中國科技核心期刊，2000年編入《中文核心期刊要目總覽》第3版，2007年入選浙江省期刊方陣潛力型期刊，2002，2004，2006年被中國農學會、中國期刊協會農業期刊分會評為第3，4，5屆全國優秀農業期刊1等獎，2002，2009年被評為第3，4屆華東地區優秀期刊，且多次被浙江省科技期刊編輯學會評為優秀期刊［1］，為“三農”服務和農業科技成果的展示與推廣作出重要貢獻。

1 統計方法

由于中國知網和本刊網投系統對《科學》載文和基金項目統計不夠準確和完整，故對本刊載文數據均采用人工檢索收集獲得。通過逐篇查閱論文的基金資助情況，整理統計2009-2011年《科學》載文和基金論文數量、基金資助級別和類型、基金項目來源等。在基金論文和數量的統計中，1篇論文若有2種或以上不同類型基金資助，或受同一基金類型多個項目的資助，則分別記錄基金論文數和基金數量，從而全面了解《科學》基金論文的特點和規律。

2 定量分析

2.1 基金論文數量定量分析

基金論文的數量可反映刊物吸納基金論文能力的大小，同時也反映刊物報道本專業領域內最新研究成果能力的強弱。

由表1可知，2009-2011年《科學》載文量逐年增加，基金論文數和基金數量也呈整體上升趨勢，尤其2010年的基金論文有較大幅度增加。3年共發表論文1 424篇，其中821篇受1 074項各類基金資助，基金論文比達57.65%，篇均基金數為0.75項。

表1 2009-2011年《科學》基金論文數量分析

2.2 單位論文基金資助項目的定量分析

單位論文的基金資助數量越多，一定程度上與論文的研究水平成正比。但過多的基金資助則被認為是資源浪費和應付基金結題。

由表2可知，《科學》得到1項基金資助的論文數占基金論文總數的57.26%，得到2項資助的占30.91%，獲4項以上資助的為5.12%。可見，《科學》的基金論文以1～2項基金資助為主。

表2 2009-2011年《科學》單位論文基金數分配

2.3 基金資助級別與類型的定量分析

資助基金級別的高低與論文研究水平高低雖無必然的相關性，但可從側面反映該領域所受資助基金的主要來源以及該領域在科學研究中所受的關注程度。由表3可以看出，3年來《科學》受到資助的國家級基金115項，主要包括國家自然科學基金，國家科技支撐項目，國家863/973項目和國家星火計劃項目等，占到基金總數的10.71%;部級基金125項，主要包括公益性行業科研專項，產業技術體系專項，測土配方施肥項目等，占11.64%;省級基金406項，主要包括重大科技專項，公益性研究項目，自然科學基金，三農五方項目和省教育廳項目等，占36.59%;地縣市級基金297項，占27.65%;科研院所及高校基金75項，約占7%。

2.4 主要基金項目來源

《科學》基金的項目來源主要有浙江省科技計劃項目，農業部項目，國家科技支撐項目，杭州市科技項目，溫州市科技項目，寧波市科技項目，浙江省農業廳科技項目，中央級公益性行業科研專項和國家自然科學基金等。數量排名前10位的基金項目見表4。

由表4可見，浙江省科技廳科技計劃項目是基金重要來源，占基金項目總數的近1/4，成為《科學》基金論文成果形成的重要支撐;其次是農業部項目和國家科技支撐項目，約占12%，成為提升本刊研究水平的重要依托;再者是浙江各地區，如杭州、溫州、寧波、臺州等基金項目也是主要的項目來源。除表中10項基金外，資助較多的基金還有浙江省農業科學院項目24項，河南省科技計劃項目21項，江蘇省科技計劃項目21項，國家863項目18項，嘉興市科技項目18項，金華市科技項目17項等。

表3 2009-2011年《科學》基金資助級別與類型分析

表4 排名前10位的基金來源

3 討論

3.1 基金級別較高，類型豐富

《科學》3年載文所得到的1 074項基金中，國家級 115項 (10.71%)，部級 125 項(11.64%)，省級409項 (37.80%)，3項之和占到基金項目總數的近一半。同時，基金類型呈多元化態勢，分布范圍廣，為多學科的科研和成果推廣提供了經費支撐。這一方面說明《科學》吸納高級別基金資助論文的能力不斷增強，另外也與浙江及一些經濟發達省份對科研投入的力度較大有關。

3.2 基金論文呈上升趨勢

基金論文是科研活動的主要產出形式，代表著某研究領域內新動向、新趨勢。科技部對期刊的質量要求及其評估標準中，將發表基金資助論文的數量作為評價期刊學術水平的重要指標之一［3］。從統計結果來看，相比于2001-2008年［1］，《科學》的基金論文數呈整體上升態勢，基金論文比不斷提高。3年平均基金論文比為57.72%，也表明本刊吸引基金的能力在不斷增強。

3.3 多重基金資助的績效分析

當1篇論文同時標注2個或以上基金資助時，一般可以認定此篇論文存在多重資助。同一篇論文標注多個研究項目，換句話說就是多個基金資助項目產出同一篇論文。作者認為，一些重大科研項目需要多項目合作來保障。1～3種基金資助是較好的資助方式，這些方式可使科技資源功能充分發揮。但4種以上基金資助是一種應該摒棄的多重基金資助現象，是不值得提倡的。一方面，這屬于同一項研究多渠道申請資助的情況，反映出目前國內基金資助體系整體存在科研項目多頭管理，各基金之間缺乏協調統一等問題［4］;另一方面，基金項目執行者從事多項研究，因面臨項目結題、鑒定等，拿低水平重復研究的論文應付差事，造成國家科研經費的浪費，無任何效益可言［5］。

3.4 客觀看待基金論文比

普遍觀點認為，基金論文比越高越好，說明期刊的學術質量高。客觀上講，基金論文比在一定程度上反映出期刊的學術水平，但絕不能代表期刊的學術水平。因為基金論文比統計的是基金論文的數量，卻無法統計論文的質量。基金論文的數量只是基金資助項目產出能力的一個方面，基金項目科研人員越多，基金論文也越多。

稿源是期刊的重要資源，但期刊質量是生存的基礎和核心資源。在目前的期刊評價體制下，基金論文比是評價的重要指標，但提高期刊質量是根本。

3.5 規范基金來源及類型的表述

網絡系統及期刊中很多基金項目名稱不全、分類不清，使其表述混亂，同時給數據統計造成一定困難。如浙江省科技廳項目統稱為科技計劃項目，包括自然科學基金，重大科技專項和優先主題項目，公益性技術應用研究項目，農業科技成果轉化項目，軟科學研究項目、錢江人才計劃、新苗人才計劃和高技能人才技術創新活動項目等。很多文章對計劃和分類不加區分，隨意填寫。如很多基金來源只寫浙江省科技項目、浙江省科技廳項目、浙江省科技計劃項目等等，而且這種現象在很多期刊中都存在。這就要求在編輯過程中嚴格審查基金標注的完整性，確保準確，且杜絕明顯與該論文內容無關的虛假標注。規范項目名稱，為后續的統計分析做好準備。

4 小結

《科學》創刊以來，無論是編輯出版質量，還是在同行和作者群中的地位都是無可置疑的。在科技期刊眾多、競爭愈發激烈的現狀下，要想提高自身的影響力，更重要的還是應該爭取學術質量更高、能被讀者重視和使用更多的優秀論文，不斷提升辦刊水平和影響力，推進刊物的可持續發展。

［1］ 吳益偉，于曉慶，應霞，等.《浙江農業科學》近10年載文概況及其影響力分析 ［J］.浙江農業科學，2010(4):697-700.

［2］ 任麗平.2007-2009年《內蒙古大學學報》基金論文統計分析 ［J］.農業圖書情報學刊，2010，22(11):82-83.

［3］ 趙捷，李旭林，程斌，等.《編輯學報》創刊20年論文引文分析 ［J］.編輯學報，2009，21(6):554-557.

［4］ 姚恒美，王萍.十五期間上海基金與資助產出論文數量快速增長的喜與憂 ［EB/OL］. (2006-11-02) ［2009-02-24］.http://www.istis.sh.cn/list/list.aspx?id=4053

［5］ 溫曉平，王國輝，竇春蕊，等.關于科技論文基金項目標注的思考 ［J］.中國科學基金，2006，20(6):353-355.