他今年15歲,還是一名剛入學不久的技校生。2011年10月16日放學后,他在騎電動自行車回家的路上,遇到了一件十分棘手而尷尬的事情,險些把他推上被告席。
這天下午4點多,一位女士被另一輛載著貨物的電動自行車撞倒后,肇事者逃逸。隨行其后的他停下來,與別人合力將摔倒受傷的女士扶起,并挪至路邊坐下。然后,他掏出手機,撥打110、120請求救援。正在這時,稍稍清醒過來的女士一把抓住他的褲腿:“你不能走,是你撞了我。”他沒有多想,知道這只是一個誤會。
警察隨后趕到,女士也被抬上了急救車,呼嘯而去。女士因左腿兩處骨折,住院治療需要不少錢。女士的家屬也嚷著讓他賠錢。
消息傳到他的家里,媽媽聽說兒子遭到誣告,由一位救人者變成了“肇事者”,車子也被警察暫扣,感到非常難以接受。
處理這起事件的警察犯了難,說:“躺在醫院里的女士一口咬定,就是他撞的,如果你們能找到兩個或兩個以上的目擊證人站出來作證,證明他就是救人者,而不是肇事者,對處理這起交通事故起到至關重要的作用。”
事至此,似乎呈現些許轉機。然而,接下來的事卻出乎意料。發生這起事件的路段,正是繁華喧囂的商業中心,一路兩側布滿店鋪,尤其上下班高峰期人流如織。誰才是他們要找的目擊者呢?
十多天過去了,每天中午在人流稠密時,媽媽領著兒子,一家店鋪、一家店鋪地詢問和尋找,有的人說我看到了,不是你兒子撞的人,他是做好事,但一聽說要到交警大隊去做筆錄、按手印,卻沒有一個人愿意去。媽媽身體不好,患有高血壓,平時靠騎車送報紙賺錢和吃低保度日。自從兒子“出事”之后,一想到有可能承受數萬元的現金賠償,她夜不能寐。
此事經媒體報道傳上網絡。網友們紛紛與“天津許云鶴案”“彭宇案”以及“佛山小悅悅案”聯系在一起。“攙扶門”事件由此傳遍全國。
他和媽媽經受著尋找目擊證人的煎熬和壓力。直到2011年10月27日,警方將監控資料、傷情鑒定和肇事車輛等證據送往專業鑒定單位做聲像處理、痕跡鑒定等,檢測結果均顯示傷者左腿骨折不是與他所騎的電動自行車接觸所致。“攙扶門”事件終于真相大白,塵埃落定,但影響并沒有結束。2011年10月31日,交管大隊經過認真調查得出結論,他被排除交通事故肇事者嫌疑后,有熱心市民為他送來大紅錦旗,有關部門還給他送來了慰問金。
經歷半個多月的煎熬,他眉眼彎彎,依然愛笑,很樂觀。記者問他:“經歷這次事件和誤解,你后悔過嗎?以后碰見這樣的事,你還會做嗎?”他沒有絲毫猶豫,斬釘截鐵地說:“我不后悔,以后碰到了還會去做,因為在當時情況下,如果我不下車主動去扶她,過路的車子依然會撞到她……”
他就是此次“攙扶門”事件的主角,現年僅有15歲的武漢少年張聰。少年張聰用自己的行動和堅持,贏得了公眾的敬意和欽佩。
助人不言悔,原來在茫茫人世間,總有一種善良讓人無怨無悔,終生堅守。
編輯 張