我國服務貿易競爭力國際比較分析

丁 軻

（安徽財經大學 國際經濟與貿易學院，安徽 蚌埠 233041）

我國服務貿易競爭力國際比較分析

丁 軻

（安徽財經大學 國際經濟與貿易學院，安徽 蚌埠 233041）

隨著經濟的發展，服務貿易已成為推動國民經濟增長的新引擎.本文首先對1982以來我國服務貿易的現狀進行分析，接著通過測算各國的國際市場占有率指數、顯示性比較優勢指數和貿易競爭力指數，進行國際比較，深入分析服務貿易整體和各部門競爭力，發現我國服務貿易總體規模偏小，各部門國際競爭力變化趨勢復雜，且發展極端不平衡.因此，為了優化服務貿易的內部結構，促進各部門競爭力提升，有必要提出相應政策與建議.

服務貿易；國際比較；國際競爭力

1 我國服務貿易發展的現狀

在1978年以前，由于經濟發展落后，我國服務貿易發展水平低下.在1982-2009年期間，我國服務貿易迅速發展，貿易額由44億美元上升到2867億美元，年均增長率高達17.74%，是世界增長率的兩倍，發展速度遠超世界平均水平.在全球服務貿易中的份額也由0.57%上升到4.5%，世界排名也迅速提高，進出口額排名分別由第40、28位上升到第4、5位.伴隨著服務貿易的快速發展，其所涉及的服務領域也迅速擴大，現代服務貿易開始在我國興起并取得發展.

在服務貿易快速發展中，存在著許多問題和不足.第一，我國服務貿易占GDP的比重偏小.2010年，以服務業為主的第三產業僅占GDP的43%，遠低于發達國家的平均水平（60%到75%），也沒有達到發展中國家的平均水平（45%）.第二，中國服務貿易的規模偏小.2009年我國服務貿易總額為2867億美元，而貨物貿易總額則高達19211億美元，是服務貿易的6.7倍，貨物貿易與服務貿易發展極端不平衡.第三，服務貿易常年處于逆差地位.2009年，服務貿易進出口額分別為1581億美元、1286億美元，逆差為295億美元，且有逐年擴大趨勢，這與我國經濟發展的整體水平不相適應.總體來說，改革開放以來，我國服務貿易發展迅速，但在國際上仍然沒有競爭力，不具備競爭優勢.

2 我國服務貿易競爭力單項指標的國際比較分析

本文選取了國際市場占有率指數(MS)、顯示性比較優勢指數（RCA）和貿易競爭力指數數（TC）對我國服務貿易競爭力進行國際比較分析，基于數據的可獲得性，本分選取了9個國家作為比較，它們的服務貿易進出口額都在世界上位居前15位.

2.1 國際市場占有率指數(MS)

國際市場占有率是指一國（地區）某種產品的出口額在世界上該產品出口總額中所占的份額.該份額的上升，表明該國出口競爭力的提高.其計算公式為: ，其中MS為a國b產品的國際市場占有率指數，Xab為a國b產品的出口額，Xwb是世界b產品的出口總額.

由表1可知，2001-2009年，我國服務貿易MS指數逐年上升，表明服務貿易出口不斷擴大，但MS指數仍然偏低，2009年僅為3.8%，服務貿易整體規模偏小，發展潛力巨大.2004-2009年，MS指數由2.78%上升到3.8%，但上升幅度逐漸下降，2009年的增幅基本為零.從國際橫向比較看，2001-2009年，我國的MS指數排名（按均值）由第9位上升到第5位，先后超過意大利、荷蘭、日本和西班牙.位居第6位的是日本，其MS指數僅比中國低0.08%，由于增幅下降，短期內很有可能被日本超過.與第5位的法國相差0.4%，如果繼續保持增長，近年內很可能超過法國，但距前兩位的美國和英國差距明顯，在相當一段時間內無法超越.

表1 2001-2009年10國服務貿易出口市場占有率（%）

2.2 貿易競爭力指數(TC)

貿易競爭力指數(TC)指一國（地區）的某產品的出口與進口的差額所占進出口總額的比重.該指數可表明一國是某產品凈出口國或凈進口國以及凈出口或凈進口占貿易總額的比重，可衡量一國某產品的競爭力大小.其計算公式為：TC=(Xda-Mda)/（Xda+Mda）式中，TC為d國a產品的貿易競爭力指數，Xda、Mda分別為d國a產品的出口額和進口額.在一般情況下，TC指數的取值范圍為[-1,1]，其值趨向于0時，表明產品的競爭優勢趨向于全球平均水平.TC指數越趨向于1，表明國際競爭力越強，反之，TC指數越趨向-1，表明國際競爭力越弱.

首先，分析我國服務貿易的整體TC指數，由表2可知，2001-2009年，我國服務貿易的TC指數雖然有趨向于0的趨勢，但始終小于0，在10國中排名（按均值）第8位，略高于日本和德國.我國的TC指數均值為-0.07，遠低于10國的均值0.03，在世界上處于落后水平.由TC指數的性質可知，我國服務貿易國際競爭力十分薄弱，在國際上處于比較劣勢，服務貿易進口大于出口，常年處于逆差狀態.2007年是一個轉折點，在此之前（包括2007年），TC指數小于0，但逐漸趨向于0，國際競爭力逐漸增強；但2007-2009年，TC指數偏離0且為負數，競爭力逐漸變弱.在10國中，有6國的TC指數均值大于0，西班牙排名第一，優勢明顯，美英兩國位列第2、3位，其TC指數相當.

表2 2001-2009年10國服務貿易TC指數

在整體分析的基礎上，有必要對我國服務貿易各部門的TC指數進行分析.由表3可知，2001-2009年，除2009年金融危機外，各部門中只有旅游和其他商業服務的TC指數均為正數.旅游業是我國服務貿易的傳統優勢部門，在服務貿易出口中占主導地位，但我國旅游業的TC指數并不高，2006年達到最高值，也只有0.17，說明其在國際上的競爭優勢并不明顯，仍然存在進一步發展的空間.運輸業是我國第二大服務業部門，但其TC指數在2001-2009年一直小于0，雖然有向0接近的趨勢（2009年受金融危機影響除外），但上升緩慢，這也說明運輸業國際競爭力薄弱，不具備競爭優勢.廣告、宣傳與其他商業服務部門的TC指數，從06年起逐年下降，但仍然是正數，說明這些部門仍具備國際競爭力，但競爭優勢在縮小.通信部門的TC指數在2001-2009年內，波動明顯，2001年為-0.09小于0；2002-2003年為0.08、0.2大于0，其中03達到最大值；2004-2006年為-0.03、-0.11、-0.02小于0；2007-2009年都大于0，但逐年遞減.建筑部門發展迅速，其TC指數從2002年后（包括2002）一直為正，除2009年外，逐年增加，且增幅明顯，這表明我國建筑部門的國際競爭力迅速提升，具有競爭優勢.計算機、信息服務部門的TC指數除2002年外，都為正數，總體上具備競爭優勢.咨詢業的國際競爭力比較弱，但有上升趨勢.在現代服務部門中，我國在保險和專利使用費和特許費兩個部門的TC指數，一直小于0且穩定的趨向于-1，說明這兩個部門在國際競爭中處于絕對劣勢，競爭力十分薄弱；金融部門的TC指數在絕大多年份里，都穩定的在-0.30左右波動，說明金融部門缺乏競爭優勢，競爭力低下.

表3 2001-2009年中國服務貿易各部門TC指數

2.3 顯示性比較優勢指數（RCA）

顯示性比較優勢指數（RCA）指一國某種產品的出口額占該國總出口的份額與該產品的世界出口額占世界總出口額的份額的比值.RCA指數由于去除了產品的世界總量和全球總量變動的影響，能夠很好的反映一國某種產品的國際競爭力大小，其計算公式為：RCA=(Xcd/Yc)/(Xwd/Yw)，其中RCA為c國d產品的顯示性比較優勢指數，Xcd、Xwd分別為d產品的c國出口額和世界出口額，Yc、Yw分別為c國的總出口和世界的總出口額.一般認為，當RCA>2.5時，表明國際競爭力極強，競爭優勢極強；當1.25

由表4可知，2001-2009年，我國服務貿易RCA指數均值約為0.49，最大值為01年的0.57，與臨界點0.8差距明顯，并有逐年下降的趨勢，在10國中排名倒數第一，這說明我國服務貿易的競爭力不但薄弱，而且還逐年下降，在國際競爭中處于劣勢狀態，且在短期內不會改善.10國中RCA指數均值大于0.8的有7個，說明絕大多數國家的服務貿易是具有國際競爭力的，其中RCA指數均值大于1.25的國家有四個，分別為，美國、印度、西班牙和英國，其值分別為：1.45、1.67、1.68和1.8，但都沒超過2.5，說明這些國家的服務貿易在國際上具有較強的競爭力，競爭優勢較強；其他國家的RCA指數都在（0.8，1.25）范圍內，擁有國際競爭力，競爭優勢不明顯.除中國外其他兩個RCA指數小于0.8的國家為，日本和德國，其值分別為，075、0.72，遠超過中國的0.49，說明中國服務貿易競爭力十分低下.

表4 2001-2009年10國服務貿易RCA指數

在整體分析的基礎上，有必要對10國服務貿易各部門的RCA指數進行分析.基于數據的可獲得性，只選取了10國各部門2009年的數據.由表5可知，2009年，我國有5個服務貿易部門的RCA指數大于0.8，分別為旅游部門、建筑部門、交通部門、計算機和信息部門和其他商業服務部門.其中旅游部門的RCA指數為1.18，在10國中居第四位，擁有國際競爭力，競爭優勢不明顯.建筑部門的RCA指數居第二位，為3.06，國際競爭力極強，競爭優勢極強；交通部門、計算機和信息部門RCA指數分別為，0.87、0.91，擁有國際競爭力，競爭優勢十分不明顯；其他商業服務部門的RCA指數居第一位，為1.38，國際競爭力較強，競爭優勢較大.其余5個部門的RCA指數均小于0.8，表明這些部門在國際上不具備競爭力，處于競爭劣勢狀態，其中金融部門、個人文化休閑部門和版稅、許可證部門的RCA指數分別為，0.05%、0.06%、0.05%，連0.1%都不到，位居最后一位，這些部門的國際競爭力極其薄弱.

表5 2009年10國服務貿易各部門RCA指數

3 政策與建議

我國服務貿易出口主要集中在傳統服務部門如，運輸業和旅游業，在勞動和初級要素密集型的服務部門具有比較優勢；相反我國在高級生產要素的服務部門，處于比較劣勢.這與現階段我國國民經濟發展水平是相適應的，同時也說明服務貿易競爭力的提升與要素的積累息息相關.因此，必須大力發展國民經濟特別注重對資本、技術等高級生產要素的積累，以此帶動我國服務貿易優勢產業的結構轉變.從上面的國際比較分析可知，我國服務貿易各部門發展極端不平衡，尤其是現代服務貿易，如金融、保險和個人休閑文化等部門，國際競爭極其薄弱.要改變我國服務貿易落后的現狀，使傳統服務貿易和現代服務貿易同步發展，應從以下幾點著手：

第一，加強服務業人力資本的積累.從企業的角度來看，應重視人才的培養，制定合理有效的員工培訓機制，轉變落后的人才觀，實行科學的獎罰制度；與有關高校建立合作關系，通過提供資金，使學校培養出符合企業要求的人才.從國家的角度看，應提高教師隊伍的工資待遇，提倡尊師重教的美德，改變不合理的教育體制，營造出有利于科技創新的社會氛圍.

第二，進一步開放服務貿易市場.為了打破行業壟斷，引入競爭機制，政府應放寬部分服務行業的市場準入門檻，允許非國有和國外資本進入，加強競爭提高服務效率.另外，由于我國服務業起步晚，許多行業特別是現代服務業處于幼稚期，無法面對激烈的國外競爭，必須在政府的指導下，逐步開放市場.

第三，促進服務業產業結構優化升級.在傳統優勢服務業中，加大技術、資本等高級要素的投入力度，提高傳統優勢服務業的技術和資本含量，增加其出口附加值.在繼續深化發展傳統優勢行業的同時，應把現代服務業，如金融、保險和個人休閑文化等部門，擺在優先發展的地位，使服務業由勞動資源密集型向資本、技術密集型轉變，加快服務業內部結構進一步優化升級.

[1] 張蘊如.中國服務業的開放度與競爭力分析[J].國際經濟合作,2002,(4):34-37．

[2] 賈冬,我國服務貿易競爭力分析與提升戰略[J].中國經貿導刊,2007,(24):45-46.

[3] 譚小芬.中國服務貿易競爭力的國際比較[J].經濟評論,2007,(2):52-55.

[4] 夏正榮.提升我國服務貿易國際競爭力[J].國際商務研究，2007,(6):20-25.

[5] 尹翔碩.加入WTO后的中國對外貿易戰略[M].上海:復旦大學出版社,2001.

[6] 唐海燕.中國對外貿易概論[M].立信會計出版社加,2002.

A Comparative Analysis on the Competitiveness of China `s Trade In Service

DING Ke
(School of International Economics &Trade, Anhui University of Finance & Economics, Bengbu 233041,China)

With the development of economy, Service trade has become the new engine to promote the national economy to grow.The article firstly analyzes the development of China `s trade in service since 1982.Then through measuring some competitiveness index of China `s trade in service.The article makes a deep analysis on the competitiveness of overall and each department of China `s trade in service by international comparison.The results find that the scale of China `s trade in service is small and each department develop in different level.So it is necessary for us to propose policy and advice to promote the competitiveness of each department, also make the internal service trade `s structure more reasonable.

service trade; international comparison; international competitiveness

F752.68

A

1008-9128（2012）04-0044-04

2011-11-18

丁軻(1988-)，男，安徽無為人，安徽財經大學，碩士研究生.研究方向：國際商務.

[責任編輯 自正發]