劉 瑗
河南商丘市婦幼保健院麻醉科 商丘 476000
本研究為我院2008-11—2012-03收治的婦產科術后應用咪唑安定、芬太尼聯合布比卡因自控鎮痛的患者39例,取得較好療效,現報告如下 。
1.1 一般資料 選擇我院2008-11—2012-03收治的擇期手術的ASA I~ Ⅱ級病人78例,全部采用連續硬膜外麻醉。年齡24~61歲,平均40.5歲。其中剖宮產手術58例,子宮切除手術20例,術后均采用連續硬膜外自控鎮痛(PCEA)。將患者隨機分為觀察組和對照組各39例,觀察組術后應用咪唑安定、芬太尼復合布比卡因進行鎮痛;對照組應用芬太尼和布比卡因進行鎮痛。2組患者年齡及一般資料無臨床差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 術后鎮痛方法 根據手術要求置管,如剖宮產手術選擇L2~3穿刺,向上置管3cm,子宮全切手術選擇T12~L1和L3~4兩點穿刺,分別向上、下各置管3cm,2%利多卡因用于術中維持麻醉,接PCEA泵前經硬膜外導管注入0.5%布比卡因與2%利多卡因(1∶1)混合液5mL,然后進行硬膜外自控鎮痛。其中觀察組應用0.125%布比卡因加芬太尼4μg/mL加咪唑安定0.05mg/mL用生理鹽水稀釋到90mL,對照組應用0.125%布比卡因加芬太尼4μg/mL用生理鹽水稀釋到90mL,每組患者術后鎮痛定為24h。
1.3 臨床療效評定 按VSA疼痛評分標準[1]把疼痛分為0~10分,0分為不痛,10分為劇痛,記錄術后4、8、12、24h各時間點的疼痛評分,取其平均值。其中0分<優≤1分,1分<良≤3分,3分<一般≤5分,差為>5分。
1.4 統計學處理方法 數據用均數±標準差(BZ_15_1694_320_1782_360)表示,組間數據采用t檢驗處理,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組患者鎮痛效果比較 觀察組患者優良率為97.43%,明顯高于對照組的69.23%,2組鎮痛比較差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 2組鎮痛效果比較 [n(%)]
2.2 2組不良反應比較 觀察組中惡心嘔吐3例,皮膚瘙癢2例,對照組中惡心嘔吐4例,皮膚瘙癢1例,2組間差異無統計學意義 (P>0.05),2組病人中均無尿潴留及呼吸抑制的發生。
術后自控鎮痛是70年代后期發展起來的一種新型鎮痛技術[2],其優點是利用小劑量藥物來達到持續鎮痛作用,PCEA的應用大大提高了臨床用藥的療效和安全性,由于血藥濃度較為穩定,鎮痛效果迅速可靠,現在已經廣泛應用于臨床術后鎮痛。
本研究采用咪唑安定、芬太尼聯合布比卡因行PCEA鎮痛,其結果顯示觀察組鎮痛效果明顯優于對照組,且不良反應少,僅有3例惡心嘔吐和2例皮膚瘙癢。因此認為經硬膜外自腔鎮痛中,咪唑安定、芬太尼聯合布比卡因適用范圍廣,且安全有效,值得臨床推廣應用。
[1]岳淑春 .咪唑安定復合芬太尼用于婦科硬膜外麻醉的臨床觀察[J].中國醫學創新,2010,7(32):59-60.
[2]金抒蕙,袁智敏,趙建萍 .咪唑安定復合芬太尼用于硬膜外麻醉鎮痛的臨床觀察[J].中國實用醫藥,2010,5(27):156-157.
[3]王瑞祥 .咪唑安定治療小兒驚厥的療效評價[J].中國實用神經疾病雜志,2010,13(15):43-44.
[4]潘淵明,單偉峰 .異丙酚復合咪唑安定、芬太尼麻醉用于無痛人流術的效果觀察[J].浙江臨床醫學,2011,13(12):1 416-1 417.